獅虎誰更通人性更聰明?
一、都被稱為「獸中王」
1.老虎
虎(學名:Panthera tigris),俗稱老虎,是哺乳綱貓科動物中體形最大的一種,是亞洲的特有種類,原產地主要是東北亞和東南亞。虎是種高度進化的獵食動物,也是自然界生態中不可或缺的一環。成年虎的身長可達2-3.5米,尾長1米,重達200-350公斤。在它龐大的體型與有力肌肉之外,它們最顯著的特徵,就是在白色到橘紅色的毛皮上有黑色垂直的條紋,它們下半部的顏色較淡。兇猛至極、力量極大,原有森林之王、百獸之王之稱,之後學習獅子用萬獸之王之稱以及用萬獸之皇之稱。
老虎的代表是虎中最強東北虎,曾幾招打敗獅子。
東北虎,又稱西伯利亞虎,分布於亞洲東北部,東北虎是現存體重最大的貓科動物。其中雄性體長可達3.5米,尾長約1米,體重達到350公斤。
西伯利亞虎擁有火一樣的目光,身體厚實而完美,頭大而圓,前額上的數條黑色橫紋,中間常被串通,極似「王」字,故有「叢林之王」之美稱,抓力非常驚人。
西伯利亞虎生性內向,多疑而兇猛,動作敏捷,在叢林中出沒無常,西伯利亞虎的捕獵方式是靜伏或潛行至一定距離,然後突然襲擊,猛撲過去,咬住被捕動物的頸部,使獵物無法逃脫,捕獵對象為狍子、鹿、野豬等。
2.獅子(學名:Panthera leo;英文名:Lion)
簡稱獅,中國古稱狻猊。是一種生存在非洲與亞洲的大型貓科動物,是現存第二大的貓科動物,也是在世界上唯一一種雌雄兩態的貓科動物。
獅子體型大,軀體均勻,四肢中長,趾行性。頭大而圓,吻部較短,視、聽、嗅覺均很發達。犬齒及裂齒極發達;上裂齒具三齒尖,下裂齒具2齒尖;臼齒較退化,齒冠直徑小於外側門齒高度。皮毛柔軟。前足5趾,後足4趾;爪鋒利,可伸縮。尾較發達。有「草原之王」的稱號,是非洲頂級的貓科食肉動物。野生非洲雄獅體重200-340千克,全長可達3米以上。獅子的毛髮短,體色有淺灰、黃色或茶色,雄獅還長有很長的鬃毛,鬃毛有淡棕色、深棕色、黑色等等,長長的鬃毛一直延伸到肩部和胸部。
生活在熱帶稀樹草原和草地,也出現於灌木和旱林。肉食,常以伏擊方式捕殺其他溫血動物。分布於非洲草原、亞洲印度。在野外獅子活10到14年,圈養下更長壽,一般達二十餘年。
二、但又都不是最厲害的獸
其實老虎和獅子,在諸猛獸里都算不上是最厲害的「獸中王」,因為比他們厲害的還有大象(非洲象)、犀牛(代表是白犀)、河馬,和體重800公斤上下的熊類(科迪亞克島棕熊、北極熊),另外還有一種獅子的天敵的動物的一種厲害的「黑猩猩」。
據了解,在剛果民主共和國的叢林中生活著一群兇悍的大型猿類,它們宰殺獅子、獵豹、捕食魚類,還經常沖月亮吠叫。當地人將這種大型猿類稱為「獅子殺手」,認為它們是黑猩猩和大猩猩雜交而產生的。但科學家在研究後指出,這些「獅子殺手」只不過是一種特殊的黑猩猩。
三、聰明和戰鬥力虎第一
1.戰鬥力
中央台曾有一個節目,是一個外國專門研究動物戰鬥力的專家,從各方面比較老虎和雄獅的戰鬥力,結果是老虎比獅子要歷害得多,於是讓老虎和獅子的模型決鬥,由於殺傷力及靈活度都不如老虎,雄獅雖拚命躲避,也無濟於事,眼看獅子的頭就要被老虎一掌擊碎之時,結果雄獅的鬃毛意外的保護了獅子,老虎撲空了,雄獅趁機反咬死了老虎,所以大家不用爭論了,無論國內還是國外的專家,都從科學分析角度證明了老虎還是比雄獅歷害得多!
2.代表聰明的腦容量
如果通過腦容量來判斷動物的智慧,那麼老虎要比獅子聰明得多。牛津大學研究人員在對全世界博物館中370頭獅子、225頭老虎、32頭美洲豹及42頭豹的頭蓋骨及腦容量進行研究後發現,雖然老虎與獅子的身型相似,但老虎的腦容量較獅子多約16%。一般來說,腦的大小與智慧程度相關,腦部愈大的生物智力也越高。
因為獅子是群居動物,而老虎?? 是獨居動物,群居動物是打不過獨居動物的,因此獅子不是老虎的對手,再就是捕食者往往是母獅子,雄獅子是做「皇帝」和打手及門衛的,又怎麼能是老虎的對手呢?
關於獅子和老虎哪個更通人性——這個不好說,因為你要回答的明白這個問題除非你養過這兩種「寵物」,通過實踐的檢驗,否則你怎麼能知道呢?誰能說的清楚呢?在中國的故事裡虎有被救養大報恩的,可虎大了不好馴服——可視為欠通人性;而西方雜技表演往往哄著一頭大獅子表演——這樣看獅子更易馴服——顯得更通人性。但終究不可肯定。
即無論是戰鬥力還是兩獸聰明的程度,虎為排第一。
杲杲湖山
2017年10月6日上午
謝邀!獅虎誰更通人性更聰明?答:獅虎都是屬於貓科一類的動物,獅子屬於群居性動物,老虎屬於獨居性動物,要說誰更通人性!這個問題還真無法作出決定與答案?因為現在老虎與獅子都可以人工圈養,訓獸師應該比我們了解清楚?但要說誰更聰明!這個應該是非老虎莫屬?因為老虎屬於獨居性動物,肯定會聰明狡猾些,不聰明些抓不到獵物,必然會餓死了。他的智商肯定會比獅子高些?因為他隱蔽性強,比獅子肯定要多動些腦筋,不像獅子樣是群居性,一個獅子抓不到獵物有其他母獅子代替,可以搶劫其他獵狗或獵豹等…比他弱些的食肉動物的戰利品?老虎基本上都是靠自己腦子或實力得來的獵物。所以說:老虎應該比獅子更聰明些?古人云:一山不容二虎!像獅子六七隻公獅都可以共處,我個人觀點認為:老虎比獅子更通人性更聰明,這是屬於我個人意見不代表大家的立場…
這就象問貓和狗誰更聰明一樣。論溝通能力,應該是社會性動物更強,如獅子,狗,而老虎,貓的獨立性更強強,但絕不笨。論聰明,要看老虎獅子兩者生存能力和學習能力,應該是老虎更強些,兩隻雄獅生存艱難,兩隻老虎到非洲開始很艱難,但很快自悟配合,改變了獨來獨往習慣。
獅子靠集體捕獵的,單個試試?准餓死!有餓死的獅子,有餓死的老虎嗎?!單個老虎可1 0秒殺牛,獅子經常要一群捕牛,一不小心被挑死。老虎可單殺鱷魚,獅子不行,幾隻都搞不定,更不懂得從鱷魚脆弱的腹部下手。一隻母虎能養活四隻小老虎,一隻母獅能養活四隻小獅子嗎?兩隻老虎到非洲自學配合後,捕食效率很高,曰子過得滋潤。兩隻雄獅就過得苦逼,非要擴大群落才能活下去。
我認為獅子更通人性。何也?所謂通人性,即理解人的意圖並與人和睦相處也。在這方面,獅子是群居動物,更重視溝通和合作,顯然更勝一籌。雄獅從幼小之時,即懂得兄弟姐妹相處之道。成為流浪雄獅後,更需與兄弟或陌生夥伴結成聯盟,合作打天下。在這種情況下,獅子是懂得與合作夥伴分享的。
如果我們把合作夥伴換成人,那麼獅子會寬待和尊重這個夥伴。而老虎則不同,它們從沒有與夥伴相處的習慣,所謂一山不容二虎,如果把人當作一虎,它們也是不能容忍的。他們通常出於對食物提供者的尊重,不敢對自己的主人下手,實則是心懷不滿的。
從實際的例子中也可以發現,獅子跟主人在一起時比較坦然,喜歡跟主人磨擦頭部表達愛意。而老虎走近主人,只是看看主人有沒有帶來食物,如果沒有,它們馬上不屑一顧,轉身離開。
虎吹認為自己最通人性,理由如下:狗和狼的智商誰更高,誰更進化?一直以來是一個廣泛爭論的問題。有人做過一個實驗。把一塊肉吊在高處,分別考驗狼和狗對肉的處理方式,結果狼跳躍撲騰無數次,搞得自己精疲力盡,遍體鱗傷,好不容易才吃到肉。……狗就不一樣了,它們看看肉,遠夠不著,跑到主子面前汪汪……嗚嗚……幾聲,搖著尾巴喘著氣,點頭哈腰、諂媚討好、俯首帖耳、阿諛奉承……於是……肉就到嘴了,這就是狗領悟了號稱「不站而屈人之肉」的國學兵法秘籍,雖然狼行千里吃肉,但是虎吹和狗的智商「或成為世界最大贏家」是不爭的事實……這就是地緣智商進化的結構性問題……
獅子是一種生存於亞非兩洲的大型貓科動物,軀體大且勻稱,頭大而圓,爪鋒利,視、聽、嗅覺都很發達,通常群居生活,以捕獵其它動物為生,有「草原之王」的稱號。老虎分布更廣、種類更多,體態雄偉,毛色俏麗,頭圓眼大,嘴邊長著黑色的硬須,四肢強壯,犬齒和爪極為鋒利,生活習性與獅有相似之處,但喜巢穴和單獨行動,前額的黑紋頗似「王」字,被人們稱為「山中之王」或「獸中之王」。獅虎均屬大型貓科哺乳動物,都很聰明、機智、勇敢和大氣。兩相比較,不相上下,很難判斷誰更通人性。但我們可以從馬戲團找到答案,馴獸師們都喜歡馴虎和表演,卻很少有人馴獅,可能是獅的野性更大,這就不難說明虎比獅更通人性。
謝邀。我沒和它們打過交道,也不敢吶。
當然是獅子,根本不用問,獅子是社會化分工的頂級貓科動物,10萬年前分布在整個北美洲和西伯利亞,西亞,歐洲,北非,老虎只生活在亞洲的溫帶和熱帶叢林中。任何獨居的動物很難在短期內馴化,基本是膽小謹慎的個性
大家看個美國太陽馬戲團的視頻鏈接就知道獅虎在人們心中的地位了。
分享自今日頭條:【美國馬戲團的獅子和老虎的演】http://m.toutiaoimg.net/item/6339402798282572289/?iid=12892023497&app=news_article&tt_from=copy_link&utm_source=copy_link&utm_medium=toutiao_ios&utm_campaign=client_share
老虎又叫大貓。還說貓老上山教虎,貓是虎的老師。所以老虎應該更通人性更聰明。
不過我的看法是人歸位虎歸山。按照各自的習性走各自的路。我不贊成對一些猛獸進行訓練,更不要搞什麼家庭飼養。
教育孩子愛護動物是對的,最好的好護辦法就是讓動物自由的生活。對一些猛獸應該讓孩子有敬畏之心,要遠離猛獸。
如果誰懂獸語,問問野獸,他們一定同意我的看法。
推薦閱讀:
※寶寶睡覺有時候腿和手亂動睡不安穩,頭也來回搖晃,這是怎麼回事?
※一般水電改造多少錢能夠弄完?
※人類史上有哪些偉大的藥物?
※地球一萬米以下有什麼?
※第六感真的存在嗎?