為什麼曼聯的弗格森和阿森納的溫格不管球隊成績多差也不會下課？

我認為這個命題本身就是有問題的。

先來說說弗格森，從英超元年以來，曼聯從來就沒有過成績差的時候。20多年間一直都是英超爭冠級別的球隊，前10年甚至可以說是一統天下。即使是群雄並起的後10年也依然保持在爭冠的第一梯隊，在他執教的最後一年還是用一個聯賽冠軍完成了完美謝幕。因此他不存在所謂成績差的時候。

再來說說溫格，和弗格森相比，溫格的成績明顯是有所不如。如果也是分前後兩個階段的話，在前10年阿森納還是有著很強的爭冠實力，並且也創造了2次雙冠王以及賽季不敗的好成績。而在後10年，阿森納明顯在與曼市雙雄和切爾西的競爭中處於下風。而這，就成為了外界質疑的焦點。

那為什麼不下課呢？

這又是老生常談的問題，不就是一個字，錢。在21世紀初的時候，溫格認為如果阿森納想要能夠在未來長久與歐洲頂級豪門競爭，必須要有一個更加現代化的球場，這不是面子問題，而是每個賽季至少能夠多賺接近1億英鎊的問題。

為此俱樂部最終立項，向銀行貸款，出售海布里原址公寓。如果按照正常的發展流程，那麼溫格的計劃可以說是非常完美。但是有兩件事，是他打死也想不到的。

一是經濟危機的突襲，原本打算用海布里公寓覆蓋一部分建球場成本的阿森納突然發現房子賣不出去了。次貸危機的到來讓大家根本買不起北倫敦的房子，眼看著銀行還款期一天天逼近，阿森納只能不斷繼續舉債。成本的不斷上升讓阿森納的資金鏈出現了嚴重的問題。

二是外界資本的突然湧入，溫格作為足球界專業人士，他可以預測足壇的發展。但是當阿布拉莫維奇帶著大把的盧布突然殺入英格蘭，覆手間就改變整個英格蘭足壇的時候，溫格是無能為力的。隨之而來的，是更加恐怖的阿布扎比財團。這讓原本習慣了俱樂部自主經營的阿森納一下子面臨著資本巨鱷的衝擊，自給自足的那點銀子一下子變得微不足道。

在這兩方面的聯合打擊下，阿森納的財政狀況十分脆弱。在整個2003-2012年之間，阿森納幾乎可以說是五大聯賽最窮的球隊之一，甚至在不敗賽季連發工資都一度成為問題。而說巧不巧，這段時間又是足壇泡沫增長速度最快的一段時間。動輒幾千萬的轉會稀鬆平常，而阿森納還在為每年轉會市場盈利絞盡腦汁，不得不連續出售隊長然後用僅存的阿貓阿狗陣容勉強打入歐冠來保證每年給銀行償還的貸款。

這些早已是超出了足球的範圍，也超出了溫格的工作範圍。在這樣的資金條件下，也就是溫格這樣與阿森納早已融為一體的主教練還能夠每年完成前四的救命指標，換成任何一名其他教練，首先手下沒有合適的球員，戰績馬上就會崩盤。崩盤的結果就是收入銳減，收入銳減的結果就是無力償還貸款，無力償還貸款的結果，或許就是瀕臨破產。

如今阿森納重要熬過的最艱難的時間，手上有了一點閑錢，走入了小康時代，準備在轉會市場一展身手。

可發現，現在阿森納能夠咬牙花5000萬買人的時候，別家豪門的消費水平已經上億了。

因為傳奇！國王來了！

關於「為什麼曼聯的弗格森和阿森納的溫格不管球隊成績多差也不會下課？」這個問題，小編整理了多個來源的用戶回答，供大家更全面的了解。

1、

第一次發生在1989-90賽季，如果不是5月份的那座足總杯冠軍，執教4個賽季顆粒無收的蘇格蘭人很可能就此下課——幸運地是在那個英格蘭足壇還沒有徹底商業化、曼聯還沒有背上沉重市場期望的環境下，董事會也給予了教練組更大的寬容度，進而給了弗格森更多的建隊時間。第二次發生在2001-02賽季，那個賽季曼聯的聯賽排名創造了弗格森英超時代的新低（排名第三），足總杯第四輪就被「弱旅」米德爾斯堡淘汰出局，歐冠也被勒沃庫森擋在了決賽門外。在經歷99三冠王后，執教了15個賽季的弗格森已經把曼聯變成了自己的球隊，下課或留任更多處於弗格森自己的意志，外界幾乎沒有干預的可能性（尤其是2005年格雷澤家族的收購，爵爺的參與起到了決定性的作用，進而也誕生了著名的「紅叛軍」俱樂部聯曼，當然這是後話）。很多人非常好奇，為什麼曼聯在弗格森退休之後，成績會突然出現滑坡？總之，無論是弗格森還是溫格，都可以算得上是那個還講究浪漫主義情懷的時代里，足球世界留下的最後遺產。至於溫格如今的執教現象，對於阿森納來說是幸還是不幸，一切就要交給未來揭曉答案了。

2、

英超俱樂部的所謂主帥很多不單單是教練（Coach）的責任，還有管理球隊日常生活、教練團隊組建、制定球隊發展計劃、帶球隊打比賽、甚至是俱樂部整體人員安排和梯隊構成、維持財務運營狀況、球員簽約解約等很多工作。還有比如董事會對俱樂部發展和定位及對現狀的滿意程度、俱樂部上層和主帥的理念是否有分歧、俱樂部整體和諧程度、球迷對球隊現狀滿意與否、俱樂部財務狀況等等很多參考因素。教授在阿森納雖然近些年無緣頂級聯賽冠軍，但是也曾留下49場不敗的光輝印記，近些年的成績雖然不能說是華麗，但是也算是穩定（總感覺說這話會被噴）。從經營而言，俱樂部的商業運作團隊雖然作用很大，但曼聯能在紐約證券交易所上市，俱樂部經營的不好是不可能的，且不說弗爵爺幫俱樂部賺了多少錢，最起碼沒有給俱樂部在財務狀況方面挖坑或者拖後腿是肯定的。最起碼作為中立球迷的我感覺不一定，畢竟阿森納沒有富得流油的土豪老闆，真心覺得槍手不適合在金元時代玩金元足球，畢竟現在俱樂部運營的成本也隨著市場的變化而水漲船高了。個人觀點，不喜勿噴。

3、

曼聯 曼城 切爾西 就是 買 買 買 錢隨便花 只要出成績就行 主力球員身價平均至少3000英磅以上 阿森納 是賣 賣 賣 總體上是在還貨款 賺錢 有幾個是真正值錢的 能一樣嘛 你讓溫格每個轉會窗口都有1億英磅的轉會費 不出3-5個賽季 自然也能成爭冠球隊 現在能擠進前四就相當了不起了 還想奪冠 難 難 難。。。

4、

兩者的情況很不一樣。弗格森是有被炒的危機，在愛德華茲最新的自傳裡面說，97-98賽季一無所獲的時候，曼聯董事會發信給弗格森，擔心他受場外賽馬等分散精力的擔憂，讓他反思，然後弗格森當時鬧著要辭職，最後沒辭，而愛德華茲說當時收到很多來信要弗格森下課，他當時考慮給弗格森多一年時間，如果下一個賽季沒有交待，就必須動手。結果大家都知道98-99賽季是多麼輝煌的三冠王，奠定了弗格森的地位，有了地位之後，弗格森之後也遭遇過低谷，例如03-04、04-05、05-06連續三個賽季都拿不到英超，但是董事會相信他會像99年那樣王者歸來，所以特別有耐心，而且當時曼聯再差也差不到哪裡去。弗格森也是很快又拿回冠軍，有所交代。老闆需要溫格，沒有了溫格，這種精打細算玩不下去，那一堆所謂青訓球員可能一文不值。弗格森是用成績和氣質，讓老闆們相信弗格森能一次次克服困難再起，溫格，是老闆們離不開溫格，否則就要花很多錢，效果還不一樣有溫格處理得那麼好。其實弗格森的曼聯和溫格的阿森納，再差，還是比一堆球隊要好，還是維持前列的，不能把沒有冠軍視為成績多麼差。

5、

弗格森和溫格的確是教練團隊裡面兩個比較幸福的人，能夠執教一支球隊二十餘載真不是一般人可以做到的，同為頂級教練，安胖、穆帥等一眾人都不斷地改換門庭，唯有他們二人始終屹立不倒。弗格森執教曼聯26年期間還是出現過兩次下課危機的，但後來都及時的奪取了榮譽保住了自己的帥位，這一點曼聯應該感到慶幸。輝煌的那些年，曼聯的核心並不是坎通納、92班、C羅、魯尼，而是弗格森。弗格森給曼聯帶來的絕不只是戰術上和技術上的提升，更多層面是精氣神上的。在教練這一角色上，老爵爺是名師更是嚴師，他對手下弟子的要求非常嚴格，從當年對貝克漢姆的態度就可以看出來，絕不允許小貝因為場外原因影響訓練和比賽。有他在，紅魔的隊員們才能擰成一股繩，在比賽中發揮出最強戰鬥力，這也是為何他退休後曼聯立刻進入低谷期。溫格和弗格森在性格上有巨大反差，沒有老爵爺那麼強勢，較溫文爾雅，在轉會市場上一貫精打細算，缺少魄力，導致阿森納戰績一直沒有大的突破，被球迷詬病。但阿森納的確離不開教授，當年如果不是教授的出現，阿森納也難以進入豪門的行列。阿森納的商業運作沒有曼聯皇馬們那麼給力，財力遠不及曼城們那麼財大氣粗。

1896年，建隊10年的阿森納在一場乙級聯賽中0比8慘敗。115年後的昨天，早已躋身英超四大豪門的「兵工廠」再度身中8彈。在曼聯隊主場老特拉福德的大屏幕上，2比8的比分令「槍手」球迷紛紛掩面不忍觀看。在一場洋溢著青春氣息的較量中，溫格徹底輸給了弗格森，看台上的教授愁眉緊鎖，眼睛些微有些泛紅，但目光依舊堅定。只是這堅定的背後，是怎樣一種力量在支撐，這份支撐又能夠持續多久，不由讓人打上了一個大大的問號。

　　下課？絕不可能

　　阿森納的成功，溫格居功至偉，「兵工廠」的淪落，法國人一樣難辭其咎。在愈來愈講求實用主義的英超賽場，溫格儼然就是一個黯然前行的理想主義者。他心中那套球員產供銷一條龍模式曾經為阿森納帶來了成功，並在不斷地為球隊充實資金。然而不是他不明白，是這世界變化太快。當下英超賽場，其他豪門在財閥們的支持下無不一擲千金招兵買馬，而「教授」每次都恨不得把一塊錢掰成兩塊來花。引援時摳門，續約時節省，既沒有冠軍的榮耀，又沒有鈔票的刺激，擁有15年「槍齡」的溫格為自己的倔強付出了代價。下課聲不止一次出現，但是絕無可能實現，就像弗格森說得那樣：「溫格這麼長時間以來為阿森納做了很多，誰能夠替代他？」

　　買人？勢在必行

　　現如今溫格帥位依舊穩固，但是球隊的成績需要提高也是不爭的事實，當務之急便是在轉會窗關閉的最後一兩天里，抓緊時間引進球員，鞏固球隊脆弱不堪的後防。這個夏天他看中了馬塔，因為錢的問題，後者去了切爾西，首戰一鳴驚人。還有菲爾 瓊斯，同樣是法國人心儀的對象，同樣是因為錢的問題，人去了曼聯，並在昨天的比賽中表現搶眼，讓「槍手」的後防線羞於見人。老特拉福德慘敗後，溫格表示：「我們已經很接近簽下一名前鋒，不過，我們也還在尋找一名中場與一名後衛。」不出意外，這名前鋒將是朴周永，相比於韓國人，當下對於阿森納更加重要的是他們正在尋找的中場和後衛。

　　豪門？風光不再

　　曾幾何時，溫格和大衛 鄧恩的組合締造了阿森納不敗奪冠的光輝，但是隨著後者被「槍手」董事會剔除，前者的理想主義與殘酷的現實漸行漸遠，那個偉大的球隊已經掉隊了。如果「無法出場的8個人」能夠上場，如果范佩西的點球能夠罰進，如果不是魯尼的帽子戲法和踢瘋了的阿什利 揚等人，或許阿森納能夠避開「2比8」的劫難。現實沒有如果，偶然背後是必然，5年無冠已經證明阿森納為了保證財政平衡，俱樂部的經營理念已經無法跟上現在的英超節奏。「豪門」二字固然風光，畢竟只是個虛名而已，行之有效的災後重建才是現在的「槍手」最需要的。溫格說：「我認為你們應該給我更多時間，然後再來評價我是對是錯。」誠然如此，但是此役過後，留給教授的時間是有限的。

我從未見過像溫格這麼偉大的教練，球員幾乎都是青訓那！哪支球隊能做到，現在又是一群新人面孔和，不得不服氣！

謝邀。

弗格森「不管成績多差也不會下課」的情況出現過兩次。第一次發生在1989-90賽季，如果不是5月份的那座足總杯冠軍，執教4個賽季顆粒無收的蘇格蘭人很可能就此下課——幸運地是在那個英格蘭足壇還沒有徹底商業化、曼聯還沒有背上沉重市場期望的環境下，董事會也給予了教練組更大的寬容度，進而給了弗格森更多的建隊時間。

第二次發生在2001-02賽季，那個賽季曼聯的聯賽排名創造了弗格森英超時代的新低（排名第三），足總杯第四輪就被「弱旅」米德爾斯堡淘汰出局，歐冠也被勒沃庫森擋在了決賽門外。當年已經60歲的弗格森已經計劃退休，曼聯甚至聯繫過范加爾等名帥做好備選方案，但在妻子的勸說下弗格森選擇留任。在經歷99三冠王后，執教了15個賽季的弗格森已經把曼聯變成了自己的球隊，下課或留任更多處於弗格森自己的意志，外界幾乎沒有干預的可能性（尤其是2005年格雷澤家族的收購，爵爺的參與起到了決定性的作用，進而也誕生了著名的「紅叛軍」俱樂部聯曼，當然這是後話）。

至於溫格為什麼不下課，我們依舊可以參考老爵爺的例子。

很多人非常好奇，為什麼曼聯在弗格森退休之後，成績會突然出現滑坡？其實答案非常簡單：

曼聯並不是突然「垮掉」，而是弗格森過於強大的存在，在2013年之前掩蓋了某些本應該爆發的問題。

換句話說，曼聯已經與弗格森「根深蒂固」了。曼聯就是弗格森，弗格森就是曼聯，只要雙方互為充要，這個體系就能夠平穩的運行下去，否則就會立即失效。這種做法談不上對或錯，只能說是那個時代的一種適合曼聯的生存方式，越到後期這種脫節感就會越發明顯其中最直觀的表現在於：

同樣的思路可以無差別代換到溫格身上，教授已經具備了老爵爺之於曼聯的所有要素：

-執行了完整的建隊周期，其執教理念上升為俱樂部理念（分別執教俱樂部超過20年）

-在俱樂部的建隊層面上擁有話事權（典型的manager執教風格）

-連續取得過突破性的成就（3奪英超冠軍，7座足總杯冠軍，跨賽季英超不敗）

-近十年內管理層都發生過巨大變故（格雷澤家族之於曼聯、酋長球場之於阿森納）

……

總之，無論是弗格森還是溫格，都可以算得上是那個還講究浪漫主義情懷的時代里，足球世界留下的最後遺產。當溫格離開阿森納之後，同樣的事迹幾乎不可能被複制，而我們都有幸成為了歷史的見證者。

至於溫格如今的執教現象，對於阿森納來說是幸還是不幸，一切就要交給未來揭曉答案了。

兩者的情況很不一樣。

弗格森是有被炒的危機，在愛德華茲最新的自傳裡面說，97-98賽季一無所獲的時候，曼聯董事會發信給弗格森，擔心他受場外賽馬等分散精力的擔憂，讓他反思，然後弗格森當時鬧著要辭職，最後沒辭，而愛德華茲說當時收到很多來信要弗格森下課，他當時考慮給弗格森多一年時間，如果下一個賽季沒有交待，就必須動手。結果大家都知道98-99賽季是多麼輝煌的三冠王，奠定了弗格森的地位，有了地位之後，弗格森之後也遭遇過低谷，例如03-04、04-05、05-06連續三個賽季都拿不到英超，但是董事會相信他會像99年那樣王者歸來，所以特別有耐心，而且當時曼聯再差也差不到哪裡去。弗格森也是很快又拿回冠軍，有所交代。

至於溫格，他奠定是阿森納的運作模式，他把阿森納從普通球隊，改造成有英超冠軍的球隊，而且為阿森納帶來一座球場，依靠前四踢歐冠+賣球員的模式還債，而且一堅持就堅持了10年有餘。老闆需要溫格，沒有了溫格，這種精打細算玩不下去，那一堆所謂青訓球員可能一文不值。

弗格森是用成績和氣質，讓老闆們相信弗格森能一次次克服困難再起，溫格，是老闆們離不開溫格，否則就要花很多錢，效果還不一樣有溫格處理得那麼好。

其實弗格森的曼聯和溫格的阿森納，再差，還是比一堆球隊要好，還是維持前列的，不能把沒有冠軍視為成績多麼差。

先談談我比較熟悉的溫格教授：

1.成績：足球是競技體育，衡量一個教練是否成
功，成績永遠是占第一位的。我們來看看溫格的成績單，雖然多年無冠，但是聯賽成績常年保持在前列，足總杯上總有不錯的成績，歐冠又能小組出線，從投入和獲得的成績比例來看，溫格至少不算失敗。

2.球迷：從球迷的角度來說，能在球場上提供視覺盛宴的球隊就是好的球隊，畢竟看球對於普通人來說，只是用來娛樂的。而阿森納常年堅持短傳滲透的打法，大打攻勢足球，可謂吸引了一大批球迷。足球圈子裡一直有一句話：阿森納沒有令人羨慕的冠軍，但是卻擁有者讓任何豪門羨慕的球迷數量。從球迷運營和球隊戰術打法的調教上，溫格無疑是及其成功的。

3.經濟：對於職業俱樂部而言，賺錢其實是目的之一。溫格所帶的阿森納，一直以來是歐洲最賺錢的俱樂部之一。購置小妖，賣掉球星賺差價、球票價格全歐洲最高、廣告費轉播分成等一系列收入，讓阿森納雖然成績不佳，但是卻能賺大錢。至少，溫格將阿森納運營成了一個財政健康、可持續發展的俱樂部，所以從這點上來說，溫格也很成功。

再說說弗格森爵士：

1.控制力：我們都知道，曼聯有一個國王叫做坎通納，但是其實曼聯一直以來只有一個國王，他叫弗格森爵士。曼聯對更衣室有著絕對的控制權，曼聯的球員大都是叛逆者，但是弗格森爵士都能很好的掌控。包括嗜酒的吉格斯、脾氣火爆的坎通納等等，其他教練很難有弗格森爵士這樣的影響力和控制力。

2.成績：弗格森剛接手曼聯時，曼聯是什麼實力？保級的實力。但是當時的球迷依然對曼聯抱有冠軍的期望。剛上任時，便是弗格森最困難的階段。但是他不斷地補充陣容、培養青訓，最終青訓終於井噴，創造了有名的92班。

3.經濟：經濟永遠是俱樂部老闆考慮的一個重要問題。弗格森利用自己獨到的眼光，和超強的談判技巧，幫曼聯省了太多錢。比如當時的基恩、小豌豆，和那麼多有弗格森親自培養起來的青訓人才。

謝邀！弗格森和溫格的確是教練團隊裡面兩個比較幸福的人，能夠執教一支球隊二十餘載真不是一般人可以做到的，同為頂級教練，安胖、穆帥等一眾人都不斷地改換門庭，唯有他們二人始終屹立不倒。

弗格森執教曼聯26年期間還是出現過兩次下課危機的，但後來都及時的奪取了榮譽保住了自己的帥位，這一點曼聯應該感到慶幸。輝煌的那些年，曼聯的核心並不是坎通納、92班、C羅、魯尼，而是弗格森。弗格森給曼聯帶來的絕不只是戰術上和技術上的提升，更多層面是精氣神上的。

在教練這一角色上，老爵爺是名師更是嚴師，他對手下弟子的要求非常嚴格，從當年對貝克漢姆的態度就可以看出來，絕不允許小貝因為場外原因影響訓練和比賽。他在中場更衣室里的「吹風機」也是以往曼聯總能夠絕地反擊完成逆轉的秘密武器。老爵爺有威信，有底線，觸碰了底線，挑戰了威信，那就只有走人，參考基恩和斯塔姆。

老爵爺除了是嚴師，也扮演著一名慈父的角色。對於自己看中的弟子，他會像父親一樣予以關懷和保護，幫助他們在技術上和心理上一起變得強大。當年對小貝和其他92班成員，以及後來對C羅和魯尼都是如此。小貝98年紅牌後能度過低谷期，C羅和魯尼在06世界盃上的衝突化解，都離不開弗格森的努力。

弗格森才是當年紅魔真正的靈魂，隊內球員們敬重他的能力，畏懼他的權威。其他巨星也會因為他而願意加盟曼聯。有他在，紅魔的隊員們才能擰成一股繩，在比賽中發揮出最強戰鬥力，這也是為何他退休後曼聯立刻進入低谷期。范佩西還曾表示，要是早知道他要退休就不會來曼聯。

溫格和弗格森在性格上有巨大反差，沒有老爵爺那麼強勢，較溫文爾雅，在轉會市場上一貫精打細算，缺少魄力，導致阿森納戰績一直沒有大的突破，被球迷詬病。

但阿森納的確離不開教授，當年如果不是教授的出現，阿森納也難以進入豪門的行列。阿森納的商業運作沒有曼聯皇馬們那麼給力，財力遠不及曼城們那麼財大氣粗。雖然財政狀況一直良好，但那都是精打細算省出來的，他們或許沒有足夠財力去買來並養著超級巨星。

教授本人又是個鐘愛年輕潛力股的主，他喜歡年輕人，又善於培養年輕人，把不少小妖都培養成了精。這些年，阿森納的戰績雖然不算出色，但始終穩定，陣容雖不豪華，但也沒有哪個豪門敢小看他們。教授將一眾小妖打造成了一支技術華麗、充滿活力的球隊。進入21世紀以來他們連續十六年沒有跌出過歐冠，始終保持著英超前四，這在英超是絕無僅有的。

因此教授也是這支阿森納的魂，他的理念也許不符合現在高度商業化的現狀，但卻恰恰符合現在的阿森納的現狀。有溫格的阿森納拿不了冠軍，但沒有溫格的阿森納恐怕連強隊都未必算的上。

他們二人對於各自球隊的作用早已超出了教練的範疇，他們是球隊活的企業文化，既能帶給球員們師長般的教導，也能帶給他們慈父般的關懷。這是許多頂級教練做不到或沒有條件做到的。這也是他們不會下課的原因，問題中所說的成績差也只是相對的，最多只能是不夠理想，遠未達到差的程度。

個人觀點，回答有不妥之處，望交流指正。

北京時間1月14日凌晨4時，阿森納將在英超第21輪客場挑戰阿斯頓維拉，本場比賽開始之前，阿森納主帥溫格接受了很多媒體採訪並在新聞發布會上談了很多事情，他重申，阿森納不差錢且想在冬窗引進強援，但問題在於很多俱樂部無意半程出售本隊主將。此外溫格還有表示，弗格森總是親臨現場觀看曼聯比賽不應給莫耶斯帶來什麼壓力，曼聯戰績差也不是由於這個原因，任何人都不應該藉此指責弗格森。

　　本特納與沃爾科特相繼受傷以後，眾多英國媒體曝光了很多阿森納引援目標，但直到目前都未簽下其中任何一人，溫格對此表示：「冬季轉會窗口已經打開，只要有合適的球員，我們肯定會出手去簽，但這幾乎是不可能的，因為想在這個時候引進一名能夠提升球隊實力的球員真的很難，這其實不是錢的問題。」較之引援，槍迷們同樣關心溫格是否真就像很多媒體所稱的那樣即將續約兩年？溫格給出的回答是：「我的合同？沒啥大問題了，如今諸事皆順。」

　　隨後溫格著重談到傷愈復出的張伯倫，他說：「張伯倫為國出戰的機會很大，他理應在霍奇森的計劃當中，因為他既能踢中路又能踢邊路，英格蘭本土像他這樣的球員並不算多。去年6月他在對陣巴西隊時打入精彩進球，對比賽產生了很大影響，他在中場的調度顯得極具威脅。未來他的定位應該是在中場，因為他長傳很棒，傳球穿透力挺強。他具備很棒的大局觀與個人突破水準，他的球風跟傑拉德其實挺像。」

　　「眼下他還他不斷取得進步，到了他23歲或24歲的時候，他就能達到拉姆塞目前的水準。接下來讓他首發？應該不會，因為他的養傷時間比預期長了很多，一直以來他都練的很苦。如今我只能說，我們跟阿斯頓維拉交手時，他有可能出場，但不會首發。」此外溫格表示，他不會忘記本賽季首輪主場是如何負於阿斯頓維拉的，這場失利曾讓他與球隊遭受嚴重質疑，但也讓他就此下定必簽厄齊爾的決心。

　　「是役落敗後，結果已經不算重要，那時候外界開始質疑我們為何不差錢卻又不買人，當時我們還未簽下厄齊爾，輸掉這場比賽後我們火速簽下了他，交易完成的很快。一直以來我們都在關注厄齊爾，原本挺擔心買不來。其實說實話，負於阿斯頓維拉挺邪門的，我們曾只有10人作戰，但控球率卻有64%，他們只完成3次射門就皆中靶，這就是足球，你得認命。當時我們踢的不差，但卻主場17年以來首次被判了2個點球，我能理解槍迷，畢竟這是賽季首輪，他們對球隊抱有極高期望。」

　　退休了的弗格森本賽季頻頻親臨現場督戰曼聯，一些媒體指出，這無形中給莫耶斯造成壓力，並間接導致曼聯戰績糟糕。溫格認為這種觀點是有失偏頗的。「弗格森在曼聯執教27年，他在看台上看曼聯比賽是很正常的事情，比賽是球員們在踢，輸贏與場邊坐著誰沒有關係，不能輸球後就胡亂去找緣由。外界盡在瞎猜，但凡曼聯不勝就會拿弗格森赴現場督戰說事，可萬一曼聯連戰連捷呢？目前的問題在於，只要曼聯沒能贏得所有比賽，轉播鏡頭卻又總是對準弗格森。弗格森已經因此遭受攻擊，我覺得這很不妥。」（喬納）

個人觀點：

英超俱樂部的所謂主帥很多不單單是教練（Coach）的責任，還有管理球隊日常生活、教練團隊組建、制定球隊發展計劃、帶球隊打比賽、甚至是俱樂部整體人員安排和梯隊構成、維持財務運營狀況、球員簽約解約等很多工作。概括而言更像是經理（Manager）的角色。（好奇的可以關注下英超比賽中主帥的抬頭是「Manager」還是「Coach」）

至於能否在一傢俱樂部里長時間執教，成績是關鍵因素但絕對不是唯一因素（可參見03年的博斯克、07年卡佩羅和德尚、15年穆里尼奧、17年拉涅利等人的下課）。還有比如董事會對俱樂部發展和定位及對現狀的滿意程度、俱樂部上層和主帥的理念是否有分歧、俱樂部整體和諧程度、球迷對球隊現狀滿意與否、俱樂部財務狀況等等很多參考因素。而且，無論主帥去留，最終決定權是在俱樂部老闆那裡。

單從二位傳奇主帥的執教履歷而言，弗爵爺無疑榮譽更多，執教26年，13座英超冠軍，2座歐冠冠軍等等。教授在阿森納雖然近些年無緣頂級聯賽冠軍，但是也曾留下49場不敗的光輝印記，近些年的成績雖然不能說是華麗，但是也算是穩定（總感覺說這話會被噴）。

從經營而言，俱樂部的商業運作團隊雖然作用很大，但曼聯能在紐約證券交易所上市，俱樂部經營的不好是不可能的，且不說弗爵爺幫俱樂部賺了多少錢，最起碼沒有給俱樂部在財務狀況方面挖坑或者拖後腿是肯定的。教授更是沒得說…新建球場後的節衣縮食的日子裡，在金元足球日漸盛行的大背景下，儘可能保持理智性的球員流入和流出，已經實屬不易。單從經營這點，個人感覺阿森納董事會，乃至老闆不會對溫格有什麼不滿。

還有就是是否適合球隊。在我的印象里弗爵爺至少有三次差點下課，但是最後俱樂部經過深思熟慮後都選擇了繼續信任弗格森，然後才迎來了自06-07賽季開始英超三連冠和08再奪歐冠的輝煌。甚至有的時候個人感覺弗爵爺在執教曼聯的中後期，更像是曼聯的一個標誌和圖騰，是曼聯文化中的一部分，不可或缺的一部分。而且，某種程度上溫格也是一樣，雖然他現在的處境比弗爵爺遇到信任危機的時候難得多…

現在的槍手，換了一個教頭來執教，成績就能馬上有改觀嗎？最起碼作為中立球迷的我感覺不一定，畢竟阿森納沒有富得流油的土豪老闆，真心覺得槍手不適合在金元時代玩金元足球，畢竟現在俱樂部運營的成本也隨著市場的變化而水漲船高了。以前，我為了不給我女盆友買手機跟她說過一句話：「大哥大用慣了，先不要火急火燎的換iphone，以免iphone沒玩明白，大哥大也忘了該怎麼用了。」這個比喻雖然不恰當，但是希望阿森納能有計劃並且循序漸進的重振旗鼓，希望阿森納能儘早找到昔日的狀態。祝教授好運，能再創佳績。

個人觀點，不喜勿噴。

其實說白了，弗格森對於曼聯來說是精神領袖，沒有他，球隊就沒有核心，弗格森執教曼聯前期，球隊核心還是曼聯七號，但自從c羅之後，曼聯已經沒有一個合格的7號核心，之所以爵爺後期曼聯成績沒有下滑，是因為爵爺扮演了球隊核心的作用，關鍵時刻穩定軍心，到爵爺一走，新來的教練做不到這一點，隊伍就難帶，自然成績下滑。

溫格對於阿森納，有著爵爺之於曼聯的一部分作用，但除了球隊領袖，這也是因為溫格希望培養球員所導致的，他自己不會去做領袖，最多只是導師。但成績不好，溫格還下不了課，主要原因是，溫格多年來能讓阿森納處於盈利狀態，賣球員但實力並不減多少，這也是老闆願意看到的，試想，你是老闆，你的經理能給你賺到錢，而不像別的球隊主教練伸手要錢，你會去考慮球迷的想法，而不認錢嗎？除了老闆是鐵杆球迷，會站在球迷角度想問題，要求成績之外，一般的球隊老闆都不會這樣做，這是爵爺不如教授的地方，同時也是教授遲遲下不了課的根本原因！

溫格和弗格森這兩位是球隊教父級的人物，他們已經在以往用出色的成績證明過自己，也許在他們執教生涯的某個階段，球隊的成績處於低谷，但是造成這種情況的原因是多樣的。另外，從事物的發展規律來說，有高峰就有低谷，即使在低潮期間，他們的執教水平也沒有問題，他們仍然是世界一流的教練。

就拿阿森納隊來說吧，目前的阿森納隊可以說處於溫格執教球隊20年來的低谷期。上賽季，球隊在近些年來首次無緣下賽季冠軍聯賽參賽權，球隊的成績從無冠爭四到進不去前四，但這也是由多種因素造成，比如轉會資金上的困難，沒有大筆的資金購買重磅球員，讓溫格只能花小錢辦大事。但是，阿森納目前這幫球員在溫格手下能取得如此成績，已經實屬不易，換做其他教練，很少有人能做得比溫格更好。設想，如果溫格離開阿森納隊，他不會缺少下家，很快就會有豪門球隊找上門來。最近的消息報道，在上賽季，巴黎聖日耳曼隊就曾私下邀請溫格執教球隊，但是對阿森納對感情深厚的溫格還是留在球隊繼續執教，從這一點就可以看出溫格在當今教練界的地位和水平。另外，弗格森和溫格能夠在競爭激烈的英超聯賽中執教同一支球隊數十年，這是非常難得，也證明了其二人的能力。再有，對於曼聯和阿森納來說，此二人已經不僅僅是球隊的主教練，他們更是靈魂。（W）