蘋果的A11晶元相當於電腦的哪款CPU？

這是一個有趣的比較。

但很難執行，畢竟不是一個量級，沒有標準答案。如果硬要回答這個問題，可以借鑒Geekbench公布的結果，從分值上進行片面比較。

根據Geekbench測試結果， A11 Bionic與 iOS、Android、PC平台橫向對比，僅供參考。

從成績來看，A11 Bionic 處理器的單核成績最高達到了 4195 分，多核心成績超過 10000 分。不僅超越 A10 Fusion，連 iPad Pro 上的 A10 X Fusion 也給秒了。

與PC平台對比

PC 平台來看，Intel Core i3-7350K 單核跑分最高（4.2GHz），達到 6022 分；多核心性能，Intel Core i9-7900X 目前最高（3.3GHz，10 核心），達到 33622 分。按分值片面計算，A11 的多核性能相當於 Core i9-7900X 的三分之一。單核性能相當於 Core i3-7350K 的 70%。

以上由既關注AI又愛買鞋的科技行者運營團隊DAWN回答。

這個沒有可比性，ARM指令集是精簡指令集，A11也是ARM指令集，它和X86的區別還是很大的，雖然835也達到很高的頻率，但不能根據頻率來判斷，舉個例子，假如要吃飯，ARM指令集會分為，拿起勺子，端起碗，舀飯，往口裡送4個步驟，而X86一個指令集就「吃飯」就能完成，也就是說，X86運行1赫茲，ARM要運行4赫茲，而且X86指令集繁多，同一秒運行起來的指令集能無法想像，假如一個指令集差4倍，一秒運行1萬指令，那就差4倍甚至更多，A11指令集比835要多，所以運行起來比835要好，但是指令集多了相應的CPU就大，功耗就高，況且A11的CPU是純的，835還集成了其他的控制器，所以835最差，還有X86的一級緩存等是ARM不能級的，就單純的這兩個方面就能看出差距，所以CPU之間還是有差距的，特別是ARM和X86的差距，arm估計吃灰都來不及

這個沒法比，非要比的話，可以試試手機CPU和電腦CPU在同樣核數同樣主頻同樣內存下，能開多少手機系統出來開出多少APP，3年前我的電腦就能同時運行30個虛擬機xp系統，虛擬機中同時運行30個英雄聯盟，在不開虛擬機時可以同時運行98個軒轅傳奇，最後還是顯卡顯存不夠而停止上號了，CPU剩餘20%。

這個問題幾周前已經有了定論，最近很多廠家都製作了AMR架構的筆記本電腦，但是無一例外都是主打續航能力，大多使用的是驍龍835處理器，當然蘋果A11不用於蘋果電腦也是因為性能差距太大的原因。由於AMR架構問題，其本身在浮點運算和內存帶寬上面有嚴重的硬傷，在PC端的實際能力大打折扣。目前看來驍龍835大概能吃到i3低電壓版的尾氣，A11也最多接近這個水平。老實說，畢竟應對方向不一樣，你非要用電瓶車跟小汽車比，電瓶車主要是通用小汽車主要是跑得快，功能不一樣比較有啥用

那些說不是一個數量級的不能比較的人根本就是不懂裝懂，我在pc、ios上寫過N多的代碼做過N多的測試，可以負責任的告訴大家是有差距但絕對可以比較，A11與i7-4720HQ相比，單線程下，浮點運算能力約為i7-4720HQ的三分之一，整數運算能力約達到i7-4720HQ的一半，內存訪問速度達到i7-4720HQ+DDR3/1666的70%，從我寫的幾個中型軟體整體執行效率來看，iphone8下的程序執行效率接近i7-4720HQ的一半！那些沒寫過代碼沒做過測試的別在那胡扯了

手機CPU和電腦CPU是不能相提並論的，首先電腦和手機處理器的功率就不一樣了，電腦的可以幾十瓦上百瓦。

而手機端的處理器就算髮揮最高性能也才是幾瓦而已，丹丹從這一點桌面級處理器和手機處理器就不能相提並論了。

在電腦上處理器在乎的是性能，而手機端是個細小而複雜的東西，它不丹丹考慮功耗問題還要考慮空間以及大小。

所以如果一定要拿現在的手機處理器來和電腦處理器相比，就算是最高級別的的手機處理器可能也只趕得上幾年前的低端奔騰處理器吧！

（求關注，請關注「苗疆鄉音」每天都會有有趣有意思的東西，等你喲……）

相當於MacBook Pro上搭載的酷睿i7-7567U

A11晶元的單核心平均得分為4169分，多核性能得分為9836分

i7-7567U單核心平均得分為4592分，多核性能得分為9602分

根本沒懂這些腦洞大開的人提到的問題，很扯的好不好？這兩個都不是一種東西，為什麼要去比較？手機u和電腦有可比性？電腦運行的軟體，手機可以？不要再問這種低級的問題了，真要比較？那就很早之前的電腦u吧，而且是很早很早之前的。哈哈哈，看到有點人在用跑分來決定，真的笑到肚子疼，最起碼應該知道電腦u和手機u的功率吧，害怕了，真的害怕了。

你說的是6核心6線程第八代i5嗎？就是第七代最爛的i5 7267U，也是雙核四線程，3.5G主頻，23W功率，第七代標準電壓版i5 7500四核四線程，最高3.8G主頻，我相信完全吊打蘋果A11一點問題都沒有，x86構架性能起碼是arm的2-4倍，而且主頻高太多了！

差距沒有很多人想像的那麼大。我用淘汰的紅米note3和魅藍note1跑分散式科學計算（純公益），從相同類型幾百個任務的平均執行時間來看，和筆記本的4710MQ相比，高通650的一個核相當於4710一個線程的1/3左右。