為何唐七公子在抄襲的同時還能各種改編成電視劇電影？國家沒有相關法律嗎？

12-23

因為法律在知識產權方面存在漏洞。先不說凄凄高級抄能不能告贏，即使大風贏了得到賠償，但她所付出的精力時間金錢可是遠遠大於回報的。當初庄羽那個律師不都說，讓庄羽還不如把精力放在寫下一本書上。這也是很多作者不願意告的原因。很多律師甚至是不願意接知識產權的案子，因為辛苦麻煩還不一定勝訴。

當然也有那種不蒸饅頭爭口氣的作者。可鐵魚他們告石天琦雖然贏了，但反而賠了好幾千。這樣的例子太多了，郭敬明之所以敗訴源於他的律師不行，畢竟事後可是有某位人士說要是自己來郭敬明不會敗訴，還說他們打過很多關於知識產權的案子，有時候自己都知道是抄襲，可還是贏了官司，把黑的說成白的。

再來說說秦簡，美人製造的後幾集抄襲周浩暉的邪惡催眠師。秦簡還哭唧唧的找周浩暉求他放過新人。可最後的官司確是周浩暉敗訴。這樣的例子少嗎？還有最近正在告錦繡未央的那些作者們，他們告了多久？可現在結果還沒有出來……

大風現在是不願意在和唐七有任何牽扯。講真，我個人覺得，不是大風不願意告，而是大風知道自己告了贏不了。先不談凄凄高級抄現在在法律上還很難定義，光是一些背後牽扯的利益都使官司難以打贏。

法律不完善啊，上面那個提到應該讓原作者去告的，現在國內情況是成本太大，得不償失。
以下有幾個案例：
1.庄羽告郭敬明抄襲，最終勝訴，但郭敬明至今沒有道歉，反而在夏至未至裡面諷刺庄羽，並且郭敬明的粉絲一直在罵庄羽在蹭熱度。
2.《錦繡未央》抄襲一案，原著涉嫌抄襲多部小說但是抄襲的都很散碎，在電視劇大熱後，原著被爆抄襲，輿論基本偏向了反抄襲一方，而後還被央視點名批評，進而被抄襲作者聯名把抄襲者告了。
3.於正抄襲瓊瑤梅花烙一案，最後結局是瓊瑤勝訴並且電視劇被下架（聯想一下瓊瑤的地位和於正的地位），但是於正現在被業界抵制了嗎？並沒有，依然還干著編劇，和往常一樣。
最後更加具體的原因可以看一下這個視頻：http://www.bilibili.com/video/av8895924

有啊。
但是作者不上訴的話在法律層面上這本書是沒有抄襲的。
想想瓊瑤奶奶和於媽媽，《宮3》不就永久下架了嗎？

不是法律不公正，也不是法律偏袒哪方，而是你就要問問原作者為啥不告抄襲方，不起訴自然就沒有判決，沒有判決結果何來犯罪一說？雖說私下都已經認定是事實了，但沒有法律的判決為啥不能用於影視創作？在書粉到處宣揚正義的時候，希望原作者能為自己維權爭奪權益，這才是最重要的

大風不告，這本書在法律上就是合法的。
跪求大風告，眾籌的話算我一份！