如果中國只有兩億人，會成為中等發達國家么？

12-23

會不會變為發達國家，和歐美一樣，從各種角度分析一下。(有些人你們別亂改題目好嗎？)

很抱歉，現在總人口只有兩億的中國可能連抗日戰爭都捱不過……

首先世界上沒有一個國家是借著人口密度稀，然後賣資源變成發達國家的（沙特不能被認為是發達國家）。一個國家是否變能成發達國家，主要因素還是工業生產力和支撐生產力的國民受教育水平。GDP可以虛假統計，第三產業可以被高估，匯率有可能被操縱。唯一實打實的，只有國民人均受教育水平。識字率、大學入學率、高級知識分子佔總人口比，這些發達國家之所以是發達國家的根本因素。高素養高職業技能水平高研發能力的勞動力才是發達國家的中流砥柱。

題主犯了一個常見的常識錯誤，把中國的發展不夠快歸結於人口太多。這種錯誤，其實也有一定道理，過多的人口確實會稀釋人均資源水平。不過我實話實說，想靠賣資源發家致富，兩億這個人口數字還是太多了，俄羅斯1.5億人口資源紅利都不夠吃的。必須得把中國的人口減少到八千萬以下，才能依靠賣資源發家致富。但這樣你得考慮別的問題：

1、你要得先守得住九百六十萬的版圖。確實沒人會去進攻只有兩千萬人口的澳大利亞，因為那隔著海並且是英國人的地盤。但你很難確保二戰以及二戰之前英國人俄國人日本人不會對只有少的可憐人口的中國發動吞併或者分裂戰爭。要知道我們在二戰能扛得住日本人的進攻，靠的就是人多血厚。

2、然後你還得有足夠的勞動力來投入到資源產業的開採和粗加工精加工過程。為什麼外蒙古人口很少礦產資源豐富但依舊很貧窮？因為蒙古的勞動力資源太有限，因此無法完成對礦產資源的密集開採。我打個比方，譬如今天蒙古國的各大礦產上，擠滿了中國人。

3、這麼少的人口，假設時間從新中國建國算起，一個國土廣袤又勞動力分散的國家，如何完成工業化？這不就是一個東半球的巴西嗎？如果無法完成工業化，那麼就無法成為列強之一。那麼中國為了自身國土安全就必須依附於蘇聯或者美國成為對方的勢力範圍。結果就是中國的進出口貿易被超級大國卡住，沒事就剪羊毛。我打個比方，譬如今天巴西的各大礦上，忙碌都是中國工程師，礦一船一船的往中國運。

4、人口太少，互聯網產業無法依靠貿易壁壘藉助自身市場發展起來，淘寶騰訊都拜拜，我們只能用書臉。不光互聯網產業，幾乎一切大的產業都因為自身市場有限，所以無法依靠貿易保護政策讓脆弱的產業步履蹣跚發展起來。結果是只能被這些產業的先進國家搶佔市場，進來吸血。我打個比方，土耳其目前唯一萌芽的互聯網企業，是東風西漸的中國維吾爾人在土耳其投資開設的，產品是山寨了今日頭條的某APP（土耳其版今日頭條）。這也是第三世界國家僅有的幾個原生互聯網企業了。

5、上海依舊會成為人口過千萬的大都市，廣州依舊擁擠。大家可以參考巴西，大城市因為有更好的機會，一樣擁擠，房價依舊可望不可及。可廣大內陸農村地區因為勞動力資本的枯竭而完全衰敗，這反而逼的不願意在大城市待的你回大城市。因為你已經沒有二三線城市可以選擇了。蒙古國首都烏蘭巴托有一百多萬人口，相當於該國百分之六十的人口都擠在他們的首都，城郊是無數沒房的老百姓住在蒙古包或板房。

6、最大的好處是環境變好了，至少中西部成了許多人夢寐以求的鄉野。可你又不可能十二個月都在旅遊，玩完了老老實實回擁擠的大城市工作才是現實。不過難以保證大城市的空氣一定就會變好。

7、要知道，你們人口這麼少又不肯生……過不了幾年就江山要拱手讓給能生的人了……

8、人口很重要，尤其是識字的、受過教育的人口。今天的中國，受過大學以上程度教育的人也只佔總人口的百分之十不到，假如這個數字和北歐一樣是沒水分的百分之七十，那麼中國很快就能趕超發達國家，把他們的產業都搶光。印度和其他第三世界國家的貧窮是因為識字率低的可怕，文盲人口無法有效轉化為工業勞動工人，只能服務於低端服務業和農業，這才是真正的包袱人口。但受過良好教育的產業工人則是生產者，不是包袱，是扛包袱的人。

9、以1955年為界限，這之後的中國國力提升的本質就是識字率的提升。清國末期中國成年男性的識字率低於3%甚至更低，民國時代一系列教育政策也未能奏效多少。解放初期的人口識字率也就在5%上下。底層大量文盲人口使得民國的工業化成了空中閣樓。封建王朝的底層是非常容易失序的，因為不識字的農民隨時會因為天災人禍變成流民。但清國的政治精英們，譬如李鴻章，把興趣全放在了與列強之間的長袖善舞上，但對底層實則漠不關心。最後還得靠共產黨一個大隊一個大隊的辦農民掃盲班解決問題。今天的中國還在發展中而不是已經成為發達國家，鍋可以甩給舊時代的文人精英。他們確實只幹了他們那代人能幹的，超出他們能力範圍的都留著等共產黨來幹了。

10、我們倒是應該在開個帖子說一下中國人口為什麼這麼多……

中國鄰國:印度12億人，印尼2.5億、巴基斯坦1.9億、孟加拉1.6億、俄羅斯1.47億、日本1.26億、菲律賓1億、越南9000多萬馬上破億、泰國緬甸韓國5000萬左右。(數據+－5％)

世界前5大人口大國有2個是中國鄰國，前10人口大國有6個是中國鄰國(孟加拉准入)。問題是這兩個都要扣掉中國，而中國僅有14個陸上鄰國，4個海上鄰國。

中國人口兩億還能守得住祖宗留下來的大金雞？別說西藏新疆了，就內地都守不住。中國周邊國家基本都是人口大國(蒙古中亞除外)，要是中國就剩下2億人，而且這麼好的土地和這麼好的地緣政治條件，哪個國家不眼饞？

就不說別的，現在新疆如果只剩下軍隊會怎麼樣？中國人口如果兩億的話按照現在的人口密度，所有的省份都得變成1/7。然後廣東剩下了1500萬人，越南菲律賓移民暴漲；吉林剩下了300多萬人，朝鮮難民們份份跨境過來耕種。西藏剩下了90萬人，印度北方邦的首陀羅們坐火車來接受藏傳佛教的洗禮，新疆剩下不到300萬人，直通烏魯木齊的火車上坐滿了穆斯林來傳教。然後中亞穆斯林和本土穆斯林群起沙里亞法治國，到時候看看你們搞多大的民族自治區能符合這些人的胃口？naive

那就只能等著海水倒灌了，若干年後，中國的土地上將誕生出各類斯拉夫國、突厥國、斯坦國和印度教國。

而此時中國的2億人口最適論只能在前朝計生委的宣傳中看到了。。。

天哪，我都說到這裡了還是有些三無用戶看不懂，用什麼現在打仗不拼人之類的胡話糊弄自己。你們真的看懂了嗎？我說這麼多就是在說人口置換的恐怖特徵啊，歐洲的例子鮮明的不能再鮮明了，俄國也是穆斯林人口暴漲，致其毫無辦法，按照現在的情況，瑞典25年後將變成第三世界國家。你人口基數都沒了，還佔著這麼大的土地，周邊全是一票人口大國，拿什麼阻擋別國的人口滲透？這都看不懂還來複制一大段評論，可笑。

推薦閱讀:http://next.ftchinese.com/story/001072206
簡單解讀一下:
俄語勢力在前蘇聯加盟共和國的衰退。

在前蘇聯地區，除了白俄羅斯之外其他地區俄語都出現了大幅度衰退。

這其中的原因再簡單不過，那就是俄羅斯族人口在前蘇聯加盟共和國的衰退。原因之一便是俄羅斯族生育率低於中亞和東歐加盟共和國，其二便是蘇聯解體後俄羅斯族因為民族認同感大多移回俄國。

這些俄羅斯族人大多是在斯大林與赫魯曉夫時代大規模移民中亞與烏克蘭的，大多居住在城市中，以教師工程師工人等知識分子為主，在蘇聯解體後由於俄羅斯族人口的衰退導致其進一步失去了對中亞5國與烏克蘭的影響力。

這便是帝俄因為主體民族人口衰退而引發的衰落。

如果中國人口突然變為2億，我彷彿看到了漢語和中華文明影響力衰退的過程。

我想不用兩億，現在中國十四億人口如果開始萎縮負增長，可能就要出大問題。
西北的某些人口暴漲的民族不是已經蠢蠢欲動了嗎？不對，是已經動了。
我覺得需要說清楚幾個問題
一，中國今天的發展依靠的是改革開放和人口紅利而不是計劃生育！目的和結果是兩回事，也許計生目的是防止人口暴增，然而事實結果是給中國未來埋下巨大的人口隱患，現在也確實開始顯現出來。還有評論里某些胡亂類比的，按你們的意思，印度非洲實行計劃生育就能騰飛了？
二，經濟教育發展到一定水平後，人口生育率自然會下降，全世界發達國家都經歷過這個過程。評論里說什麼按照七十年代生育率，如果沒有計劃生育，我們今天……我是服了，你拉低了知乎的智商你知道嗎？
三，討論究竟誰被洗腦很簡單，看你說話有沒有動過自己的腦子，有沒有自己詳實可靠的論證過程。相反的情形就如評論里的某些同學，不加思考，只會把那些說爛了的無腦的計生宣傳內容拿出來噁心人。

看到某些答主的答案，深感計劃生育幾十年的洗腦式宣傳真可怕，我就看看以後鼓勵生育又要怎麼把你們洗回來！
我的三觀快被某評論毀了，我要退知乎……
我不停的告誡自己，知乎里有些人是不值得回復的，一定要剋制住自己！

舉個栗子
中國比如一隻雄獅，飛機坦克導彈大炮是他的護甲，GDP，GNP，通貨膨脹率，就業率，CPI等等是他的屬性，而只有人口總量才是他的血條啊！

如果中國只有兩億人口，別的不知道，但至少快遞速度會慢3~5倍。

如果中國只有兩億人口。
但凡人少的發達國家，只有兩種情況，一種是地理位置好到懷疑人生，可農可牧可礦可逛，戰略意義上存在感微弱，兼又在政治舞台上緊摟粗大腿，每日賣農牧產品和礦產資源為生，順便收一收旅遊門票，這種是神仙國家，比如澳大利亞，紐西蘭和加拿大。
第二種是老牌殖民主義強國，雖然在二戰後從名義上失去了殖民地，但是在幾百年的殖民活動中，使殖民地國家無論從文化層面還是經濟層面都被捆在了殖民帝國的戰車上。
比如阿爾及利亞，這個國家的人說法語，年輕人喜歡法國的音樂和電影，消費法國的產品，國家長期從法國借債，而他們的男人在法國人的工廠里工作，女人在家為法國的奢侈品提供原材料，孩子最大的理想就是上法國的大學或者在法國開一家kebab 並移民法國，這一切和兩百年前的拿破崙時代並沒有什麼卵不同。
目前的國際環境下，中國不能像美國一樣利用掌控全球秩序來過上好日子，也沒有六十億的殖民地人口來供養十三億中國人。
所以中國的兩億人口想過上這六千萬法國人的生活，那麼至少得有另外十一億人口來干阿爾及利亞的活，而目前的狀態也確是如此，大部分的貧困人口維持著兩億中產者的光鮮亮麗。
所以中國不可能只有兩億人口，否則我們還不如巴西，巴西至少有大量自然資源可以賣。
如果你明天早上一睜眼，發現我國只有兩億人口了，那麼後天早上你就不用在被窩裡刷知乎了，老老實實去挖煤吧，因為是時候換你來養活五千萬中產階層了。
那麼有沒有什麼方法來使十三億同胞都過上法國人的生活呢？
有啊，承包地球。
別笑，中國已經開始這麼幹了。

知道為什麼歐美人這麼怕中國崛起嗎？就是中國的體量擺在這裡。你想，他們大半個歐洲加北美一共才差不多和中國人口一樣，我們在未來經濟和建設方面有多麼大的潛力有考慮嗎？

不要說人口多是累贅，那是前工業時代舊論，馬爾薩斯的《人口論》在當代已經脫節了。應當把人口過多和人口充足分開。

說說古代，為什麼法國在工業革命之前是歐洲大陸第一強國，就是因為法蘭西民族人口歐洲第一，相應的，為什麼中國稱霸東亞？就是人口體量擺在這裡（外族入侵了一時，持續不了一世，如果漢族死磕，蒙滿都得滾蛋，反而呢，蒙古被佛教同化，滿族被漢族同化。其他文明古國呢？寡民處，皆已伊斯蘭化了）可以說，漢文化能存留至今就是人口的功勞。

說說現代，非洲為什麼窮苦混亂？不是非洲人多，而是民族和部落太多，現在大部分非洲國家（北非除外）都陷入國內民族紛爭國家分裂的混亂中，而原因就是大部分國家缺少一個主體的大體量的民族，難以團結起整個國家，所以無法順利發展社會經濟。其實相反的世界上絕大多數發達國家和正在快速發展的國家都是一個以大人口為主體的民族國家（別說美國不是，他們的主體民族就是白人wasp）

再說說我們十幾億人。看看歷史，大航海時代以來，世界霸主地位的國家，百萬人口級的西班牙葡萄牙荷蘭被千萬人口級的英法超越，而英法又被億人口級的美蘇超越，按歷史規律，那麼下一步只有可能十億級的中印（你要抬杠說百億級，那我無可奉告）。在工業發達的時代，人口體量在吸收外部科技的條件下，可以迅速轉化為經濟發展，並在充分消化後孕育出新的經濟形態和科技前沿（如國內的互聯網發展）這幾十年中國的發展就是最好證明，而體量大，也是為什麼與我們人均GDP相同的國家相比，我們的基礎條件和人民生活水平更高。如果非要說人口過多是阻礙社會發展的原因，那麼請對比中國和印度，我們可以清晰得出，人口不是阻礙，國民性和政府的領導才是關鍵。

回到第一段所說，歐美為什麼畏懼中國，要打壓我們？主要原因不是什麼意識形態，不是為了他們宣揚的民主，我們國家就是變成民主的資本主義國家，歐美還是不會給我們好臉色看，因為他們害怕我們十幾億有凝聚力的民族，我們持續發展經濟，憑藉體量，可以幾乎把所有國家的經濟綁在身上，甚至推翻美國的美元和經濟霸權。而他們無法實質上打敗我們，就是能佔領我們，（除了核戰爭）他們一共幾億人又能奈我們十幾億人何？不知道誰同化誰呢。而面對現在世界上的宗教極端化趨勢和難民移民問題，歐美國家都快怕死了，萬一難民湧入歐美國家幾百萬，一下子就占他們國家總人口的十分之一多，一定會造成國家動蕩甚至分裂，而我們呢？雖然也會面臨很多問題，但是不會造成總體民族的覆滅，畢竟對我們來說，不過百分之一的外民（當然，希望這不要發生）。所以，說句題外話，歐美很多對華的陰謀就是分裂中國，讓我們無法擁有這麼大的人口體量。
那麼，我們中華最大的優勢是什麼？就是我們龐大民族人口數量的後盾。世界上所有國家的根本利益就是本民族的生存利益，在我們都不會被基礎的生存困擾的當代——也就是吃飽活好，我們有這麼多同胞，這麼強大的凝聚力，如此巨大的發展潛力，那我們就是頭蘇醒的巨獅，走到世界哪裡都不怕！
（那麼，如果是兩億人，那麼我們就失去成為這世界最大人口數量國家的最大化優勢失去了以上的潛能和後盾）

北京過年的時候，很多人都回家了。雙向四車道大馬路也不堵車了，地鐵也不擁擠了。有人感慨說，看那！北京要是只有1000萬人就好了，多舒坦！我只能呵呵了。如果北京真的只有1000萬人，根本不會有那麼多雙向四車道大馬路，也不會四通八達的地鐵。因為生產力達不到，沒有錢也沒有需求建設那麼多設施。

=================

有些小清新說了。我就是喜歡人少啊！中國人實在太多了%#……*（）！說了一大通不知所然的所謂道理。那你為何還死守著北上廣不放呢？中國幾百萬人的城市多了去了，你為啥非待在人口最密集最擁擠的北上廣呢？

東北人口密度比其它省少幾倍，氣候比加拿大還好，風光宜人，你為啥不去呢？這不就是你理想中的2億人中國的所在地嗎？

美麗富饒的東北。人口密度只有廣東的1/8，這不就是小清新夢寐以求的2億人的中國嗎？為啥你們都不願意去呢？真讓人著急！

====================

國家的第一目的是讓其成員延續下去。如果中國人口從13億減少到2億，說明90%成員都滅絕了，沒能延續下去。那隻能說明這個國家非常失敗。

信息經濟和基礎設施講究人多力量大。建高鐵，建公路，開發大型軟體，都需要巨額的投資，需要龐大的用戶數量來攤薄成本，還需要豐富的人力資源。

現在全球IT強國只有中美兩國，正是因為中美各有十幾億人口的龐大市場（中國本身有十幾億人，全世界十幾億英語人口是美國的市場）。歐洲和日本人口太少，IT互聯網行業發展不起來。如果中國只有兩億人口，IT行業可能連日本都趕不上。

基礎設施也是同樣的道理。比如國內的多條高鐵，沿線都有幾千萬甚至上億人口。如果全國人口只有2億，那麼大多數高鐵的沿線人口只有幾百萬，完全不值得建。

人口銳減到2億還幻想著成為發達國家這應該是我見過的最為幼稚可笑的論調之一。人口意味著勞動力、意味著市場，如果不是依靠廉價勞動力的紅利，中國不可能在30年時間裡實現工業化和現代化，沒有人口帶來的巨大、統一的市場，任何產業都不可能發展得起來。中國有很多人口減少，尤其是年輕人持續外流的地區，這樣的地方是吸引不了企業投資的，你會發現企業遷出，店鋪關門，直到喪失經濟活力，陷入衰退。人口意味著對外移民能力和文化輸出能力，如果人口持續減少，邊疆地區主體民族的比例越來越低，會造成嚴重的社會治安，甚至民族分裂問題，看看現在的德國主體民族生育率過低不得不引入穆斯林移民帶來的一系列後果，你覺得這樣的國家有前途嗎？人口意味著戰爭能力、動員能力，與科研能力也有一定正向關聯，主體民族的人口數量是一個國家綜合國力最重要的衡量標準。不樂觀的說，中國現今面臨的最嚴峻的問題就是因為生育率不足帶來的人口老齡化，以及由此連環引發的一系列經濟、政治、民族、宗教問題。計劃生育是有史以來最為禍國殃民的政策，其破壞力更甚於一場大規模的戰亂浩劫，計劃生育帶來的災難性後果，不僅僅是人口的直接減少，而是漢族人生育觀念的永久性改變。

而現在居然還有人幻想著把人口減少到2億就能過上發達國家的日子，想啥呢同學！我被這愚昧深深地震驚了。

美國兩億人的發達國家地位，是靠利用美元工具和強大的科技、軍事實力壓榨剝削其他國家得來的，簡單的說就是全世界給美國人打工，中國要是只有2億人，你能去剝削誰？非洲？印度？

中國唯一走上發達國家的道路，就是2億人利用地理區位優勢、政策優勢、受教育水平優勢來剝削壓榨剩下的12億人，用中下層的辛苦勞動來供養2億中上階層，達到接近發達國家的生活水平。

所以能在知乎上網的諸位，應該慶幸，幸虧我們國家有近14億人口，才能讓北上廣深以及其他大城市的人，過上接近發達國家的生活，你們大部分都是這2億既得利益人群中的一員，能夠有一份安穩的工作，空閑時還能上上網。如果中國人口只有2億，這個人群的數量將會大大的減少，在座的諸位中很多人可能這輩子都沒機會上知乎了，哦對了，那種情況下有沒有知乎還不一定呢。

到現在還有很多人把人口當累贅，問中國兩億人是不是更好些。這是要搞種族滅絕？

兩億人，也就是目前中國人口的七分之一，那麼中國在文明競爭和人種競爭中將處於全面弱勢。

文明的競爭

我在之前中國未來國運如何的文章裡面已經回答過了，

知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解

世界六大文明，印度文明12億人，中華文明14億人，伊斯蘭文明17億人，西方文明9億人，日本文明和俄羅斯文明都是一億人，另外的拉美文明是西方文明在子集，非洲不存在真正意義的統一文明。

六大文明裡面，日本和俄羅斯在人口上處於絕對劣勢，這兩個民族不可謂不優秀，但是他們幾百年上千年歷史所能夠達到的上限，只是世界第二，而且都沒有延續超過100年，實際只延續了半個世紀多點，就是因為其人口不足。

這兩個文明都比較尷尬，俄羅斯在蘇聯解體後，一度想向西方靠攏，全面西化，結果被現實狠狠的上了一課，現在處於和西方對抗的態勢，然而1.4億人口對西方9億人口，想對抗根本不可能在實力上壓倒西方，國內市場小沒辦法像中國那樣依靠龐大的國內市場培養出一批有競爭力的企業，再進攻世界，想投靠西方又不被西方接納，想對抗不能贏想投降不被接納，俄羅斯處於兩難境地，俄羅斯的精英群體內心深處恐怕無比羨慕中國14億人的強大力量。

日本文明選擇的是全面投靠西方，然而說句實話，日本文明是中華文明的養子，和西方文明根本格格不入，這不僅是文化決定的，也是你的blood type決定的，你不是白人，怎麼可能被別人真正接受。日本夠先進夠發達了吧，本土駐紮著西方的絕對，日本女孩在日本見到白人仍然是仰視的，是很容易被勾搭的，youtube上面白人男子拍的「在東京，只要你是白人，對日本女孩做什麼都可以」各種視頻已經說明了一切。

和俄羅斯，日本相比，中國人一定優秀很多嗎？恐怕不一定。正是因為我們有遠遠超過這兩個文明的人口，我們才可以既不用像俄羅斯一樣面對西方打一場永遠不可能勝利的對抗，也不用像日本一樣匍匐在西方文明面前做個二等公民。

而且我們一定能贏西方，登頂世界第一，為什麼呢？

四個10億人口級別的文明，17億人口的伊斯蘭具有先天宗教文化缺陷，完成工業化困難重重；

12億人口的印度人在勤奮程度，靠譜程度明顯弱於我國。

世界基本就是中華文明和西方文明的競爭，14億對9億，兩大種族智力相當，人口和勤奮程度中國更勝一籌，實際上種族主義一點的說，我認為中國人在平均智力水平上也高於西方人，我們在打一場穩贏的戰鬥。實際上，2025年我們的經濟總量就能超過美國，而美國的經濟總量佔了西方接近40%，也就是僅僅8年後，我們離和整個西方經濟總量的差距已經不會那麼大了。如果按照工業產值比較，我在之前的文章寫過，中國的工業產值在2025年將逼近整個西方文明總和。

如果中國只有兩億人，那麼我們面臨的就是俄羅斯和日本的局面，作為優秀民族，我們是像俄國人一樣選擇贏不了的對抗，還是像日本那樣選擇全面西化匍匐在西方國家腳下，然後「在XX，只要你是白人做什麼都可以」，完全得不到西方普通人的尊重？沒有第三條路可以走。

人種的競爭

打破白人幾百年來形成的優越感，這是每一個中國人勤奮工作要達到的使命。

根據人的需求層次，中國人現在已經解決了吃飯，穿衣的溫飽問題，正在解決旅遊，買車，奢侈品等更高層次的需求，然而最高級別的需求是什麼呢，是尊重與自我實現。

白人走到亞洲，不管是中國，韓國還是日本，簡直不可一世，憑著一張臉就能取得極大的優勢地位和好處。

即使你是日本，韓國，台灣，香港這樣的發達社會，也會有這樣的雙面性，一面是白人內心的優越感和面對亞洲女孩和亞洲男性的高度自信，一面是日本韓國台灣香港社會男女集體對白人的高度崇拜，我們隔壁的香港，面對大陸同胞和白人的態度已經給我們上了一課又一課。我們一方面不滿白人的優越感，另一方面更痛恨同胞的軟骨頭不爭氣。

而反過來，一個黃種人去西方，就遠遠不可能得到這樣的待遇和尊重，被美聯航拖下飛機的越南裔乘客就是個例子，你能想像一個白人乘客在東亞被這樣對待嗎？

然而如果中國只有2億人，整個黃種人的人口只有多少呢，東亞+東南亞也就是9億人，而全世界的白人有多少呢？佔世界人口40%-50%，就按照40%算了，28億人。

這意味著黃種人在人口上對白人也處於絕對劣勢，那我們將終生無法打破白人在藍星的統治地位，永遠不可能達到人類需求的最高層次。

為什麼西方媒體喜歡黑中國不喜歡黑日本，難道日本沒有黑點嗎？因為他們內心深處知道，中國是真正的能改變世界，顛覆他們優勢地位的對手，而日本不過是一個被馴服了的種族。

感謝我們的祖輩為我們留下了這麼多中國同胞兄弟姐妹，讓我們保留了建設世界最強大國家，最強大文明和最強大種族的可能性，也讓我們有足夠的理由相信，在世界的長期競爭中，我們一定是最後的贏家。

而這一切，如果只有兩億人，將大概率永遠無法實現。

邪惡的題主，想的是有13億人的產出，供給2億人成為發達國家，僅此而已。而不是什麼只有2億人。換句話說，只是想要奴隸制。

首先，，就是國土都被人家佔了。然後就又人口多底子薄了

中國歷史上人口和土地都不是一成不變的

如果中國只有兩億人。

旁邊印度13億人

旁邊巴基斯坦1.92億人

旁邊孟加拉1.64億人

旁邊南北朝鮮1億人

旁邊日本1.26億人

旁邊越南0.92億人

旁邊菲律賓1.02億人

旁邊泰國0.68億人

就問你怕不怕

就問你還要不要新疆，西藏，內蒙古，東北，南海了？

　　　你可以這麼想：如果美國只有一億人口會怎樣？那麼美國很可能連日本都不如。同樣，如果中國只有兩億人，那麼中國的地位估計和印度尼西亞差不多。

　　　在高中的時候，有一次課間休息，同學們聊著聊天，突然一個同學說，希望別國對中國發動戰爭或者中國自己內戰，通過戰爭，使中國人口減少到幾億人口，就好了，就富裕了！我聽了很生氣，就說：人口少一半，人才也會少一半，中國一樣還是窮。同學又說，那就讓不是人才的人多死些！我就問：你是人才嗎？如果不是，是不是你也要死？旁聽的幾個同學都笑了起來。

　　　很多恨國主義者總是找各種由頭來恨中國！總以為換一種方式會更好！

　　　現在我來說說為什麼中國不能只有兩億人。一旦中國只有兩億人，中國的面積就不會這麼大，很可能只有幾個省的面積。倘若中國歷史上一直人口比較少，那麼中國的漢族一定會被其他民族同化。中國漢族也不會創造什麼文明！文明一定是由大國創造的！

　　　為什麼小國不能創造文明？因為人口小的國家，無法發展生產、文藝等，這些都大國才有的，小國先天弱勢。就拿很多小國或地區來說，他們很少出版技術書籍。因為技術書籍需求量相對較少，所以若在小國出版書籍一定要賣的很貴才能回本，這樣就不利於知識的傳播。當老百姓發現大國的書籍比本國便宜又好時，自然會減少消費本國出版的書！老百姓為了讀懂外國的書，必定努力學習外語。所以，小國的老百姓外語一定很好，甚至替換母語成為第一語言，否則他們的經濟很難通過母語積累知識發展起來。不懂外語的小國，各項成本都會很高，所以經濟會很難發展的好！剛才說到出書的作者，出書的作者賺不到錢怎麼辦？那就向市場更大的國家出書唄，比如我出版英語書，就可以行銷全球！所以出書的作者也要外語學的很好，否則他的書賣不出去。最後你會發現，小國的人民無論是上層精英、還是底層老百姓都在弱化母語！最後母語變得可有可無。這就是為什麼歷史上大的民族總能吸收小的民族的原因。

　　　然後就是規模經濟，人多就像磁鐵，會吸收小經濟體的經濟，最後會讓小經濟體成為自身的一部分。同樣一條生產線，大國的生產線要比小國更繁忙！競爭力會更強！最後小國不得不停掉生產線，進而不得不大量進口！最後你會看到，大國即有大的消費市場，也有大的生產線，也有更好的物流等等，所有的優勢都會集中的大國，小國最後會被迫成為消費市場以及旅遊目的地！小國對大國的經濟依賴非常強，若沒有大國的支撐就會經濟崩潰！既使不崩潰也會輪為大國的附庸！

　　　大國比小國更吸引人才，同樣是賣螺絲釘的，大國會充滿無限可能，做的好的話，你得到的回報會遠遠大於小國，所以大國更能吸引人才！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ＰＳ：有人不服，我再補充一下，我是程序員，你們知道哪些國家程序員社區發展的很好嗎？除了美國，就是中國！美國開發社區有全世界的英語使用者，這也是英語使用人口多的優勢，所以他們的社區用戶非常多，以至於他們的社區可以活得很好！然後就是中國，因為中國的人口優勢，可以養活各種大大小小的社區，能養活後就能儲備大量的軟體開發知識。這在小國是不可能的，很多小國想做軟體開發，就必須學英文，因為他們本國沒有這方面的學習資料!在他們的論壇里提一個問題基本上沒人回答！知乎能在中國存活也是靠的人多，人口小的國家根本培養不了社區文化，各種像知乎這樣的網站自然生存不下去。生存不下去，就關掉，關掉後大家都會去逛英文社區，然後英文社區就會越來越強大，強大到基本可以吊打全世界加起來的總和的社區。因為社區文化的強大又會促進世界各地去主動學習英語。從而造成強者越強，弱者越弱！

　　我舉一個例子，我以前的軟體公司老闆是香港人（香港很少人學編程，香港本土基本不出版技術書籍），他買的技術書籍基本都是英語的或者中國大陸出版的中文技術書，偶爾有台灣出版的繁體書。多年後，在台灣論壇了解到，台灣出版的技術書也越來越少，台灣人看技術書現在基本也是看英文的或者中國大陸出版（或者然後台灣再版的書）。所以，人口少很難培養社區文化。

根本發展不起來。

人多力量大是唯一的落後國家趕超先進國家的方式。

中國之所以從19世紀左右開始荒誕了接近200年都能再次異軍突起，就是靠人多血厚打不死。

然後通過讓一部分人先富起來再消滅剩下的一部分人來達到發達國家水平，

是唯一可行的戰略。

題主，

你可以去玩把文明，立刻就懂了。

初期沒人口沒生產力肯定gg。

後期人口爆炸全是紅臉，你也要gg。

魔獸爭霸或者星際爭霸也行。

開局你沒農民，要死，所以要不停造苦工。

後期你50個人口農民，還是一個死，所以你自己說說你們a死過多少自己的農民？

我先自爆一下，玩星際的時候我比較有良心，沒自己a死過，我都是圈了農民a出去的……

ps:

突然想到天朝農業無法自動化的一個根本原因應該就是那麼多農村戶口自動化了他們怎麼辦……

總不見得真都a掉-_-

說到人口的問題，我舉一個簡單的例子：

在遼闊的北美大陸，最精華的部分是哪兒？

今天的美國啊

那麼，人口最多的又是哪兒？

還是今天的美國啊

這不就對了？

美國一家的人口等於墨西哥和整個南美的人口總和。

至於加拿大的人口嘛，直接忽略不計了。

北邊的加拿大地廣人稀，疆域雖然大的不得了，可都是不毛之地，除了森林外，其它方面沒法和領土面積第一的露西亜比。

南邊的墨西哥和更南邊的南美雖然物產豐富、自然資源稟賦也很好，可是太熱太潮濕...

而美國佔據了三面臨海、面積廣闊、土地肥沃、氣候舒適而且資源豐富的北美大陸的精華地區。

這和我們中國是何等的相似...

雖然我國只有一面臨海，可是這真的是東亞的寶地啊：

中國的疆域跨越了寒、溫、熱帶，所以中國的物產非常豐富，能後承載大量的人口，在人類文明史上，這可是孕育原創文明的必要條件...

此外中國境內河網密布，交通便利，自然資源種類不多，但是數量巨大，儘管只有一面臨海，可是對一個能夠自給自足的國家來說，這已經足夠了。

可以說中國的人口世界第一真的是天意啊，一方面這塊土地足夠繁衍如此多的人口，另一方面眾多的人口又可以反過來守住這塊寶地。

從中美的例子可以看得出只要土地稟賦好，人口承載力大，那麼孕育出眾多的人口是必然的。

同樣的道理，沒有足夠多的人口，怎麼能鞏固這麼大的疆域？怎麼能保衛這塊養育自己的土地？

美國崛起的過程中也是經歷了千辛萬苦的，中國就更不用說了。

除去中美，再回望過去五百年，不都是人口多的碾壓人口少的么？十六、十七世紀的世界霸主是百萬人口級別的西班牙、葡萄牙、荷蘭。十八、十九世紀崛起的是千萬人口級別的英國、法國、德國。二戰後稱霸的是過億人口的美國和露西亜...

經過暗中觀察、悶聲發大財最後掌握了技術的後發國家因為自身的人口優勢而輕鬆擊敗後繼乏力的老霸主，這是鐵的規律。

中國就是這個規律的受益者，擁有了十四億受過教育、各司其職的人口毫無疑問是擁有了永不過時的競爭力，人口紅利就是指這一點。

至於由某個由一億人和十二億穿衣服的牲口組成的「國度」則另當別論，這是累贅，不是紅利。

因此，真的別小看了人口的重要性。

看了一些回答，簡直就是幼稚到家啊，你以為所有的發達國家怎麼看中國的人口？都是羨慕的要死啊！

因為人口是一切的載體，沒有人，什麼都是個屁，財富，地皮，文化，權勢，等等等，沒有人，這些一點意義都沒有。毛太祖做的其他事情不做評論，單單多生一項，這理念簡直是領先世界兩百年啊！

當年美軍將領到中國交流，只有殲7殲8的水平，中方介紹中國的軍力，說道武器裝備，軍隊結構，美軍將領毫無反應，直到說道如果發生世界大戰，中國可以動員一億軍隊，美方臉上的表情才有變化。人數對於戰爭的勝敗絕對是決定性因素，如果雙方的軍隊人數比例是1:2，那麼雙方要打成平手，戰鬥力之比不是要達到2:1，而是要達到4:1。

有了足夠的軍隊，才能保證當年對越作戰時把越南打得一片焦土，而昆明的公園裡老大爺還在悠閑的打太極拳。

和平向來是軍事力量平衡的產物，所有的國境線都是人命換來的。中國這塊地皮，很多條件跟北美沒法比，但是跟周圍比，絕對是最好的一塊地皮，北方太冷，東邊是大海，島國還總鬧地震，西邊大風沙，無盡的不毛之地，南邊又潮又熱，中國主要處於溫帶，但同時能享受從寒帶到熱帶的物產。中國有最高的山，面臨最大的海，平原，丘陵，高原，草原，沙漠，應有盡有。即使不用進口，世界大部分的農牧產品，海產品都能享受，即使世界大戰，中國照樣能關起門來過日子，你以為周圍的國家不羨慕嗎？羨慕的要死啊！那個如果說不想佔中國的地皮，絕對是謊話。如果中國的人口只有2億，別說俄國，日本，印度這些國家，越南，韓國這些魑魅魍魎一定都會蹦出來，你以為人口少了就能享受發達國家的生活了？做夢吧，必然戰火四起，直到達成新的軍事平衡為止。

隨著科技的進步，人口多的負面效應越來越不明顯，糧食，能源根本不是問題，糧食畝產常年保持增長，而且由於新技術，沙漠也逐步成為綠洲，不僅可以種果樹，還可以種西紅柿水稻。可再生能源一定會越來越多，到時候，制約人口發展的因素都會消失，很多現在的不毛之地都可以開發成居住地。而人口的正面效應越來越明顯。中國每年畢業的大學生，即使質量不如西方，但僅僅最優秀的畢業生的人數，也和歐美某些國家全部的畢業生相當，而且年復一年，這對發達國家而言，絕對是非常恐怖的一件事。人口另一個巨大的優勢就是市場，有了人，才有購買力，企業才能發展，充分競爭，沒有人，一切都是狗屁。

從個人看來也是這樣，未來是不確定的，誰都不知道會發生什麼事，只有兩種可能，變好或變壞。

如果你混得越來越好，生意越來越大，賺的越來越多，而如果你沒有後代，那請問，你忙活了一輩子都是給誰忙活的，到時候兩眼一閉，所有的一切還不是給別人，能給自己的親骨肉，為什麼要給不相干的人，而且人家還不念你的好。而如果你只有一個孩子，你又如何保證你的孩子一定出息？如果是個敗家子，一輩子豈不是也白忙活了？

我們假定你生的孩子出息和混蛋的概率各為50%，那麼如果你有兩個孩子，都是混蛋的概率只有25%，這樣你的財富能夠不流失的概率會大大增加。

如果世道越來越壞呢？譬如發生戰亂，到時候政府哪會有能力給你養老，手裡的存款都會變成廢紙，房產也帶不走，能指望上的只有自己的孩子。如果一旦發生這種事，你又是七八十歲，境遇一定會非常悲慘。

即使不發生戰亂，你覺得你會對一個生活能力全無，行為反應遲鈍的人盡心儘力的照顧嗎？你如果不能，那麼你如何要求你到了這一天別人對你這麼照顧？這時候你會指望跟你一起生活幾十年的親生子女還是一個毫不相關的人？

如果有兩個家庭，一家每代生10個，另一家每代只生一個，兩代後，一家是100個，另一家還是一個，那請問，都是人，這一個人個人素質得有多強才有能力跟100個人抗衡？如果這兩家是對抗關係呢？結果不是很明顯嗎？

如果從生物學角度看人，和其他物種比如蒼蠅老鼠沒有本質區別，都是物種，而一個物種存在的前提就是繁殖，不繁殖的一定會滅絕，到時候，他創造的文明，財富，等等都是個屁。而人和其他動物相比，動物都是最優秀的有更多的交配權，有更多後代，而某些人帥的偏偏搞基，漂亮的偏偏不婚，有文化的偏偏不生，這才是反自然的行為。為什麼有句話叫不孝有三，無後為大。原因很簡單，人類經過億萬年的進化才有今天，每一個人的基因都是經歷了無數的劫數才能存在到今天，而沒有後代，這些基因不能流傳下去，這意味著這部分基因將徹底從世上消失，歷代前輩的努力都將毫無價值。

所以在這裡牆裂呼籲所有中國人，能多生就多生，不能多生創造條件也要多生，全世界地盤就那麼大，你不佔你以為別人就不佔了？你不生你以為恐怖分子就不生了？

多生即使不為國家民族，也要為自己！

我之所以說很多人太幼稚，是因為這些人根本不了解這個世界，現實的世界有一個根本的屬性，就是不可預測。如果能預測，做金融投資的根本就不會有人破產跳樓。不可預測到什麼程度呢？幾十年前，中國是個超級窮國，那時候誰會想到今天美國跟中國借了這麼多錢沒法還？那個時候如果有人這麼預測，所有人一定會認為他瘋了。當年台灣有美帝撐腰，活的不要太滋潤，誰會想到今天這副德行。對於個人也一樣，有多少高官首富曾經風光無限，現在都進了監獄，又有如馬雲一般其貌不揚，背景全無的人大發橫財。

這一切都是無法預計的，就如同你無法預計你自己的孩子一定會成龍還是成豬一樣。我每次看到某高中雄心勃勃的小朋友們覺得自己只要拼搏努力，成功手到擒來的時候，就不禁發笑，這些小朋友根本不知道命運的厲害。這根本不是人可掌控的。

所以千萬不要信心滿滿的說未來一定如何如何，到時候真正靠得住的只有自己的孩子。

我在文中沒有提到人口素質，並不是我認為人口素質不重要，而是對中國而言，不需要考慮。中國曆來都是極為尊師重教的，多少人即使砸鍋賣鐵也要供孩子讀書，看看美帝的大學，多少大學留學生的主力都是華人，而很多人的父母並不富裕。

中國有很多傳統文化並不都是糟粕，存在必然有存在的道理，那是多少先輩智慧的結晶。不要忘了，中國就是靠著這些傳統文化走到今天，做了幾千年的超級強權，無數次戰敗，被滅國，但總能破繭重生。而同時代的那些曾顯赫一時的帝國多少已經灰飛煙滅，多少輝煌的古文明歸於平庸。人類文明史上，中國這幾十年是最波瀾壯闊的工業化時代，一個建國時窮得叮噹響的國家正以勢不可擋之勢重回世界文明與財富的中心，那些曾經嘲笑中國的小國，正在以一種警惕，嫉妒，恐慌，又無可奈何的心態領會到什麼叫歷史車輪滾滾向前，攔者必死。

希望各位不要妄自菲薄，重新認識傳統文化的內在智慧。

最後送給各位一首歌，估計小朋友們還沒聽過

　《我愛你中國》　　百靈鳥　　從藍天飛過　　我愛你中國

　　我愛你中國　　我愛你中國　　我愛你春天　　蓬勃的秧苗　　我愛你秋日　　金黃的碩果　　我愛你青鬆氣質　　我愛你紅梅品格　　我愛你家鄉的甜蔗　　好像乳汁滋潤著　　我的心窩　　我愛你中國　　我愛你中國　　我要把最美的　　歌兒獻給你　　我的母親　　我的祖國　　我愛你中國　　我愛你中國　　我愛你　　碧波滾滾的南海　　我愛你　　白雪飄飄的北國　　我愛你森林無邊　　我愛你群山巍峨　　我愛你　　淙淙的小河　　盪著清波從我的　　夢中流過　　我愛你中國　　我愛你中國　　我要把美好的　　青春獻給你　　我的母親　　我的祖國　　啊．．啊．．　　我要把美好的　　青春獻給你　　我的母親　　我的祖國