如何評價謝杏芳微博回應林丹出軌事件？

12-23

CindyXieXingFang
11-18 14:18來自iPhone 6
我們一家人會支持這個敢於擔當，知錯會改的男人，感謝朋友和球迷的關心，我們一家人風雨同舟!

不談大道理，這次跟大家分享一個真實的小故事吧。
故事的主人公名叫：鄺美雲。
1962年生人，童年生活是比較糟糕的那種：
10歲的時候她的媽媽得了白血病，為了給媽媽治病花光了家裡的積蓄。
爸爸又為了翻身，孤注一擲，把錢扔進股市，結果血本無歸。
12歲的時候，她的媽媽還是離開了人世
14歲那年，她就出去賺錢養家了。

或許是上天眷顧又加上自己努力，她20歲那年，獲得了香港小姐選美亞軍！
（那個，張曼玉就是後一屆香港小姐的亞軍獲得者哦）
而且那個時候的選美比賽，是非常有影響力的。在選美比賽上獲獎，基本上等於拿到了進入香港富豪圈的通行證！

很快，香港小姐的贊助商（周大福）大boss鄭裕彤的二兒子：鄭家成就開始追求鄺美雲了。

兩人恩愛過長達4年的時間，甚至一度談婚論嫁，但鄺美雲對男朋友的要求比較挑，她說：兩性關係中，應該是男生來追求女生，而不是女生陷入一種競爭的狀態；而且只要對方在跟自己談的時候，還有其他人，那她自己就不幹了。

因此，當鄭家成跟藍潔瑛傳出緋聞的時候，鄺美雲沒有說什麼，決絕地分手了。
至於原因，她說：男生跟女生是不同的，女孩子習慣愛你就會習慣的，而男孩子一旦習慣你無底線的包容他，他會扔掉你的。

而且，鄭家成談戀愛的同時，她並沒有覺得自己就拿到了長期飯票，啥也不幹，相反，她一直有自己的事業。她唱歌好聽，於是就進軍了歌壇，開始了自己的歌唱生涯，甚至成了80 90年代紅極一時的歌手，現在搜索百度鄺美雲出來的還是那個時候她唱紅的歌，比如：《堆積情感》。

她非常有憂患意識，知道自己不能唱一輩子歌，就一邊做歌手、一邊思考，如果未來不能唱歌了，那自己還能做什麼？當然人家也不是就想想而已，的確也做了一些大膽的嘗試，比如跟男票鄭家成學炒房地產。至於買房的錢，她說是不斷去世界各地參加演唱賺到的。

額，有的人呢只會跟富豪要包包、要豪車、要鑽石，要別人給你買買買；而有的人則會跟富豪學如何賺錢、學人家的思維方式和分析處理問題的能力，來給自己買買買！！！

1996年，34歲的鄺美雲跟上海灘里的丁力扮演者呂良偉閃婚。這對俊男靚女當時的婚禮也曾經轟動一時，婚禮過程還在電視台同步直播。可以看出當時的鄺美雲是很幸福的。

可沒想的是，97年，僅僅過去一年，呂良偉就婚內出軌了，是個富婆（不過後來他發現是個假的，發現後他就立刻抽身而退，又找了新的富婆）。總之，呂良偉是很渣的，我就不細表了，基本上就是吃軟飯的，吃軟飯就罷了，還寫了本自傳，來詆毀自己的那些前任們，吃相太難看。這次鄺美雲又選擇了叫停，並放出狠話說：「我與阿呂一輩子不會複合。」與呂良偉又閃離了。

即使離婚了，鄺美雲也沒有陷入長久的悲傷。很快她就走出來了。

魯豫感嘆她這種處理悲傷情緒的能力，她回答說如果對方不愛你了，那你做什麼也是枉然，只有讓自己變得更好，還有可能是一條不錯的路。

雖然情場失意，但生意場上她卻很是得意。那一年香港房價大跌，而聰明的她在金融風暴來臨之前，就已經將房產全部拋售出去，自己的財富也就躲過一劫。

而且，她未曾停下自己的事業版圖，香港炒房不賺錢了，她又開始在北京、上海、倫敦、台北等地以低價購入大量房產，價值數億美元，用以收租。

1998年，36歲的鄺美雲經過一番思量後，最終選擇結束自己的演藝事業，又一次轉行，開始涉足珠寶行業。
她先是隻身一人前往美國紐約學習了一些相關短期課程，後又回到香港繼續上課，還考取了珠寶鑒定師資格證。成為一名珠寶商人。在談到自己轉行的時候，魯豫問她是不是覺得自己比較幸運，她的回答是否定的，而且她轉行做的第一件事情是去：讀書。

鄺美雲有一種一般人不容易做到的能力，就是跟前任即使分手，卻依然與前任著良好的關係。比如她的珠寶店最大的供應商依然是周大福，商店開業的時候，前任男票鄭家成的爸爸鄭裕彤甚至親自到場，為其捧場。坊間傳聞她跟前任呂的現任妻子關係也不錯？胸懷真是寬廣啊～
不過也是，這樣的女孩紙誰會不喜歡呢～

現在她的主要心思都放在了珠寶事業上，在香港最繁華的地方開店，也會親自幫顧客做講解。至於賺的錢嘛：她坦言做珠寶其實比她當年唱歌賺的要更多哦！

她，有豪宅、有追求者、有花不完的錢。散發出一種時間帶來的優雅淡然感，按照她的說法就是：「我已經進入了一個階段，我都不管你怎麼想，我自己開心就好了。」
女神美照：

跟大家分享鄺美雲的故事，也只是想跟大家展示一種不同的活法。女生不見得只能是結婚、然後結了婚就只有回歸家庭，做一個賢妻良母、相夫教子。

你看有人即使沒有嫁入豪門，也依然通過自己的雙手打拚，從住在很窮的地方，每天只有5毛的零花錢到現如今的身價至少5億。不用看他人的臉色，有自己的事業，不嫁豪門，不靠男人。

回到謝杏芳的微博回應事件，與馬伊琍、謝杏芳相比，鄺美雲的選擇的確很不一樣。前者在面臨男性出軌的時候，都選擇了原諒、選擇了保全家庭。而後者則只要男生一出軌，她就立馬否決掉這個男生。

我不是說謝的選擇不好，鄺的就好，這都是個人選擇。鄺美雲也說其實有個愛你的人照顧你、你不用擔心生活也很好，但是你要知道，他出軌後，你還能跟以前一樣毫無保留地相信他嗎？你會不會變得敏感、變得多疑呢？那樣的話，你的日子會過得開心嗎？

當然，我個人對這兩種選擇都保持尊重，但我希望，謝杏芳或者其他任何一個女生，在面臨這樣的人生選擇的時候，能夠無悔於這個決定，並在未來更多的選擇路口中，能選擇那條能讓自己舒坦幸福的路。

最後，來分享一段鄺美雲對於女生的建議吧：

不被動、有所得，我們的幸福要自己說了算！
共勉~~
本文首發於我那已經長毛的豆瓣專欄：
謝杏芳真的只有原諒林丹這一條路可以走嗎？ - 蘿蔔蒿 | 豆瓣閱讀

本答案，不談論聲明的對錯利弊，只是純粹地解讀當事人發聲的潛台詞。所謂聽話聽音。

謝杏芳的這段聲明，隱藏的真正含義是:

在這件事里，我苦惱的並不是老公出軌，而是你們這些外人怎麼都跑來看我家的熱鬧,看我的笑話。

就好比我擁有一個大家都沒有的名貴瓶子。大家都很羨慕我，我也享受大家對我的羨慕。

其實，只有我知道名貴的瓶子里裝著不為人知的污穢。但這並不要緊。因為我蓋上了蓋子。即使蓋子底下骯髒污穢，但只要蓋子還在，一切還能維持現狀。

但，你們非要來揭開蓋子，呼朋喚友地喊人圍觀，還不時攪動幾下，讓臭味四散開去。

你說，你們這些外人把我們置於如此難堪尷尬境地，我們無論怎麼做，你們都會在後面叨叨叨，都不會滿意，你們這些人真是太讓人討厭了。

你們，能不能快點散了？

十塊錢掉到糞坑裡咬咬牙，跺跺腳乾脆不要了，反正十塊錢在哪裡都能掙，扔了不可惜，還落個乾淨利落。

可這金元寶在眾目睽睽下掉到糞坑裡，眾人一個個地喊，別撿了，撿了不噁心嗎？不噁心是假，可權衡再三，算了，還是撿起來吧，自己扔了一堆人會撲上去搶，反正愛情已死，不如抓住利益，畢竟以後再撿不到金元寶了，這個趕快洗洗還能換錢，而且這元寶是自己親手打磨出來的，雖然已經貶值了，而且以後每每拿起來都會想到它曾經掉到屎里。

愛情易逝，利益永存，婚姻的本質是交換，忍他人不能忍，只為得他人不能得。

但願謝杏芳真能做到橫波渡盡夫妻在，相逢一笑泯恩仇，而不是表面大度，內心怨恨，一個女人想成怨婦這就足夠了，古代的深宅大院里這樣的女人太多了，這樣不僅會毀掉自己的幸福，還會葬送孩子的人生。

人生這個修道場里，愛別離，怨憎會，求不得，放不下，眾生皆苦。

感謝這個問題，讓我終於能夠用上知乎的黑名單了。在評論里用各種齷齪的言語來攻擊這兩位老師的我統統拉黑了，以及評論里一些知友上來就用不堪的辭彙攻擊其他知友，惡意揣度羞辱別人的，我也拉黑了。我可以接受不同的觀點，也完全理解你們明確表示不贊同不接受這些話，甚至不介意一些知友言辭激烈提出質疑。

但是我覺得，用自己卑鄙無恥的思想對著他人開葷笑話，這不僅沒品，而且惡俗。這讓我有種多年前看網易新聞騰訊新聞的即視感。還有一些人，你們是真的沒教養還是真的沒文化？用婊這個字去形容他人你覺得很文明？別人的觀點跟你的不一致，就是女權婊，道德婊，聖母婊？那你說你是什麼婊？

同時也感謝其他知友能夠文明交流，我喜歡你們U^ェ^U

----------------不知道為什麼存在的分割線---------------
我今天去學校教務辦公室，聽到老師們在談論這件事。

一個女老師說，因為這些公眾人物出軌了還能輕易地得到原諒，所以很多男人會有一個錯覺，就是即使自己出軌了，妻子為了孩子為了家庭也會不得不選擇忍氣吞聲。身邊的輿論也會開始勸說女人原諒背叛家庭的人。社會風氣還能不能好了？

一個男老師說，最煩這些公眾人物出軌之後拿自己身為男人說事，搞得好像男同胞都跟他一樣人面獸心，基因裡帶著出軌因子。偏偏團隊為了公關洗白還要拚命讓女方表現大度，有正房的風範，苦的還是女方。所以說，為了家庭放棄事業的女人最愚蠢。現在大環境對女人都很狠，自己要是再不獨立，也只能變成人家公關洗白自己的工具。

「知錯會改」」敢於擔當」「風雨同舟」這幾個詞，在2016年11月18日，突然就變得諷刺起來。

謝杏芳給廣大年輕網友，尤其是年輕又正義感強的女性網友上了生動形象的一課。

身邊如果有朋友被家暴死都不離，男朋友出軌多次還想結婚的，千萬別義憤填膺的去幫人出頭。適當勸勸就行了。

要不然到頭來里外不是人的絕對是你。

對這件事，我的態度是一如既往的「關我屁事」
想想我媽發現我爸出軌後果斷離婚的態度，立刻又對我媽充滿了敬佩。

說到底，女人碰到丈夫出軌，原諒對方了，被稱為「賢惠識大體，為了家庭顧大局」。

男人碰上了媳婦出軌，原諒對方了，大概要被嘲笑「不男人，被戴綠帽，這根本不能忍，老婆都被別人睡過了還要」。

----------------分割線-----------------------

我知道沒多少人說謝杏芳識大體。
但生活中，多少家庭男人出軌，女人想鬧離婚的，
周圍的親戚群眾都在勸她「離婚了孩子怎麼辦，作為男人這種事總歸會有的，世上哪有不偷腥的貓，忍忍就過去了」。
遭受這些的女人太多了。

如果哪一天。單親媽媽，大齡未婚女不用遭受歧視，
女性可以不用因為生育而遭受職場歧視，男女平等，
哪一天，不會因為「重男輕女」而墮胎或是溺死女嬰，
哪一天，繼承權兒子女兒一人一半，而不是「女兒會嫁出去，兒子孫子是自己家的人」

那麼受這種氣，我就要反抗讓你千夫所指，為什麼出軌犯錯的是你，我卻只能忍氣吞聲。

其實作為一個吃瓜群眾，未婚女青年，
此事給我最大的警醒就是：
經濟不僅要獨立，還要多多賺錢。

不是不能相信對方許的未來，
而是不想考驗「人性」。

先在最前面說一句，不是洗地，不是洗地，不是洗地

出軌這種事，肯定是錯誤，
但真較勁一點說，有那麼重要麼？

我也做好心裡準備了，這個答案寫出來註定很多人會噴我，畢竟人和人三觀的差距，比我和林丹的羽毛球差距可能還要大

謝杏芳之所以會發這麼一條微博，因為出軌的男人是林丹。

就好比希拉里之所以會原諒柯林頓出軌，是因為柯林頓是當時的美國總統。

林丹，羽毛球領域封神的人物，跟他站一起的是李娜，姚明，劉翔這個級別的咖。

往大了吹，他在自己的領域裡，比肩的是喬丹，舒馬赫和梅西。

我說這些，

一，是為了強調林丹的潛在商業價值，換成數字應該是以億計的，這是這個世界上99.9%的人一輩子都掙不到的數字。

二，是為了強調林丹在羽毛球項目上無可爭議的世界第一人的位置，甚至有可能是歷史第一人的位置。別忽略謝杏芳自己也是個拿過金牌的羽毛球選手，謝杏芳對林丹的感情，可能不至於一般夫妻的愛情，應該包含了很多的崇拜與驕傲。

這個問題底下有人在感嘆，出軌這麼容易被原諒，我還做什麼好男人。

這簡直是搞笑，林丹出軌被原諒，跟他是不是好男人一點關係沒有。

很多人就算是全世界最好的男人都沒用，你連出軌的機會都沒有，都別提什麼原不原諒了。

事情鬧到這一步了，全國人民都在議論了，謝杏芳能做什麼？

1. 林丹道歉，謝杏芳大度原諒他。
大家轟然一笑，
感嘆一下謝杏芳委曲求全，
批評一下林丹不要臉，
感嘆一下中國女權如何如何，
沒幾天時間就過去了，
林丹的商業價值可能確實沒有以前高了，
沒法再以好男人的身份代言廣告，
但世界冠軍的身份還在。

浪子回頭金不換，
帶著孩子參加兩期爸爸去哪，
帶著老婆孩子參加兩期訪談節目聲淚俱下的道歉再跪地求個婚，
微博一幫女人估計又要大呼小叫，
洗白就這麼簡單。

2. 林丹道歉，謝杏芳假裝原諒他，事情平息低調離婚

前面一樣，林丹世界冠軍的身份還在，還能接代言養家，兩人好聚好散，以後撫養費照給，大家各過各的，你若不舉便是晴天。

吃瓜群眾的目光能聚焦超過一個月都是奇蹟，前兩天趙薇的事鬧那麼大，現在還有幾個人提？陳赫不是還在跑男玩的好好的？

3. 林丹道歉，謝杏芳直接表示不接受道歉，堅決離婚
除了微博上一堆女權婊幫她叫好，一個月之後還有誰再關注這事？
跟林丹必然撕破臉，孩子剛出生爸爸媽媽就勢若水火，以後的成長有鍵盤俠會關心？
林丹商業價值大打折扣，賺錢能力直線下跌，孩子奶粉錢誰付？

所以鍵盤俠都消停點吧，
大家都是成年人，
只談利弊，
不談對錯，
成熟點行不行？

拋開林丹的商業價值不談，
謝杏芳和林丹都是體制內的人，
這種風紀上的事情鬧大了，
對一般明星來說是增加曝光度，
對林丹和謝杏芳來說就是堵死了體制內的一條路

不是為出軌洗地，
出軌肯定是錯的，
性慾從來都不是只能從婚姻中得到滿足，
現代婚姻的存在不是為了壟斷交配權，
要不然馬蓉早就凈身出戶了，
現代婚姻是男女雙方關於愛情、子女撫養和經濟財產分配的法律契約，
謝杏芳選擇原諒林丹，
表示她願意和林丹繼續保持親密關係，共同撫養子女，共同分享夫妻雙方的財產，
睡了個路邊撿的野女人，
人家夫妻倆可能都沒當回事，
吃瓜群眾就散了吧

事件:
文章在妻子馬伊琍懷孕期間出軌。
妻子馬伊琍回應:
婚姻不易，且行且珍惜。
結果:
妻子原諒丈夫，婚姻得以維持。

事件:
陳赫婚內出軌。
妻子許婧回應:
他只是個脆弱的孩子，卻是我的親人，請大家不要攻擊他。
現狀:
兩人好聚好散，互相祝福，還當彼此是一個特別的老朋友。

事件:
林丹在妻子懷孕期間出軌。
妻子謝杏芳回應:
我們一家人會支持這個敢於擔當，知錯會改的男人，感謝朋友和球迷的關心，我們一家人風雨同舟。
現狀:
丈夫道歉，妻子原諒，一家人其樂融融，兩夫妻情比金堅。

事件:
馬蓉婚內出軌王寶強經紀人。
丈夫王寶強回應:
直接起訴離婚。
現狀:
離婚案尚在審理。
馬蓉成為全民公敵，憤怒的民眾甚至要綁架司法，連帶馬蓉的律師也一併被罵得狗血淋頭。

以上種種社會事件，不知諸位作何感想。

男人出軌，哪怕是在最不應該的時候，哪怕是在妻子正懷著他的骨肉正是最艱難最需要照顧的時候，也沒關係。
是啊，有什麼關係呢？
你看，他們的妻子不都選擇了原諒嗎？
出軌對於男人而言，需要付出多大代價？不過是道個歉而已。
即使像陳赫許婧這般最後離了婚的，許婧不也口口聲聲字字句句都在維護著陳赫嗎？

可是，如果每一個出軌男都能輕易得到原諒，那麼，誰來心疼那些一往情深坐懷不亂的好男人呢？
如果出軌根本不需要付出代價，長此以往，誰還願意做好男人呢？

而大眾對此又是如何評價的呢？

大多數民眾紛紛誇獎這樣的女人才是懂事識大體的女人，彷彿女性原諒丈夫的出軌是必修功課，是彰顯女性胸懷的體現。
要是丈夫不出軌的話，女性是不是還得深表遺憾——我這輩子唯一一個能體現自己的胸懷大度的機會就這麼沒了，你說你怎麼回事嘛，別人的老公都出軌，你憑什麼不出軌？我求求你了，你快出軌吧，你不出軌，我怎麼表現我大度呀～我怎麼證明我是個好女人，有被人認可的價值呀！

而女性出軌呢？
丈夫這邊二話不說起訴離婚。
民眾的態度是一邊倒的口誅筆伐，還有不少網友揚言要馬蓉的命，要浸豬籠，問你怕不怕？

要是王寶強像馬伊琍像謝杏芳一樣，表示原諒自己的伴侶，選擇保全這段婚姻，你猜輿論會是什麼樣的言論？

我根本不忍心去猜那些齷齪險惡充滿羞辱和人身攻擊的言論……

在中國特色的社會觀念里:
女人原諒丈夫出軌是美德，是值得表揚和鼓勵的，是大眾喜聞樂見的最好結局。
男人原諒妻子出軌是窩囊，是人人都能踩一腳再羞辱幾句的，是人生一大污點。

男女平等？

excuse me？

看到部分答案和評論出現了一些相當可怕和反智的台詞，不得不更新一波一一反駁:

1、謝杏芳是弱者，是依附者，當然只能選擇原諒。
反駁:一個拿過八次世界冠軍頭銜的國家級運動員，你說她是弱者是依附者，你告訴我，誰才是強者？
一個在自己的領域做到了世界第一的人物，你還說她是依附者，你不覺得很打臉嗎？

2、謝杏芳本來就配不上林丹，看看她現在的樣子再看看小三的樣子，是我我也選小三。
反駁:配不上？你知道當年林丹為了追求她費了多大勁嗎？她可是比林丹先成名的！林丹追求她的時候成就和名氣遠遠不如她！
她現在的樣子？她現在剛剛誕下孩子尚未出月子，你要求她是什麼樣子？
精緻的妝容，纖細的高跟鞋，美麗的禮服？
是你你也選小三？沒問題啊，當初別追人家啊，當初你就該追小三跟小三求婚呀～
你追求她，與她結了婚，又在她懷孕期間出軌，你還有理了？

3、評價一個人是多方面綜合評價，不能因為私生活的事就否定一個人，他還是個偉大的運動員。
反駁:我們也並沒有全面否定一個人呀，我們否定林丹在體壇上的成就了嗎？並沒有啊！我們只是否定他的人品而已嘛～
哦對了，馬蓉出軌的時候你怎麼不說「不能因為私生活而否定一個人，她還是個偉大的母親」。
呵呵。
雙標典範啊～完美～

4、某相關問題高票答案的觀點:
誰有錢誰就有資格出軌，社會不是原諒了男人，而是原諒了強者。
反駁:大V覺悟就是高，一針見血！
有理有據，令人信服～
這個觀點我不僅不反駁，還要大力的安利給各位姑娘——
姑娘們，如你所知，懷孕生育哺乳勢必會耽誤你的事業發展，說白了，會影響你成為大V口中「更能掙錢的強者」。
你想想看，光是產假你就得離崗半年，這簡直就是你升職路上的程咬金呀～
再加上懷孕期間重要的工作考慮到你特殊情況領導也不太好交給你做吧～
畢竟你還要忍受各種孕期不適，不方便天天加班，更不方便化上精緻的妝容，穿著細跟兒的高跟鞋和修身得體的戰袍去觥籌交錯談笑風生的應酬，是不是？
你的事業的發展受阻了吧？
你以為你的付出大家總會看在眼裡的是不是？你以為大V泡妞的時候那麼溫柔，此刻他肯定為你說句公道話的是不是？
不好意思，大V說了，誰掙得多誰就有資格出軌～
哎呦喂～這麼簡單粗暴的觀點我墜喜歡了～
姑娘，你錯過了升職的機會，結果有可能就是:忍氣吞聲的看著丈夫出軌，大V還理直氣壯的告訴你，人家掙錢比你多，你沒有討價還價說不原諒的資格。

那麼，恐怕你只有以下幾條路可供選擇了:
要麼不婚大法好；
要麼丁克大法好；
要麼代孕大法好；
把原本打算用來懷孕分娩哺乳的時間和精力全部用在發展自己的事業上，讓自己成為那個「即使出軌了也會被社會原諒的強者」。

或者，走更多女性走的那條路，那條聽起來不那麼理直氣壯，但卻更能保護你的路:
婚前與你的伴侶商量好（如果商量不好，那就分手下一題），請他對你因懷孕分娩哺乳而受損的事業進行經濟補償。
很多女性不能理直氣壯的要求補償，往往錯在了補償形式上，她們要求彩禮，要求房子，無端端就被人扣上了自我物化的大黑鍋～
傻丫頭，你就不會要現金嗎？
婚前協議好，婚後由你掌管家庭經濟，讓他按月上交工資，這樣是不是好開口多了？這下不說物化了吧？媳婦管錢，這是知乎的政治正確啊是不是～
沒錢了他還囂張個屁啊？

5、寶寶剛出生可不能沒有爸爸，謝杏芳看在寶寶的份上確實是該原諒的。
反駁:你贏了，這一條我沒什麼好反駁的。就是麻煩您順便拿這邏輯去勸勸王寶強——看在一雙兒女的份上，原諒馬蓉吧，她為你兩次十月懷胎生兒育女不容易啊～倆孩子都還小，可不能沒有媽媽啊～（教務主任般的語重心長臉）
呵呵～你去嗎？去不去嗯？
你是不是馬上就要翻臉說，女人出軌怎麼一樣，女人出軌還得了？！
厲害了我的雙標患者！
問君何不隨風起，扶搖直上九萬里？

要出軌？可以啊～但是能不能先坦蕩蕩的跟伴侶商量一下呢？
大家好才是真的好嘛！

你想出軌你早說嘛，咱大家誰也別憋著了，你以為就你一人想出軌啊？
哎我去，敢情就你需要新鮮感？
你以為你伴侶就真的「睡你千遍也不厭倦」？
怎麼能這麼不了解人性呢！
就許你一時衝動州官放火，不許人家一不小心百姓點燈麽？

來啊～
君子坦蕩蕩，咱商量下open marriage唄～

以上
都是我生氣之下的胡言亂語。

好！氣！哦！
但！還！是！要！保！持！圍！笑！

在「用道德大棒鞭笞女性」這件事情上，不少女性是站在男性這邊的，這就造成了兩邊的力量失衡，而這懸殊的力量比又使得那些想掙脫的女性望而生畏。
部分女性和男性一起，共同迫害女性，所以才有了「女人何苦為難女人」的心酸。
腹背受敵，是女性舉步維艱的困境。

婚內出軌當然不對，但其錯誤的本質在於出軌者單方面違背了婚姻契約，損害了婚內伴侶的利益，因此對這種錯誤的道德批判不應因出軌方的性別而有所轉移。

但事實上是這樣的嗎？

各位不妨想想，一個男人出軌了，其他男性會作何評論。
我想，比起批判，羨慕的大概更多吧～
「好小子，艷福不淺啊，什麼時候帶出來讓哥們兒也瞧瞧」。
當然，相視一笑惺惺相惜的也一定有:哥們兒不必多言，理解萬歲！

而一個女人若是出了軌，半數以上的女性對她的評論恐怕卻不會這麼寬容友善……
那些「妖艷賤貨」、「水性楊花」、「勾三搭四」、「XX婊」的辭彙，是不是挺熟悉的？

女性內部團結不起來，平權運動就會後勁不足。

自助者天助，
自救者天救。

抗戰時期還有「中國人不打中國人」的口號呢，女人裡面實在出了太多的姦細，以至於當一個女性的行為不符合男權的道德觀時，她永遠都不知道，第一個對她亮刀子的，到底會是同性還是異性。
不信嗎？
那你不妨去調查看看，是婆媳矛盾普遍還是公媳矛盾普遍，反覆勸（逼）女人生二胎的一般是男性還是女性。

雖說我是個平權主義者，一直在為女性的權益發聲，但是講真心話，部分女性之愚昧封建，對待同性時展現出來的惡意和刻薄，已經讓我快要患上厭女症了。

現如今恐怕只有美好如陽光的姑娘們方可治癒我了╮(╯▽╰)╭

嚇著了？
姑娘們別怕嘛，我不是怪蜀黍，我是女孩紙一枚哦～⊙▽⊙

我們從女性主義的角度來看一下這個問題。

謝原諒了之後，普羅大眾的關注點還在於「在現代家庭中，女性對於丈夫不忠貞的忍辱負重」是對是錯。然而，如果可以真正站在「我是一個女人」，而不是「我是一個男人的女人」的角度上看這個問題，那麼就會看到女性除了婚姻以外還有太多空間，如就業，如夢想，如社會地位，如經濟實力，如輿論等等，這些加在一起構成了她今天的決定，不僅僅是「家庭」這麼簡單。

從古至今，「忠貞」二字不是懸在「女性」頭上的，而是懸在「社會地位較低，經濟水平較差的群體」身上的。出軌也不是男性的特權，而是「掌握經濟能力和社會話語權」的群里的特權。在一段女性掌握社會經濟主要資源的婚姻和感情中，女性出軌的案例比比皆是，男性忍讓的比重也是非常之高。所以「性」其實是偽命題，「性別資產」（gender capital）才是真命題。

如果廣大女性從這個案例中得到的結論僅僅是拘泥於「家庭婚姻」這一畝三分地，那麼真的是中國女性群體的不幸。相反的，我們應該把目光向外投射，試想一下，如果自己經濟和社會地位不說超過男方多少，但絕不在男方之下，或者完全可以做到Financially competent, 男方出軌的時候會不會多猶豫幾下，而出軌後女性無論做什麼選擇是不是更遊刃有餘？

中國向來不是「一夫多妻制」，很多人都有這個錯覺。中國古代一直都是「一夫一妻多妾制」。從某種程度上講，這個「一妻多妾」制度比「一夫多妻」更可怕。它讓女性成為了「女奸」（相對應漢奸）還不自知，君不見當年被日本收編的韓國人在欺負中國人的時候比日本人還狠，現在的台灣皇民在辱罵中國人的時候比日本人還要大聲。「一妻」的概念讓一部分女性有了莫名的「安全感」，這種安全感是通過凌駕於另一個比自己低等的女性族群身上的。它也讓儒家社會的女性不斷的做「男權」的幫凶，直到今天。君不見出軌以後，如果小三是女人，罵的最凶的是女人；出軌的男性往往躲在了第三者的罪名之下。同樣的，在中國歷史上，我們已經發明出太多辱罵女性的辭彙，輪到罵男人，我們反而詞窮了。（作的人，不論男女，都罵綠茶*，白左，不論男女，都罵聖母*。知乎的厭女症也確實不輕）。

從另一個角度再來看分析這個事情，從婚姻的角度。

著名社會學家費孝通在《鄉土中國生育制度》這本書中提出：在中國社會，「婚姻是社會為孩子們確定父母的手段「。中國特有的生育制度和生殖文化決定了中國婚姻的特殊性。進入現代社會，我們基本是原版套用了西方的「愛情文化」。不要忘記，中國古代一直是沒有「愛情文化」這件東西的。我們有我們的婚姻文化，有我們的性文化，但是戀愛這件事一直不是一個具象的社會形態，因為它僅僅作為單一個案分散的存在著，而從沒有一個實質的文化形成。我們的婚姻和性文化還是傳承了儒家思想，而戀愛文化直接照搬了西方社會，這就形成了今天如此尷尬的形象：在在婚姻裡面，我們又要維持儒家正統的社會結構來保證生育的合理合法性，又追求西方的愛情觀，認為婚姻是愛情的最佳歸宿」。

在全球範圍內我們都可以看出，一夫一妻的婚姻制度在逐漸被拋棄，甚至婚姻制度本身就被在逐漸拋棄。在法律社保健全的社會，如果不生孩子，確實找不出任何要結婚的理由。

第一張是美國50個州25-49歲女性的結婚率

這一章是日本分年齡段的「非婚」歷史曲線。

至於歐洲就更不用舉例了。

全世界發展中和發達國家的普遍現象是：

1. 結婚率變低（非婚率上升）

2. 離婚率變高

3. 結婚年齡走高

以下是平權婚姻的口號：荷蘭是世界上第一個同性婚姻合法化的國家，它的離婚率比美國低15%.

但就算有同志群體撐一下，它的結婚率還是整體走低（見第二幅圖，統計截止到2012，之後會更低）。

婚姻作為社會制度，在現代社會究竟應該做什麼樣的轉變？不論我們多麼願意相信婚姻是一個cure for all，它即能保證社會穩定，又能帶來家庭和諧；它既是愛情的最佳見證，又能減少愛情的不確定性；它既為孩子提供了良好的基因，又穩固了孩子成長的撫育條件；它既是個人在承擔社會壓力下的保護傘，又提供了長期的性伴侶……

但事實證明就是，現有的婚姻制度已經完不成它之前設定時候的任務了。每一個制度都有它的歷史特殊性，而在新的時代，它已經無法滿足公民的需求了。應該是社會制度跟著人的需求走，而不是人為了配合社會制度努力壓抑自己的天性。誠然，兩者之間必然要做一個妥協，但是目前人的妥協顯然已經無法維持這樣一個一沉不變的制度了。

我不是社會學家，我不知道怎麼辦，但我只知道，在中國社會，作為一個女性，我和男朋友同居，如果他家暴我，強暴我，我可以告他；而如果我和我男朋友結婚，他家暴我強暴我我沒有任何辦法；中國的女性是HIV的隱形高發人群，因為還有1400-2000萬的男同志長期保持同性性行為而自己都有妻子；結了婚丈夫婚前的債務就算是沒有明確告知我都要全部和他分擔……

我不會結婚，至少不會在這樣一個大環境下結婚。婚姻在中國對女性（還有一部分男性）來說，意味著放棄很多權利，而不是獲得很多權利。這是不僅是女性的問題，也是全社會的問題。

也希望謝能得到她想得到的。

ps，我算是幾年前就知道內幕的人，要知道Lin在外面幾個小公館，Xie早就知道。對於Xie來說，很多知乎er已經觀察出來了，Lin出軌沒對她造成最大困擾，我們的圍觀才是。

要是不看前情提要，看見這條又是一家人支持又是風雨同舟，還以為林丹是得絕症了呢。╮(╯_╰)╭

原來出軌都可以被原諒。
這個包容的世界我好喜歡。

家庭才是利益共同體。媒體不是，吃瓜群體的道德立場更不是。

如果我是謝，也會先發這麼個微博。因為媒體和吃瓜群眾最想看的是第二集，而我的人生，不想成為別人的連續劇。

首先，哺乳期離婚在國內非常麻煩，基本上沒有一次成功的可能性，百分百會駁回六個月後重新起訴。而這個過程中，媒體會蒼蠅一樣盯在我生活的每一個角落，網上每天都在發酵關於我和他的新段子，我不僅失去了感情婚姻還會失去隱私自尊和家人，所以這個選項我必然不會做。

其次，我不會原諒這個男人，但是我更不會撕開傷口到互聯網上去招嗜血的蚊蟲。假如我像王寶強一樣發一篇攻擊的檄文，當然能加速他的毀滅，但同時犧牲的也是我和我的娃。

第三，婚姻緣盡則散，他違背誓言，我遇人不淑，那麼我離開的方式一定要選一種對我和家人傷害最小的，因為我還有很長的人生，並不是我的人生末日。

綜上，我最優的選擇就是發一條原諒聲明，畫一個句號。可能你們還意猶未盡，怒其不爭，但是我相信，用不了一個月，新的新聞就會超過這個，再無波瀾。

然後我可以安靜地坐完月子，侍弄幺兒，六個月後一切平靜後，我會提出離婚協議，他為了保護自己，最好的選擇自然也是最低調地接受。然後我才三十幾歲，我有頂級的水平，豐厚的金錢，可愛的孩子，還有美麗的人生。

我並不是保護他，我是保護自己。

上一個這樣做的女人叫張雨綺，我覺得挺好。

瀉藥吧（好久都沒這麼開場了）。。。

最近都在關注美國政治這種「公共事件」，實在是沒啥心思沾這些明星八卦。作為一個骨子裡很臭屁（但也很真誠友善）的傢伙，打心眼兒里認為，類似這樣的話題，理應留給那些八卦網紅營銷號，好讓他們藉機義正嚴辭一番，好能多忽悠幾個直覺壓倒思考的傢伙，現在或將來做廣告能賣個更好的價錢。

所以咱還是說美國大選吧2333...想起前幾天有人問我到底何謂「政客」，我給出的回答是這樣的：所謂政客，即這樣的一種政治人物 -- 非常清楚地知道總人群在多個尺度上的細節劃分，然後刻意設計宣傳言論，通過對多個尺度的單一化和對多個細節的模糊化，建立總人群在單一尺度合併細節環境下的標籤化對立，最好還能將這種對立是非化、道德化、崇高化，以加強對立，從而實現政治目的。

圍繞此事舉例

何謂「多個尺度」?
「財產考量」、「夫妻感情考量」、「子女考量」、「商譽考量」、「婚外事件性質考量」，等等

何謂在「婚外事件性質考量」這一尺度下的「細節劃分」？
「推油」、「嫖娼」、「一夜情」、「炮友」、「艹粉」、「被勾引利用」、「日久生情」、「一時著迷」、「一時的真愛」、「長期真愛」、「長期唯一真愛」、「必須要離婚後再婚的長期唯一真愛」，等等

何謂「合併細節」？
以上的連續變化事件性質，模糊成一個概念：「出軌」

何謂「標籤化對立」？
「男人」 vs 「女人」；「男人出軌」 vs 「女人出軌」，等等

何謂「道德化、崇高化」？
「女權主義」、「平權主義」、「女性主義」...（深感我朝平權之路任重道遠...）

最終，這種「對多個尺度的單一化和對多個細節的模糊化」，在本例中，可以實現如下的目的：

一個本來稍微思考一下就能明白林丹這破事兒和王寶強那破事兒在「多個尺度」和「細節定位」上都毫無可比性的人，最終徹底放棄對「婚外性質考量」之外其他尺度的考量，並將兩件事兒截然不同的細節模糊為「出軌」一個大概念，於是看到的彷彿全是因性別不同而造成的結果大不同，主動選擇按性別站隊來進行標籤化對立，並義正嚴辭，結果成功被營銷。

思考題：請自行創建兩個與林丹的破事兒和王寶強的破事兒大體可類比的交換性別虛擬情形，注意將類比林丹事件中的女方設定為世界上某一個領域的GOAT，男方設定為無明顯商業價值的該領域前一線人物，並將性質設定為該女GOAT婚外走腎耍了個N線不知名男面首；將類比王寶強事件中的女方設定為一線吸金女明星，將男方設定為無業校草，且和一線吸金女明星無感情，但與女明星的女經紀人長年真愛，走腎走腦又走心，併合伙以非法方式轉移該女明星的資產。

美國政治光譜中，最容易被洗腦也最容易被政客利用的兩群人，所謂「白左」和「紅脖子」，最終的被利用套路也是一樣一樣一樣滴。

這些人被利用的套路，最後再重複一遍：

對複雜事物或不同事物在多尺度上的單一化和在多細節上的模糊化，建立總人群在單一尺度和合併細節環境下的感性標籤化對立。

我無所謂任何人的任何最終結論是什麼，正如我並不在是非層面絕對支持或反對任何左派或右派的經濟政策、福利政策、文化政策...一樣；正如我並不在是非層面絕對支持或反對一個人碰到同樣的情況是選擇原諒還是洒脫。真正重要的是，你的思考路徑和框架是什麼樣的。

同時，此答文雖然有關個人修養和提升這種疑似「雞湯」，但同時也自然可以有關狹義經濟利益這種疑似「成功學」：經濟發展到今天，最值錢的是信息，利潤最豐厚的情形也是巨大的信息不對稱。對這類思考路徑和框架的堅持，進，主動創造有利的信息不對稱，為自己謀利；退，主動縮小不利的信息不對稱，防止上當。

突然還想起一個舊事，應該是十年前，走在大街上，看到一個男人當街狠揍一個女人，真的是往死里打那種。那時候血氣方剛，覺得男人打女人肯定不對，這麼個打法更是違法了，就衝上去幫忙了。令人意外的是，剛揮拳揍了那男人幾下，那女人就衝上來用高跟鞋打我來了...最終事情還是很詭異地搞定了，結果居然是人家兩口子雙雙被揍後當街抱頭痛哭和好了...我那陣子正好也是心情很糟糕，後來回想，衝上去恐怕也是為了藉機「正義地發泄」。

依然，事件尺度複雜性未知，細節也不一樣，畢竟這已經算是很嚴重的家暴了，不能跟林的事兒做直接比較。但此事也算是給我上了一課：雖然婚姻的本質並非為了維繫情感，將來婚姻是否還需要大規模存在也很不一定，但起碼在今天，最緊密最封閉利益最相關的人際關係，恐怕也就是夫妻關係了。面對類似家暴等明確違法的事情，「清官難斷家務事」的思想確實要不得，外部介入是必要的。但涉及所謂道德的事情...純個人觀察，我國更多的婚姻家庭悲劇，往往都是吃瓜群眾多管閑事兒的直接間接結果。所以，以後類似的事情，都省省吧，多問自己一句「干我屁事兒？」是美德。當然，對於公眾人物，被吃瓜群眾圍觀也是必要成本，只是希望圍觀群眾們心裡能明白，自己也只是藉機合理消費公眾人物而已，而不是真的關心人家兩口子的幸福 -- 你又不認識他們 -- 與我當年「藉機發泄」的深層心理，也是一樣一樣一樣的。

為了保持一貫的「臭屁」，本答問依然算是有關美國政治的好了。其實更是有關普適的思維方式，希望能對一些朋友有幫助。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我覺得張伯倫和科比都是偉大的籃球運動員
我覺得費曼和瑪麗居里都是偉大的物理學家

我一直認為，最好的抵制方式，就是無視。

你們一邊給林丹炒作，一邊里外不是人，一邊給謝杏芳刷微博熱度，到頭來人家名利雙收，還覺得你們這些sb反而又給人家又創造了財富。。

默默取關拉黑，永不再談，看到關於林丹的廣告就關掉，兩年他就吃不消了，到時候謝杏芳的幸福生活也會完蛋，「風雨同舟」這種讓大眾覺得反感的裝逼辭彙再也不會有機會說出口，因為以這兩個人的文化水平，估計什麼工作都找不到，哪裡會有什麼社會地位？這麼簡單的事情怎麼就做不到呢！

所有的運動員演員歌手明星，「信仰之力」社會地位全部來自於人民，因為他們本身不創造任何社會價值，唯戲子而已，只要想無視，這些人分分鐘變回普通人，甚至還不如普通人。

一定要記住這一點，他們並沒有什麼特權，並不像我們的黨擁有暴力機器，他們不是統治階級，也不會有權力機構給這些人背書，只要熱度不在，商家無法通過他們的代言和出場獲得有效的利益轉化，全世界都會遺棄這些人。

PS：學好數理化，走遍天下都不怕。

------

從宏觀上來講，其實造成這種價值觀混亂的原因仍舊是社會制度對人的異化，既然這個世界除了利益什麼都談不了，那麼還能談什麼？馬克思否定二元論和形而上學的同時其實也把感情和愛情否定了，婚姻這項制度由於生產力的發展甚至可能不復存在，那麼是否還有「出軌不出軌」一說？因為都沒軌了，還出什麼軌？對於這種倫理上的進化，我姑且叫他新常態罷，至於對不對，要等時間來檢驗。

從微觀上來講，男權女權和這件事本身沒什麼關係。。馬蓉出軌一樣活的好好的，輿論的導向並不影響利益分配。像這種自然壟斷的領域，早早政府就要干預，廣電總局管的還是太鬆了，一個「涉嫌違法/嚴重影響社會風氣的人永遠不許出現在熒幕上」直接就完事了，問題就在於國家是否為了拉動眼球經濟的GDP根本不想大刀闊斧的改革道德領域？如果過多的出台限制政策是否影響第三產業的轉型？

娛樂圈的兩難問題基本也就這些事了。

王寶強你看看人家！！你怎麼就不能做到浪女回頭金不換？！你怎麼就不能看在孩子的面上原諒這個「敢於擔當」「知錯就改」的女人？！

說實話，樸素情感上我也很希望謝杏芳能爽快打個脫離，站出來譴責林的出軌行為。不僅成了明星出軌隊家屬中的清流，還能引領一次社會「直視權益」的正態風氣，讓人大呼爽快明智。到頭來，不管撫養權還是財產都有著落，吃瓜群眾輿論也是無條件支持，生活照樣高質量。
不過，雖然公眾人物的鬆口又一次助長了這種「賢妻識大體」風氣，但這對她也許是個體利益最大化的選擇，個人選擇上旁人沒立場指手畫腳。湊合過也不是個例，況且如果她想繼續過，這次無疑拿住了將來生活的話語權。所以，她選擇原諒，這個單純的價值判斷沒什麼好噴的。
但是，我還是忍不住想噴兩口這兩口子的文化水平，不說錯別字。出軌者文案不如「到頭來我咎由自取」，原諒方文案不如「且行且珍惜」。
林承認出軌的時候說「做為一個男人」，拉著所有同性下水。謝將「被揭露後鬆口承認出軌」稱之為「勇於擔當」，直接過渡到了「知錯能改」的結論。
不管你改不改了，這是你家後續的事情。謝杏芳那句「風雨同舟」可噁心壞人了，敢情你老公下半身出軌弄得滿城風雨、心疼你權益頂上頭條、操心你會不會產後抑鬱、粉絲紛紛轉黑站你，在你眼中就是愛的小船遇到的風風雨雨。這邊的眼睛給了出軌方壓力和你的後推力，到頭來，一場對私德有虧者的討伐，卻變成了你口中的「風雨」。
貴船要翻，補補繼續。
既然咱們是搞事的雷公電母，還是安靜吃瓜吧，都散了吧。不過您兩口自律為上，以後還是別仰仗我們雷公電母發掘自己的商業價值了，不然我反手就是一桶金龍魚。

連電視劇都可以公然這麼宣傳價值觀。
所以發生這種事很正常啊。
圖為某男的兩個女人在討論某男。