請古典音樂內行人評論一下歐陽娜娜是大提琴水平？

12-23

我曾經挺喜歡這個小姑娘的，僅限於看《北愛》那段時間，最近微博有個什麼人說歐陽娜娜被稱大陸千年一遇天才
我就去聽了她那個什麼專輯《15》，我的評價也不客觀，請娜鐵們別噴我，說的不對就當我在沖殼子。
因為我自己是學民樂的，對歐洲古典音樂只是略有了解，反正我覺得······沒有那麼好。天才，那是真的稱不上。
也不像一些黑子說的特別普通，反正個人感覺就是藝校（針對高考生那種）裡面一半人都能達到的那種水平，有人說她年紀小，那考音院那些學生不小嗎？可能起步還比她晚呢。
也沒錯，她的確算是有天分，但天才還真的是高估了吧。關於考柯蒂斯，我覺得和個人努力分不開，但也有一些家庭因素吧，有錢人家才能夠把孩子送出去考試、留學，其實還有一些技藝和她差不多的孩子，普通人家哪有想著把孩子往柯蒂斯送呢，很多在音樂上其實更有天賦的人喪失了機會。
當然我說普通只是一個外行人的看法，還是要看古典音樂的行家怎麼說

我去過Curtis一周，聽過大約二十位同學的演出，他們的弦樂還是很厲害的，很難考。以小提琴為例，下面兩位同學都很兇猛：
1. Stephen Waarts, 2015 年伊麗莎白比賽第五，2014年梅紐因比賽第一（我聽過他四場現場演出）
2. 曾宇謙， 2012 年伊麗莎白比賽第五， 2015 年柴科夫斯基比賽第二(第一空缺)
這兩位都是普通人家出身，尤其是曾宇謙。

當年的朗朗雖然已經拿過國際少年比賽大獎，照樣需要去Curtis考試才被錄取，他的出身國內的朋友應該清楚。出身不是Curtis錄取考慮的因素，專業實力才是王道。附帶說一句，Curtis對所有學生提供全獎，這樣可以保證學生不會因為經濟因素而無法入學。歐陽娜娜能夠被Curtis錄取，證明她具備很強的專業實力。

內行人沒聽說過的水平。
現在這個話題完全被這類問題淹沒了，真的好煩。
小姑娘去娛樂圈是她個人選擇，除了自封的演奏家頭銜也沒什麼可非議的，大家各走各路，能不能讓我們這些喜歡真正的大提琴古典演奏的人清凈清凈？

看她在台灣時候演出的視頻就知道了，那時候大概她剛考上不久，水平真的可以吊打很多人了，可是現在就呵呵了

實話說拉琴的定位比較尷尬

聽過現場講真湊合大提琴在我眼裡有特殊意義情感表達靠演奏的話大把音大專業大提琴的都不比她差但大提琴的曲子表達情感比其他弦樂重要一定得到了那個閱歷理解度才能表達的豐富極致的

現在拉琴真的讓人聽的尷尬

因為她尷尬的演技，我對她沒有一點好感可言，但也理解不了知乎上有關她音樂方面的評價。在另外一個評價她的大提琴演奏水平的貼里，真正拿出乾貨來分析的少的可憐。至少能考上Curtis就證明她有與之所匹配的實力，不懂為什麼有人能酸她酸到說國內較好的音樂學院比她厲害的多到數不清。