我現在在跟弟弟爭財產，到底應不應該？
【每個人的情況不一樣，也就沒有普遍意義上的應不應該。】
漢族是長子繼承製，這是傳統。法律上你有分得遺產的權利。如果你自己想要，或者說沒遺產就活不下去也不想死，就去爭取。
我家是蒙古族家庭，民族傳統是家產幼子繼承製。法律上我也有爭取的權利。但是，未來我父母弟弟想給我點兒我就收下，不給我也不要。是他的就是他的，我不按法律走，按傳統走。他不管是拿去認真繼承也好，到處揮霍也好。隨他便，我不管，我要去過自己的生活。走之前，我要他給我出一份備忘錄，說清楚我走的時候什麼遺產也沒帶走。
如果他日他保住家業了，挺好，父母也會欣慰。如果他沒保住，衰落了，然後跟別人說是我拿走了關鍵財產，我會把之前的備忘錄刊登在當地報紙上。
至於我自己，沒有可以依靠的財產就自己掙，掙多少就過多少條件的日子。有能力娶妻就娶，有能力生孩子就生。沒有就孤獨終老。到了老的感覺撐不住的日子，就回老家父母的墳旁邊，用最後的錢僱人給我挖個坑。我躺裡面兒吃口葯就走了。誰願意幫我埋一下就埋，沒人發現就請風花點兒時間給我掩上點兒土。
不知道怎麼解決，但是針對樓上的"遺產和贍養"的關係說一句：和贍養對應的不是遺產，而是養育的義務。
你可以這麼跟你爸媽講，遺產分我一成可以，以後養老弟弟負責，我就逢年過節給你買點東西，有病弟弟花錢，我最多過來照顧一段時間。
我一直認為權利與義務是統一的，遺產分到的錢少，那養老的責任也變小。剩下的就認了。
真是神了，回答里怎麼有那麼多漢族傳統，兒子贍養父母多，兒子傳遞香火這類的觀點？？神TM重男輕女的傳統，那些答主拉低了知乎用戶的平均智商。
答主你就直接跟父母說，兒子繼承所有家產可以，那他要負擔起你們以後大部分的養老，權利和責任是相對的。
能理解答主的想法，並不是說貪圖父母財產或者不願贍養父母，只是對這種天大地大兒子最大的想法本能厭惡。財產不都是你爸媽的財產嗎？
你有什麼「合法權利」要求你爸媽改變自己的願意，把財產按照你的理想去分配？
如果真如你所說，你爸媽偏心你的弟弟，自然是做父母的不對。但不對的事，只要是合法的，就必須百分之百的得到履行。
另外，題主家庭的真實情況，不清楚。是否真的是男女不平等的問題，還真不能僅憑題主一面之詞來斷言。
有的老人會特別立遺囑，把全部財產留給沒有任何血緣關係的人，也不給自己的兒女。難道這樣的遺囑就是無效的？這樣的財產分配就不應該執行嗎？
你父母至少還是將其中一成的財產給你了，你應該尊重你的父母。他們可不是欠你的錢呀！除了好好孝敬你的父母，感謝他們的養育之恩，你不應該再有其他的想法。
在知乎抱怨，更是一件幼稚的事情。
拒絕道德綁架，是你的義務你承擔，不是你的，或者不合理的，直接拒絕。
縱容就是犯罪。
你爹媽既然選擇這麼做，那麼他們就要選擇接受結果。
我家裡的實際情況，爺爺奶奶的房產，與在我家（老兒子家）打著幫忙旗號劃拉的錢，全分給了了自己的大兒子和女兒。（具體二人如何分配並不知道）我父親與我二大爺分文未得，全部操作都是在爺爺奶奶與大兒子與女兒之間運作的。女兒允諾她養。大兒子直接甩手掌柜，來伺候與探望都不來。每次來還哭訴我爺爺右派時候，他多少工資都上交給我奶奶養家如何如何，一副相當好的「長兄如父」的做派。
我家出錢最多拿東西最多，還被抓大頭。
隨便舉一個例子，我春節給我奶奶買的東西，當著我的面轉手就給大孫子家拿走。
例子就不多說了，民一廳的法官也搞不定家家的難念的經。
最後勸一句，拒絕道德綁架，誰獲得的多，誰理應承擔的多。多給哪怕一丟丟，都是一種對錯的縱容。
你有你公婆的財產相比討厭弟弟，其實更應該討厭父母
父母對子女的愛既不是均等的也不是無私的
樓主。這個問題，我跟我媽討論過，我媽說如果有兒子。財產不會給我，一套房都不會給（我家6套房）。中國的父母還是有很多很封建的
遺產不是你爭就爭得來的，你父母在的時候，他們的財產由他們自主支配，你無權要求分得，他們不在的時候，他們留下的財產才是遺產，如果他們生前沒有留下遺囑，那麼，遺產由你和你弟弟平均分配，如果他們留了遺囑，那就要按遺囑分配，即使真的全部留給你弟弟，法律也得支持，因為那是他們的遺願。所以，不要在是否能得到遺產這個問題上糾結了，作為子女是不是該考慮的是如何孝順父母，照顧好他們的晚年生活？弟弟比你小，做姐姐的不是更應該關心他，愛護他，保護他嗎？怎麼可以因為父母偏愛他而討厭他呢?父母和弟弟是你的親人，你們是有割不斷的血緣關係的親人，怎麼可以為了財產討厭弟弟，讓家人不和諧呢？父母含辛茹苦撫養兒女長大，供兒女上學，為兒女成家，要付出多少心血呀，如果你真的把新婚姻法看懂了，你應該知道父母對你的義務就是供你到高中畢業，而你的義務是要贍養他們，你對父母的贍養義務與你是否分得遺產沒有半毛錢關係。希望你能想得明白。我給你，你可以要與不要；我不給你，你不能搶。
父母給子女的愛是均等的，但考慮到子女各自不同的能力大小，以及對於家族發展和延續的意義和貢獻不一樣，因此家產的分割肯定不會搞平均主義，絕對的平均主義在哪裡都不公平。死去的父母們，在地下要見他們的父母的，要彙報家族傳承的情況的報告的；怎麼說呢；「我把家族資源大部分給外姓人了」？「以後各位祖宗不要指望有人給你們上墳了」？
漢族傳統，而且很重要的一點日後養老責任主要在於你弟弟，你不可能長陪你父母，而且你父母答應分一分給你，他們是有自由裁量權的！照法律說，你如果要分，其實你父母兄弟父母也可以和你們爭！還是放開一點吧！一句話，家業大，不用爭也會分你很多，家業小，還是別太爭了！爭與不爭，我覺得完全看個人意願，這要看你是爭氣？還是，爭錢了……
————————我記不得從哪裡看來這樣一句話【我給你，你可以要與不要；我不給你，你不能搶】
上面這句話，比較符合自己的價值觀，當然可能別人不認同了。
————————其實你要走法律程序，法院肯定會公平給你們分的，這個是最簡單的方法，但是估計你們親情會破裂的。這個至少能保證，你能掙到自己的那一份。
話說回來，如果是我的話，我不會掙的（前題是上面我說符合自己價值觀的那句話）
前面你也講了一些你們的關係，問題是你爸媽起初就沒想給你多少，這個事說到底還是看父母，錢又不是你的，無非就是你們之間有生物學上的關係，成了一家人。
別人心裡沒你，你再怎麼掙，只能是自討苦吃，不會有好結果的。
————————
我家四個孩子，六口人，現在這種家庭很少了，家庭條件很一般。我遇到過類似你的情況，我寧願啥都不要，放棄房產，自己出去租房住，也不想跟他們胡攪蠻纏，一旦掙起來，我覺得就沒一點親情了，最後幸虧是沒有東窗事發。不了了之了，然後這麼多年大家也很平靜……
————————不知道您的家產有多少，能讓一個人提出這個問題，估計家產應該會不少吧，所以才會有爭家產的事……
不是我不愛財，我覺得要是幾百萬的就算了吧，隨便買套房就沒有了。
如果真是有千萬億萬家產的，可能我也會心動吧……
如果你父母真的不打算給你，你不能搶。因為這是你父母的財產，你父母有分配的權利。但是。。社會這麼艱難 等於你父母把所有風險保障都給你你弟弟這對你是很不公平的。你應該給你父母說你和你弟弟一起贍養父母讓父母對半分。
我有個哥，也一樣，父母的房產都給他，我心裏面就覺得，你們做得出來，那養老送終就沒我什麼事了，以後家裡孩子讀書，父母生病，自己還上班，事多著呢，他們拿了錢就得辦事。不是我不孝順，是他們很多事情做得讓我非常心涼，感覺不是親生的一樣，所以說，氣也氣過了，能怎麼辦？不給拉到，我還事少。
養老少管呀 別吃力不討好 每個月出個一兩百就算盡到責任了 你父母本來就沒把你當回事
我覺得不要只看重錢分的多少，沒想過父母的養育，贍養和養育是對等的，而不是分了多少財產。確實分的不公平，心理都會有意見，但是不應該對等到對父母的贍養問題上，父母要知道，以後孩子都不願意給他們養老送終，難道當年直接丟大街上省事？上面有人說得好啊。
和贍養對應的不是遺產，而是養育。
靠山山倒，靠河河干。
人還是要靠自己。
要是我會一碗水端平，女兒一般會細緻些，照顧父母比兒子強，兒子呢，香火傳遞嘛，也是一半。
現在唯一的辦法就是希望父母去世前來不及立遺囑 這樣法律規定財產有你們倆平分
推薦閱讀：
※不想生二胎，被婆婆下命令明年必須懷孕怎麼辦？
※為什麼獨生子女很多不喜歡父母生二胎？
※鼓勵二胎，國家會如何宣傳?
※你為什麼覺得不應該生二胎？
※如何看待【懷二孩繼母怕影響未來 將8歲繼子推下17樓】？