為什麼諸葛亮的粉絲和郭嘉的粉絲不太能和諧相處？

12-23

困惑了很久，他們兩個並無交集，為什麼很少有人同時粉他們兩個？為什麼他們的粉絲經常掐？除了他們總被放在一起進行（不恰當）比較外還有什麼原因？
【我亮是活成了千古標尺的節奏啊！怎麼誰都要拿來比一比。。。】

因為只要是粉絲，都很難接受偶像不是天下第一的事實，偶像的光環就等同於他們的逼格，所以不管為吾之偶像臉上貼金還是故意作賤彼之偶像人格，不過是在或維護或提升自己內心優越感罷了。這種主觀的感情其實無可厚非，因為崇拜本身就不是一種理性的情感，但錯誤的是被不理性情感主宰的粉絲往往具有相當強的自我認同感，認為自己比誰都理性，認為自己對偶像評價非常客觀，並妄想將自己的主觀感受強加於人(這是不可能做到的)，這種情緒很容易在得到認同、有了群體歸屬感（如加入粉絲團或關注貼吧等等）後放大，直到超越理性的邊緣。這時候的偶像崇拜已由個人行為上升到集體行為，而這種集體意識很容易將威脅到集體地位的其他集體（其實是威脅到自己心理認同、歸屬感）視為眼中釘。所以當伴著品三國的熱浪中一炮而紅的郭嘉與其日益增長的粉絲團成長到可以與諸葛粉絲團對立的局面時，兩個集體的矛盾就在所難免了。

至於嘉、亮二人，正是因為二人沒有交集，才有了歷史的如果，有了如果，才有了不確定性。郭嘉強於諸葛或諸葛強於郭嘉都是個偽命題，但這個問題的結論對粉絲有非同尋常的意義，而正因為這件事無法證實亦無法證偽，才有了雙方無休無止的爭議。

從本質上講，其實很多亮迷和嘉迷別無二致，而雙方的口舌之爭也並沒有高下之分。其心理動因基本如下：

認知失調: 當有人來質疑我的偶像，這樣的反對信息和我對偶像的崇拜態度是相矛盾的，使得我產生了一種不舒適的緊張甚至憤怒狀態，我必須選擇修改其中一個信息來緩解我的認知失調。由於偶像是我選擇的結果，是我自我的延伸，這樣的認知衝突威脅到了我自我概念的完整，於是我需要為偶像辯護，貶低反對信息的價值，選擇性忽略它，或者反對他。只有這樣，我才可以解決認知失調，保持我自己的尊嚴。

確認偏誤：我會不加控制地尋找支持自己觀點的證據，而忽視那些對自己或自己觀點不利的證據。我認為自己的偶像很完美，就會不由自主地發現很多他很完美的地方，而忽視了很多他不那麼厲害的地方。而他所做的每一件事，我一旦認為他是完美無缺的，我就會拚命找支持他的論點，而忽視了那些相反的意見和風險。

也就是說只要有立場，人就不可能做到客觀，做不到客觀的一方則會在另一方眼裡顯得不可理喻，而這種認為對方不可理喻的想法一旦生根，出於對本我以及所在群體的維護意識，就不可能不對對方攻訐、為難。所以這種雙方對立的局面一旦形成，除非有其他集體分散注意力（即形成新的威脅），由於絕大多數的人無法做到擁有開放包容的心態，幾乎就是不可逆的。就像題主 @泠彧貌似在提問時語氣中立客觀，問題敘述中卻本能的偏向亮迷，也似流露出對嘉迷集體的不滿，這一點恐怕是自己也無意識的。

再加之，現今網路文化的普及和自由確實催生了一批閑的X疼的人，在網上尋滋生事不亦樂乎。君不見貴國網民就【獅子和老虎誰是叢林之王】【豆腐腦吃鹹的還是甜的】諸如此類的問題都可上綱上線口誅筆伐，而我賭五分錢生活中這樣的人可不多見。所以即使吵得不可開交的嘉迷和亮迷，究其實質，也未必是粉絲，沒準，人家不過是「哪裡有硝煙哪裡就有我」湊熱鬧攪混水的噴子罷了。

利益相關:嘉迷亮迷。

是粉絲總會撕逼。
這是真理。
tfboys粉絲面對JB粉絲說JB天下第一不瘋了才怪。
更何況郭嘉是曹魏戰神，豬哥是蜀漢支柱？

港真，在中國這樣的環境下，一粉頂十黑完全不是誇張。之所以會撕逼，就是因為作為粉絲，都缺少理性。
所以，別做粉絲就是最好。

謝邀。
同時作為亮粉和郭粉的我不知道該怎麼說……
大概我是「聰明人」粉？

瀉藥，這事兒挺難說的。

一個班級里的學霸和學神，往往都不是很對付。學霸穩紮穩打，走的是蠶食路數，基礎紮實逢題必做，自然笑學神每天走神發獃，基礎不牢，全靠小聰明吃棗藥丸。學神也不喜歡學霸，每天抱著磚頭厚的練習冊做得昏天黑地，工整達標卻全無靈氣，不得習題之真味，只會基礎不懂難題。自然就瑜亮情結。

我感覺亮粉和嘉粉就非常傾向於這種情況：與其說是二人的成就之爭，倒不如說是兩種路線之爭。孔明一生唯謹慎，走的多是穩健的道路，一生政治正確，鞠躬盡瘁，堪稱自古文人之精神楷模；奉孝則風流瀟洒，屢出奇計，對於道義責任則不是非常在意。而孔明善理政，郭嘉善用兵，也是較為普遍的觀點。如果以賈詡比郭嘉，以荀彧比孔明，恐怕就沒有這麼大的爭執。因為邪對邪，正對正，軍對軍，政對政，一比較成就，結果就儼然；而個人風格不同，成就方向不同，恐怕並沒有非常大的可比性。

可是孔明和奉孝還是總被人拿來比，原因也很簡單：主公對他們的評價都太高，而郭嘉死得又太早。評價高，粉絲自然就有了拉虎皮做大旗的資本；死得早，就讓人幻想有無限可能，奉孝若能活到五十四歲，曹魏必將如何如何。這個比較還有潛台詞：如果郭嘉長壽，則他在曹魏陣容中的地位，要等於甚至高於孔明在蜀漢陣容中的地位。

為這一幻想提供可能性的本質原因，是郭嘉與曹操在政治上的同步率，要高於劉備與諸葛亮。劉備的事迹大家都知道，以漢室之名，行梟雄之實，跟曹操一樣。漢室大旗的好處是可以招徠人才，壞處則是人才們都是沖著漢室而非自己來的，戰略藍圖總是做得礙手礙腳，恰如隆中對的戰略目標始終是「匡複漢室」。諸葛亮之於劉備，更像是荀彧之於曹操：也曾走過艱難的歲月，卻終有一天意識到彼此的終點不同；主公越接近成功，彼此的合作關係就越無法再維繫下去。

而郭嘉就沒有這種煩惱。郭嘉離開袁紹時，對辛評、郭圖說：「夫智者審於量主，故百舉百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之機。多端寡要，好謀無決，欲與共濟天下大難，定霸王之業，難矣！」郭嘉的目標，是「百舉百全而功名可立」，是「共濟大難，定霸王之業」，說白了就是姚廣孝一類人物，渴望輔佐梟雄平定天下一展抱負，壓根兒就沒拿那漢室當回事。所以他與曹操，必然是一見傾心，一拍即合，一點就通，一往情深。

所以看來看去，我就覺得，如果從主公心中的地位上看，孔明就像端莊而失寵的皇后，郭嘉則像極了撒嬌撒痴的狐媚子甄嬛。這兩個特性，決定了各自粉絲的G點，就像喜歡顏楷的和喜歡懷素的註定難有共同語言。但這並不能作為二者能力和地位的註腳。討論郭嘉活著的可能性是沒有價值的，因為戰爭沒有公式，郭嘉的能力也無法量化。為貶而抬和為抬而貶，也沒有什麼實質性意義。「郭嘉能和諸葛亮相提並論」，欲抬高郭嘉，用的卻是「他像諸葛亮一樣厲害」，這句話恰恰證明了諸葛亮的過人之處。再者說來，喜歡郭嘉不拘形骸的人，可曾記得孔明也有過「每自比管仲、樂毅」的意氣風發，是個讀書不求甚解、喜歡圍爐抱膝長嘯的瀟洒少年？傾心孔明鞠躬盡瘁開府建衙二十軍棍以上也要過問的人，又是否見過郭嘉有「十勝十敗」這樣已成體系的政治見解，「南方有疫，常言吾往南方，則不生還，然與共論計，雲當先定荊」的認真模樣？都是忠貞臣子，為理想所驅策前行的人罷了。從審美的角度上看，又何嘗不都是「出師未捷身先死」的悲劇英雄，令人神往嘆惋呢。

最後再斗膽說一句，粉名人的，有多少人實則是在他人的身上寄託自己的個人理想，又有多少人是從同人文漫畫三國演義易大師這些道聽途說的碎片信息里拼湊出一個臉譜化的「我心中的亮/嘉」？爆來爆去，也是無聊，好好地把偶像的清名都攪壞了。搞得現在提起郭嘉就是烏鴉病美人酒鬼登徒子「就這樣吧」，很有趣嘛？同人是娛樂用的，拿正史生搬硬套就要多沒勁有多沒勁了。

利益相關：亮粉嘉粉。

對，我就是喜歡聰明人啊。

漢孰與我大？

估計漢使的心情也不會怎麼愉快。

諸葛亮的粉絲從三國時代起至今不乏名人大能，就數量來說恐怕除了孔子也沒什麼人能比，三國演義問世之前就一直是這樣。郭嘉的粉絲在網路時代之前趕不上前者萬分之一，請別將兩者混為一談謝謝。

大多數亮粉是恥於拿諸葛亮和郭嘉之流相比較的，格調差太多了，吳彥祖的粉絲會去黃渤吧里炫耀他的偶像比黃渤帥嗎？

在網路上的三國圈子裡，諸葛亮是「大腿」，不管哪家的粉絲，總想拿他的偶像去比一比諸葛亮，通過這種「抱大腿」地行為來增加存在感。郭嘉粉是其中比較突出的一批，因為郭嘉的粉絲數量大，水平高的人又格外少，狂熱的腦殘粉數量多，在三國的圈子裡基本是最底層的地位，只有在自己的地盤關著門爽，在三國吧之類的綜合性大吧很難混，所以難免會有認為自己的群體被欺壓被歧視，有些素質低的人難免會有不文明的行為。

而諸葛亮的粉絲由於數量和水平都佔主導地位（三國史水平越高的人越不可能是亮黑），在各處都不吃虧，有大度的資本，所以沒見過有爆吧之類的行為。題主的問題本來就有問題，下面回答的也只在「粉絲」二字上糾纏。先確定亮粉爆郭嘉吧的行為事實存在嗎？

真正的粉絲不會去掐的……
我一直都覺得，只有你對一個人足夠了解了才有去評判他的權利

如果了解了還是不喜歡也要顧忌別人的感受適當表達自己的想法，不要滿世界的捧這個黑那個還能油然而生出一股優越感……

作為一個嘉粉我反正覺得沒必要非要分個高低，術業還有專攻呢難道非要讓兩個人從墳里爬出來大戰300回合不成……

不過有時候對於過分激進的人道理是說不聽噠，雖然看了心裡會堵得慌不過我才懶得理論，有這功夫不如想想明天早上吃什麼～

能啊。只要討論時保持正常的智商和素質水平，那有什麼問題是一頓燒烤不能解決的呢。

說到底都是不讀書又閑得無聊的…
讀書的沒那麼蠢，無聊的才去爆吧…

瀉藥..........

各位做好小板凳跟我一起high！！！

你嘉短命病癆鬼！！！
我亮續命七星燈！！！

你嘉遺計定遼東！！！
我亮遺命斬棟樑！！！

你嘉穎川咸黨豆腐腦！！！
我亮江南放糖美味王！！！

你嘉遊學諸侯號名士！！！
我亮躬耕南陽一村夫！！！

你嘉十勝十敗紙上兵！！！
我亮兵臨陳倉耀武威！！！

你嘉一心只為君王事！！！
我亮權傾朝野無君父！！！

你嘉縱慾過度終夭折！！！
我亮清心寡欲五十三！！！

你嘉花叢肆意流連返！！！
我亮為名上門小女婿！！！

你嘉世稱奇才放了光彩！！！
我亮自比管樂好謙虛呀！！！

你嘉縱劉備終遺禍千里！！！
我亮斬馬謖博得了賢明！！！

你嘉兩姓家奴先從袁後事操！！！
我亮從一而終白帝城託了孤！！！

你嘉破呂布人間再無武無敵！！！
我亮擺空城調戲三軍司馬懿！！！

你嘉算死孫策小霸王折戟江東！！！
我亮六齣岐山終生不見長安城！！！

你嘉躲在幕後當軍師拜了祭酒！！！
我亮古往今來宇宙第一大丞相！！！

網路三大吹，郭嘉，藏獒，特斯拉。
其實三國演義就有對郭嘉的美化，只不過對諸葛亮則是神化。於是在三國演義之中，諸葛亮是天空之皓月，其他謀士則是腐草之熒光。
而在正史以及千百年來的官方評價當中，諸葛亮的地位很明顯不是郭嘉能比的。
前幾年出了個叫易中天的人才，故作驚人之語以博眼球，反數千年對諸葛亮的評價之定論，不僅處處以小人誅心之論貶低諸葛亮，還把郭嘉捧上宇宙第一戰神的位置，培養了一大批郭嘉粉絲。
正所謂哪裡有壓迫，哪裡就有反抗，郭嘉粉絲聽了易中天的說書，發覺原來我嘉在歷史上被如此埋沒，被諸葛亮的名聲打壓，自然很不忿。於是枉顧歷史的胡吹，以致於有了郭嘉不死，宇宙統一的神論（當然這是外人的揶揄諷刺）。
我嘉要上位，首先要打倒的，當然是三國第一明星諸葛亮啦。

很巧，我就同時粉他們兩個。郭嘉多奇謀，是類似於張良那一類的偶像，然而曹操並不像史記里的劉邦。諸葛亮是治國之才，是做丞相的材料，能力更加全面。所以在我心裡他們的形象，郭嘉是謀士，諸葛亮是丞相。對於奉孝，更多的是欣賞和偏愛。對於丞相，更多的則是景仰與尊敬。

就是因為他倆沒交集，才好撕啊，如果是呂布和潘鳳，一看就知道誰強誰弱的，還怎麼撕啊。

郭嘉粉雖多，但真正了解郭嘉真心崇拜的卻不一定。有些人，只是想選個不一樣的偶像，顯得自己眼光更高罷了。那些傻逼還在認為諸葛聰明，而我知道郭嘉比他更聰明，我太牛逼了。

郭嘉和法正或有可比性，和諸葛牛頭不對馬嘴，祝大家好好讀書天天向上

為什麼胡歌的粉絲都不能和霍建華的粉絲和睦相處。。。。

腦殘粉的腦殘不在於他粉的誰或者是哪裡的人，而在於他自己是誰。

因為郭嘉遺計破空城？

根本沒有可比性，一個是武廟十哲，政治家，軍事家，文學獎，季漢一把手，功業和私德都堪稱完美。
另一個在曹魏陣營中明顯地位低於荀彧，大概和程昱，荀攸差不多，一生從未真正掌兵，不過是英年早逝給後人以遐想空間罷了，要比郭嘉應該是和法正比，強行拉到和武侯一個檔次只會貽笑大方。

謝邀，我覺得可能是因為這倆人沒有交過手的緣故吧，就好像呂布和趙雲，喜歡趙雲的人很多也都不服呂布是天下第一（多數情況而言），諸葛亮遇到了絕大部分謀士，僅在演義來說，諸葛亮的光輝還是比那些人都亮一點，唯獨沒和郭嘉遇到過，所以沒法分辨到底誰高誰低，自然也就爭論不休。

都死了快兩千年了，不需要投票打榜，連個新歌都不出，有什麼好撕的？

哎呀郭雞湯摔倒了，要太祖捧捧家祖才起來。
┑(￣Д ￣)┍