如何評價上海迪士尼樂園公布的票價策略，是偏貴還是便宜？
我不喜歡排隊....再升二百行不行?
歡樂谷排隊很煩人.....---------------------------------------
對於遊樂園來說
每張票的變動成本為0
成本主要來自於固定成本一共有多少台設備
他就能提供多少遊戲次數
例如:一個遊樂園可以提供 十萬次 遊戲機會
那麼公司賣出了1萬張票 每個人平均可以玩十次遊戲
(一)假如票價為200元, 每個遊戲成本20元/每次
我去玩了之後很高興
由於真便宜所有的人都想來玩一玩,人越來越多
公司每天賣出了5萬張票 那麼每個人平均只可以玩二次遊戲
(二)如果票價還為200元 每個遊戲成本成為 100元./每次
我去玩了之後發現一天都 在排隊....非常不爽.
公司見效益好了準備提價.
那麼票價上升到多少時 公司還可以買出1萬張票?
升啊升啊.........升到990元
(二)那麼對於我來說我可以玩十個遊戲 而且每個遊戲成本只有99元低於 100元/每次
那麼這種選擇比 200元 只能玩二個遊戲利益變大了.
我再去了雖然肉痛票價,但至少好好玩了一圈.值了.
------------------------------------------------------------------------------------
那地方已經開業很久了,
不知道有沒有大哥大姐給回來
分享一下人山人海的開幕式的心情
---------------------------------------------------------
感謝 ma_mm有，但不叫VIP門票，是叫導覽服務，因為這個服務的價格不包含門票錢。
這個服務有專門的導覽員帶你優先進入所有項目，就是價格不便宜，節假日和日常收費不一樣，節假日（周六、周日、各種節日，暑假）12500元，平日9500元著忘了。導覽服務一次服務是6個小時，可以帶6個人，所有的項目，即使是那些沒有FP的項目，官方導覽都能帶你優先進去，而且都能保證讓你玩上第一排的位置，包括演出也都是給預留黃金位置。另外還有花車遊行，VIP有專門的區域與普通遊客隔離開，玩上的點亮奇夢燈光煙火秀也給安排的是最前面的位置。
導覽服務是不限制進場次數的，只要是服務時間內你想玩任何項目，只要沒關停，導覽都能帶你走專用通道進去
PS: 我喜歡萬能的資本主義.
------------------------------------------
其一，做票價橫向比較，應該先知道幾個Disneyland就不是一家公司。
- 上海迪士尼樂園是The Walt Disney Company和大國企上海申迪的Joint venture，申迪控股。
- 香港迪士尼樂園是The Walt Disney Company和香港政府的Joint venture，香港政府控股。
- 東京迪士尼樂園根本就和The Walt Disney Company沒多大關係，由Oriental Land株式會社擁有和運營，只不過從The Walt Disney Company買了License而已。我認識的Disney員工都不能免費進東京Disneyland。
都不是一家公司，不一樣的stakeholder，定價策略也不能一概而論。這就和你拿德國寶馬公司和華晨寶馬比一樣，就是不考慮市場等等其他因素，也都是各自獨立的定價。
其二，國內的市場環境和國外完全不同。中國的市場容量是美國和歐洲的幾倍，加上目前Disneyland在中國還處於壟斷地位，再加上國人對這類著名國外新鮮事物向來都有追捧的傳統。同樣的票價，上海Disneyland就是票價翻倍一樣會擠破頭。反觀巴黎Disneyland，我幾年前在巴黎的時候這個園子就一直在虧錢，經常隨機免費送年票 ，還長期推出生日免費進園的活動。隔離的市場，有地域/交通/文化/簽證政策的壁壘，同質不同價很正常，完全沒有可比性。
要問我怎麼看這個定價，雖然是申迪控股，但我相信這個定價更多還是基於迪士尼的定價模型模擬的結果，至少要比國內很多景點拍腦袋定出的票價要合理多了。
我等怎麼看也不會影響這個價格，中國現在最可能有些影響的就是萬達了吧。當然萬達只是砸錢和從迪士尼挖人肯定是不夠的，這種大型娛樂項目最主要拼的還是經驗，最終拼的還是文化底蘊。拭目以待啊。。。
任何定價模型的終極原則都是將收益最大化，照顧的是整個市場的感情，而不是某一個體的感受。就是目前價格打對摺還是會有人覺得貴；而土豪巴不得票價是現在的十倍，正好少排隊。
麻煩嫌貴的別去好嗎，我還嫌人多呢
國內哪個遊樂場不是這種價格？
上海同等級或者是低等級的瀏覽項目都要這個價格，
更何況還有一大堆運營設備的迪士尼，
這是盈利項目不是公益項目，
我覺得挺便宜的，哈爾濱冰雪大世界的票都要300塊。。。知乎不愧中國最高端平均收入最高的論壇，這政治正確簡直沒得說了啊。
我去過一次東京disney land 兩次disney sea。
票價當時多少，說實話我記不清了。肯定是沒到一萬的。
喏，這是剛查的。
物價水平，客流量，服務水平就不比較了，反正有些人也裝作看不見。
那些不貴黨，加錢黨們你們開心就好。
上海挺良心了 看看你美
這個問題從經濟學上應該很好回答吧，難道不是從供求關係上來考慮嗎？
跟東京、香港的價格有什麼關係呢？
嫌貴可以不去，我就不準備去，沒這個閑錢。
挺正常的價格
3月28號開始售票，今天是2月4號，從明天起每天存10塊錢就足夠買票啦
這個價格很便宜。以比較近的兩家做對比看看。
香港迪斯尼佔地面積126公頃，門票價約450元人民幣。
東京迪斯尼佔地面積201公頃，門票價約385元人民幣。
上海迪斯尼佔地面積390公頃，門票價格370-499元人民幣。
那些嚷嚷太貴了的人無非是就算降到一百塊也還會嚷貴的非目標客戶群。他們不會在意多這麼多面積得多花多少錢建造和維護的。看了一下人家偷拍的加勒比海盜項目。
雖然我對迪士尼毫無興趣，但是也要承認，這種質量的話500塊不貴
至少中國大陸其他任何一個地方花500塊絕對沒有這種等級的體驗。
我有點明白日本（剛富起來的時候）和中國國內服務不如外國的原因了
不管現在怎麼富，畢竟是一直過窮日子，有錢也不可能很快學會富日子的過法，試錯階段反而會花很多冤枉錢，而直接去富翁家體驗是成本最低的方法
這就和做菜一樣，你自己練出米其林三星水平付出的代價肯定遠遠超過去米其林三星吃飯。反正你也不天天吃。問的明明是偏貴還是偏便宜，有些人啊，把別人都看成窮人了吧，去個遊樂園都想鄙視別人一番。
嫌擠？有本事你包場啊？
平日票簡直就是良心價了。說貴的各位你們覺得多便宜才合適。便宜了大家每個設施排3個小時你們就滿意了？先不說啥面積、設施什麼的，
單論迪士尼我能找到童年，我能看到舞美燈光音響頂級的音樂劇，我可以擁抱米奇，我可以吃到米奇華夫餅，我可以真正像小時候那樣擺剪刀手照相。迪士尼的煙火，無論看多少次都會熱淚盈眶。現在這個社會，還有哪裡可以像這裡一樣花幾百元買到你童年的夢啊。第一次去迪士尼的時候，我才明白以人為本的真正含義。
人活著總要有真心喜歡的東西吧
總得有一看到就心潮澎湃的東西吧
我的情懷，千金不換2015，在巴黎迪士尼
———————————————————
今天看到的一個小新聞，網路問題照片上傳不了，簡單描述一下：
迪士尼樂園裡，遊行花車馬上就要通過，一位唐氏綜合症小姑娘卻躺在了路中間。眾人都以為工作人員會去勸阻，沒想到他們也在小姑娘身旁躺下，還邊指邊問：「是在看哪裡？好玩嗎？」...小姑娘也笑得格外開心。
心頭一暖
上面那位最高贊的答主 @霜葉 簡直少女心爆棚啊，一言不合就屏蔽。 他拿香港，東京的門票價格與上海比，然後得出了一個上海票價非常便宜的神論。 我覺得拿香港，東京和上海比， 不但不能證明上海便宜，反而證明上海貴的多，爭論了幾句， 居然被這位仁兄 @霜葉 直接屏蔽了。 這位仁兄真是小女孩心思爆棚，眼裡容不得一丁點不同意見啊， 於是我只能在這裡說說了。
他的原答案是這樣的。
乍一看這邏輯好像沒什麼不對， 因為三地的票價基本都是在400RMB左右，並沒有太懸殊的差距。 然而仔細看來， 這種邏輯明顯是錯誤的。 因為雖然票價幾乎是一樣的，但是日本，香港與咱中國大陸人的人均收入是有巨大差距的。也就是日本人以及香港人票價相對收入的比例，是要比咱大陸人的比例低的多的。 所以這種邏輯不但不能證明上海票價便宜， 反而只能證明比東京以及香港要貴許多。 於是我就在評論里提出了質疑。
然後這位仁兄看到自己貌似被打臉了，然後拿出了房價來做擋箭牌。
在討論三地迪士尼票價的問題上，突然冒出來一個房價問題，這到底是什麼鬼？ 與房價有什麼關係啊？ 再說中國房價， 是政府政策以及全民炒房造成的一個畸形產物，迪士尼票價也是這個原因嗎？ 這兩者之間根本沒有可比性， @霜葉 這位仁兄還非得說我雙重標準， 難道中國房價的情況你自己心裡不清楚么？ 還是你揣著明白裝糊塗， 非得硬扯到一塊去呢？ 我正要問個明白呢，就這麼被屏蔽了。
————————————我是分割線——————————————————————
最後我只是想說說我自己的看法。 相比較門票占收入的比例來看，上海的門票無疑是三地當中最貴的。 不過這也無可厚非。 迪士尼終究是一家企業，企業的目的很簡單，就是盈利。而中國目前的收入水平，是無法與香港以及日本相提並論的。
如果票價定的過低，會導致很多消費能力不高的人群湧入迪士尼，這些消費能力不高的人群，進園並不會加大消費，反而只能加大安保壓力，造成設施過度使用，不但不能帶來利潤，反而會降低高消費人群的遊覽體驗，這對於一家以營利為目的的企業來說， 肯定是不能接受的。
所以迪士尼通過票價與香港和東京接軌，自動過濾掉一批消費能力很低，進園以後不太可能加大消費的顧客，從而把更多，更好的資源放到那些消費能力高的顧客身上，從而達到盈利的目的，這本身就是一個企業應該做的事情。
所以在我看來， 迪士尼票價是貴的，但是貴的有理由。 通過高票價， 淘汰掉那些消費能力不足的人，從而空出更多的資源給消費能力高的人，讓他們更好的消費， 更好的花錢， 迪士尼才能更好的盈利。
而不巧的是，我就是被淘汰掉的那一批里的其中一個， 當然我是不會怨天尤人的。被淘汰，咱就老老實實出局， 可以去更便宜的方特，富華去玩， 沒必要非去擠一個迪士尼。
其實可以和其他樂園比較一下，之前去過錦江樂園，團購價格大概是100多，六個項目，摩天輪的價格不算，單獨玩是要40，一個人進去的話，大概140左右，裡面很小，大概一兩個小時能逛完，沒有燈火表演，沒有花車巡遊。就只是單純的玩項目，工作人員看起來很冷淡，如果你去過迪士尼樂園，差距還是很明顯的，建議大家去過一次迪士尼樂園再來吐槽票價，看到底值不值得。行業相關人士表示，平日價符合預期。高峰日價稍微高了點，不過也算情理之中。主要可參考周邊市場主題公園價格以及人民收入水平。
不過按公園面積評價價格高低的算是什麼方法啊喂( ?д?)
370大概是日本或者美國一個遊戲的價格。中國國產遊戲的價格一般是79-89吧？電子版50
任何價格都有人說便宜 有人說貴。相比之下，醫療服務真是太便宜了。10塊錢掛個號，幾分鐘都不願意等。
非利益相關，但有朋友是在迪士尼承包工程的，至於為什麼這麼貴，當初迪士尼總部賣這個項目給中國，是打了個包一起賣的，至於包裡面究竟有什麼那是相當事無巨細的，就連廁所的瓷磚都是美國海運過來的，一塊磚就五六塊錢，質量跟東莞兩三塊錢是一樣的，這種海運建築材料的事美國人真的幹得出來，成本降的下來才怪。但是迪士尼的確質量很有保證，抗七級地震（雖然上海地震可能性非常小）總而言之，這麼高的成本直接促成了這麼高的票價。這個價我相信已經很良心了。
推薦閱讀：
