為什麼青春電影里，都是校花被那些不學習的壞學生追到手？而那些讀書好的學生，或者是中規中矩的總沒戲？

12-23

青春，電影

因為讀書好的學生一般不會來看這種三流「青春」戲

在我品學兼優的時候，毫無異性緣。當我輟學以後，城區幾個中學的校花都和我談笑風生。專註學習與專註泡妞如魚和熊掌不可兼得。兩個字:有閑。四個字:天道酬勤。五個字:術業有專攻。

校花要是被高富帥泡了，你看嗎？

因為好學生都在努力學習啊。

好學生的青春只有「5加3」薛金星

都是被壞學生追到手的，這倒也不是，哈哈~以一個女生的心態，我覺得壞學生是相對比較容易追到校花的
好壞學生的界定本來就是相對，你可以從學習，道德標準等方面來界定，壞學生也可以是敬愛老師團結同學的嘛，以下的好壞學生主要是以學習成績方面來界定

那麼分析下壞學生追求校花的優勢，即好學生的劣勢
1.丟臉成本 在中國讀書比較好的人，自己心中被框架框住的幾率比較高，自己已經憑藉自己的成績變成老師同學眼中的學霸，棒棒噠，那麼去追求校花，被拒絕的話很可能會丟臉，那麼除非你有很大的把握，比如（帥，有錢，會讀書，女生明確表示過好感），否則就不會願意去冒險。
壞學生的丟臉成本相對較低，他去追求追求不到，大家可能一笑就過去了
2.人生經歷 壞學生與好學生的生活內容是不太相同的，好學生生活重心在學習，延展的內容可能更多的在讀書，學習外語等方面上，這些內容並不是很具有聊天價值。就像你平時和陌生人攀談，更多的可能是聊明星，八卦，時事，當年自己酷酷的經歷，總不會一見面，我今天讀了一本書，學了一個外語......這樣不太好聊下去。
而壞學生的經歷，我昨天翹課去怎麼樣怎麼樣......因為是較少人經歷過的，講的繪聲繪色，那麼就更加吸引人的注意，聊天價值比較高，那麼校花對於壞學生的好奇感可能會更重
3.衝突與對比
對比：
壞學生如果去救助流浪貓，顯得人格會更加的高尚，好學生作弊一次，你的所有的好都會被質疑。
從黑洗到白，是比較容易的，而從白沾染污漬後，洗白就不容易了。
在校花對於壞學生的深入了解之後，深入內心，那麼就會很好的發現壞學生的美
衝突：
都說了是電影嘛，有錢人和有錢人在一起，好的和好的在一起，美的和有才華的在一起，有什麼戲劇價值，好壞之間的價值觀，家庭等等方面的衝突，可以深入剖析社會各階層，人性啊.....等等
就算不說那麼大的，衝突越多看起來就更激烈，更刺激嘛

現實中不也是這樣嗎？？？

因為長的丑才會想著去學習，這是個看臉的時代

知乎第一原則
先問是不是，再問為什麼。
遠的不說，匆匆那年不就是高富帥泡了妹紙嗎？

因為一般看來這種情況都是不太可能發生的，乖乖女的校花與整體不務正業的差生在現實中產生交集的可能性一般來說不高。
然而這樣的設定卻很適合製造矛盾衝突，製造的好了，這個戲就會很好看。

為什麼總感覺壞學生要長得帥一些？
我小時候想過這個問題，在我們這種重點中學，不讀書的學生一般意味著家裡有錢，家裡有錢就意味著能找漂亮老婆的概率大，而男孩一般跟母親像，所以長相基因比較好。但智商嘛。。。
所以我是用最後一句安慰自己的

因為這些電影的主要受眾是那些以前不學習的男生啊(′?Д?)」。

廣電總局規定：早戀可以，但不許成功
所以校花被不學習的壞學生追到手可以很正常的「不成功」

應為是電影