靠生孩子緩解老齡化的邏輯對不對？我老覺得怪怪的?

12-23

1比如為了4億老人的養老生8億年輕人出來，再為8億老人生16億…… 20年能生一代，可這代人要80年才會死…
2不明白說一對夫妻生2孩子人口數不變的說法，人差不多能活80歲，可20年就能開始生育了呀，以身邊的老人為例，每個家庭都繁衍出一堆子子孫孫…
我怎麼覺得老齡化的原因是人的壽命增長造成的？

你這個萌物誰讓你事先假設只有一代人了肯定是一開始就是三代或者四代同堂難道還有人是石頭裡蹦出來的所以只有一代嗎既然四代同堂一個家庭里最高輩分的兩個去了又生兩個小的不就不變了嗎

題主需要理清一件事，緩解老齡化≠解決養老問題
描述中設想的模型肯定是不靠譜的...之前的答主也吐槽過了，這裡就不再補刀了。
在下注意到的是題主的命題：

「比如為了4億老人的養老生8億年輕人出來......"

非常有意思，提到 老齡化 這個詞，很多小夥伴的展開都會直接和養老聯在一起。當然，這個邏輯一樣挑不出什麼錯，只是不太全面。至少就在下看來...緩解老齡化，絕不是~至少絕不僅僅是為了給老人解決養老問題這麼」無關緊要「的事。
這不難說明白，養老主要還是錢上的問題。有超多子孫滿堂的老人，因為經濟問題~同樣得不到贍養。之所以覺得邏輯有問題，其實是因為想得太多。實際上，這個邏輯超簡單的：
老齡化是什麼？老人太多年輕人少——好~那多搞點年輕人出來嘛！
看，這就合理了吧~
（最後刷一發安利，想知道老齡化會帶來什麼，推薦一本小說《中國2185》）

不能。因為是一批批如同嬰兒潮一樣的，老齡潮，甚至是老年疾病病危潮。那對醫療系統的衝擊，我覺得會相當的大！

參考：

作者：萬金油
鏈接：https://www.zhihu.com/question/58936210/answer/162905496
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

謝邀。本來也就是一個季度的數字，不值得過分解讀，但是，這個數字涉及了一個長期而且重大的問題，就有必要認真研究了。

財政部一季度財報給出了一大堆數據，看得頭暈。某人說要抓主要矛盾，那就來看看如下兩個核心數據吧。

社會保障和就業支出8183億元，增長22.9%；醫療衛生與計劃生育支出4106億元，增長29.4% 。

2017年一季度光這兩項支出就增加了2000億，那麼1500億的赤字從何而來就很明顯了。

為啥社保和醫療支出突然增加這麼多？有什麼大事發生了嗎？國家雖然年年調增退休金什麼的，但只有個位數的增幅。社保覆蓋範圍也有所擴張，但也沒有這麼大。為啥呢？看看下面這張圖就清楚了。

https://pic4.zhimg.com/v2-481935b5104d52fbb4fe2b35ec476f77_b.jpg

今年是2017年，55年前中國終於走出長達三年之久的大饑荒。僅僅一年時間，中國出生人數就由1961年的低谷1141萬飆升到1962年的近2100萬，幾乎翻倍。

這些暴增的人口激起了一圈圈漣漪。他們開始工作時，中國經濟開始起飛。他們開始生育時，中國開始執行計劃生育政策。2012年左右，這些人中的一部分開始退休，女工50歲退休。中國走到了劉易斯拐點，四萬億效應突然熄火。2017年，這些人中的另一部分開始退休，女幹部55歲退休。

這麼多人離開了工作崗位，從生產者突然變成消費者，對社會的衝擊力很大。最明顯的就是社保了。以前是往社保里繳錢，現在是從社保里拿錢。

現在還是女人們退休，分女工和女幹部兩波退休，衝擊力還不大明顯。等到滿六十歲，男人們也開始退休，這波海嘯才可怕。

看看錶格，接下來的十年更可怕，年年有兩千幾百萬人退休。而與此同時，每年才有一千幾百萬人開始工作，中間的缺口超過一千萬人。延遲退休現在還沒有出台，出台後也不是一下子延遲到六十五歲，這麼大的口子不知道如何才能補上。

以東北為代表的一些地區麻煩了，市民密集退休，年輕人逃往外地，如果中央政府不大力補貼，社保崩潰是分分鐘的事。

但是這只是星星之火，幾年後就會燎原，全國都會面對人口深度老齡化的局面。日本的教訓就在眼前。

時間窗口很快就要關閉，能否加速改革，讓生產率的提高抵消掉人力資源的急劇減少，留給政府的時間不多了。

這是一部全體中國人蔘演的大片兒《生死時速》，讓我們拭目以待吧。編輯於 2017-04-30

生育率能穩定為2.1的話，同時穩定一段時間後，人口將不再變化，老年人口比例會保持一個穩定值。這個老齡人口比例將比生育率低於2.1時更低。人均壽命增長確實將擴大老齡人口比例，不過如果生育率低，老齡人口比例和預期將進一步增大，這是兩個影響因素。
不過平均年齡的增長有其極限，取題主的例子，在之前預計的穩定模型中，假定死亡年齡80，當人出生時，比他年長80歲的人正在死亡，當到20歲時年長60歲的人正在死亡，保持每個年齡階段人口對應，才能不增不減，理想若認為父母是比子女高20歲的年齡階段，則是2人對應2人。

一個是人的長壽longevity，另一個就是低生育率low fertility, 老齡化的問題不在於老年人多，而是非勞動年齡人口與勞動年齡人口的比率即撫養比dependency ratio越來越大，這就帶來養老金的問題。
中國去年65歲以上老人比率首次超過10%，說實在話不高，日本都二十五六了，但中國的問題在於上世紀三次生育潮，這些人剛剛開始變老，整個社會老齡化速度會非常快。更嚴重的問題是未富先老，以及實際差距大

靠生孩子緩解老齡化
靠生孩子緩解老齡化（的問題）

哈哈哈，這樣的邏輯肯定是不成立的，沒有科學依據的。不知道你從哪裡聽到的

主要是為了提高扶養比，目前全國平均扶養比3：1，部分城市嚴峻到1：1，就是一個年輕人繳納的養老金養一個退休的老年人。

排名第一的是對的，題主智商捉急。。

時間差和客觀條件