如何評價胡喬木?
12-23
不是對他有過一句評價嘛,「一日不能無君」。有君罩著,他才能呼風喚雨,否則就是一灘泥。
__________________________________________
歡迎關注我的微信公眾號「沈聽雪的歷史文集」,搜索微信號shentingxue2017,如顯示該用戶不存在,請點擊下面「搜一搜shentingxue2017朋友圈、公眾號、文章等」查找即可。
非常感謝網友支持,會繼續推出精彩文章讓大家欣賞。
鄧力群好歹有立場。胡喬木簡直有點下作了。這不是一個正派的人。有點當鷹犬的味道。
蘇小小墓之毀,乃此人失寵被黜,閑居杭州,破四舊之舉。
雖曰喬木,其實小草。我記得楊絳先生曾經講喬木對待知識分子,尤其是像錢鍾書楊絳伉儷這種不涉足政治的是十分客氣尊重的,所以胡喬木本身其實有一面是知識分子。
但作為一個政治家,胡喬木最大的貢獻就是主持起草了關於建國以來黨的若干問題的決議了。這個決議算是第二代領導集體上台的法理,保持了兩代領導集體的繼承性,這一點上是有功的。
為人所鄙的是,胡喬木被小平同志一手扶起來,卻直在和改革開放做鬥爭,也是奇了怪了。一不為國家進步二不為人民幸福著想的政治家,真應該慚愧一個。
另外八十年代一位二代涉案,被時任總書記下令搜查的那位政治局委員家,就是胡喬木家。就這貨,和鄧力群。我黨改革開放的歷程就是與此二人堅決鬥爭的奮鬥史。
百科全書式的馬克思主義學者
鄧小平的評價:是個軟骨頭,但還是黨的一隻筆。
推薦閱讀:
※讀書有何用?
※何兆武的《上學記》裡面有一段話,說大陸四大無恥文人:郭沫若、馮友蘭、老舍、臧克家,這個結論是怎麼來的?
※如何看待錢文忠一天只吃一頓飯一天只睡三個鍾?
※中國當代社會哪些方面的問題其實「清末」與「民國」的學者、文人已經看的很透、闡述的很准(舉例說明)?
※怎樣的女性可以稱之為「先生」,比如冰心先生、蔣英先生、楊絳先生?