范仲淹 字希文 希文這兩個字有什麼特殊含義嗎？

古人取名字時，一般都是「字」是對「名」的解釋或延續，那麼范文正公的「希文」兩字有什麼特別含義嗎？

【【引自王瑞來先生在《天地間氣：范仲淹研究》一書中的范仲淹姓名考】】

王通（584—617），字仲淹，號文中子。

範文正取其字為名，以其號作字：「仲淹」無需多解，「希文」當是「仰慕文中子」，在這裡「希」應該有「仰慕」的意思。
這麼看來，範文正或許在名字里寄寓了對自己將來成為王通的期望，希望自己像文中子一樣。

這和宋初文人錢易字希白的命名方式類似。錢易是崇尚白居易，而範文正是崇尚文中子。

以及範文正一長兄叫范仲溫，「仲」字當與排行無關。

——————————————

王瑞來先生的說法似乎也有欠妥之處（實在冒昧了＞_＜…！），感謝樓下 @沈茂排 的提醒和補充

謝邀。

看了一下 @雁南度 引用王瑞來的說法，認為范仲淹字希文，是仰慕字仲淹的王通而來。這一說恐怕不確切。

北魏有成淹，字季文，梁有江淹，字文通，足見「淹」與「文」是可以相應的。此二人年代早於王通。

而宋人並不以王通為重，范仲淹生平也未見賞識王通之語。「仰慕文中子」之說不知從何說起。

魏晉以來，常有淹通、淹雅等詞，也多與文苑儒林相關，或許希文之字由此而來。

當然，江淹字文通，也可能是以淹通相應而非淹文相應，王通字仲淹則與之相反。

==================================

看了下，范仲淹仰慕王通的說法，似乎出自明人。

《國朝典故·卷七十四·菽園雜記二》：司馬長卿慕藺相如之為人，名相如。陶淵明慕諸葛亮，名元亮。范希文慕王通，名仲淹。宋景濂慕周茂叔，名濂。司馬文浮於行，與藺不倫。陶之不仕宋，有隆中抱膝風槩，特未見其施為何如耳。文正公道德功名於文中子無愧。景濂資稟甚高，讀書過目，終身不忘。苟用心於正學，其造周子之地不難也。然徒攻文詞，且旁覽佛書以誇多於時，深可惜也。

然而並無論述，陶淵明之於諸葛亮一句也類似，屬於只有結論沒有論證的。