為什麼尹志平在射鵰和神鵰里的性格前後差那麼多？

12-23

射鵰開頭不久就出現了尹志平，人物設定還蠻清新的。後來多次描寫到也是磊落正直蠻有氣派的。為什麼到了神鵰前後差距那麼大？

《射鵰》里的尹志平，是一個竭力模仿丘處機的尹志平。《神鵰》里的尹志平，是一個模仿丘處機不成，終於顯露出自己真實天性的尹志平。

我以前寫過一段筆記，剛好可以拿來當答案：《射鵰英雄傳（全四冊）》的筆記

黃蓉在隔室暗暗發笑：「我們兩人在此偷聽，原是難防，但內堂還躺著個歐陽克，你們三人竟也懵然不知，還說細心呢。」須知程大小姐從未在江湖上行走；尹志平專學師父，以豪邁粗獷為美；陸冠英在太湖發號施令慣了，向來不留神細務，是以三人談論要事，竟未先行在四周查察一遍。

程瑤迦、尹志平、陸冠英，三個年輕人行走江湖，嫩得不能看，連內堂還有個人都不知道。

這裡面最可嘆的是尹志平。

尹志平後來在《神鵰》里的事迹和遭遇，大家都知道了。這人一生也是個悲劇，而悲劇的根源，我覺得就在於跟錯了師父。

在《神鵰》里，尹志平為了小龍女魂不守舍，無法自控，犯下無恥行徑，然後又內心煎熬，天人交戰……種種表現看來，根本就沒有一絲一毫的豪邁天性。

對尹志平這種人來說，最適合的師父應該是馬鈺這樣謙和有德之士，不張揚，不逞強，正視自己的弱點，通過修行苦練，不斷自我完善和提高。如果尹志平跟著馬鈺學，無論武學成就還是為人境界都會更高，也不至於變成那樣一個色厲內荏、自作自受的可憐蟲。

可他偏偏跟了丘處機。丘處機為人豪邁粗獷，是天性使然，不是刻意跟誰學的。而對尹志平這樣的年輕人來說，跟了這樣一個師父，很容易陷入盲目崇拜和模仿當中去。他拚命裝扮一個根本不適合自己的角色，越賣力，越糟糕。

拋去性格不相合的因素不談，丘處機也不是什麼明師。他沒有識人之明，也不懂得循循善誘。你看他教導楊康多年，根本連楊康是什麼樣人都沒搞清，他日常怎麼教導尹志平也就可想而知了。

新修版射鵰的尹志平改成甄志丙了。
這個問題也就不成立了

顯然是長期性壓抑造成的

如果你看過原著就不會這麼說了。在小說里，無論是神鵰還是射鵰，尹志平的形象都是比較正面的，至少是非分明，在全真弟子裡面也算是有勇有謀的人，所以全真七子一早就定下尹志平為全真教的新掌門。
電視里因為不是主角，並沒有對尹志平的很多細節體現出來，又有侮辱小龍女這一情節，可能會認為是個貪生怕死，陰險卑鄙的強姦犯。

射鵰里全真七子正值盛年，執掌教務，尹志平作為後學弟子肯定要夾著尾巴討各位師父師叔的喜歡。神鵰里七子剩五，老邁年高不處俗務，第三代弟子執掌全真，尹志平自己就是大哥（二哥？雖然有趙志敬來制衡，但尹是長春嫡傳，血統繼承上十分佔優勢）。既為大哥，有些性格被壓抑的部分就表達出來了，於是你懂的～

如果尹志平沒有愛上小龍女，也算是一個人物。

你說尹志平還是甄志丙

@msjoy