「兩家並一家」結婚習俗合理嗎？

12-23

據我所知蘇州現在「兩家並一家」的結婚習俗相當流行。很多當地家庭都認為這是理所當然的。「兩家並一家」具體表現在生兩個小孩一個跟父親姓，一個跟母親姓。共同買房買車等。

支持者認為這是男女平等的表現
我覺得一來各個女人地位較高的發達國家也沒有出現這種習俗，甚至妻子都要改丈夫姓。二來這樣容易產生兩方家庭有所偏心的現象。

這哪裡是男女平等了。如果我是個女的，本來根據自己家庭情況，想生一個或者兩個都是自己的事。就為了「兩家並一家」，我要忽略自己的生育意願，像完成任務一樣一定得生倆。告訴我這哪裡男女平等了？除了被作為姓氏傳承工具我不知道這哪裡男女平等了？
說個真實事例，相城區的一個同事的親戚。就是在「兩家並一家」的大前提下結婚的。婚後育有二娃，大的上幼兒園大班隨爸爸姓，小的上幼兒園小班隨媽媽姓。因為姓氏不一樣，通常情況都是爺爺奶奶照顧大的，外公外婆照顧小的。然後有一天幼兒園下課了。外公外婆去接娃，就把跟自己姓的小娃接走了。大的留在幼兒園。後來大的被爸媽接回來之後，家裡簡直翻天了。兩家人互相指責。夫妻反目。
我只想說，大多數「兩家並一家」的家庭，為了一個「傳宗接代」的目的，或者是所謂捨不得女兒這樣的原因，非得把一個完整的家庭生生扯出一條裂縫來。不僅在兒女層面上，甚至是在新生代的心裡。你們還能讓你們的孫兒孫女好好做兄弟姐妹么？你們還能讓你們的女兒兒子好好做夫妻么？有事兒都得在家因為誰家條件更好就聽誰的，另一方的陰影面積這是得有多大。
還能好好過日子不？

作為蘇州土著來說一下。
這個習俗出來也有幾年了，所以好處壞處都很明顯了，只是長遠影響還不好說。
兩家並一家其實也是現在生活壓力越來越大，結婚普遍需要房子車子，而車房的價格對於剛畢業才工作幾年的大部分年輕人來說是絕對的天文數字導致的。
什麼情況呢，對於男方來說，現在結婚壓力太大，買房吃不消，即使買了也是強撐，小兩口的生活水平和現在某些商品房一樣，外面看幸福，內部看完全不忍直視，生活品質受到房貸的嚴重擠壓質量很低，生活矛盾大。那麼，女孩嫁給男孩，男方家的壓力是非常大的，而兩家一併意味著兩邊父母給子女拚命創造生活所需的物質條件，對的，車和房對於他們來說是必須品。這樣，男方家輕鬆了許多，而作為條件，女方家覺得要一個孩子換到他們的名下(我就是這麼直接)，也就是說，必須二胎，一個男方的，一個女方的。
當然，現實里不會像我說的那麼直接，但是大家都懂，算是潛規則了。
先說好處：首先最大的好處就是減輕小兩口的壓力（特指在車房上和孩子上的壓力），因為車房由雙方父母提供，最多讓你們自己還貸款，小孩雙方父母照看，對上班和其他生活的影響很小。
對女方父母來說，有一個孩子和自己姓，是自己的，保證傳宗接代的sb思想得到滿足。
對男方父母來說，自己付出的比原來少，不用太累（特指出錢方面），孩子也是，自己心裡也開心，乖乖在家幫子女帶孩子，小兩口安心上班。
看著像是三贏對不，那麼說不好的地方：矛盾。
先說從頭到尾都是中間人的小兩口，幾乎不付出的得到車子房子，不操心，這樣的兩口子你會發現，生活自理能力真的很差，如果沒有父母的打理，家裡不成樣，所以實際上男方父母生活是很累的，時不時的會去幫子女打掃整理，給孫子買東西（小孩的開銷，並不是全部，老人家總是疼小孩的），所以其實生活中是有很多小的抱怨的點的，這是沒辦法的，父母對兩口子生活的插足過多，矛盾必不可免。
最大的問題，孫子輩的教育。兩個小孩A，B，和不同的爺爺奶奶過，在受到的思想教育上差別非常大，具體要在四五歲的樣子開始體現出來，上學後就非常明顯了，高下立判，這個，自己家人比較難發現，但是外人看一眼就知道。打個比方，一方爺爺奶奶簡樸，一方爺爺奶奶相對大方（不是對別人，是對自己），小孩子的生活是完全不一樣的，見面的時候對待同一個事物的看法差異的多，這種差異，體現在孩子身上就是一種互相的不認同，很嚴重吧，幾歲的親兄弟互相不認同對方的生活上的種種。A的爺爺有錢，老教師，退休工資每月7000（我認識的一個老人就是這數），他給A買了個幾千的航模，可遙控，B見了，怎麼想？回去立馬讓自己爺爺買啊，不買就鬧啊，都一個爹媽生的憑什麼我沒有啊。這種情景可以放在任何地方，吃穿住行，偏一點就會有問題。
哦，對了，兩個小孩很難像親兄弟那樣親的，相處的時間少（真的很少，有的還不在一起上學），接受的思想不一樣等等，血緣再親也拉不回來。
至於合不合理，又不是我過，別人具體的生活我也不好評判，需求不一樣，取捨不一樣。只是我自己不會選擇這樣的生活方式。

打著男女平等的幌子
做著傳宗接代的交易

年輕人難道不應該自立門戶麽？

新時代的舊人……

兩個字惡俗

似乎是為了滿足某些爹媽的生兒子的想法，傳宗接代的想法。以表面的男女平等掩蓋內心的真實的想法，追求全部的的，清晰的對等不是一個家庭正常的態度。產權的清晰可以用在企業管理，但不適用於家庭。舉個例子：新婚夫妻結婚，丈人家買了一個鍋，老公公家買了一個爐子。三家人逢年過節一起吃個飯，丈人要先炒菜，老公公想先燉湯。由於產權過於清晰，結果是相持不下。同樣的問題，兩個孩子，本來就會有偏心，現在一個跟丈人姓，一個跟老公公姓，必然會出現雙方都心理喜歡一個討喜的，相對另一個要麼被補償性溺愛，要麼被暗地裡攛掇爭口氣。
僅從小孩成長角度說，其他角度懶。

這分明是一家變兩家

果然這事提到了蘇州。
這是獨生時代的一個現象吧，獨生女家庭為了所謂的傳宗接代，男方也能接受或妥協。
不管雙方是否獨生，婚後照顧雙方的家庭都是生活的一部分，兩家並一家只是個幌子。
可能我是一個保守的人，至少現在還接受不了兩個孩子分開隨父母姓，這對孩子的成長會產生不利影響，也許會成為家庭爭端的導火線，孩子是沒有選擇權的。
當然，能提出這樣要求的獨女家庭一般較為殷實。

是挺不合理的
現在我身邊的包括我自己女孩子的家裡還都在讀書都要給小孩買好房買好車等著門當戶對並兩家
有的家底厚還要招女婿入贅什麼鬼哦我閨蜜天天在家鬥智斗勇
都是獨生子女的鍋蘇南計劃生育抓的嚴家裡就一顆大白菜的都捨不得遠嫁也捨不得女兒吃虧
當然主要還是看人的
我爸他挺看的開的只要你有心孝順嫁不嫁無所謂我倒是挺捨不得自己的姓氏
反正這個習俗弊病一大堆是真的
結個婚生小孩都要你壓我一頭我壓你一頭按經濟實力講家庭地位真可悲

生產力決定生產關係， 婚姻是一種生產關係。 蘇州這種做法，是舊生產關係遇到挑戰，對新生產關係的一種探索，也許是優良實踐，逐漸擴散成為全社會的風俗，也許不理想慢慢再行進化甚至瓦解，但舊的生產關係肯定出問題了。婚姻關係會隨著社會發展逐漸的移風易俗，有人說子隨父姓，千年風俗，可男人娶好幾個老婆也是千年風俗，不也說改就改了。

獨生子女問題即是點燃傳統的婚姻關係與當前社會生活現狀之矛盾的導火索，也是根源。傳統婚姻關係中，男方家庭承擔絕大部分的新家庭的資產投資，女方經濟責任很輕，在這種經濟責任劃分之下，帶來的權利劃分也是偏向男方家庭的；女方家庭因為自己也有兒子要娶別人家女兒，形成循環，這個是人們能共同認可社會公序良俗的基礎。但由於獨生子女政策，子女與父母的經濟利益幾乎是100%一致的，女方家庭也會傾其所有支持子女組建的新家庭（不支持也沒辦法，蹬腿之後還全都是女兒的），經濟責任女方加重了，而權利沒有相應的調整，而涉及到永久吃虧的是近一半的利益相關家庭，這就動搖了原來社會風俗的基礎，必然面臨調整。其實這種調整一直存在，80-90年代很多相聲和小品描繪了兒子媳婦老來卡婆家油，往娘家拿東西的現象，這其實就是當時的一種應對新婚姻經濟責權的一種調整，只不過沒有獨生子女進入婚齡激烈。

至於怎麼調整，蘇州模式只是一種探索，子女姓氏問題只是雙方現在找到的一個博弈標的，放開二胎也許獨生子女問題僅是一代人的問題，也許婚生子女變成少數派，未來有無窮變化，難以預測。

男女姓氏一樣就可以解決世紀難題

蘇南是這樣，我家長輩就有兩個小孩跟爸爸姓，另外兩個小孩跟媽媽姓的。

父母偏心倒不會，只是子輩跟誰姓就會認為自己是哪家人，心理上會往那邊靠，性格習慣也就分離了。

這個現象有點商業化的意思在裡頭，看孩子就跟看股份似的，兩家互相較勁勢力，從買房買車、到孩子姓氏。確實容易出現不團結的情況。

不過也談不上絕對的好壞吧？家裡風氣怎樣，團不團結，還是看父母和家族長輩是怎麼立規矩的。

另外發達國家也不能說女性地位就高，只能說對婦女的保障相對完善一點。

扯淡。但這個蛋疼的世界為你們準備了優雅的解決方案，找一個同姓的結婚吧！可以消除很多無謂的家庭矛盾啊。相信我吧，你們值得擁有！

關鍵看人
傻逼的人無論在任何規則之下生活，它都能給整成沒有規則
最後就是吵吵鬧鬧撕逼上吊
能夠基本認同文明規則的人，近親結婚事情都不會大

難道不這樣就不偏心了嗎

1、如果是出於尊重女性，要考慮到孩子的姓氏，那我建議孩子跟外婆姓，這樣最女權，女權到底了。
2、兩個孩子姓氏不一樣，明明是「一家拆兩家」，最後受害的是下一代的親兄弟，是親也不親了。
3、什麼時候江浙農村的劣俗成了傳統了？這個習俗還沒計劃生育的年代長吧？
4、小夫妻兩個的生育權為什麼要被別人要求？
5、我們家很傳統很注重禮節，婚後妻子改叫某某氏，會不會很尊重風俗？
我們家是美國的習俗，結婚後妻子改夫姓，會不會很洋氣？

明明是父母們為了自己的面子，干預小家庭的生活，非要扣個大帽子。哎。。。

從長遠看，沒有任何好處，除了啃老就是爭吵。

蘇州郊區人民一枚~這種現象在我家那邊真的真的是非常普遍，基本上我最近幾年參加的哥哥姐姐的婚禮都是掛兩頭的（就是兩家並一家的習俗）。
這樣子基本上都是要生兩個小孩的，一個隨夫姓一個隨母姓。而且我看到的大多數都是雙方父母在結婚之前就兩方商量好的。。。這要是他們小年輕不想生還不行了啊。對的，像我這種一個也不想生的估計在我們哪兒是沒人要了（大哭）。
這種口頭協議到了後來不想再生的也是有的，我爸有一朋友，家裡有個兒子，找了個老婆也是兩家並一家的，第一個孩子出生前人家女方說了喜歡女兒生了個女兒要先隨女方姓，然後男方家裡同意了。果然生了女兒跟了女方姓，然後女方就不願意在生了。。。好像這件事情鬧了幾年了，我也沒看見又再生一個。
我小學時的英語老師，女老師。是不是兩家並一家的我不太清楚，她生了對雙胞胎女孩，據說一個隨夫姓一個隨母姓，但就是這個好像鬧得不可開交的。男方父母明確表示了以後的錢財不會分給另一個小孩，也只認一個孫女。簡直震驚了好嗎不跟你姓么也是你孫女啊。
本人獨生女，隨母姓。這幾年這種事情父母看的多了，也看的十分開，表示以後都隨我，感謝有這麼開明的父母。

當事人覺得合理就好了，關其他人什麼事？

我是蘇州人，但還是第一次知道兩家並一家是這個意思。。。不過如果我以後成家，孩子肯定和爸爸姓啊

是女方條件不錯吧。自古男方出錢出房多，物質佔優，習慣走男姓傳宗接代，女方家中有權勢，入贅跟女姓的也很多，這是人家內部自己磨合的私事，為何眾多人如此憤慨？人家姓什麼，與你何干？幹嘛那麼激動？跟自己絕後了似的。

既然一家一姓導致偏愛，諸位都說為了孩子考慮，就應該讓兩孩子都跟優勢方姓，不是特定男方女方，是優勢方。孩子怪得不是一家一姓，是怨自己為何沒和兄弟一樣，姓長輩耐心多玩具多留錢多的那方，所以乾脆兩個都和有錢有精力的那方姓。
如果跟男/女方姓，可得到大量養育援助，還可以給幾套房，這對後代更有幫助。為了既然後代著想，就不該綁著自己傳宗接代的私心，讓孩子都跟這優勢方難道不是更好嗎？ ╮(╯_╰)╭

別把孩子留給那種缺錢又缺愛的就長輩就行，我是跟爸爸姓的，但奶奶實在太討人厭了，自私摳門，也不喜歡我。都是外公外婆帶著我，我一直想和媽媽那邊姓，想融入外公外婆他們那邊更加溫馨的大家庭。