預算不到1w,單反應該選擇全幅入門,比如D600,還是殘幅,比如D7000,然後後期配好點的鏡頭?
12-23
身邊基友N家的比較多,所以心裡偏向它。
能上全幅就上全幅吧
1w都不到還想買全幅?你不如省下這個錢買D7100,還能買好幾個鏡頭,17-50 2.8要吧,35 1.8g要吧,加起來1w差不多。買D600?一個機身9000,24-70 2.8?適馬的都要5000,定焦50mm 1.8g,2000,咱就不上廣角了。除了全畫幅和緩存,D600其他參數都不如D7100,全畫幅對畫質的提升真心沒你想像的那麼大。
本末倒置。
先買好鏡頭,省下點碎銀子隨便買個二手機身。後悔當初入了7000,再給我一次選擇2,全副。
這還要看後續投入,如果只打算花1萬想就此打住,那麼推薦D7000,如果買了機身之後一個月能攢個一兩千塊甚至更多來購買新的鏡頭、閃光燈之類,那麼推薦全副。但沒必要圖便宜買D600吧,不如多攢點直接買D610。
尼康D7100+適馬18-35 f1.8
我用全幅看了這個頭第一次覺得有個殘幅也挺不錯的
預算不到一萬還是別折騰全副了,除非你還能後續大幅投入。D7000已經足夠好了,剩下的錢再折騰個鏡頭足夠玩上好一陣子了。相信到時候你也對器材有更深的了解了,那時候再根據自己情況理性添加器材更好。
個人認為還是7100,一萬買d600也只夠個機身錢,而且萬元的全畫幅也不盡讓人滿意,還不如先買個殘副旗艦,搭幾個鏡頭,熟悉下,弄明白自己只是玩玩,還是真的愛好攝影,如果只是玩玩,7100足夠了,如果進階高端攝影,別說1萬,10萬都不夠玩的,那時候還會在乎多買了個幾千元的機子嗎?
個人觀點是若拍照拍得多的話不如多加些錢先買套機。後期買鏡頭什麼的會好些。否則遲早會手癢換全幅的。
推薦閱讀:
※尼康d7000機身準備入一個定焦頭35和50猶豫不決求分析?
※尼康d7000 18-105鏡頭 拍人像背景虛化不好,怎麼換鏡頭?
※平時用d7000 18-140套機,想入廣角,預算5000,備選新銀廣,適馬18-35,圖麗12-24 11-16 17-35大家推薦哪款?
※要去歐洲旅遊,有台尼康D7000,如果只能選一個鏡頭,你選哪個?
※預算7500元左右,如何選擇佳能60D、尼康D7000、尼康D90?