在沒有食物的時候割自己的肉吃，會延緩死亡還是加速死亡？如果可以延緩，割哪一部分的肉最合理？

12-23

前提是在有足夠水的情況下，不會被渴死；具備有止血工具，不會造成流血而死。

消化吸收食物的過程也是要消耗能量的，所以就算能完美止疼止血，吃自己的肉也必然死的更快。
（這就像是只有一桶水，你怕水乾枯，卻拿個杯子不停把水舀出來再倒回去一樣，只會蒸發更快）

撕咬咀嚼、腸胃蠕動、分泌消化液、腸壁上載體將營養物運輸到血液，以上統統要消耗能量，最終的吸收效率也不高；
而且身體對創傷的反應（包括傷口癒合及免疫系統反應）同樣要消耗能量；
整個過程中的：緊張、疼痛、絕望、發狂，也會額外多消耗體力。

======================================
保證飲水，注意保暖，盡量少活動，情緒平穩，才能堅持更長的時間。

其實你任由體內的肌肉和組織（蛋白質）分解提供能量，就是效率最高的「吃自己」的方式，
你的身體會非常「聰明」的優先分解最不重要的組織

吃的自己的肉無非也是脂肪蛋白質——這些肉靠自身分解代謝提供必需能量的效率肯定高於經過割肉，止血，食用一系列體力活動吃進去，再經過消化系統消化吸收後獲得能量的效率。總而言之，除了止餓的感覺（這個應該餓一兩天就無感了），這麼做純屬脫了褲子放屁~

如果不考慮失水和幽閉的情況下。不吃飯應該能夠堅持15天以上。

個人經歷，失戀後的快速減肥，8~10天，只喝水，不吃任何東西，上班照舊，體重下降了10公斤+。

但這遠還不是極限，辟穀的話，15天我想一般體質好的人是沒問題的。

但如果割自己的肉，失血，虛弱狀態，體液流失等等，我估計很難堅持到10天。

看你問這個問題第一個反應是你要假設再你被餓死之前沒有渴死，再吃自己的之後不會因為失血過多而死。求摺疊

不用吃自己的肉。身體在缺乏食物的情況下會自動分解脂肪、肌肉等身體的次要組成部分提供給主要部分,也就是人體會自動「吃」自己。餓死的人不是因為胃裡太長時間沒有食物而死的，而是身體里的儲備都用光了。有的人幾年不吃東西，但是可以通過往血液里打營養液維持生命。脂肪和肌肉都算是儲備，吃東西也是為了轉化成這些儲備。所以把已經儲備在身體里的東西再吃一遍再儲備起來的做法就不對了。

吃其他人見了不少，吃自己還是第一次看到，這個問題真是殘忍。

理論上說，如果能夠有效的止血，看起來是可以延緩死亡的，但要恢復所割部位，肯定要耗費更多的能量，所以是加速死亡，因為這個過程是不受自己意識控制的，而且還要考慮實際的流血，以及割肉造成的疼痛。
事實上，你餓了，脂肪就會轉化（這每個人都知道），很餓的時候，肌肉也會轉化，就相當於在吃自己了。
但是沒有人願意這麼做，餓死的有，易子而食的有，吃自己吃死的沒聽說過。

紅足吃了自己的腿，把食物讓給了山治，年幼的我信以為真...

這個真的沒法作答，我覺得真到自己吃自己的時候，差不多你也沒力氣割了

一樓正解！

如果不考慮先渴死的情況下，也不會選擇割自己的肉的！
因為人在那種情況下肯定也附帶恐懼等負面情緒，
再者，飢餓、恐懼等也是一個耗能過程，
正常理性選擇的話，不會選擇更傻的方式...
甚至，這個人也許也不會想到割肉的行為

除非這個人是個變態。那割哪部分割肉也非可預測的了...