幹細胞治療腎病真的有效嗎？

12-23

鼓樓醫院風濕免疫孫凌雲教授的間充質幹細胞治療紅斑狼瘡狼瘡狼瘡性腎炎的臨床試驗已經發表在頂級雜誌《stem cell》上，目前經驗積累比較豐富，但是重症狼瘡請不要考慮。南京軍區總院國家腎臟病臨床中心採用的是自體幹細胞移植。目前只針對血液系統繼發的惡性腎臟病和狼瘡。普通的腎炎暫時沒有必要大炮打蚊子。另外北京307醫院是全軍幹細胞移植中心。其他醫院暫時還沒有掌握腎臟病方面成熟的技術。國內幹細胞移植走在世界前列，但也遭到了國外同行在倫理，過度醫療，療效，大躍進式發展的質疑。2012年在nature上有外國同行發表了質疑文章。如有需要請前往上述三家醫院相關科室諮詢。不要聽信其他宣傳。

這麼跟你說說吧，首先要糾正你一個認識：「腎病」是一個很寬泛的概念
好比「骨頭病」可以有成百上千種——骨折，關節炎，骨腫瘤，骨髓炎……
「肺病」也可以有成百上千種——肺炎，肺癌，SARS，哮喘……
光用「幹細胞」就可以治「腎病」，就等於說，我有一種辦法可以治療所有「骨頭病」、「肺病」，很明顯，這是不可能的
但是，「幹細胞」能不能治療某些腎病？或者某幾類腎病？這個的確是可以的
如果你家裡人的確有腎臟方面的疾病，我建議你去南京軍區南京總醫院看看，我在那裡實習了兩年，我不敢說它家是全中國第一，但是至少也是前五吧，畢竟光是腎臟病的院士就有2人（雖然前不久去世了一位）
但是，價格也不菲，排隊估計也得等一陣子，看你的運氣了：）
（此回答絕非打廣告╮(╯▽╰)╭）

廣義的幹細胞治療腎臟病還在試驗階段。
但骨髓幹細胞移植治療某些血液腫瘤導致的腎臟疾病是可以的

1、目前，你從網上(或其它廣告)看到的，聲稱能做幹細胞移植的醫院，絕大多數都是民營(私立)醫院。
首先，我要說明。衛生部，沒有批准地方醫院使用幹細胞移植技術。就連，三級甲等醫院，都沒有資質做幹細胞移植，就更別說是民營(私立)醫院了。
您聽明白了吧?先不說，幹細胞移植能不能治病，首先，他的行為，是非法的。他是非法行醫!

2、目前，幹細胞移植技術，正處於臨床試驗階段。只有軍醫院具備資質進行臨床試驗。
所以，很多民營醫院，都打著軍醫院的幌子，聲稱與某軍醫院是合作關係、是某軍醫院的分「公司」。合作個雞毛啊?還分公司!軍醫院，根本不會與民營醫院合作。

3、幹細胞移植技術，對腎病有輔助治療作何。關鍵詞：輔助治療但是，腎病≠尿毒症。腎病的範圍很廣，就連性功能障礙、男女不孕都屬於腎病的範疇。
尿毒症，在腎病範圍里是——大哥級的! 幹細胞治療患者禁忌症，其中，有一項，「腎功能障礙者，不能進行幹細胞移植。」

幹細胞具有長期、無限的自我更新，自我複製，高度增殖，多向分析潛能的原始細胞群。它能在肯定的條件下，可分析為我們人體內具有種種成果細胞，可形成任何範例的構造器官細胞，以實現人體的生長發育，細胞內部布局重修，維持成果的動態平衡和受損傷後的構造再生和自我病癒。
幹細胞移植治療是相對寧靜的治療要領，特點是無毒或低毒，無副作用。常見的臨床應聲便是過敏應聲，而且幾個小時就會自行消散，應聲的要領便是體溫升高。一樣平常體溫不高出39°不予特別處理，高出39°時可給予微量激素治療。當繼承幹細胞輸注後，部門患者會有自覺精神狀態好轉和就寢質量提高的初期癥狀。這是幹細胞移植後的臨床應聲，屬正常體現。
幹細胞移植前必要準備的事情：舉行正規體檢;專家會診，篩選禁忌症和順應症;訂定治療方案;給患者表明白治療後的結果，讓患者明朗白楚、明顯白白治病;舉行幹細胞移植前的前期資助治療，創造易於幹細胞生存的內環境;專家再見診、簽訂知情同意書;舉行幹細胞移植治療;為患者訂定資助治療方案幹細胞相對於腎移植來說，幹細胞移植腎病還有無副作用、排斥反應少等特點。而且一般來說，幹細胞移植的手術費用較低，僅僅是腎移植的十分之一。在移植一段時間後，如果沒有達到治癒的目的還可以繼續手術重新移植，安全性更高。

幹細胞移植治療腎病效果怎麼樣？腎病患者一定要根據自身病症，制定正確的運動方案，只有這樣才能更好的遠離腎病的困擾，祝您早日康復。

確實不能！去年10月份在石家莊某醫院，一針8萬，還打了3針，之後那個醫院這個治療項目也給叫停了。怪不得上海的醫院始終都沒有這種治療手段，甚至還問過一些醫生，他們都不知道幹細胞治療這件事，現在明白了，不是切實有效的治療手段，一線醫生根本就不需要知道。

首先，腎病種類很多，我所知道的確切定義的腎病範疇的疾病，得到臨床治療許可的沒有。

多數正規醫院採取的幹細胞治療方法，也都是依託MSC（間充質幹細胞）治療系統。

前提是MSC生物製劑的純度，質量和劑量都在安全範圍內，不會引起嚴重的副作用。

剩下的就是Odds了，不是所有人都可能有效，不是所有的腎病類型都可能有效，因為直到目前我看到的論文還只是實驗室內，針對小鼠實驗證明MSC類EXOSOMES可能對AKI（急性腎損傷）有療效。

我給出的答案就是：未來，幹細胞治療對某種腎病有效是確定的。

現在階段，如果不是到了要死的程度，不用去嘗試幹細胞治療腎病。

親眼見過某知名幹細胞企業1技術經理2次提著有80%的檢測報告是捏造數據，細胞數誤差超10%以上的3份回輸液送至某知名醫院的醫生手中用於幹細胞治療。當然，醫生並不知道拿來回輸給患者的細胞製劑並不是報告上的那麼完美。
但願這只是我僅見的。

幹細胞治療腎病只是在實驗這個技術還沒有在臨床中使用，這個技術還不成熟風險很大，不要輕信所謂幹細胞治療去正規的三甲級醫院正規的醫療結構去接受治療。

孫凌雲教授的幹細胞研究很厲害的。現在賓夕法尼亞大學的施松濤教授正聯合國內好多知名教授研究口腔幹細胞。活性是目前最高的成體幹細胞，另外還能跨胚層分化，有點猛地。

沒想過，感覺有些遠

現在的幹細胞治療技術還稱不上成熟，還不能應用於臨床，做臨床試驗還差不多……

幹細胞是新的技術方法，能不能徹底治癒腎病，不能妄下斷言。最好謹慎些。