如何看待10.8以愛之名公演有人在台下舉別團牌子以及在某一首歌有多人離場的情況?

作為觀眾,既然去了現場就應該給表演者基本的尊重吧?心疼恩兔的所有成員。

額,貌似有人自己認領舉牌的事兒了,如果不對,還請後面的人把這圖刪了,謝謝。


鑒於我推陸婷,所以還是來答一下。作為票永遠切不到的屏幕超V,事情到底是怎樣的我不知道,不能妄加評論。比如多人離場這個事,要看離場的人的程度和肢體語言,想要表達一種什麼態度。有可能是大家湊巧碰到一起去洗手間?或者像有些人說的,覺得不想看了就回家,湊巧一群人一起離場了。是不是主觀能動地去anti,很難判斷。

但是呢,陸婷說「這樣的情況我是真沒見過」——她在劇場跳了四年公演了,劇場黨們抽空去抽個煙去個廁所或者提前離場去趕地鐵應當是見得多了。說出這話,至少是現場有觀眾的行為應該已經給小偶像們產生了一種不好的錯覺吧,我覺得?作為屏幕超V全場看下來兩場公演,尤其今天這場,之前場上成員們興緻還蠻高的,MC也說得很歡樂,實話說最後一首叉叉突然哭了我還很驚訝呢,完全不知道發生了什麼。

之後不僅叉叉哭了,連向來穩重的w隊長一起哽咽,後面呵呵姐,會長,發卡,幾乎全都失態流淚……現場的觀眾有心或無心地做出了什麼讓小偶像鬧心的事,是有可能的。

最後算我給陸婷洗下地吧。我個人覺著她發這個大概就是想給其他成員的哭泣解釋一下,覺得成員受到了委屈,流淚是有原因的。現在陸婷也有一批黑子了,自己成了個靶子,後花園說什麼的都有,個別46的粉絲也有來罵來人身的,作為粉絲能澄清一句就澄清一句吧。

===

怎麼還有這麼多人指責陸婷不應該限制觀眾離場的自由2333333 為了去洗手間離場和為了anti離場性質不同,應當分別看待吧。之前看直播的時候也見過現場觀眾中途離場進場的,沒見哪個成員指出過。如果是有意識地為了anti而多人離場,那和跳擊掌撕生寫一個意思。嚴格意義上說跳擊掌撕生寫也是消費者的自由,但如果行為有了anti他人的意味,也不要怪粉絲有不滿的自由啊。

陸婷發聲是為了成員們感受到當面anti而不平,畢竟她沒發聲之前後花園一片「盛世隊真是玻璃心公演跳得不好還不讓人說了」這種言論。本來想說一句希望大家互相尊重,但想起在微博底下anti的那位用戶的言論:「飯為什麼要尊重偶像?」 23333無言以對,如果連人與人之間的互相尊重這種基本的做人原則都不能達成,大概咱們真的是道不同不相為謀,永遠講不通道理了。


「二、請勿攜帶、分發未經劇場授權准許的橫幅,標語,旗幟,條幅等超過50×50厘米易遮擋他人觀看演出的物品,以及未經劇場准許的應援熒光棒和超過6寸以上的化學熒光棒等」

劇場須知有這一條對不對?絲芭會管的對不對?

相信的人飯偶像飯傻了想太多吧?

我第一場首演結束幫劇場阿姨收垃圾的時候就發現了十五寸大閃的遺骸。我鮮嘎嘎跑去和staff講,staff一臉懵逼看著我:「哦好,以後我們注意。」——看著他的表情,我想他可能壓根就不知道什麼是十五寸大閃。

十五寸大閃畢竟是一根棍子,真要貼身藏著帶進去的確是不好發現,但人家看公演的時候安然無恙用了,那麼長一根,用完好好的丟在地上,是不是說明現場STAFF無能?一張其他團的牌子同理,成員都看到了,staff還懵著呢。結果成員哭了,現在牌子誰舉的?處理措施是什麼?

劇場沒有任何對應對不對?

所以說劇場管理就管不好劇場;

控台控不好舞檯燈光音樂;

同樣服裝部做不好衣服;

音樂總監把握不住音樂的質量,連疑似抄襲都發現不了。

真的是你看得到的每一個部門都是無能的。

有的人還在忙著誇成員,講:我覺得挺好看的啊。

好好想想下個公演的歌還是這個質量你滿意嗎?想好了再說話。

粉絲連疑似抄襲都能忍的話,音樂部只怕是要繼續走鋼絲了。


兩件事分開討論:

1.舉別團牌子。

具有挑釁行為,但運營對這樣的行為不阻止也是醉了。

2.提前離場。

這可能會傷成員的心,但也不能說錯。畢竟看公演也是一項消費服務,觀眾也沒義務必須看完全場。


我覺得應該討論的是,怎麼做才能讓絲芭運營真正的改變高傲自大沒有水平的決策和管理。


我暫時認為帶牌子進去是為了anti給staff看。我希望不要被打臉。當然,這也的確影響了小偶像的心情。

那請各位一直以來對運營唾罵的各位聚聚,如何在不影響小偶像工資和心情的情況下指責運營的錯誤和腦殘呢?

hhy發幾個貼?知乎寫幾百幾千字?微博上艾特?哈哈哈,社交媒體竟然是如此萬能的?

請各位花了錢的聚聚想想吧。
本白嫖無所畏懼的。


我只想看到運營的表態。
這首歌撤不撤換?釘在那裡當恥辱柱一樣跳一年?
然後妹子們天天看著台下的anti回來發口袋哭唧唧?
一周之內發致歉聲明撤掉抄襲曲目,針對被噴的幾首糞曲重新編排,重新開一次首演,這才是現在應該做的事情。
如果你要表達出歉意的話,那就別再拿歌代替這首歌,直接讓這個公演少一首16人曲。
以後的歌曲,嚴格審核,絕對不能再出現抄襲曲目。現在遮遮掩掩的,假裝錯誤不存在么?

努力跳公演的偶像沒有錯。
台下ANTI的人也沒有錯。
大家都是受害者,真正做錯事情的人一直躲在那裡裝死。
我只想請運營滾出來解釋。


可能是我有些地方表述不清,讓一些聚聚有些誤解。

我看到她悄悄抹眼淚的時候同樣很心疼。

小散粉斗膽進言:運營已經摸准了聚聚們的心理,把粉絲吃的死死的,所以才能如此的肆無忌憚。

逼運營整改歌舞才是解決問題的關鍵。

誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是首要問題。

(某些垃圾自然不可能是朋友。)


開場的注意事項不是說了嗎?

二、請勿攜帶、分發未經劇場授權准許的橫幅,標語,旗幟,條幅等超過50×50厘米易遮擋他人觀看演出的物品,以及未經劇場准許的應援熒光棒和超過6寸以上的化學熒光棒等

你有舉牌和言論的自由,有退場的自由。但也請承擔違規的責任和後果。

另外運營,有人違規不處理等著過年?


現在有種奇怪的輿論,因為公演不喜歡,因為涉嫌抄襲,所以針對N隊的anti都是對的。。。你們認真的?


公演曲是成員寫的?她們有什麼錯?
她們拿到公演,拼盡全力去練習,在外務和劇場兩邊跑,多少個日夜,換來的是你們的刻薄。
請問她們是公演划水,還是跳錯?有問題懟運營去,欺負小姑娘算什麼本事。

版權問題可以走法律途徑,我一向覺得國內對版權不夠重視,版權就是創作者的孩子,有問題,去剛是對的。但anti成員,我就不懂了,和她們有毛關係,為了維護版權就可以無所不為,並以此為借口去傷害別人。而且居然還有你河粉絲覺得這種行為是正常的,誰讓你用了版權爭議歌曲。。。
我真無語,這就像一家公司老闆打人,然後你來打在公司工作的員工,excuse me? 維護版權沒錯,但以這個理由去攻擊別人。。可去nm的。


砸場就是砸場,anti就是anti,理由再多,再有道理,你的行為都是錯的,更何況是針對無辜的人。
有問題走法律程序,去剛運營,謝謝。

P.S 發卡電台,成員已和運營商量,換掉爭議曲目。發卡說:幸好沒學unforgettable


成員在口袋房間表示 準備和運營溝通

換幾首歌曲(爭議曲目)做成以愛之名2.0 爭議的服飾也要改

那小子是怎麼進來的 聽說正當抽了票 拿了牌子

成員在mc上看一目了然


這個時候還在質疑偶像口袋留言的真假的人,可能會當面anti她們就是你們這樣的人吧。既然你是粉絲,你還不了解她們么,她們有必要編造謊言嘛。捫心自問,你們這些自作聰明的粉絲是不是越來越刻薄了。
還有切票看公演的真不一定是n狗,n隊的公演票有些人抽票就是為了高價出整票,更何況首演,其他屬性的也很有可能來看的。


今天在站區看著大家落淚真的心疼了,恩兔的大家平時都很堅強,不是受了很大的委屈,怎麼會落淚。請給予成員信任和尊重吧,去發現她們為這場公演作出的努力吧。


有句話叫
城門失火殃及池魚
城門著火,魚錯了么?
魚沒錯
但怎麼就魚倒霉了呢?
因為大家急於救火,而池裡恰好有水,又離得近而已
大家只是想解決問題

我一直說的一句話
不要看做了什麼,而是要看為什麼做

這類事情的出現,說明了幾個問題
運營對公演不上心
運營對出現的問題不上心
粉絲沒有有效的意見反映渠道

如果只盯著事情表面,卻不能反思背後存在的問題
那可以說是根本不會有效果了

成員委不委屈?
當然委屈
拼死拼活練了半個月,起碼在舞蹈完成度上對得起自己,觀眾也沒有在這方面挑出太多毛病
希望成員也要理解粉絲的心情,別把問題歸結到自己身上
看開點,你們還是最棒的
這事不賴你們

打別團燈牌的違反劇場規定,又是當面diss,毒瘤認證
集體退場的影響不好,也沒跟小偶像通過氣,需要道歉
運營對公演曲目把關不嚴,對粉絲意見反饋不到位,對現場突發情況沒有及時處理,主要責任
以上三類,自覺背鍋,躺平等撕,別出來跳
其他群眾,控制自身情緒,村內認清目標有理有節,村外消除影響不卑不亢

不然還能怎麼樣呢
看熱鬧不嫌事大?


再說幾句,小偶像們真的有些膨脹了。當初剛有劇場的時候,同樣是被anti,甚至是坐不滿,她們想的是什麼?是如何努力改變,是如何獲得大家認可,我相信那時候要比現在排練得更加辛苦,飯們的意見也都有好好接收,恩兔和恩狗齊心合力,給了不看好她們的人重重的一拳。可是現在呢?說不得了么?而且負面評價更多針對的是公演詞曲和服裝,並沒有否定她們的努力和付出。看到小偶像們落淚很心疼,但難聽歸根到底也還是難聽,希望這淚水能像恩兔崛起時那樣飽含著反思和不甘,而不僅僅是被公司洗腦覺得負評都是無腦黑而感到委屈。
——————————
如果公演好聽,以恩狗的體量,怎麼會掀起這麼大的逆向流量?很可惜,小偶像們是不願意靜下心來客觀的想想這件事的。


成員可以尊重
公演可以不尊重
但還是希望大家最後可以贏回尊重

糞公演,好好跳,也能成為好公演。這場公演還是有幾首歌不錯的。

ps:舉牌子很過分了。是燈牌么?在snh劇場是不允許舉牌子的


不管是否屬於抄襲,這種行為都是莫名其妙,找不準目標的無腦抗議行為。
你要表達對抄襲的不滿,可以去詞曲作者微博下面抗議,給海對面去信告知,幫他們維權。可以在劇場外拉橫幅,去運營辦公地點舉牌子抗議。因為他們才是決定者,而妹子們毫無決定權利。你去diss妹子們有用么?
在我看來,這次的這種抗議行為比前些年砸日本車,打車主的行為還無腦。好歹那些車主還有買車的自主選擇權,妹子們呢?
再回到這些抗議的人身上,他們真的是因為知識產權被侵犯而憤怒么?錯,他們只是因為自己粉的對象被侵犯而憤怒。國內山寨侵權滿大街都是,他們有管過?如果說砸日本車的人是借愛國之名發泄生活中積累的戾氣,那這些diss的人就是借抄襲之名發泄積累的對snh的怨氣,畢竟對麵糰的粉絲也不是一次兩次糾纏這個問題了。可惜對麵糰本身都毫不關心,這些粉瞎著急。真是渾身散發著年輕腦殘粉的傻氣,皇上不急太監急。
記住,你可以表達你的意見,你可以維護你覺得該維護的權利,但請用尊重他人的方式,找對正確的責任人,走正確的途徑去維權。還有那些跟風不動腦的河粉們,想表達你們的正義感請考慮清楚對方的訴求和方式合不合理,別被人賣了還幫人數錢!真是覺得有些人智商捉急。


借這個問題說兩句,以愛之名上線後被帶了多少節奏大家都看得見,然後昨天公演還出現了過分的事,所以成員當場流了淚,而就當大家義憤填膺的時候,知乎上突然間集中的、大量的、甚至整齊劃一的出現了「我們只是噴運營,不是針對成員」的言論,甚至說成員是被逼著哭的這類的話,說實話大家真的覺得像婷婷、發卡和朵朵這樣的成員是運營一逼就會說瞎話的人嗎?她們說的一些話到底是真誠的還是違心的,希望大家有自己獨立的判斷。

為什麼會出現這樣的言論?因為知道大家對運營或多或少總有不滿意,當然運營也確實有讓人不滿意的地方,要diss它自然是沒有問題的,但是!就這樣放過那些帶節奏的黑子了嗎?那些作出噁心行為的人就是正義了嗎?這不是本末倒置嗎?這才是那些黑子們轉移視線、金蟬脫殼的伎倆啊!大家對運營有意見自然能理解,但這個問題歸根到底是內部矛盾,而那些黑子不才應該是首要抵制的嗎?

有個答案里有句話說的很好。「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是首要問題。」,我不知道運營算不算是敵人,但那些挑事的鬧事的,絕不是朋友!

最後,想再多說一句,憑心而論,以愛之名公演是有些問題,也算不上完美,但說實話真的差到被噴的那樣嗎?我看不見得,婷婷說請大家細細再品味一下公演歌曲,那就還請大家在多聽幾遍歌曲,特別是後幾首,你會發現其實很好聽很耐聽。


想就舉牌說一下:抄欅坂歌的是運營和運營僱傭的作曲者,而舉牌卻是對作為公司員工的姑娘們。
我不反對舉牌因為這件事塞納河的確理虧,理應躺平任嘲,但是請舉牌的朋友貼著WZJ的臉舉而不是對沒有選擇權甚至有可能都不知情姑娘們,謝謝了。


真有人舉別團的牌,劇情不是這樣發展的,顯然目前沒有任何石錘,只有成員口袋一個來源,微博截圖明顯是看熱鬧不嫌事大的意氣之言,完全是信息污染。

試問,你河粉絲恩狗佔七八成,在恩隊首演第二場違反劇場規定帶別團牌子anti全團並讓台上成員看見,而staff和在場聚聚都不知道,這可能性真的微乎其微。

這可是十分徹底的毒瘤行為,如果真的發生,在場聚聚會沒有任何反應和行動?微博沒有任何掛婊?Q群沒有任何消息傳開?這可是比平時周末場貴很多的恩隊首演,去的聚聚大部分是資深恩狗劇場黨啊,彼此認識的概率是很大的,即便這樣,遲遲沒有第二條消息源爆出來,這都在全團粉絲高度關注下過去多少個小時了?放在平時關注度不高的公演毒瘤行為微博早就掛婊幾輪了。

我期待有石錘,因為不想認定為是成員在逆向帶節奏!


叉總那篇話、陸婷的那些觀點,讓人無法認同。吃舞台的飯,卻嫌觀眾苛刻,這100%是膨脹了,覺得萬千寵愛都是應該的,口口聲聲叫觀眾珍惜、尊重。

作為成績最優秀的隊伍,是否貢獻了較高水準的表演?面對一片差評,作為表演者,難道沒感到愧對觀眾嗎?只想要鮮花,不想要板磚是石樂志好么?我有個話劇朋友說過,他們行當里一旦上了台,就算是家裡剛死了人,你也得笑出來。舞台就這麼殘酷,你當玩兒呢?

說自己只負責跳舞,這種借口無法接受。你參與了劣質品的製造,就無法開脫了。別團粉絲要anti,自然去現場anti,有些人說怎麼不去絲芭公司樓下?廢話,哪個效果好影響力大?然後說成員是不是無辜,我覺得如果真的抄襲那就不無辜,雖然不是成員抄來的,但很明顯成員是抄襲的最直接受益者。那些演了抄襲劇被diss的演員個個比你冤,但因為你有名,你是檯面,diss便首先落在你身上。

與名氣相伴的是責任,沒在這些top身上看到對觀眾、對作品的責任感,所以也不看好她們畢業後在娛樂圈的發展,從根子上就被慣壞了,並且還哭著執迷不悟。(如果有因為愧疚而哭的可以舉例出來,我第一個改觀)


別團是哪個團?
是因為抄襲的事情才來的別團嗎?


實名制,三輪抽選,恩隊公演,知道有多難么。

一看就是失望的粉絲,出來抗議新公演了。
你要說專門過來,費勁這麼多功夫來專程嘲諷,我是想不通的。

趕緊把那首歌早點移除,公演重新修改,給個交代。
首演出來後,就已經被坂道及其他團的粉絲嘲諷死了,運營恬不知恥,還是那副老套套。
這樣的結果,不都你們吹出來的么,容不得一點落差。不要以為只有坂道和AKB,據我所知,無論是喜歡國內日系還是日本那邊的粉絲,大多數是無感SNH的,甚至有些討厭。
難道就不應該反思下,怎麼就被別的日系團粉絲孤立了,哦,現在走韓系了,往這方面靠攏了,以後什麼醬可以改成歐尼了,48的call也可以完全換了。
看看那個帶著AKB的紅色牆板怎麼被砸爛的,看看當初外務時怎麼被路人嘲諷的。好好看看現在,一再容忍這個運營,吃虧的永遠是粉絲。有些成員居然還活在被吹捧的夢裡。
本身歌舞就不見長,還一味的吹捧,是你們在幫著運營謀害SNH。
對了,現在流行這個:我是一位路人,我覺得她們團的公演還是不錯的,不接受反駁。


推薦閱讀:

如何評價 2017 年 4 月 16 日 SNH48 Team NII 專屬派對兼張雨鑫生誕公演?

TAG:SNH48 | SNH48劇場公演 | SNHGroup | SNH48TeamNII |