如果這些對話是真的，你還會支持江歌媽媽嗎？

用老郭的一句話說：「那些人不知道你經歷了什麼，反而勸你大度的人盡量遠離，指不定哪天雷劈他們的時候連累到自己」。

天災人禍不是我們能控制得了的。現在事件發生了，也宣判了，如果這個陳世峰放在國內審判會是什麼下場？在中國道德與法律面前劉鑫就不該承擔什麼？我不是很懂法，我只知道危害他人的行為不符合我做人的準則。我們看到可憐的人會感動，我們看到逗樂的事情會開心，同樣我們看到不平的事情會憤怒。但每個人的思想境界不同，為什麼總是有人拿著自己狹隘的主觀思想去評判別人？你都經歷了什麼？你怎麼知道別人是否難過？

我不是什麼聖人，更不是什麼衛道士，在我的心裡我只有一個定義，真心幫助我的朋友我亦會幫助他，那些愛護我的親人我亦用生命去保護。這不是該不該做的問題，這是骨子裡自帶的良心。我不是說劉鑫沒有良心，我也不是說江媽媽做的就對，但是劉鑫被人肉後的表現難道不值得推敲？有句網路流行語說的很對，我把真心給了狗。

說句好聽的是劉鑫在裡屋，江歌跟陳世峰在門外，沒有看到江歌被殺。說的殘酷下那就是劉鑫看著江歌被陳世峰殺死的。作為江歌母親我覺得做出什麼行為都值得理解。這跟法律無關，江媽媽在出了事情後還在刷微博，是她真的喜歡刷微博么？是她聯繫不到劉鑫了，是劉鑫拒絕幫助江歌啊，江媽媽沒辦法才這麼做的。而且有些人是先去江媽媽微博下留言開慫，江媽媽回應，這有個先後順序。你捐錢也好，關注也罷，聲援也行。但這個事情真的沒有發生在身上，你又有什麼資格去評論人家呢？同情咱們就儘力所能及的幫助，覺得不好就保持沉默就行了，畢竟江歌去世了是實情，劉鑫不幫忙也是事情，江歌媽媽人肉是實情，劉鑫害怕了出來解釋也是事情，最後江媽媽也沒有直接噴劉鑫更是實情，殺人償命難道不是實情？劉鑫說刀是她遞給江歌的這不是實情？？又說近視眼什麼的，陳世峰喝酒後殺人是不是實情？還有什麼可糾結的，提出這個問題的人其心可誅。有些微博大V在發言的時候根本不經大腦，覺得自己是個人物了，覺得自己可以站在道德制高點噴了，我代表不了別人，但是我能代表我自己問候一句，你家人還好吧。我最後在修改編輯一句，我一直認為故意殺人就該償命，我尊重法律，但我更心疼對我來講很重要的人。底下有個腦殘看不懂我說的啥，還來噴我。我原諒你。但是劉鑫和陳世峰，不值得原諒，我再次重申，我是針對這個腦殘的冷眼看新聞，剛才我開著我的陳年微博老號去噴了一下他，我也只能做這些了，畢竟陳世峰沒判死刑，說啥都沒有用。站在個人角度來考慮，我還是希望江媽媽能活下去，不要做過激的行為，因為江媽媽還有媽媽。江歌的姥姥也要有人養老。（我不是在教唆他人犯罪，更不是在慫恿誰，這事兒我要攤上了，我就把仇恨埋在心裡，等我把身邊所有的事安排妥以後我滅他滿門，這隻代表我個人看法，跟悟空和其他人無關）。

誰行為不檢點導致的災難就應當由誰承擔。憑什麼你男女關係處理不好讓我的女兒為你擋刀？憑什麼你的仇家尋仇上門你把我女兒推在前面擋著你躲到門後？憑什麼當你引起的禍患置你們兩人身處險境時你在逃生的同時還要死死堵住我女兒逃生的通道？所以你不承擔責任，天理難容。所有認為你不應該承擔責任者，天誅地滅。所有的道德婊不必唱高調，有種把你女兒拿出來我們重複一遍這個故事，到時候你抱著你女兒慘不忍睹的屍體再唱高調不遲。

強烈建議江歌家人在國內以故意殺人罪對劉鑫提起刑事自訴。劉鑫的先行行為導致江歌面臨被殺的極度危險，對此劉鑫負有幫助江歌逃出險境、保證其人身安全的法定義務。劉鑫不僅不履行該義務，而且通過鎖門的方式斷絕了江歌逃生的通道，為江哥被殺創造了更有利的做案環境。劉鑫雖無殺死江歌之主觀故意，江歌之死禍因她起，客觀上她也為江歌之被殺創造了條件，更重要的是心先行行為負有保障江歌人身安全的法定義務，其拒不履行義務反而反其道而行之，已經以不作為形式構成了故意殺人罪。依法應以故意殺人罪在三年以上判處有期徒刑。

若江哥家屬願以故意殺人罪在國內對劉鑫提起刑事自訴，胡美美律師願意無償提供全部法律援助，並有一定的把握完成該訴訟。

最後胡美美律師想說：法律不嚴懲無德者，其實也是在放縱犯罪！

樓主好，對整個江歌事件我從未在網上說點什麼。今天判決結果出來，很多話想說。是的，我還是支持這位阿姨。

這個互聯網時代，我們看到的很多消息都是片面的，有些甚至被人曲解後再放大，審判的這段時間，阿姨微博評論底下出現很多謾罵，譴責阿姨的人，於是阿姨開始語言回擊。 是，有人說阿姨現在已經崩潰，失去理智。可是我們誰也不是當事人，誰也無法切身體會喪女之痛，一個正直善良的女兒被人捅死，刀刀致命；那個真兇在法庭上句句為自己辯解，道歉，流淚，疑似暈倒一系列過程……很多人關注點放在江歌母親在評論里用髒話還擊網友，卻忘了當初「局面」報道的視頻出來，那個哭的心如刀割的女人是怎麼一遍遍耐心的詢問劉鑫案發細節，如果她真的如那些人所說「瘋了」，她會在鏡頭前一次次擦去淚水，用修養一遍遍發問，沒有一點過激的行為嗎？ 不會。我們看到抨擊江歌母親的言論只是一部分，那些躲在暗處的人我甚至不敢想像他們會不會發私信「恐嚇」「刺激」這個已經傷痕纍纍的母親。就是這個被你們說「情緒失控」的人，微笑著分發自己打磨的調味品，判刑結果出來她還說尊重日本法律。她難道不夠善良嗎？一個失去女兒的母親哭的撕心裂肺，日日難眠的時候，誰替她多分擔一點了嗎？沒有，她自己辛苦的熬每一天每一夜。

你說她公布劉鑫個人信息，是，這個行為是不對。那你告訴我，自己女兒以性命保護的人躲著不願意見面，連事情真相都不願意說出來的人，她的父母甚至挑釁說是江歌命薄… 人啊，到這個時候連良知都沒有了。 你以為江歌媽媽責怪劉鑫鎖住了門嗎？不是，她憤怒因為她鎖門了她不承認，滿口謊話為自己開脫，她憤怒自己女兒接連被捅十幾刀而那個在屋內的人說：我不知道，我沒聽見… 如果是你，你 難過嗎？

一開始很多人發聲援助，時間越長開始出現水軍（我不知道是真的水軍還是主觀攻擊江母），真的求你們做個善良的人吧。你們不知道一個單親母親最後的防線是她心愛的女兒，不知道你們多說一句都是往她的心頭戳一刀，她已經傷痕纍纍，已經疲憊到極點了，不是為了女兒，不是為了這份正義，她不會走那麼遠，那麼久。

這些天一直在想為什麼善良的人始終沒被溫柔以待，杭州保姆縱火案失去妻子孩子的林爸爸，被鎖門外被朋友前男友捅殺的江歌…如果還不能為你們帶來啟發，那也不要去攻擊一個心力交瘁的母親，給人性留下最後的善良吧。

最後送上《喪鐘為誰而鳴》的一段話：

所有人其實就是一個整體，別人的不幸就是你的不幸，不要以為喪鐘為誰而鳴，它就是為你而鳴。

我的意見是：不要用平常人的心態去去看待這件事。

為什麼呢？

江歌的母親經歷了喪女之痛！可以說這是人生中最悲慘的遭遇，沒有之一！親生骨肉客死異鄉，而且還是被殺害的，從此陰陽相隔。如果是你的話，你的心態恐怕比江歌的媽媽還不如！

天災人禍這不是我們能夠控制的。如果陳世峰放在國內審判的話會怎麼樣？在中國人的道德觀面前，劉鑫又應該擔負什麼責任？

事實上，我覺得劉鑫根本不是不知道江歌在門外被陳世峰殺害，而是眼睜睜看著江歌被陳世峰殺死。而且事後還對警方隱瞞了事實，導致陳世峰有時間銷毀證據。所以作為江歌的母親，我覺得再怎麼做都是值得理解的。

有人說為什麼事情發生之後江歌的媽媽還在刷微博，難道她很喜歡刷微博嗎？不是，是她怎麼也聯繫不上劉鑫，劉鑫拒絕幫助江歌啊！

江歌的母親在經受了中年喪女之後，再加上劉家人長達一年多的惠邦和辱罵，得到了什麼？除了陳世峰那20年刑期之外，什麼都沒有？所以說她變成今天這樣一種狀態是完全可以理解的！

這一切的根源，不在於江歌媽媽本身，而在於陳世峰，在於劉鑫和她一家！

不過這段對話的真假，我們心中一直支持的東西那是永遠不會改變的！

我們支持的不僅僅是江歌的媽媽，更加是我們心中的正義感，以及中國人的道德觀！

歡迎點擊右上角關注「愛飛樂游」，我們一起討論，跟進事態發展！

看了一下午這個人的微博，我終於明白他為什麼追著江歌媽媽噴了！

1. 最近一直在關注江歌案的進展，但基本沒看過江歌媽媽的微博，都是看鳳凰直播的新聞報道。今天偶然在某公眾號上看見一篇文章才知道劉鑫發了新的長微博，到處都有網友噴江媽媽，而江媽媽的言論也變的極端。

2. 看了劉鑫的微博和江媽媽下面的評論，第一反應就是，無奈，悲傷。說的俗氣一點，假如江歌還在，她一定不希望看到今天的局面。一場戰爭，兩方戰敗。從劉鑫的微博和之前網上的訪談種種都可以看出來，她是有問題，但也肯定有些委屈。當然，這個跟她後來處理事情的方式方法有關，短短几天，不只在網路上，在生活中，她的父母，爺奶的正常生活都受到了嚴重的影響。其實很想說一句，我們這個年代已經不再是株連九族了，至少讓她爺爺奶奶安生點，輿論是用來匡扶正義的，不是用來泄憤的。

再說江歌媽媽，看的出，她對判決結果已經失望透頂。一個把女兒當成生活支柱的人，女兒沒了天就塌了。面對網路那些噴子，她也沒有必要忍了，你罵我一句，我恨不得十句罵死你。

3.我特意翻看了一下這位微博名為「冷眼說新聞」的博主，一是想了解他為什麼死磕江媽媽，二是也許好奇吧，難道江媽媽真的做了什麼違背事實的事，讓這個博主抓住把柄了這麼理直氣壯的罵她。

很遺憾，翻了半天，並沒有證明我上述的猜測。反而他給兩位網友的回復，讓我覺得這人真的算得上是戲精本精了！

追著一位痛失女兒，官司打的不如意的母親，連噴好幾天，理由居然只是「不希望她撒謊」。當網友問及：「為什麼去年的恩怨今年拿出來說？」他回答：如果江母當時聽他的話，陳世峰就能被判無期了。

而他的那是所謂打臉江媽媽的微博截圖，先不說是不是P的，就算圖是真的，那又能說明什麼，有什麼可打臉的？

一位媽媽失去她這輩子唯一的希望，而這一切都是女兒的同居室友造成的，這位室友事後處理的方式還不得當。在極端憤怒和絕望的情況下，江媽媽能有這樣的想法也是和言論也是情理之中。

4. 我支持江媽媽，佩服她奔波於兩國之間，拼盡全力為自己的女兒討回公道，找出真相。我厭惡劉鑫，是因為她本來就站在理虧的一方，還當眾撒謊，不懂得想辦法去安撫江媽媽。至於陳世峰，日本的檢方還是很厲害的，根本不care他的表演，從鳳凰網的報道來看，陳世峰的20年刑期在日本也已經是嚴重的了，而且是檢方求刑20年，判決結果20年，算是少見的情況，當然這也說明另一個宏觀方面的問題，我就不明說了大家都懂。

畢竟，我們支持的不是江歌媽媽，而是我們心中的那一份正義！以及對真相的追求之心！

其實很多人看到江哥媽媽這個事件之後，大家同情江歌媽媽，同時更想到了自己！如果以後我遇到這種情況！如果我孤立無援的時候！我應該怎麼辦！

所以不管真假！我們心中那份正義之心是不會改變的！

第一、我們來回顧一下整個事情的開端！

微博博主「冷眼說新聞」，據其自己訴說，他從一開始就已經支持江歌媽媽這個事件，也給江歌媽媽捐款，但是後期江歌媽媽的一些行為和對他的辱罵，讓他站到了對立面，尤其是在網友的攻擊下，他給出了所謂的「石錘」（目前圖片的真實性有待考量！）

具體圖片如下：

第二、現在很多微博網友對於以上的圖片都保持懷疑態度，很多人扔出了證據，訴說這是ps完成的。

不過各位不用擔心，藕叔已經截圖了，根據國家新出台的法律，造謠事件，只要微博轉載超過500，江哥媽媽就可要提起訴訟！（在此，藕叔提醒各位，謾罵是不能解決問題的，大家截圖留取證據給江哥媽媽就可以了）

這個標題很容易引起歧義，但答案很堅定，即使這些對話是真的，我們依然支持她，支持這個可憐的母親！包公鎮樓，看誰放肆！

我們假設這些對話都是真的，江歌媽媽在經歷的中年喪女的大悲之後，又忍受了一年多的毀謗和劉鑫一家的辱罵，只得到了陳世峰20年刑期的結果，她變成今天這樣一個有執念的女人完全是可以理解的！

江歌在單親家庭長大，她是媽媽唯一的精神支柱。為了女兒與丈夫離婚，作為單親媽媽，離婚二十多年，靠自己打工把女兒撫養長大。教育女兒努力、教會女兒善良，砸鍋賣鐵送女兒去留學，直到到女兒遇害，還要擦去眼淚四處奔波打官司，這樣的一個母親我們怎麼可能不支持！

2016年11月3日，江歌倒在自己公寓的門口，年僅24歲。面對這麼年輕的生命，這麼喪心病狂的兇手，還有這個在女兒死後還在怨自己的母親，我們會因為這些還不知道真假的充滿怨氣的詞語就不支持她嗎？！不會！

江歌媽媽已經48歲了，年近半百，白髮人送黑髮人，這份痛，我們都懂。我們支持江歌媽媽，其實不如說在維護自己心中的正義。如果沒有她的執著，江歌的死不會被那麼多人關注和知曉。在這整個事件中，枉死的江歌，是最無辜的人，殺人嫌疑犯陳世峰，是最該被詛咒的人，現場證人劉鑫，是最該被唾棄的人，而江歌的媽媽，是最可敬的人！

陳世峰被判了有期徒刑，而江歌媽媽被判了無期徒刑。

一個近50歲失去獨女的母親，

用400多天的等待，500多萬人的聯合簽名。

沒能改變的，是一個殺人犯的逃脫。

還有那個江歌用生命守護的劉鑫的謊話連篇，

連最終出庭的目的都只是為自己洗白，只說對自己有利的部分，對自己不利的部分直接就說記不清了。

她的所有證詞，總結為一點：與我無關。

面對這樣的兩個人渣，不能崩潰嗎？

不能說髒話泄憤嗎？

不能罵人嗎？

她憑什麼要隱忍？

說到隱忍，她已經夠隱忍了，為了知道女兒死亡的真相，她咬著牙，強忍憤怒面對劉鑫，客客氣氣的問她，

到底有沒有鎖門，

而劉鑫呢？又是怎麼表現的？

還有陳世峰，

在庭審上，反覆的修改證詞，

開始說刀不是自己的，是劉鑫遞的，過一會兒又說，可能是劉鑫刀里掉出來的。

改變著裝，戴口罩穿紅鞋，走沒有監控的樓梯，書包里還帶著備換的衣服。

根本就是有備而來，故意殺人！

9.3cm的的刀子，9.7cm深的傷口，直刺左頸，連刺十多刀。

這些真相在法庭上一個個被揭發出來，

哪個母親能不崩潰？她還能怎麼保持理智？她已經夠理智了！

就是這樣子，居然還有那麼多網友罵她，說她演戲，說她用輿論壓迫劉歌，在別人傷口上撒鹽很爽嗎？這些人心險惡！

這樣一個媽媽還不能不善待，還有人不斷的消費她，罵出那麼難聽的話語，良心何在？？？

人性可怕，願你我都能站在正義善良的一邊，放過這個可憐的母親吧。

我的一個同學，消防中隊長，08年救火犧牲，父母因他的犧牲一度精神失常。我家對門，20左右男孩，突發心臟病搶救無效，父親口吃很少說話，每晚可以聽到父親在兒子房間嚎啕大哭，年近60老人，放聲痛哭。整個單元都能聽到，那種悲傷誰能理解。人生四悲誰能體會，別在這當什麼正義的天秤發碼，你沒經歷過你永遠不知道在經歷那種事的時候你會怎麼做。說不定事情落到你頭上你還真不如江媽媽，起碼我做不到。我有可能會殺了那個兇手。雖然過激可是如果真的事情發生在至親身上，你，我，你們，那些指著謾罵的人們，誰能保持理智微笑去聽取一個殺人兇手的辯解。

我想我們需要回到案件的本身來，江歌是怎麼死的？被陳世峰捅了十刀。他為什麼被捅了十刀？因為陳世峰是來找劉鑫殺劉鑫的。但是因為劉鑫反鎖門，所以捅死江歌了。如果江歌沒有把劉鑫帶回來，陳世峰會殺了她嗎？一個女孩因為朋友挨刀，這個朋友在房間里什麼都不知道，她說她報警了，現在大家也都看到了庭審。

在江歌媽媽最開始聯繫劉鑫的時候，她是怎麼做的？她的家人是怎麼做的？啊！居然說江歌短命？江歌死了活該？都在說咪蒙不對，可是換了我，我也要不顧一切的去殺陳世峰，去殺劉鑫了！救人挨刀，不是要被救的人抵命，也不是要她感謝！只是想知道原因，想知道真像！可是真像是什麼？真像令人髮指！到了這個時候，居然還有人說江歌媽媽爆個人信息不對！

是的，非法暴露個人信息不對，可是一個弱女子沒有選擇去殺人，只是選擇了這個方法。如果劉鑫已經她的家人不這樣做的話，她會爆她們家的信息嗎？有因就有果。大家可以去看局面的那個視頻，相信大家都能理解。

一個殺人犯被判二十年有期徒刑，這個結果不止是江歌媽媽不能接受，大多數人都不接受的，換了你們，你們這些罵江歌媽媽瘋了的，沒有修養的人，如果你是江歌媽媽，你能接受嗎？為什麼媒體和大眾不能包容一下，為什麼不能容忍她的情緒失控去罵人？在網路上罵人，那麼多卑鄙無恥的撕架都有，都能看慣。為什麼不能包容一個絕望的母親？你們指責她的時候，是不是認為陳世峰失控（預謀）殺人是對的？如果不是，你們為什麼要攻擊一個絕望的母親！她並沒有去殺人，只是化作潑婦，在網上謾罵而已。

如果大家不能容忍江歌媽媽的錯，那麼大家能容忍劉鑫和她家人的錯？能夠容忍陳世峰的錯？如果能，下一個被殺的就是大家！因為你們的冷漠，黑白顛倒，所以再也不會有人在危難的時候挺身而出！