雜交與轉基因有什麼區別？

雜件水稻很好理解，就是兩個不同品種進行雜交，因為子代可以具備兩個雙親的優勢性狀和雜交優勢。轉基因水稻就是對水稻品種進行基因改良，使水稻品種獲得額外的性狀。不過雜交水稻在很大程度上受限於親本性狀，你想獲得抗鹽高產品種，你用來雜交的親本必須有一個是抗鹽的。而轉基因這不需要，只要將抗病蟲害基因通過基因操作方法轉入基因組可以輕易獲得抗病蟲害品種。現在有crisper/cas基因操作技術，利用基因技術對基因組基因進行敲除，一般不認為是轉基因，但是屬於GMO(genetically modified organism) 範疇，袁隆平的去鎘水稻就是在這個技術下獲得的。

雜交大量推廣且讚揚是應該的，提高了水稻產量。但糧食有剩餘了消費者又開始挑剔了，現在超市賣的貴的米都不是雜交水稻，產量高和口感佳很難兼得。轉基因也不是那麼多人反對，知道其過程的科學家就更少了，即使是作為產品競爭對手的袁隆平也不會說反對的，因為你想要獲得品種質的突破，進行基因改良是最好的方法，去鎘水稻就是例子。在自然環境中也是存在轉基因的，我們現在吃的紅薯就是天然轉基因導致的地下塊根膨大的。

參考資料：http://www.pnas.org/content/112/18/5844

袁隆平推廣的海水稻，可以提供更多的糧食，利用沿海土地栽培水稻，這是一件好事情，糧食產量的增加有備無患。這樣大量的鹽鹼地利用起來，利國利民的好事情。

雜交與轉基因許多人存在疑問，雜交是轉基因嗎？其實雜交大家都有個基本認識，我們種的植物就象玉米，兩個不同品種串粉了結的玉米變種了，這是自然雜交的方式，和基因變化沒有關係，不屬於轉基因範疇。

生物遺傳學中用的雜交，是指兩條單鏈DNA的鹼基配對，通過不同基因之間的交互而取得新的基因重組方法，這樣就可以獲得新的基因組成。細胞之間的相互融合產生雜種，地理遠源種內個體雜交叫遠緣雜種。雜交水稻是一個品種和另一個品種之間的雜交，水稻本身是自花授粉植物，要培育新品種還要給母本去除雄芯功能，讓它不能自花授粉然後用另一個品種來給它授粉，這樣就得到一個遠緣雜種水稻。

轉基因是把一種基因通過分離修整，導入到另一個生物基因組中，通過人為的控制改變這個生物的外形和遺傳改變，這種方法培育出來的植物帶有其它物種的基因，這樣和原本植物不相同了叫做轉基因。它是通過目的基因與載體結合，通過目的基因DNA片段剪切，粘合到具有自我複製有多個選擇運輸載體上，重新組合成DNA分子，這就是轉基因技術。

我們平常吃的糧食、水果、蔬菜，都是雜交培育的新品種，如果不培育新品種，老品種會出現退化品質變差，要想提高產量品質就必須要雜交培育，雜交和轉基因是兩回事，雜交只是品質改良，而轉基因是把外部基因導入，出現變異基因和植物原本基因不同。

雜交水稻，是傳統育種方法，通過授粉等方式，進行的。這樣做很辛苦，都是在田間操作。要選擇雜交的父本、母本，去掉雜交母本上的雄蕊，用父本的花粉給母本授粉，然後還要套袋，防止其它的花粉授粉產生變性。在這之前還要選種，通過種植、觀察，尋找種株優良的品種，長的好，健壯，或抗病，抗倒伏，或產量高……把優良的特徵選育保留下來，成為種子。

雜交過程，是自然選育，能夠在自然環境中生長，自由競爭，性狀超越其它的種株，才可能保留下來。選種以後，還要經過多代培養，才能得到足夠量的種子，推廣到大田。這之間每一步，都是辛勞和汗水換來的！

轉基因的過程，是實驗室操作進行的，通俗的說，通過基因編輯工具，剪切、插入其它植物種類的基因片段，當然這個插入的片段、插入位置，也是要精心設計選擇的，並且要符合基因的「語法」，才能夠留下來。這個過程，有點象修改計算機程序，保留下來程序調用的輸入輸出交互的片段，而對裡面的的具體計算環節進行改變，但在表面上，還是那些欄位。只不過，計算機程序的修改餘地和空間很大，演算法也比較靈活、隨意、自由，而基因編輯，需要符合特定的規律，否則就無法傳遞信息。

二者從百姓眼光看，最大的區別，是「自然」二字。雜交育種，每一代種子，都是通過田間生長過程，需要育苗、插秧、除草、等開花、去蕊、授粉、套袋、成熟、收割的過程，一季作物就是幾個月。轉基因可以直接對種子進行處理，實驗室操作即可。時間需要的少。當然，篩選種子，以及轉基因之後的狀態，還是要經過自然生長才能完成和確定。

自然生長的雜交育種，因為是純自然選擇的，不符合就被自然淘汰，本質上是自然選擇的產物，放心。轉基因的，因為是人工修改基因，表面上也是符合基因程序的，但比較一下，人體中的微生物，都會給人帶來巨大的影響（現在知道，很多疾病都和人體微生物變化有關，正在研究中，參考現在的微生物組學的研究），那麼一個其它基因片段，人為的添加到一個物種里，會對人體產生什麼影響呢？人需要多長時間來適應這種添加物？進一步人的變異會是什麼？實際上都是未知的！

人和機器不同，人有意識和思想，這些內涵更複雜，現在的操作和檢查層面都是「器/物」，而不能夠深入到思維層面，那麼，轉基因對於人的意識層面的影響力，如何衡量（不要說只有意識才能影響意識的話。沒有身體支撐，那個意識也不能獨活）。如果衡量不了，我們說轉基因導致了大量的精神疾病的發生，這也是現在既不能肯定，卻也無法否定的。這些年心理疾病大增。中醫理論有「七情致病」，情志受影響同樣可以生病。轉基因如何在每一個層面保證人類的安全？這是轉基因行業需要回答的問題，而不是留給時間。

雜交與轉基因，骨子裡不是一回事，雜交是對植物的優化，植物的特性沒有改變，好比姓張，雜交後還是姓張，而轉基因是對植物根基的改變，改變後就不姓張了，而姓王。也可以說，轉基因植物是人工造化的產物，種子只能繁育一年，第二年就沒有繁殖能力了，必須繼續購買這種造化過的種子。不能繁殖是個問題，說明不是大自然界的物種，客觀上不認可，更重要的是不少轉基因種子里嵌入了殺蟲劑，能殺死害蟲，這個東西就難說了，可以殺蟲而不毒人，到目前科學家的觀點都無法統一。總之，自然界不認可的物種，人類還沒嘗試過，人吃的都是自然界能生存的物種，雜交植物也是能繁衍後代的，即與大自然是相容的，而轉基因與自然界是相剋的。擔心，與人相剋，人吃了會影響身體健康。中國轉基因可以說泛濫，目前癌症患者也可以說是爆發，中國吃金龍魚轉基因大豆油20多年，其中是不是有關聯呢，值得深思。

使植物產生與原種不一樣的性狀，其根本原因是基因產生了改變。產生基因變化有多種形式自然界現有的野生原種植物，如;水稻，大豆，蘋果，葡萄，梨，等等，它們跟現代農業栽培的水稻，大豆，蘋果，葡萄，梨的基因相差已是很大了，是經過漫長叢原始到栽培過程中有自然突變人為優選育與自然雜交。現代雜交是人為用兩個不同同屬而不同性狀的栽培優勢目的通過工人交配選出具有兩個不同性狀形成一株具有它們栽培優勢的共同體，其根本也是基因的改變而產生的現象。

那麼轉基因技術也是改變其基因而要達到育種的目的，現存在問題是孟山都改變其基因的來源於防生物侵害而防生物侵害產生抗生物素對人有害，蟲不吃，人怎麼能吃，因而疑點成立，有害人的健康。但由此我們不仿用轉基因技術在茄科植物一株馬鈴薯（土豆）的地下結塊莖的基因轉入一株西紅柿中，產生出一種地下有土豆地上有西紅柿的轉基因植物或在一株西紅柿中植入高產維生素C等基因那麼是好是壞呢？可見轉基因技術不是問題，而孟山都的轉入什麼基因是問題。反一切轉基因叢根本上是站不住腳的。

雜交是常規育種技術，是通過同類作物的不同育種材料(親本)間通過雜交實現優勢基因重組的物種技術。雜交育種選育的新品種具有比雙親更優秀的抗病、抗蟲、抗倒、高產等優勢。新品種的營養物質是人類食物中原來就有的，沒有新的物質產生。轉基因育種，是採用分子手段，在作物的遺傳物質(DNA)上強行加入不同作物的遺傳物質或細菌等生物的遺傳物質，使被改變作物產生原來作物中不存在的物質。如:轉蘇雲金桿菌控制BT毒蛋白形成的遺傳物質，使植物自身能夠形成BT毒蛋，達到防治鱗翅目害蟲的目的。這樣就使作物自身原本不存在的BT毒蛋白進入人們的食物中。這就是雜交育種與轉基因育種的區別。

雜交涉及到大量基因(一次可能有幾萬、十幾萬)的轉移，這些基因中絕大多數都是未知的，因此具有很大的盲目性，不能預測後代的性狀。轉基因一次只涉及一個或幾個基因的轉移，具有非常高的精準性，被轉移的基因都是研究的清清楚楚的基因，能夠預知後代的性狀。

畝產300公斤的水稻，還不夠勞務費，農民不會種。多養活8000萬人，只是一個數學計算。

轉基因是農業的必然發展趨勢，在鹽鹼地上種畝產300公斤的水稻，out了。

雜交就是不同品種的父母生孩子，自然界也存在雜交現象，比如糯玉米地和普通玉米地交界處的玉米往往更像普通玉米，就是兩邊的玉米雜交的後果。

轉基因就有點複雜了，個人覺得至少要有高中理科生物課程的基礎才能初步地理解。勉強打個比方，基因就像是一塊光碟上刻錄的那些信息，經過一系列複雜的過程就會變成我們可以看到的圖像，轉基因就是把A光碟上的部分信息刻錄到B光碟上去，再用B光碟放出來的圖像就會有A光碟的部分圖像了。

至於轉基因的安全性，恕我才疏學淺，不敢妄言。但是如果有便宜的轉基因產品，請告訴我，因為我實在是太窮了??。

雜交水稻技術是我國自己的科學家發明的技術，我們完全相信這一技術是造福我國人民的。但轉基因技術是美國人發明的，這種技術是一柄雙刃劍，既可以造福人，也可以做成生物武器害人，我們應該對此保持高度警惕，美國人對待中國的態度我們是清楚的，所以我們對待美國人的轉基因食品的態度也應該清楚。

雜交與轉基因的最大區別在於：雜交是兩個親本的基因自然滲透、交換，所產生的後代沒有預見性。人們根據它們的表現，選取自己希望的單株進行繁殖。

而轉基因是人民把表現不錯，但有缺陷的品種，保留其優良性，對其缺點有目的的對弱勢基因進行改造，補齊短板，達到自己想要的作物品種！