為騙50萬保險，台州李老闆自導自演捷豹車墜河，卻沒料自己最終送了命？

這位李老闆一定是腦袋裡進了水才被淹死的。

李老闆買得起100多萬的車，說明並不差錢兒，但令人百思不得解的是竟然為了多獲取區區10萬元的保險費用而費這麼大的周折，冒這麼大的風險，最終搭上了性命。。。

在我看來，這個騙保計劃從頭到尾充滿了不確定性，首先李老闆好像並不會水，否則不會剛進水裡便沒了音信。做企業的老闆都應該懂得不能輕易涉足自己不熟悉的領域，所以犯了大忌。

再有車子並沒有自動巡航功能，要外加一個自動駕駛裝置，還要車落水後再去下水拆解。在我看來這是整個淹車計劃里最大的風險環節，果然最終還是死在這上面，因為車子落水後位置是不確定的，你怎麼能保證在冰冷的水裡能順利拆解而不搭上性命？

通過李老闆策劃淹車騙取保險的過程，看出李老闆還屬於一種頭腦簡單的低智商低層次企業家，相信許多企業家看了這個消息都會感覺悲劇結果其中夾雜了些許黑色幽默情節。

結局好像還遠不該結束:

按照事件發展套路，李老闆被撈上來斷了氣算高潮剛剛開始: 一個人怎麼能就這麼白白淹死了呢？不是還有同案犯嗎？其張姓女友從頭到尾參與了策劃和實施淹車計劃，最後竟然毫髮無損地離開，起碼李老闆的老婆可以起訴張姓女友呀？看法院判例，一個人酒醉死後同桌人等不論勸酒與否都被判賠償，行人倒地受傷距離三米之外的汽車都難逃罰責。。。這個由二人共同策劃的騙保事件導致一人死亡，另一人參與人沒有責任？好像說不過去

創建於2017.11.24

編輯

海歌2017

社會問答達人

1239粉絲·3329贊·126回答