戰力處於巔峰的國民74師與抗戰初期日本乙種師團在開闊平原上決戰哪個贏的可能性更大？

整編74師是公認的五大主力之首，其巔峰狀態能對抗亞洲任何一隻同規模的陸軍師。我們從火力、戰鬥素質等方面論證。一，火力配置:74師開始是美械師，相當於美軍的輕步兵師，由於國軍的後勤跟不上，張靈甫將部隊換成了日械，但是重炮和美式機槍仍在。如果是對抗日軍甲種師團，74師有壓倒性優勢。《血紅雪白》中記載，東北聯軍阻擊杜聿明率領的13軍與52軍進攻，遭受美式重炮的轟擊，認為美式武器的火力遠遠高於日本師團，完全不同於與日軍作戰，而5大主力的炮兵戰術很高，攔頭炮可以打到已方衝鋒隊伍前方50米。二，兵員素質:74師由於抗戰期間戰損高，招收了大量知識青年入伍，文化程度普遍較高，而5大主力的步兵有相當多是軍官組成的，就是一般部隊的連排長，到74師只能當普通士兵。在華野部隊與74師交火中，常被其靈活戰術和頑強戰鬥意志所挫敗。解放軍俘虜政策是被俘國軍士兵和低級軍官發放路費遣散。但對74師軍官一律不得釋放，全部充當解放軍戰術教員，可見其官兵戰鬥素質之高。三，重建後仍是主力:74師幾乎被全殲，但副師長邱維達恰好在家養病，受命重建74師。重建後的74師由遣返老兵為基礎，戰力依舊十分強大。王耀武守濟南時，唯一要求將老部隊74師空運1個旅協防守城，但最終只空運了9個連，王耀武將其作為主力，防守最關鍵位置。其後74師劃歸邱清泉兵團建制，在淮海戰役中打到了最後，值得一提的是，解放軍派一個縱隊夜襲國軍指揮部，同時74師受命夜襲解放軍指揮部，2支大軍在道路相遇，互相警惕著反向行軍，在國軍敗局已定情況下居然毫無驚慌。在內戰後期，不要說巔峰時期的74師，就是配置重型裝備的解放軍，也能打敗日本甲種師團，因為不久以後他們將面對最強大的美軍挑戰，間接證明了中國軍隊在武器裝備領先的情況下，士氣完全高於內戰，可以完勝日本軍隊。

很顯然是整編74師！

裝備上74師全部美式裝備，與日本已種師團差了不止一個量級！

訓練程度上，巔峰期的74師，比日本強了不少，畢竟都是打硬仗過來的！經驗也比日本豐富！

戰鬥士氣上：一個是侵略戰爭，一個是保家衛國，戰鬥決心肯定也不一樣，

在中國打仗，還能得到老百姓的支持，

可謂佔盡了天時地利人和，肯定打得過，

撇開這些不談，單從裝備和士兵素質上也不是一個量級的，

日本甲種師團尚難打的過74師，更別說已種師團了

不明白再問吧，多多關注頭條號，視頻大奶嗎，更多驚喜敬請期待！

提問者問的這個問題，其實裡面是有坑的：即是假定了巔峰74軍（後來的整編74師）干不贏抗戰前期的日軍甲種師團，只能在乙種師團身上碰碰運氣。在回答問題之前，我們至少要先搞明白兩件事情：1、所謂74軍的巔峰期，到底是哪個時期？2、所謂抗戰初期，是不是指抗戰的第一階段，即中國軍隊戰略防禦階段？

從目前公開的史實看，74軍的巔峰是1945年的雪峰山戰役，與其他中國軍隊一起讓日軍傷亡十多萬人。這個時候的中國軍隊，不要說最王牌的74軍，凡主力部隊都可以1：1的兵力正面直懟日軍不落下風。但是，此時的法西斯陣營已經土崩瓦解，日軍大本營已經感受到末日將至，由於裝備的落後、補給的受限、兵員補充的一批不如一批，日軍整體戰鬥力已經大幅度下滑，因此不具備可比性。

那我們就挑選抗戰第一階段，即1939年之前74軍與日軍的戰例來說明一下。最能說明問題的實戰檢驗標尺應該首選1938年下半年發生的萬家嶺戰役。此役最值得一看的當屬74軍與日軍准甲種師團、實際為戰鬥力較強的乙種師團——106師團的殘酷交鋒。搏命突圍的106師團，被74軍下轄的58師和51師聯手成功阻擊，並成就了張靈甫的奇襲張古山。也就是說，此時74軍的兩個師，已經完全有能力與一個拼了老命的日軍准甲種師團正面抗衡，甚至還能略佔上風。這麼說，是不是意味著74軍全軍搞定一個日軍乙種師團應該不是太困難的事情？

不否認日軍前期的戰鬥力的確比較強悍，但也不必要過分誇大。抗戰前期軍事失利，有很多方面原因，但敵我雙方戰鬥力並非一成不變的東西，而是此消彼長，對吧？

更多精彩，請關注@司馬砸光，謝謝。

74軍被神話太多，這種關公戰秦瓊的畫面本身就不可能存在。日本開戰初期只有6個甲種師團，你說的這個乙種師團，兵力，裝備怎麼配置？戰力處於巔峰的74師，應該是內戰初期的吧？當時74軍剛剛打完抗戰，人心思定，雖說裝備更好了，但人心散了，已經是強弩之末。

戰爭沒有ng，沒有什麼重來，74軍論政治素質，連土八路一個最差的軍都不如，自張靈埔就和李天霞爭名奪利，下面能好得了？憑著美軍不要的一些破銅爛鐵在土八路面前耀武揚威，純粹不知死活，這種軍隊有什麼讓人念想？

首先，這個問題有毛病，是74軍。巔峰時期應該是換裝美械之後，齊裝滿員。巔峰戰力對日軍乙種師團，你是有多不自信。他們的裝備不客氣的說差不多有代差，所以裝備上有優勢。抗日戰爭時期儘管單兵作戰能力中國沒有日本人厲害，但是這種中央軍嫡系應該不會有太大的差異吧，甚至是略強。至於領兵將領，王耀武，張靈甫，余程萬等這些74軍的將領也對得起他們的裝備跟士兵。如果拉出來跟日本同樣人數的部隊單挑，74軍應該不虛任何日本鬼子吧！（單挑的定義是保證後勤保障，只靠自己部隊的編製內兵種，沒有其他任何輔助的兵種跟援軍）

74師打不贏日本乙種師團，日軍甲師團27000人，乙22000人，丙15000人。74師最多不過18000左右，雙方重型火炮，日軍師團級別的有炮兵連隊，相當於國軍的炮兵旅或者炮兵師，74師是炮兵團，日軍的師團除了最低級別的丙級沒有坦克，其他師團都有坦克聯隊相當於旅坦克旅，還有飛機的支援，74師只是單方面步兵和炮火，雙方不是一個級別，我本人沒有在任何歷史資料里看到過國軍1比1勝利過，有的時候日軍要撤退不和你糾纏，不和你打你要是覺得他怕你了就有點自欺欺人了

74軍或74師，從來都是自認五大主力第一。最關鍵是忠誠。所以是南京首都衛戍師。天子門生，天子門前。做為按國軍編製的轄旅一級的部隊，用上了美式裝備，但從做戰理念，戰鬥戰術配合，士兵訓練，火力使用發揮，後勤軍醫諸方面與駐印軍新一軍，新六軍比，都差遠了。加上中國式的人事，關係，毛病多了。整編74師，轄3旅6團。新一軍因為是標準的美式A類師，不用參加整編。，新38師，新22師，什麼時候被消滅的？這才是五大主力的第一軍。

國民黨中央軍整編74師戰鬥力也是杠杠的，如果一比一的單挑，巔峰時刻的整編74師絕對可以和日本甲種師團師團硬碰硬，甚至殲滅日本甲種師團。國民黨的五大主力其實後期基本都是美式裝備，蘇式裝備。國民黨軍隊打敗仗主要是國民黨軍隊的不統一，甚至中央軍的不統一，但是戰爭是體系作戰，集團作戰，74師和日本甲種師團奮勇廝殺，日本其它部隊令行禁止，都按戰略部署攻擊，國民黨其它軍隊呢？？？恐怕很難！！！所以最終的結果74師還是有可能被日本軍隊圍殲。解放戰爭時期74師等五大主力絕對是巔峰時刻，但是他們敗得一塌塗地，什麼原因？？？軍事上的指揮部署，軍令的能否統一，戰鬥的信仰……民心所向都是主要原因。拿74師巔峰時刻和日本乙種師團比是看不起我們中國人！！！

裝備是一方面，戰爭理念和戰略思維是決定勝負的主要因素。當時粟裕就是看準它的致命弱點才決定吃掉它。這就是戰略和戰術的區別。灣灣的記載救援的軍隊也並非不出力。主要原因還是貪功冒進，犯了致命大錯，著了道。

題目有問題！抗戰時期有整編74師這個部隊番號么？整編是抗戰以後進行的！那支軍隊叫74軍。而不是整編74師。整編74師，就是那支被共產黨在孟良崮戰役中全殲的部隊而已。也是它的師長驕橫跋扈，傲慢自大，目中無人自尋死路！