真實的岳飛是一個什麼樣的人呢？

真實的岳飛文武雙全，能力超群，軍紀嚴明，殘忍，兇悍。忠於朝庭。愛護百姓。

在金軍南侵的亂世中，岳飛由毫無背景的農民家庭的小卒升為國家最高武官太尉，必定有驚人的才能。

正因岳飛有膽有識，堅定抗戰，由他主導的反攻金朝導致了宋金之間的力量對比發生改變，金朝停止武力滅宋，使戰略大局扭轉，岳飛功不可沒。

岳飛帶兵，軍紀嚴明到不近人情，因士兵拿百姓一縷麻繩就被斬首，可也符合″亂世必用重典"的理念，尤其在宋軍孱弱的情況下必須以嚴明軍紀整軍增加戰力。

正因岳飛軍紀嚴明，殘忍，兇悍。打造出″撼山易，撼岳家軍難″的一支軍隊，與以野蠻、殘忍和兇悍著稱的金兵，可謂狹路相逢，以毒改毒，岳飛以勇取勝。

岳飛以嚴酷軍法禁止軍隊擾民。損害百姓的利益，岳飛做到愛民之處難能可貴，一個對上忠君，對下愛民，對外又狠狠打侵略者的岳飛，理當受到歷史和我們的尊重。

在岳飛的領導下，通過嚴明的紀律和復仇的軍隊文化把人訓練成了這麼一種人：就是死也得從敵人那裡咬下一塊肉！逃跑者格殺勿論，因此在臨死前的瞬間，岳飛的士兵毫不畏懼，而是揮動手中的武器砍馬腿、砍厚板甲的縫隙。岳飛掌軍有嚴明的紀律和復仇軍隊文化，觸犯軍紀者一律處死，或者拿了老百姓一縷麻繩或者作戰時後退。在他的領導下面對強敵，只有兩個選擇，一是與強敵拚命死在敵人手裡當英雄，二是怯戰後退死在自己人手當孬種。

真實的岳飛也不是常勝將，也打過不少敗仗。對此咱就不在引經據典的啰嗦了，自古從沒打過敗仗的將帥沒有。

岳飛的性格也不是象大家想像的那樣和藹可親，他的舅舅就是被他親手殺掉的，而且是親手挖出心臟。雖說是他舅舅作亂在前，但是這殺人手段也太殘忍了。

另據《三朝北盟彙編》記載「先是飛在洪州，與江南兵馬鈐轄趙秉淵飲，大醉，擊秉淵幾死」，和別人喝酒，喝醉了就打人，差點把別人打死，可見脾氣多惡劣。

岳飛對下屬也很苛刻刑峻，他的一個幕僚出於好心為他向上表功，他為了刻意顯示自己「無私」，就找借口把別人打了五百鞭子。他手下的士兵僅僅因為拿了別人一縷麻線捆縛馬草，就被他小題大做斬了首。這種借別人腦袋來樹立自己權威的作法跟曹操的借糧官的人頭來穩定人心和割發代首的陰謀手段是性質完全一樣的。

岳飛手下部將傅慶，想去投奔南宋另一支軍隊的首領劉光世，岳飛知道後就殺了傅慶。

真實的岳飛文釆飛揚，一首《滿江紅》，磅礴悲壯，雄健豪放，氣吞山河，蕩氣迴腸，又有無限的遺憾和憂傷，其文化才能在中國歷史上的武將中，前不見古今，後不見來者，可謂一騎絕塵！

岳飛的清正廉潔，也堪稱典範。「人生自古誰無死，第一功名不愛錢。」這是湯陰岳王廟裡的對聯，對岳飛高貴品質的概括和讚揚，岳飛戰功赫赫，皇上賜款讓他蓋莊園，岳堅辭不受，說只要「文官不愛錢，武官不惜命」國家就有希望。

人無完人，儘管岳飛有不少缺點錯誤，比起他上忠君，下愛民，對外打敵人，不惜命，不貪財，浩然正氣貫乾坤的高風亮節，微不足道！

堅定維護好岳飛的英雄形象是我們的歷史責任。

岳飛是我們的民族英雄，也是我心中的英雄。

時勢造就了英雄，所有的英雄又是從平凡人成長起來的，岳飛依然如此。

本文將通過事實比對，為您還原一個真實的岳飛，還原一個具有眾多特質的平凡人如何成為一個英雄。

首先是追求完美。岳飛是個典型的完美主義者。他是歷史公認的文武全才，他的武藝準確的說是勇冠三軍，「挽弓三百斤，弩八石，能左右射」。在整個北伐中，它猶如一把尖刀，斬金斷鐵攻無不克，長途奔襲立威異域。難道這不是最完美的軍人形象嗎？

對於文采《滿江紅》傳世經典，《小重山》不似《滿江紅》那樣豪情萬丈，卻借琴弦抒發著心中無言的吶喊，也足以堪稱經典之作。他的書法以行、草為主，氣韻生動、剛勁不柔，時人稱「室有鄴架」「字尚蘇體」。就算是文人墨客的完美的定義也不過如此吧！

再說他智商高善於思考。在顏宗弼（金兀朮）南下侵宋所率領的「鐵浮屠」、「拐子馬」，立下了赫赫戰功。鐵浮屠是金國的重裝騎兵，戰士和馬匹都全身披著重甲，像一座鐵塔一樣，三人為伍，以皮索相連，負責正面進攻。其戰力相當於古代的坦克。「拐子馬」則是宋軍對金軍兩翼騎兵的稱呼。通常被布置在兩翼，可以充分利用其高度的機動性以及集團衝鋒時所產生的巨大衝擊力，用以對敵軍迂迴包抄而後突擊。

面對金兵兩種騎兵的配置優勢互補，從力量到速度，從衝擊到重壓這樣堪稱完美的攻擊體系，當時的宋軍隊與其對陣無從下手，甚至已到了聞風而逃的地步。

而岳飛是怎麼乾的呢?你不是拐子馬速度快嗎，那就挖壕溝，再放些削尖的竹籤。拐子馬速度快，一但剎不住就掉了進去了，就算夠剎住車但速度卻沒了優勢，步兵立刻衝上砍砍砍！鐵浮屠不是重型坦克嗎，那就絞斷你坦克的履帶，於是岳飛就使用麻扎刀專砍馬腿，一匹馬瘸了腿連帶其他四匹馬也轟然倒地。一旦倒地再想爬起來可就困難了，這時岳家軍再衝上去一頓亂砍……

無解的重裝騎兵就這樣被擊破了。岳飛在其戎馬生涯中，他親自參與指揮了126仗，強大到戰無不勝。

最後再說他做事執著到偏執。岳飛在《滿江紅》中寫道：「三十功名塵與土,八千里路雲和月。」他終生追求的目標就是「駕長車踏破賀蘭山闕……」我們都知道岳飛一生經歷四次北伐，但我們可能不知道的是前三次北伐都是在岳飛患有目疾期間，岳飛患病的原因是瘴疾暑毒，癥狀是目赤昏痛。

尤其是第二次第三次北伐時，岳飛的目疾癥狀最為嚴重，目赤昏痛，幾乎不能視物，在紹興六年(1136年)岳飛北伐時，目疾最為嚴重，且適逢母喪，面對朝廷的起複命令，岳飛最終選擇帶病出征。這樣的堅定與執著，有幾人能做到呢？

最後一次揮師北伐，岳飛先後收復鄭州、洛陽等地，又於郾城、潁昌大敗金軍，進軍朱仙鎮。宋高宗、秦檜卻一意求和，以十二道「金字牌」下令退兵。為什麼會是「十二道金牌」呢？那是因為連宋高宗都清楚岳飛對收復河山執著，所以他只能用代表皇帝權威的金牌,一道道催促,每一道金牌的發出,每一道金牌之間的等待其實都是岳飛的催命符。這樣的執著，岳飛其實已經是在拿命相博！

正是由於這麼多特質的聚合，才註定岳飛是我們民族近千年以來強大到戰無不勝，完美到無可挑剔的英雄！

岳飛的一生是一面鏡子，足以讓每個時代的中國人都照出自己的不足。

上面的評論完全是中肯並實際的，但跟岳飛的死是沒有關係的，千古以來人們都說岳飛是大忠之人這一點也是非常正確的，但若說岳飛是愚忠只不過是一些淺薄的議論罷了，岳飛開始就是一個有抱負的人，他出生於底層，深諳百姓遭歷亂世的疾苦，也親歷金人的殘暴和壓迫，他是一個聰明的人，從一開始就明白用什麼方式才能改變這個人吃人的亂世，所以上面文章所闡述的一切都只不過是他為實現自己偉大抱負（徹底根治亂世）的一種權術罷了，為了達到這一目的，他可以做很多事。至於他的死那是後來他認為他的這種目的已不能實現，要知道對於一個願意用所有去體現自身價值的人來說這才是制命的。 很多人說起岳飛的死都說愚忠，那是認為岳飛手推重兵還不知變通以置身死。這是不對的，其實以岳飛那樣智慧的人千百年來難有幾個，一但時機成熟未免不能幹出什麼改朝換代的大事，只不過當時的時勢還沒發展到能讓他有更大作為的時候，他如果在當時但敢造反，立時就會由一個萬人敬抑的英雄變成眾矢之的，別看南宋的軍隊打金人不齊心，但滅他卻是分分鐘鐘的事，所以明知不可為之事他是不會做的。這也是為什麼在他死之前還要連累其子等送命的原因。如果岳雲不死一旦造反最後整個岳家的下場那大家能想到了。 最後以我的觀點我只能說岳飛這個人太怨，怨就怨在生不逢時，讓英雄沒有盡才，但他又無疑是那個時代最聰明有決斷的人，用一點點狠手段把禍患的損失降到了最小程度，不僅保往了自己為之奮鬥了數十年的戰果，更給後世留下了永不磨滅的千秋美名。壯哉英雄，讓我們致敬不已！

歷史上真實的岳飛是一個自小努力學習文化，跟名師習武，比武之時還大膽槍挑小梁王的英雄。因為宗澤的提攜，逐步成了統兵一方的統帥。他治軍嚴酷，以致後來被陷害時竟然沒有幾人去為他鳴冤！從大道理上講，岳飛應該令出必行，不然怎能大敗金兵？但從私下講，雖然他個人以身作則，是個榜樣，可是他的部下哪能個個像他那麼優秀，嚴酷到不近人情，最後他失勢時當然沒幾人同情他，更不用說為他求情鳴冤了！因此只能對自己嚴格要求，而不能要求每一個部下都像他那樣。稍微松一點，人情一點，世故一點，他都會成韓世忠第二，不可能死得那麼冤。不過，他不這樣做，就不是岳飛了。他也不可能冤死，沒有被陷害冤死，後世之人也不會敬重他，他也不可能流芳千古！所以凡歷史出類拔萃者，必有與人不同之氣，不同之性，不同之故事，不同之結局也！歷史上的大英雄，有幾個不是用命換來的名號？！

岳飛在中國軍事記載中是唯一一位，逢戰必勝！切，常以少勝多的一位將軍！一，八百破金巫術十萬，二，八百破數萬鐵甲馬隊，鐵浮陀。三，六百敗數百萬農民軍。從正史記載中，可超白起，孫武！然，他有其不足！宋史記載，他不屑於朝中文武。也就是在性格上，高，傲！這也是飛能被迫害的原因。宋史載，韓世忠能交於朝野，飛，不能。

岳飛是漢民族的一代軍神，不牽扯到任何民族情節來說，整體的中國傳承，宋朝是正統，所以是我們中國的民族英雄，這一點毋庸置疑，所有抹黑民族英雄的言論都是無恥的，所有根據野史或者謠傳得來的對民族英雄不利的傳言也都可恥的讓人髮指。

戰無不勝的岳飛，忠君愛民體恤下屬的岳飛到底有沒有遺憾，也有。

父母亡故，均未能守孝三年，此為其一。

其子岳雲和其一起入獄被殺，此為其二。

因長期在外征戰，和愛妻聚少離多，此為其三。

為君為民心無憾，為子為父愧難當。

本人寫有《這難道是岳飛遺書》一文，喜歡岳飛的朋友可以看一下，幫忙批評

網上資料很多。

一個抵抗金兵的民族英雄，一個低情商建議皇帝立儲的軍閥，一個執行軍紀幾乎砍了兒子腦袋的人、一個倒在黨閥之爭中的將軍、一個死於投降派文人之手的主戰軍人………

看看就好。

今天，我們尊重主流史觀:岳飛在民族危難之際，挺身而出，力挽狂瀾而既倒，就是我們敬仰的民族英雄！！！

誰能弄得清楚，就是現在活生生、在你身邊的各色人(包括親人)，其真實的一面是什麼？所以，要說還原一個真實的古人，豈非是搞笑？就書中描述、口碑相傳，岳飛是一忠臣良將，足矣。至於愚不愚忠，則是見仁見智了。

岳武穆！真正的武聖！

君不見走馬川行雪海邊 平沙莽莽黃入天！

八千里路雲和月，莫等閑白了少年頭，空悲切，

靖康恥，猶未雪，臣子恨，何時滅，駕長車，踏破賀蘭山闕，壯士飢餐胡虜肉，笑啖渴飲匈奴血，待從頭收拾舊山河 朝天闕！