居然有人認為南通徐州鹽城比常州好？

南通、徐州、鹽城地方經濟的發展速度確實驚人。其中，南通、徐州2017年上半年GDP排名已經超過常州，鹽城也大有後來居上的勢頭。

江蘇重構『1+3』格局」中，徐州淮海經濟區中心城市，將肩負江蘇往縱深發展的重任；南通更是被上海列為「上海大都市圈」一員，與蘇州、無錫並肩同享此殊榮。

2017年10月，澳門特區和江蘇省簽署了備忘錄，決定在常州市建設蘇澳合作園區。使得常州迎來了百年未遇的機會，至於鹿死誰手，還要看各個地級市的努力以及江蘇省的統籌規劃。

你說的好是指什麼？如果是主城區的來說，不要說蘇北蘇中地區，就是無錫，蘇州主城都不一定比常州主城好，主城規劃都擺在那裡，如果經常出差你們就會知道。你說未來的城市發展，肯定是不如南通和徐州的，規劃也擺在那裡。如果說民富，南通去年已經超過無錫，已是江蘇第一民富城市（布丁看時間已說明）或者度娘可以搜索江蘇第一民富城市。你說GDP人均，很顯然，不要說蘇北城市，就算是北上廣也是秒殺，但是GDP人均本來只是度量一個城市發展水平。並不能說明整個城市建設水平，民富。看看北上廣人均在中國都是排名20-30位的，看看浙江，人均總量都不如江蘇，但是只要提到浙江人，都說有錢人。所以民富看人均是非常不靠譜的。以前我看到一位常州人說話很狂妄，說要不是我們常州人少，地少，北上廣算什麼，人均民富還不如我們常州。這不是讓人笑掉大牙嗎？舉個簡單的栗子。瑞士人均牛逼吧，你敢說美國的綜合國力不如瑞士？一個城市的綜合實力還得看GDP總量，民富還得看收入，存款。話說，這種提問還是不要提，因為你指的好，自己也不明白什麼是好？如果不明白就按照GDP來排，至少客觀。雖然中國沒有種族歧視，卻是有地域歧視。比如在上海出了事情就是安徽人乾的，如果說的是上海話，肯定是蘇北老阿姨。蘇南蘇北這種問題不問最好。多和諧。

國家發展了，老百姓的觀念也比較理性了，不會片面的看問題了，你這個問題問得比較籠統，不全面，分析一個城市和另一個城市的比較，不能只是一個好字一筆帶過，什麼是好？哪方面好？問都沒問清楚，你讓人怎麼不產生歧義。徐州，鹽城，常州這三個城市都是文明古城，南通是屬於一個近現代崛起的城市，單從GDP來看徐州，南通都超過了常州，鹽城墊底，但從城市富裕程度來看，常州肯定是獨佔鰲頭的，但是不得不說近幾年江蘇整個省的快速發展和進步，這幾個城市在近幾年來都是發展迅速，各有特色，特別是作為江北城市的徐州，南通，鹽城三市這幾年的變化真是天翻地覆，再也沒有以前那種江南江北兩個樣的感覺了，但說到底還是還利於民，這幾個城市的發展讓老百姓得到了紅利，老百姓生活水平提高了，那對於當地的老百姓來說，家鄉安居樂業，那就比什麼都好，那也就沒有什麼比你好，比他好之說了，我覺得江蘇省的發展都很不錯，這四座城市以後會越來越好

那，你得看哪方面。冬天常州有暖氣嗎？人口常州有徐州多嗎？高教規模常州有徐州大嗎？交通區位優勢常州比得過徐州嗎？衛生醫療常州幹得過徐州嗎？城建歷史常州比得過徐州嗎？但是，常州確實比徐州經濟發達，勉強可以說在這方面獲得了單項冠軍！

這個問得有點籠統，好什麼？沒問清楚。如果從GDP去比較徐州南通常州差不多，今後徐州南通會一直壓常州一頭，鹽城也應該超常州，這是趨勢，不用懷疑。徐州作為淮海經濟區核心，國家級交通樞紐，將會對蘇北、皖北、魯西南、豫東產生極大吸附作用，在國家和省相關政策推動下經濟將會有高速發展。南通作為上海北大門得到了上海很強的輻射，蘇通大橋，滬通多條通道的建成使上海的外溢效應將使南通的經濟發展得到巨大益處，而且蘇州的產業升級創新也會使部分製造業遷移到南通。南通將在較長時間成為蘇北的經濟龍頭。說到常州，常州位於蘇錫常發達經濟區，經濟一直比較發達，隨著石墨烴產業的興起和蘇澳合作園區的落實，常州將進入新一輪的高速增長期。近期常州還提出了打造交通軸線做蘇南交通區域柩紐。。常州主城相比於蘇錫臨江最近，五峰山大橋即將建成和常泰新過江通道的規劃建設，常州對蘇北經濟的拉動不容小覷。如果說從經濟總量看蘇北三市好於常州也能認可，畢竟蘇北三市它做人口數量，轄區面積都遠遠大於常州，如果從人均GDP人文環境民富生活便利度宜居這方面綜合因素，常州將長期強於徐通鹽三市。我想若是讓徐鹽通常四市以外的江蘇人四選一的話，相信大多數人會選擇常州居住工作生活，因為常州好。

吃，鹽城有江蘇最好的射陽灘涂上綠色大米；吸，鹽城有江蘇最好空氣，看，鹽城有江蘇最好的藍天；走，鹽城有江蘇最好的森達皮鞋；行，鹽城有江蘇最好的車輛之悅達汽車；景，鹽城有江蘇最好的國家自然保護區一5A級麋鹿保護區；住，江蘇最便宜的住房；環保，鹽城有江蘇最好的平原森林公園之黃海森林公園；遠方，鹽城有江蘇最長的海岸線；詩，鹽城有江蘇最美好的鶴鳴九天……蘇南人，醒醒吧，呼吸著污濁的空氣，吃著污染嚴重地上長的食物，喝著臭氣熏天的水，住著喧囂賊貴的房屋，干著累死累活的工作，花著小氣吧拉的錢……

誰不說自己家鄉好？何況，整個江蘇沒有太差的地級市！南通對接上海，成了上海的設備製造基地，徐州成了交通樞紐，鹽城也成了環境自然的易居城市！常州也很不錯，但是，江蘇人都喜歡自己的家鄉，可以理解的！你是常州人就會理解，因為你也喜歡自己的家鄉，你是外地人就會乘機挑撥離間，因為你看不慣別人喜歡的和你不一樣！

人均GDP和人均儲蓄那個更少水份？那個更加貨真價實？那個更有意義？理性、客觀的人都會不說自明。

吹啥子，我十年前在常州讀書，現在在鹽城，南通徐州都去過，現在的鹽城頂多十年前的常州，徐州整天意淫這個中心那個中心，真心話不咋地，南通炒概念，最近發展不錯，但論民富，能比常州，開玩笑，不知道整個蘇錫常，常州的特色就是民企，常州自已做老闆的有多少知道嗎，無知豈可無畏

單純從gdp來說，常州的排名不一定超過徐州、南通。但從區域發展，城市規劃以及行業規模來說。我比較看好常州，其次徐州、南通、鹽城！