權志龍和李宇春誰在時尚圈地位更高一些？

權志龍和李宇春都是時尚界的寵兒。

權志龍是chanel全球形象大使，也有韓國的時尚icon之稱，所代言的有hipanda和kappa，主要是小眾潮牌的衣著方向，這幾年比較受巴黎尤其是香奈兒家喜歡，跟聖羅蘭和魯布托家似乎關係也很棒。

權志龍在韓國時尚界是首屈一指的偶像，影響力非凡，GD作為一個Fashion Icon整體還是挺不錯的，但是因為本身身材嬌小和比較特別的亞洲化的面孔，走的時尚路線是大多數人不能走的古靈精怪的路線。很多時候同樣的裝束穿在GD身上帶來的效果也是完全不同的時尚感。

而權志龍比較厲害的地方是，把原本印象中很沉悶嚴謹的大牌，硬生生的穿出了街頭味十足的風味。

而GD的時尚理念可以說是影響了整個亞洲的娛樂圈，當然日本除外，很多偶像都效仿以權志龍為首的韓國藝人。高端一點的牌子比如Balmain，Chanel或者Chrome Hearts等，因為權志龍，變得更受年輕人歡迎是真的。普通一點的潮牌比如Boy London。權志龍更是開啟男生穿Chanel女裝並且進入主流時尚視線的第一人。

而李宇春直到2012年，她的whyme演唱會的服裝也是拎不出牌子的，在Gaultier給她做巡演服裝之前沒有上過任何五大刊封面。而時尚之路的開啟是在2012年瘋狂演唱會巡演，邀請高緹耶設計衣服，高老爺子給帶進時尚大門的。

之後各種時尚資源接踵而來:登陸戛納紅毯、出席紐約Met Ball時尚盛典、代言紀梵希、登上美版芭莎9月刊、登上VOGUE 9月刊封面…這是多少在圈內浸淫多年的「資深藝人」搶破頭都無法交上的答卷，李宇春在短短的幾年內，輕而易舉的全部都實現了。

李宇春應紀梵希邀請出席巴黎時裝周，腳上的鞋子是Riccardo Tisci的特別設計的限量款，Givenchy CL Sneaker，全球限量500雙，而這雙鞋寫著她的名字。

在2012年籌備巡演前的那段時間李宇春遇見了Jean Paul Gaultier，然後希望能請對方為自己設計一套衣服。Gaultier對她非常欣賞，幾乎是一見如故，不但答應了設計衣服，還一下子設計了全部的五套（包含三套高級定製），後來Gaultier還在採訪中把這一系列衣服形容為「靈感來自李宇春。

他還和李宇春一起登上了《時尚cosmo》金九封面。這是她第一次登上國內五大時尚雜誌的封面，而她的時尚傳奇也從此開始書寫。

時至今日，Gaultier依舊關注著李宇春的發展，每當她對Gaultier品牌又有了精彩演繹時，便能在Gaultier的私人Twitter或Facebook上看到他對李宇春的讚美。

所以說兩個人真的沒辦法比較，都有很大實力和空間，都有自己獨特的時尚味道。

這個不好說啊，每個人喜歡的不一樣，因此一百個人中對此就有一百種觀點，看個人喜歡才能做出適當的理解，每個人都不一樣，這要具體的看個人。

就來說說我的觀點吧，我不喜歡權志龍，我覺得權志龍的時尚等於一個設計團隊加上金錢砸出來的有金錢做基礎的少部分人的時尚，實際上，這個很讓人反感。相對而言，李宇春的時尚就平易近人了，至少並不是建立在很多的金錢基礎上，讓大眾能接受的了的，而且人家的錢是通過自己的實力掙來的，這很讓人佩服。並不是說誰的時尚圈高，關鍵是看李宇春和權志龍的做人以及他們各方面的做事，權志龍做的令人咋舌，而李宇春做的就會令人稱讚。

Nike又送了一雙新鞋子給權志龍GD????

個人覺得權志龍算是前輩，李宇春算是晚生，但時尚的地位應該是不相上下，各有所長，權志龍引領一眾粉絲文化，傳媒效果可謂實力派，李宇春更受各大時裝周的歡迎，今年還獻出了自己的T台首秀，氣場強大，兩位也經常出席各種時尚活動，都算是時尚圈熠熠生輝的star。

謝小秘書邀請，龍哥勝出一籌，不過各有千秋，對於時尚和地位還真的不好評論，個人喜歡誰就說誰高一些，對星很不感興趣，謝。

謝邀，權志龍更勝一籌，權志龍好像美國的Lady Gaga,自己設計服裝，引領國內潮流。李宇春在國內時尚圈存在感較弱，整體給人感覺中規中矩。在國際上，權志龍資源更多，李宇春剛剛開始獲得時尚圈的認可，權志龍算是前輩。