紫砂壺全手工好還是半手工好？

紫砂壺全手工在某種程度上是好過半手工的，一是製作比較複雜，半手工紫砂壺製作流程會比較簡單，二是具有收藏價值，有匠人精神在裡面的，我們一起來對比紫砂壺手工吧。

全手工由於沒有用到模具

全手工紫砂壺每一個塊面或者部位相連接都是用脂泥粘起來的，就算藝人在連接的時候將痕迹颳得再乾淨，但是泡過幾壺茶後便可看出，畢竟脂泥的顏色和壺身的顏色會略有差別。

一把壺的價值，在於這把壺的精氣神韻是否充足飽滿，壺型是否做的規整、比例是否和諧、泥料是否好、做工是否細緻。

如果是光貨，壺面是否光整無暇；如果是筋囊器，那線條是否清爽利落，塊面是否均勻，曲線是否自然；如果是花貨，那麼上面的花草樹木是否自然如天成，無一點矯飾。只要這些要求都達到了，半手工和全 手工也就顯得不那麼重要了。

實用和收藏角度全手工紫砂壺更高

全手工紫砂壺在藝人的手下變化萬千，先經過水的浸潤陳腐，後經歷火之考驗，所謂不出水火，不成真身。但是紫砂壺手工是包容萬千的，半手工和全手工在如果做的好，也變得無關緊要。

如果某一半手工壺由作者加入了獨有的思想，創別人所未能，且壺型優美和諧、寓意美好吉祥，不僅這把壺有收藏價值，連其模具也有收藏價值。

所以無論是全手工還是半手工，選擇自己喜歡的收藏即可。有更多關於文玩收藏的問題，歡迎關注空空一起分享討論漲知識哦。

這個問題問得有些籠統。兩者的對比需要從做工，泥料，造型這三點綜合起來去對比。全手工有便宜的學徒工的兩三百的，到上千上萬甚至更貴。半手工的也有一兩百到幾千上萬的。所以不能籠統的對比。如果一把全手工的壺做工，泥料，造型都很差勁，那麼跟一把做工精緻，泥料上佳，造型優美的半手工壺來比較，我認為還是半手工的價值更高。然後還要根據自己的實際需要和自身的經濟條件來進行選擇。如果是一般的日常使用需求，那麼一些做工上佳的半手工壺性價比來的更高。如果需要具有一定藝術收藏價值，那麼可以選擇做工精良的全手工紫砂壺，當然這樣的全手工價格也是不菲的。

總結一下，我認為這兩者沒有單純的好與不好，這就好比買車，你是做日常代步使用，還是需要各方面性能都比較好的。好的車價格不菲，但是不一定適合你，只有適合自己的才是好的。

歡迎關注我的頭條號查看更多紫砂方面的文章。

全手和半手嚴格來說區別不大，二十年前幾乎沒有人拿這個說事，半手工當年還是作為科技創新出現的，當年還得過獎，現在炒作全手工主要是大家覺得全手工都是獨一無二的，其實半手工的比較起來也都有細微處的差別，全手和半手主要是在成型上不同，但是這個不能決定一把壺，成型後的修才是見工夫的地方，還有些人認為全手工的慢，半手工的快，其實在鄉下很多人做全手工的比做半手工還快。

謝謝邀請，可以這樣簡單的說，鑒於壺型的特殊，有全手和半手之分，就一般而言，傳統的經典壺型多為全手製做，也就是我們俗稱的「光貨」，但是，有一些壺型是全手工無法完成的，例如風卷葵、魚化龍、還有一些筋紋壺等等， 至於到底是全手工好還是半手工好，這還是要看製作者的手上功夫和對這個藝術品的理解，因為半手工壺也是製作者在藉助了模具的創作。個人認為如果喜歡紫砂壺就一定要是全手工或者是半手工壺。一定要記住紫砂壺的關鍵是泥、工、型，而不是過於的強調全手或者半手。

全手工半手工只是丁山人為了商業炒作而衍生出來的說法，在丁山手拉胚的說是最低端的垃圾壺，而在景德鎮手拉胚就說是全手工，陶瓷中三種成型方法各有利弊，但最終東西都是一樣的。壺屬於實用器皿，無論怎樣成型首先要好用，其次再考慮造型，再次再考慮成型方式及收藏價值。