為什麼網上的手機價格比實體店便宜？

也不一定，網上的手機能做到比實體店便宜，也有很大的因素造成的，其一，就是店鋪運營成本，這個佔據了很大的比例，就好比實體店的運營，需要更大的成本支持，後期的維護也要大很多，但是在網上銷售的話，這些都可以省去，只需要個人有一間備貨的倉庫，或者是從其它地方拿貨，省去了很多的中間環節，但是在網上買手機的風險成本就要更大了，因為見不到，摸不著的東西，任何人都會覺得不會很踏實，但是要是在實體店買的話，就能很直觀的體驗到手機的一切，從安全方面講，實體店的優勢也要更加明顯。

可不要以為，這種現象就真以為是適用於所有的地方，現在手機實體店最多的莫過於vivo和OPPO這兩家，但是這兩家旗下手機的價格卻實現了線上線下一個價，也不存在任何水分，所有機型的手機都基本上公開透明，任何的渠道都是如此，這樣的結果顯然易見，就是讓消費者充分的感受到價格透明化和公平化所帶來的安全感。

像之前也看到過有人在網上詢問，想買一款vivo剛發布的全面屏X20，能不能在網上賣更加便宜一些，但是不用說也知道，其實都是一樣的，網上買手機往往還會遇到一不良第三方商家偷換原配件的情況，本來還以為是自己賺到了，但是如果真的核算下來，也並不怎麼划算。

所以無論如何，都還是實體店更加有安全感一些，小便宜盡量還是不要去冒險，不值當的事情。

這裡主要分兩種情況。第一種，互聯網品牌，基本上只做線上銷售，省去了實體店銷售的流通環節，相當於是直接通過倉庫出售給消費者的，所以價格可以更低一些。互聯網品牌的手機有一個弊端就是通常會採用限購或者搶購等模式，這是與其銷售模式有關，基本是無法避免的，還有一種就是像vivo和蘋果這種，網上銷售和門店銷售都同樣火爆。而實體店所售賣的機器其實也是官方渠道拿的貨源，然後還有一系列流程，價格自然更高一些。

除了互聯網營銷模式的機型之外，例如蘋果、vivo等品牌在電商與實體店之間所售價格的差價，則更多來源於渠道。通常來說，線下名店手機銷售這一渠道要通過層層代理商，這其中的流通費用最後自然會落到消費者身上，而一些擁有網上代理銷售資格的電商，則可從手機廠商處直接獲得貨源，同時又沒有實體店面所產生的費用，所以價格上也要便宜一些。

其實網上不管是銷售還是客戶或者供應商供應鏈等各種資源都可以高度集中，規模化。極大方便管理，且管理成本相比線下要低的多。所以網上的手機銷售價格比實體店便宜是不可避免的。

vivo在線上和線下做的都非常好，因為自身整合的優勢，X20在網上和實體門店的售價相差極小，而考慮到實體門店購買手機的種種便利性，這種差價已經可以忽略不計了。

這理解起來很簡單，當地經銷商為了保證銷量，將經銷商自己的利潤讓出一部分，而禮物是一種促銷的方式。

從另一個角度來說，像vivo x20和iPhone8手機的利潤空間是比較可觀的，也就是說官方定價已經將利潤空間最大化了。

那麼與小米手機相比而言，vivo、iPhone手機的利潤較高，讓利空間大，那麼促銷讓利的力度也就相應較大，有利於產品的銷售，特別是有利於線下銷售。

話又說回來，vivo、iPhone是靠硬體盈利的產品，那麼產品價格較其他「性價比」手機而言，更具有促銷優勢，給用戶帶來「獲利」心裡更好。

而另一方面可以說明的是，當地經銷商在備貨上非常充足，甚至是過剩。實際上，vivo x20廠商備貨首期高達320萬台，iPhone8吸引力下降，自然會出現「供大於求」的現象。

不得不承認的是，智能手機更新換代速度越來越快，各大廠商投入市場的智能手機是「超量」的，整體市場飽和，一定程度上影響了整體銷量。

因此，筆者的建議是：消費者一定要保持清醒的頭腦，理性消費，根據自己的需求選擇購買與否，不要因為「促銷優惠」而購買不是剛需的產品！

因為渠道不一樣啊！線上渠道有先天優勢呀！線上渠道維護成本和線下門店的成本相差還是蠻大的吧，線下渠道要投入的人力物力都比線上高的多。所以線上售賣的手機比實體店購買便宜是沒有毛病的，兩種購買方式都是不錯的選擇，互有優勢，沒必要太過於糾結。

像vivo X20，如果選擇在線下門店購買的話，一般售貨員都會再額外贈送你一些小禮品，不知道這算不算是對高於線上銷售的手機這個情況的一種價格補償。

在線下門店購買有一個非常明顯的優點就是你可以親自把手機拿到手中體驗，而不是像網上購買一樣只能看著一堆冰冷的配置參數，以及一些官方渲染圖，畢竟不是自己真實看到的和體驗到的，買回來之後不喜歡要退也麻煩，而線下門店則完全省去了這些不必要的麻煩。用戶在選購手機的時候，外觀和手感這些都是能感受到的，是不是能讓自己滿意一下就能判斷出來。

音質和拍照都是可以提供試用的，比較在意拍照功能和手機音質的用戶也能直觀的感受出來手中的手機在拍照表現和音樂體驗的優劣。最大程度接近你日常使用的真實體驗。這也是vivo積極建設線下渠道的原因之一吧，讓用戶可以無差別的體驗到自家手機，把選擇權全部交給用戶來選擇。從這一點來說，在實體店購買手機所高出的一點價格還是很值得的。

首先，網上的手機價格不見得一定會比實體店便宜，像vivo手機就是線上和線下統一定價，官方有規定價格必須一致，不會出現線上比線下便宜的情況發生，這點還是挺不錯的，有了這樣的規定想要在線下實體店購買手機的消費者就不會那麼容易上當受騙、被坑，因為想要買什麼手機上官網看一下定價就知道大概什麼情況了，去實體店買手機心裡也有數。

其實像題主說的網上的手機價格比實體店便宜，那是以前，以前市場上的確存在這樣的狀況，而且題主這樣的說法有些怪怪的，準確來說應該是實體店為什麼比網上的手機價格貴上不少。關於這個問題只要仔細想一想就知道了，線下實體店開店需要店租、裝修等各方面的成本，一般來說價格是會更貴一點，適當加價也不是不能接受，但是有些黑心商家可能會把價格抬得比較高，導致一些不懂手機的人容易被坑。不過現在這兩年這種情況已經挺少了，因為不少手機品牌開始像vivo一樣開始實行線上線下統一定價的標準，而且線下實體店營業越來越規範，只要消費者去的是官方授權的實體店，一般來說是沒有問題的。

X20是vivo最近出的一款全面屏新機，網上的價格和實體店的售價是一樣的，線上線下統一售價2998元起，這點題主完全可以放心，而且這款全面屏手機正在熱銷中，如果題主感興趣的話建議可以到當地vivo官方實體店體驗。

廠商負責生產產品，推廣，然後代理 經銷商將產品出售給終端消費者。這中間就產生了差價。

而且君不見滿大街都被OV手機店鋪佔領，利潤空間應該不小，而且有網友給出OV手機的拿貨價，基本和零售價相差500左右。蘋果說據最高有1000。

最初的時候 市場是規範的，OV的價格管控也比較到位，網上和線下店鋪價格統一，但隨著後來終端經銷商越來越多，勢必會導致客戶的分流，這樣有些店鋪銷量會受到影響，所以降價換量是必然，有些乾脆直接拿到網上去賣，畢竟網上流量更多一點。

面對競爭激烈的市場，OV也睜一隻眼閉一隻眼，畢竟銷量為王

謝謝邀請，如果你也喜歡就點點關注我吧

這個問題問的非常好，還是從以下幾個方面回答吧

這個你可能沒有想到，京東淘寶等商城的成本還是很低的，倉儲成本，快遞成本，還有就是推廣成本，省去了多渠道成本！

也省去了店面租賃費用，這個是可以想像的，人員工資，水電開銷都是一筆非常大的成本！

第二、網路推廣基本上是商家到客戶，省去中間好多環節。這個可以節省不少費用，既然成本更低就可以拿出一部分利潤做促銷啊，做讓利啊，這樣網路上銷售的手機就非常有優勢了！

第三、實體店也有實體店的優勢，就是面基，這個還是讓很多小白用戶很受用的，親自講解不懂之處，然後說的心裡舒舒服服的順便拿下！

我是做實體店的，這個問題其實是很普遍的，為什麼實體店會比網上貴，最大的原因在於租金和人工的成本，第二的話就是銷量，線上因為是官方直營，量比較大，加上自營可以省去很多費用，實體店肯定是無法做到那種銷量的，然後代理也要賺錢，批發商也要賺，到店裡的手機可能要比官網賣的還貴，這也是直接造成為什麼比網上貴的原因，

其實京東很多機型比實體店都貴。因為實體店可以還價。售後什麼都比較方便。我從事手機行業的時候。所有店裡的價格都是按照京東的價格再加上一到兩百。一般人能看到現貨，一般顧客都會選擇買現貨。然後有的顧客會嫌貴一兩百不買。他們走的時候可能會再比京東價優惠一百。還送大禮包。碎屏卡。其實我想說手機利潤並不大。一定要選擇品牌機。如果真想買到，便宜貨。請在下班的時候去買。放心，貨絕對是真的。

在網上不管是手機還是生活用品都很便宜的，重點是你買的產品是真是假就存在一定的問題，那怕是官網也許會是假的官網！網上購買價格比貴的電子產品還是建議去實體店買，畢竟做售後也比較容易！

在網上看病更便宜