歐洲目前為止綜合實力最強的國家是哪個?
提起歐洲綜合實力最強的國家,相信首先進入大家腦海的無非是英國、法國、德國三巨頭。自從蘇聯解體後俄羅斯衰退的厲害,雖然還是很強,但論起綜合實力相信沒幾個人會覺得俄羅斯有資格問鼎歐洲最強。
說到綜合實力,首先得按經濟實力論次排輩,有趣的是:2016年,德英法三國分別以34949億美元(德)、26498億美元(英)、24882億美元(法)GDP排名全球四、五、六名。德國的GDP比英國多出了一個浙江省(46484億人民幣),比法國多出了一個山東省(67008億人民幣)。
僅從GDP數量來看,似乎德國是當之無愧的歐洲領頭羊。
工業技術實力
英法德的GDP排名似乎與大家普遍感覺德國更強是相符的,但實際上這站感覺是由於上個世紀德國汽車工業對華輸出,攜帶德國工程機械電子行業登陸中國,以及各類雞湯文的渲染帶來的錯覺。
從2016年世界500強企業數量上來看,法國有29家,德國有28家,英國有26家,基本相差不大...英國的上榜企業主要有渣打銀行、英國石油、皇家殼牌石油、滙豐控股、蘇格蘭皇家銀行、沃達豐、葛蘭素史克、英國電信等;法國上榜企業主要有道達爾、家樂福、安盛、標緻-雪鐵龍、法國電力、法國電信、雷諾、聖諾菲、空客等;德國上榜企業有大眾、安聯、西門子、德國郵政、戴姆勒、巴斯夫、德國電信、德意志銀行、寶馬、蒂森克虜伯、漢莎、拜耳等。三國在各個主要行業都難分伯仲。單以德國和法國對比舉例:德國有西門子,法國對應有施耐德;德國有Metro,法國對應有家樂福;德國有大眾寶馬,法國對應有雷諾標緻;德國有巴斯夫,法國對應有聖戈班....德法兩國在許多行業都有可以互相比肩的拳頭企業…
總的來說,英國強在金融,世界三大金融中心之一的倫敦就在英國,德國的法蘭克福和法國的巴黎仍然無法撼動倫敦的金融中心地位...德國強在中小企業繁榮,各類小而精的德國中小企業聞名世界...法國強在大型工程優勢,在石油、天然氣、核電、軍工、航空、航天領域法國基本碾壓英德兩國。這一點法國跟中國很像,與普通人日常生活直接關係不大的大型項目,法國卻門類齊全,堪稱歐洲最強…
政治影響力
作為老牌的列強,英法德三國都擁有過不少殖民地,經歷兩次世界大戰,德國丟掉了所有的殖民地,地緣政治的影響力也是大不如前。如今只能在歐盟的框架內力圖當老大。當然,這些努力是值得肯定的。日不落帝國雖然還有英聯邦的一眾小弟,但英國自己都跟著美國混,小弟們也是紛紛倒向美國。在英聯邦內部,印度、澳洲、加拿大這些大國也都在試圖爭取主導權。如今,除了往日的主僕情分,大佬的話有時候也未必中用啊!法蘭西當前有嚴重的穆斯林移民問題,但在廣袤的北非地區,法國扔控制者許多前殖民地國家的經濟,並且在不少國家駐紮有外籍軍團,法國對歐亞非事務的處理上還是很有發言權的。
Ps:北非離得遠,很多國人可能並不了解這個情況…
另外,由於受到二戰結局的影響,英法兩個成為聯合國常任理事國,也是擁有核武器的兩個大國,這一點讓德國在國際影響力上又輸一節。安理會常任理事國的位子有多大影響力,想必看過「聯合國安理會五大流氓」相關故事的人都很清楚,現在德國還可憐巴巴的拉著日本、印度、巴西組成四國集團要求入常…不得不說這隊友選的也太爛了,鄙視之…
文化實力文化實力很大程度上反映著一個國家的綜合實力,看看美國的好萊塢大片和歌手以及日本動漫在全世界的風靡程度就知道了。英國作為世界語言英語的發源地,可謂在文化輸出上佔盡優勢。法國在文化上的繁榮似乎沒有那麼明顯,但法國諾貝爾文學獎數量世界第一、顧拜旦振興奧運會、戛納電影節等仍可見一斑。真正數起作家、音樂家、畫家、科學家,英法德三家哪家都不慫,輕輕鬆鬆一大堆,小編不在這裡贅述了。但小編想要提的卻是很容易被大家忽視的時尚文化輸出。英國有Burberry,德國有Boss,但法國作為一個以時尚、浪漫、優雅著稱的國度,以蘭蔻、迪奧、香奈兒、LV等為首的浪漫工業在賺敗家女人的小錢錢時可是比英德厲害多了。
想一想,法國的時尚產業影響力跟文化輸出與美國的電影產業、日本的動漫產業相比,也算是頂級的了!
從各方面來看,在世界影響力上德國遠輸英法,且至今仍有美國駐軍,外交軍事上被二戰一定程度束縛手腳;英國工業實力衰退,整天跟著美國跑,如今還要退歐自己過自己的小日子;而法蘭西擁有中美以外最完整的工業體系,相比英德更獨立自主的外交和軍事自主權,足夠的經濟體量和國際影響力…
嗯...所以,這一次,我站埃菲爾鐵塔!
文章內容都是小編耗費精力之作,希望您點贊並關注小編,支持原創!
感謝!
目前歐洲綜合實力最強的國家,人們首先想到德英法三巨頭。但是比較起來人們似乎又很難說清楚。因為他們三個國家很難分伯仲。
第一從政治上說,英國法國都是聯合國常任理事國,擁有一票否決權。而德國是二戰戰敗國,處處受到美國等國家的限制,所以政治影響力有限。
第二,從經濟實力上說,德國英國法國在2016年底,在世界排名在四五六名。德國GDP3.36萬億美元居世界第四位,英國GDP2.85萬w億美元居世界第五位,法國GDP2.42萬億美元居世界第六位。明顯德國經濟實力強勁。
第三,從跨國公司數量來看,全世界500強企業,英國佔29家,德國佔28家,法國佔24家。國際化程度非常高。難以比較誰更強一些。
第四,從政局的穩定程度上說,德國略勝一籌。默克爾總理連任四界,不僅在德國歷史上少有,就是在整個歐洲歷史上,也是不可多得。英國去歐公投以後,政局急劇變化,梅首相步履維艱;法國選出了出人意料的馬克龍總統,都說明英法政局變動較大,不確定性出現。
第五,從文化上看,三大巨頭各有千秋。英國是老牌帝國主義國家,在歷史上為人類文明曾經做出了巨大的貢獻,因而形成的騎士精神貴族氣質儘管成為英國繼續成長的羈絆,但是充滿自信的英國公民也是繼續保持優秀者行列的動力。法國具有深刻的悲劇意識和容易滿足的浪漫氣質,但是個人主義盛行的法國必然導致利己主義蔓延。德國思維嚴謹深入骨髓一絲不苟的古板也許會埋頭前行但是人們對德國二戰歷史的警惕又讓歐洲人們骨子裡防範德國。
第六,從技術創新能力上說,德國由於謙虛謹慎兼收並蓄,沒有英國的夜郎自大,也沒有法國的那麼多浪漫主義情調,所以德國經濟技術活力歐洲最強。
第七,從核武器擁有的數量和質量上說,德國明顯處於下風,英法力量最強大。
我也看到有人把綜合國力排名,覺得法國強大。但是我認為也許在戰時法國有得天獨厚的優勢,但是在和平與發展成為世界主題的今天,誰的經濟技術力量強大、誰擁有親和力、誰擁有與世界主要經濟體溝通的渠道和能力,誰就擁有未來經濟技術的主導權,誰在國際事物中就擁有強大的話語權。
德國是目前為止歐洲綜合實力最強的國家!切記:是綜合實力!
經濟上,德國是歐洲經濟火車頭。德國是歐洲最大的經濟體,據國際貨幣基金組織(IMF)數據,該國2016年的名義GDP為3.5萬億美元。該國同時還是歐盟的創始成員國,常常以技藝超群的製造業基礎以及巨額出口盈餘而備受稱道。近年來,雖然歐洲經濟持續下滑,但是德國依然是歐洲領軍的經濟大國。特別是後金融風暴時代的歐洲經濟陷入低谷。從希臘到冰島再到難民問題,歐盟面臨的危機一個接著一個。隨著英國「脫歐」成功,幾十年的「歐洲夢」眼看就要被疲軟的經濟打破。又是德國一枝獨秀,在歐盟經濟中增長強勁,經濟引擎的作用發揮突出。
政治上,德國總理默克爾已成歐盟團結強大的象徵。從英國脫歐到歐洲難民危機,默克爾挺身而出,帶領德國人民力挽狂瀾。雖然中間難民犯法違法連連,齷齪不斷,但默克爾的理性使她贏得了歐盟乃至世界人民的尊重。可喜的是,默克爾德國大選又將連任,不僅是德國之福,亦必是歐洲之辛。
軍事上,德國雖然沒有如英法一樣的強大軍力,但其軍備潛力不可低估。近年來的聯合國維和,歐盟內的糾紛解決,德國軍人的身影無處不在,德國貢獻的不可或缺令人難忘。
綜合實力既包括硬實力,但更應看到軟實力的發揮。英法號稱歐洲大國,其軍事經濟實力確實強大,但領導人的更迭頻繁,政策的多變(英國脫歐)使其軟實力大打折扣。眼下以至未來很長一個時期內,德國都將會以歐洲最強領軍者的角色縱橫捭闔,在世界舞台詮釋強者本色。
提到歐洲國家,大家首先想到的就是英法德意,金豬四國早已退出競爭。但總是忽略傳統意義上的歐洲列強-俄羅斯。
或許很多人不同意,但多方面對比,俄羅斯實際上仍然是歐洲最強大的國家,沒有之一。
國家的綜合實力對比,常說的就是政治,經濟,軍事,文化。但這些東西不容易量化。而且現在多數人過分片中經濟,甚至是GDP對比,這顯然有失偏頗。下面我們分別簡單對比英法德俄。
先說經濟,GDP或者名義GDP是以美元計算的,受匯率影響極大,而且由於統計方法的差異,容易不準確。
我們不妨按照科技,資源,工業,農產品供應能力,國內市場等方面來看。
科技方面,覺得德國最強,但實際上法國高端科技水平領先英德,德國基礎學科超過英法,而俄羅斯高端科技水平和基礎學科,都要強於英法德。我們感受到的先進性差異在於優先應用方向。如果把俄羅斯的科技能力全面轉向民用,那麼你會驚訝的發現,英法德能做的俄羅斯也能,他們不能的,俄羅斯還能。至於政治正確影響巨大的諾貝爾獎,不能當飯吃。如果有人認為基礎學科不重要,那麼請參考中國的航空發動機水平。所以科技俄羅斯勝出。
資源似乎不需要對比,俄羅斯第一,其他三國,除了英國有點兒石油,還有什麼?俄羅斯可以不和任何人打交道也什麼都不缺,另外三國恐怕要死。
工業能力,普遍認為俄羅斯輕工業發達。但實際上另外三國也多數轉移到海外生產了。而且俄羅斯並不是沒有輕工業,不出名而已。重工業和工業門類是否齊全,可比性也不大。
農業上,大家收到中國農業大軍進軍俄羅斯的影響,認為俄國不行。其實恰恰相反,俄羅斯也是一個農業出口國。糧食不缺,肉奶不缺,足夠自身消耗。各國相比英國可能最差,德國稍好,法國強點兒,俄國和法國差不多。雖然俄國氣候寒冷,但別忘了世界上最大的黑土帶大部分屬於俄羅斯。土地遼闊而肥沃。而且俄羅斯是世界第二大化肥生產和出口國。
國內市場,不僅有消費能力,還有人口問題。俄羅斯只剩下1億4千多萬人,還是遠超德國的9千萬。
那麼為什麼俄羅斯這些年來經濟不行?要知道幾年前俄羅斯也是2萬億美元以上的GDP,不談經濟制裁,光盧布匯率就曾經讓俄羅斯GDP腰斬。但經濟,不僅僅是錢!
政治軍事上不需要對比,除了中美,歐洲國家捆起來也不如俄羅斯。
文化,除了時尚藝術,俄羅斯藝術也不差。還要考慮一個民族凝聚力和國家意識。俄羅斯族是我接觸過的所有外國人中,最愛過的民族,一度非常奇怪他們變態的民族自豪感。不用拿車臣說事兒,至少現在消停了。英法德的移民問題和少數族裔問題也不少。但愛國精神就差多了。
戰爭,才是檢驗一個國家綜合實力的真正標準。如果俄國不強,也嚇唬不住整個歐洲。
歐盟三雄,英法德。
英國GDP第3,軍事實力第2,略遜法國。政治影響力英國在英聯邦國家中佔主導地位,但又聽美國的話
法國gdp第2,軍事實力第1,法國是出美國外唯一有核動力航母的國家,還有航空技術也是法國第一,要不空客也不會建在法國,法國傳統上就是陸軍強國,其陸軍是全歐洲最大規模的,訓練也還算嚴格。法國在歐盟佔主導地位
德國GDP第1,軍事實力最弱,沒有核武,核潛等戰略級武器,最重要的是德國境內有黴菌駐軍。德國在歐盟佔主導地位。
法國有1個第一1個第二,德國有1個第一1個第三,英國有1個第二1個第三。
所以綜合國力法國第1,德國第2,英國第3。
此外英國治安太差,毒品泛濫,混混太多。天一黑就不敢出去散步了。
如果考慮綜合國力的話,德國是肯定無法和英法相提並論的,因為雖然在經濟和人口上有優勢,但是安理會常任理事國和核俱樂部兩個身份就把德國在外交和軍事上卡死了。這是背負二戰戰敗國的包袱低姿態起步的結果造成的,所以,我個人傾向於法國。。
法應該是法國。法國是除了中美俄以外軍工體系最全面的國家,工業水平很高。航母、核潛艇、戰鬥機、彈道導彈,全都能自己造。法國的問題是和歐盟捆綁太深,一榮俱榮,一損俱損。此外法國左翼勢力強大, 人口有多達10%都是穆斯林,現在已經尾大不掉,瀕臨爆發了。但總的來講都是小問題,傷不到筋骨,現在開始計劃的話,過個幾十年這個問題總能解決。
然後就是英國。英國因為有個英聯邦的關係,在國際上的政治影響力還是存在的。其次,這次退歐做到了及時止損,雖然本來聯繫也就不大。英國金融業強大,國際政治手段嫻熟,雖然在世界範圍內已經不算首席列強,但在歐洲範圍內仍然說一不二。英國的問題是去工業化程度過深,雖然部分領域仍然保持先進水平,但重建全面的軍工體系已經近乎不可能。英國現在還看不到好轉的希望。
第三才是德國。德法同盟里法國總是躲在幕後,德國看似在前台跳,但和英法比起來只能算二流。德國的民用工業雖然先進,但在軍工方面也有一定的優勢,但幾乎沒什麼值得一提的太核心的技術。德國的關鍵問題是與歐盟融合程度太深,而歐盟現在可能明顯已經基本沒救了。而英法比他強的地方就在於,和歐盟里的二流隊友始終還保持有一定距離,像現在英國就已經脫歐再見了。而且德國之前引入那麼多穆斯林難民,不知道出於什麼目的,從邏輯上講令人費解。如果德國是為了解決未來勞動力不足的問題,那德國有目的地引進外來人口,從這點可以理解。那現在引進穆斯林難民難道也該就是彌補未來的勞動力不足。但穆斯林的生活方式與語言習慣與歐洲社會格格不入,在現在與未來的一段時間,德國將為此付出巨大的代價,現在已經開始交「學費」了。所以,德國政治層面肯定會有更大更深層的問題。僅從這點來看,他就遠不如英國,遠遠不如。再領說一下俄羅斯。自從蘇聯解體以後的20年當中,俄羅斯的地面武器設計和製造已被中國同行趕上、原先遙遙領先於中國的航天領域也被中國迎頭趕上,在海軍方面除了核潛艇方面其他的也被中國同行給趕上、當然在航空比面(特別是發動機方面)仍舊對中國保有一定的優勢,但隨著中國對航空和航空發動機方面的戰略投入,我想在未來的20年中國必將趕上和超過俄羅斯。在民用航空領域:歐美飛機佔據了俄國內的大部份市場。我在這裡想說一下:那些寄希望靠俄國一國對抗美國等西方國家的人的想法註定是一廂情願的。俄羅斯不僅在經濟以及其他的方面與美國等西方國家的差距過大,而且在俄國人一向引以豪的軍事科技方面與美國等西方國家的差距逐漸拉大。在新的一輪經濟及軍備競賽當中俄羅斯已完全不能和美國等西方國家一競高下了。
俄羅斯。
其實綜合實力這東西,沒有一個具體的評判標準。比如說GDP佔多少,軍事實力怎麼加權,科技能力怎麼算,工業農業占什麼個比例,國際話語權要不要也算進去等等。
但這些無一例外都是一個國家綜合實力不可或缺的組成部分。
所以對於這個問題,一千個人會有一千個答案,公婆都有理。
說英法實力強的,因為它們是安理會五常。
說德國強的,因為它的工業和科技能力首屈一指。
但俄羅斯的國土遼闊資源豐富其它也不差。
很多人說俄羅斯的工業比德國差,但俄羅斯造出來的東西德國人搞不了。比如重型火箭、載人飛船、核武器、戰略導彈和各種其它導彈、戰略核潛艇、高性能雷達、先進戰鬥機等等,這些東西無一不要依靠強大的工業和科技能力做支撐。
俄羅斯的軟體工程和信息技術也相當發達,要不然美國人天天都疑神疑鬼地擔心俄羅斯黑客入侵它的計算機系統獲取情報呢。
儘管長期受到各種各樣的制裁,但俄羅斯的經濟沒有垮掉,說明俄羅斯的經濟潛力相當大,只要外部環境稍有改善,它就可能迎來經濟騰飛。
能源問題一直都是歐洲的痛點也是俄羅斯的痛點,大家互有需要,在這個問題上沒有誰強過誰。
但在軍事上俄羅斯幾乎是以一己之力與整個歐洲加上美國在內的北約相抗衡,俄羅斯的核彈頭也許打不到美國,但會使每一個歐洲人膽寒。反觀德國,它的領土上有美國最多的駐軍,並且它不得不為這些佔領者付錢。
在外交上,德國現在儼然是歐盟的領導,但俄羅斯在聯合國有一票否決的權力,僅這一點就是德國夢寐以求而不可能得到的。
好了,現在你認為歐洲綜合實力最強的是哪個國家呢?
歐洲目前為止綜合實力最強的國家是俄羅斯
首先:俄羅斯是聯合國五大常仼理事國之一,具有很大的國際話語權。而且俄羅斯總統普京
是一個非常強勢的總統,被稱為普大帝,其人格魅力很高。
其次:俄羅斯是歐洲領土最大的國家和人口最多的國家。俄羅斯的實力雖比原蘇聯下降,但其還是繼承了有原蘇聯百分七十以上的綜合國力。俗話說,瘦死的駱駝比馬大,就是這個原因。
再次:俄羅斯的國際政治影響力、軍事實力等盡次於美國,而強於歐洲其它列國。
單純從經濟、科技方面來講,德國是歐洲經濟最強國,這也主要靠的是被稱為鐵娘子的默克爾
的功勞。但德國在政治、軍事方面與俄羅斯有較大差距,又不是聯合國常任理事國。
英、法兩國是聯合國常任理事國,經濟也較發達,但在政治、軍事方面跟在美國後面。英國在英聯邦之內具有很大影響力。
所以歐洲國家綜合實力排名應為:俄羅斯、英國、法國、德國……
綜合國力是衡量一個國家基本國情和基本資源最重要的指標, 也是衡量一個國家的經濟、政治、軍事、文化、教育、技術實力的綜合性指標。如何界定和衡量一個國家綜合國力或戰略資源,國際上尚無統一的定義和計算方法。米歇爾·波特提出了五大要素資源:即物質資源(Physical Resources);人力資源(Human Resources);基礎設施(Infrastructure);知識資源(Knowledge Resources)和資本資源(Capital Resources)。我們將國家戰略資源劃分為八類資源和23個指標,這些指標的總和構成了綜合國力。按照這些指標的總和,目前(2015-2017),排在第一名的毫無疑問是美國,歐洲的俄羅斯排在第三,英法德分別排在第五六七。從這個角度來說,歐洲綜合實力最強的是俄羅斯。而傳統歐洲最強國家是英國。
要知道雖然冷戰已經結束20多年了,但是在政治上,歐洲和俄國依然是對抗關係,現在歐州因為烏克蘭問題還在對俄國進行著經濟制裁。
這是整體上看,若是單個國家最強的就是英國、法國、德國、俄羅斯四家了,其他的跟英、法、德、俄相比都不在一個量級上了。
最強的當然是俄國了,畢竟中美俄是這個世界上的三大玩家,蘇聯雖然解體了,但是俄國繼承了蘇聯的軍工體系,俄羅斯的軍事能力是能與美國抗衡的,俄羅斯最新的伊斯坎德爾核導彈,是比美國的還要先進的!況且俄羅斯,是有成為世界級大國的潛力的!
在這個世界上,能真正獨立,不受他過干擾的國家,小國就不用說了,大國分分鐘就能幹了他,就只有中美俄三家,印度的獨立性還行,日本,受美國的影響,英法德也受美國的影響!
至於英法德三國,則各有長處,德國的經濟實力最強,但因為二戰的原因,國防,軍隊實力弱於英法,法國在國防和軍隊上比英德都要獨立,英國則金融比較發達!
推薦閱讀:
※洛克希德馬丁公司的股東是誰?
※為什麼說蘇德戰爭蘇聯勝利,是寒冬幫了大忙?
※如何評價南斯拉夫擊落F117隱形戰機?
※戰國時候如果燕國大力發展北方,有沒有可能像蘇聯一樣拖垮秦國?
※戰國時期墨家為什麼沒落了?