石敬瑭根本不是漢人，為何會說他是「漢奸」、「賣國賊」？

石敬瑭祖上唐初遷到中原腹地太原，到石敬瑭的時候已經有300年了，他寫漢字說漢語他當然是中國人，他出賣了幽雲十六州損害了中華民族的利益，他當然是漢奸。

石敬瑭（892——942）即後晉高祖，五代晉朝建立者。公元936——942年在位。沙陀部人。後唐時為河東節度使，鎮守太原。公元936年向契丹乞援，得以攻滅後唐，並受冊封為帝，建都汴（河南開封），國號晉，史稱後晉。割幽薊十六州與契丹，年貢帛30萬匹，稱契丹主耶律德光為「父皇帝」，自稱「兒皇帝」。

史傳：石敬瑭為將時智勇雙全，當地方官時勤政愛民，做了皇帝後也比較儉樸，本是個口碑不錯的歷史人物。但他為了爭當中原地區的漢族皇帝。居然以割讓幽薊十六州、自稱「兒皇帝」為代價，換取契丹出兵滅後唐；並在當了皇帝之後，兌現了一切承諾。從此成為中國歷史上臭名昭著的「漢奸」、「賣國賊」。

古代中國所謂「華夏」，往往是一種文化層面的認同，並非種族層面的一致。所以，像石敬瑭這樣的中亞人（處月部），只要其祖輩世代認同華夏文化，並歸化就可以視為「華夏」人。這一點，我們從石敬瑭用漢姓為「石」並攀附石碏與石奮等周漢名人上可以看出石家的主動歸化（石敬瑭他爹石紹雍還有一個喚作「臬捩雞」的沙陀名）。而且，從薛居正編《舊五代史》時，認可石家的這種攀附來看，也表明當時的華夏士人也認可石敬瑭的「華夏」身份。

再舉一個西漢的例子，金日磾本是匈奴別部休屠的「太子」，在河西地區歸化後，金日磾被漢武帝所賞識，甚至成為漢武帝的託孤大臣之一，其子孫也與張湯後代一道，七世顯榮，與西漢中期外戚許、史兩家，並列為「許史金張」四大家族。金日磾後裔便被漢人視為華夏，而不再視為休屠，像漢末的金旋、金褘都是他的後裔。

反過來說，如果華夏士民不堪忍受帝國的壓迫或者想要逃離政治鬥爭的漩渦，逃往南方山間與北方草原的化外之地，那麼不論其是多麼「純粹」的漢人，都將被視為文化意義上的「夷狄」。像漢代李陵不得已投降匈奴後，成為管領堅昆一帶的右校王，其後裔便混入到黠戛斯（堅昆的另一種譯法）之中，被視為「夷狄」了。

石敬瑭所屬的沙陀人，原本便是突厥別部，是跟隨突厥一道東進的中亞部落之一，整個唐朝，突厥本部（以阿史那氏為首）及其別部都在不斷華夏化，石敬瑭作為一個唐末出生、五代崛起的沙陀人，自然也逃不開這一歷史的進程，石敬瑭高祖父石瞡在石敬瑭成年百年前便已歸附唐朝，石家自然可以視為「華夏」。

既然石敬瑭已然逐步歸化，那麼我們評價石敬瑭的時候，便可以使用「華夏」利益來衡量之，並對其引發兩宋三百年戰略劣勢的「割地」行徑予以譴責，甚至給他個「賣國賊」的名號了。畢竟，相比於漢初諸帝、周齊隋唐諸帝與兩宋諸帝，石敬瑭如果僅僅是向契丹稱「兒」，在名號上放低個身位，倒也可以算作一時權宜之計，但主動割讓戰略要地，使自家政權乃至日後的漢周宋三朝都面臨著如此嚴重的國防缺憾，就真真是自私自利不顧大局的無恥之尤了。

覺得本答不錯的話，一定要點贊支持哦

想要獲取更多國史乾貨知識，歡迎關注頭條號「寒鯤」。

首先要搞清楚什麼叫「漢奸」？

「漢」：華夏，中華，中國，中洲，九州……之別稱；

「漢」是：中洲之本源，東方之主體；

「漢」是國家概念中的主體民族；

所以「漢奸」即「賣國賊」；

「漢奸」指背叛國家，民族的人，有如下兩種說法：

狹義上的「漢奸」單指背叛民族、國家的「漢族」人，或「華夏」本源人；

廣義上的「漢奸」泛指背叛「華夏」的所有族裔，就是說如今「中國」所有民族的叛國者均可稱為「漢奸」；

所以：石敬瑭？

你可以說它是「漢奸」，也可以說它不是「漢奸」；

反正它是一個敗類，

一個三觀碎了一地的怪物，

一個不知禮義廉恥為何物的奇葩

……

石出生於太原，先不管是不是漢人，一直生活工作在汗人政權下，也是在汗人政權基礎上建立的國家，本來亂世求生存無可厚非，但是卑躬屈膝向契丹稱兒皇帝實在無恥，為了個人利益把所有人的利益都丟了，在封建時代，這就是犯賤惹眾怒丟面子，能不挨罵？並且割讓十六州的行徑與賣國無異，棄原轄區的百姓於不顧，失去江山屏障無險可守，使中原直接暴露於敵人鐵蹄下，造成有宋一代都無法收復，當然稱得上賣國賊。

鑽牛角！請問梁唐晉漢周是怎麼來的？還不是大叛徒朱溫在滅李唐後建立的後梁，漢族政權被朱賊繼承了，往下才有後唐，後石晉，後漢，後周，又被趙匡胤滅周后統一了中原，石敬塘篡後唐後，投靠北遼，就屬於背叛中原人民，怎說不是漢奸！這是在中華大地上發生的歷史事件！在當時是漢奸！在現在不能再考教誰是漢人，誰不是漢人，誰是中國人，誰不是中國人了！這樣不利於中華民族的團結，千萬別上西方國家宣傳狹義民族主義的當！

隨你們漢人怎麼說吧，至於石敬瑭和老佛爺怎麼想，關你們啥事。你們要是在那個時代一樣，什麼廢話都不敢說。國家是人家的，關你們漢人啥事。