如果c羅今年獲得歐冠冠軍，他算是超越了梅西嗎？

12-23

非撕，只希望兩人相互競爭，相互超越。

這是新浪的新聞，所以別再批評題主說超越這兩個字了。頓首。

梅西最大的優勢在於金球四連莊，並且巴薩強勢的短期歐冠奪冠，讓人印象太深了，彼時的c羅在08年首奪後巨星時代的金球後來到皇馬一直被梅西壓制，雖然數據不遜色，但榮譽太差了，被說強行絕代雙驕也可以理解，但是時光荏苒，2017後的c羅已經可以算是名副其實的絕代雙驕了，甚至領先梅西一個身位，成為梅西需要追趕的對象，如果梅西職業生涯結束沒有一個重量級的洲際大賽的冠軍的話，別說兩邊球迷吵不吵架，梅西自己會不會在回首職業生涯的時候會有一絲羨慕c羅手上的歐洲杯？

我愛梅西遠勝c羅。客觀的說，不論怎麼黑c羅，c羅至少是這個世界最屌的球員之一。每當遭到質疑，他總能殺出血路證明自己，這種特質堪稱偉大。我無比希望梅西能贏世界盃，美洲杯，歐冠，西甲等等一切的冠軍，但他得不到的時候，我就會嫌棄厭倦他嗎？不會，我愛梅西，雖然我不愛巴薩。c羅就是c羅，梅西就是梅西，都是一個獨特類型的極致，都是神，沒必要爭出高下，也無法爭出高下。他們各自偉大，愛不愛由己喜好，少一點詆毀攻擊就好。

看到很多人的回答，我覺得有些人根本不配被稱作球迷。

因為這些人缺乏對足球最基本的敬畏。

具體表象就是，這群人試圖憑自己的意志去定義足球。

多元性是足球重要的一部分。某種意義上，這是足球之所以風靡全球的最主要原因。

足球最初的定義是如此簡單，就是把球踢進對方球門的同時，阻止對方把球踢進球門。

基於此，再進行公平性、觀賞性以及競技性上的規則補充。比如11人1門將，比如紅黃牌，比如越位。

但是它依舊對人類有最高的包容性。高的矮的胖的瘦的快的慢的聰明的笨的衝動的冷靜的有靈感的勤奮的有韌性的，等等等等，都可以踢球。戰術上亦是如此多元，是人類博弈智慧的最高體現。

在無序中尋找秩序，再去打破，再去重新建立，這是足球，也是藝術。

你無法以某一項具體的標準去定義一名球員。當然球員確實是有優劣之分，那怎麼去區分呢？

看他適不適合足球。

怎麼算適合怎麼算不適合？

看他是否對「把球踢進球門及阻止對方把球踢進球門」，有更高的效用。

當然這同樣很難。數據其實不足以支撐判斷，主觀意志亦不足以判斷。這關乎戰術、球員定位、球隊理念，等等等等。

當然，有一些差距很大的毋庸置疑。比如我說c羅一定比貝貝強，梅西一定比博揚強，沒有人會反駁。

但是到了梅羅這種地步，真的無法簡單判斷。

哪怕哪一天大數據技術爐火純青，建設出精準的數學模型證明出這兩個球員確實一位比另一位要厲害，證明這些人的論點對了，但是諸如「梅西盤帶突破更強」或「C羅射門更強」這些簡單論據也是不精準的，甚至可以說大錯特錯，因為它們間沒有必然的邏輯鏈條。

還是那句話，這群人不尊重足球。人們對一件事物往往越了解就越尊重，那麼，我也可以說，這群人不了解足球，不配被稱作球迷。

我們一定是先喜歡足球，再喜歡球隊及球員的，不是嗎？難道誰是反過來的？

------------------------------------------

其實吧，評論里有說我

比如這個回復：

「雞湯。。。沒有營養。真的，別看幾篇文章，就去亂學詞。對足球有敬畏之心？憑毛？你會一邊喝著啤酒，嗑著瓜子去面對一個你敬畏的東西么？我再愛足球，它也是一個愛好。我尊重用各種姿勢喜歡足球的人。無論是球迷，隊迷，人迷，還是贏球迷。他們都有資格喜歡足球，而且無所謂高低。反而是指責別人喜歡足球的姿勢不對，才是低人一等。」

我覺著吧，你怎麼想，我攔不著，真的。甚至你自己建個微信群拉一群志同道合的人一塊兒天天說，我也攔不著。

但是這是個公共的內容平台，大家在討論一件事物的時候一定是基於某種最基本的價值觀，在這基礎之上才可以進行探討，不是嗎？

要不然怎麼著，你就說梅西強，他就說C羅強，完了懟一塊兒罵街。

我覺著很多東西我說的很多東西都很基礎的，甚至我都在想有沒有必要說，因為曾經我以為這道理誰都知道。

我說你觀點偏頗，你說我就這麼想怎麼著吧。你這麼想可以，我也攔不著，但是你在公共平台上表達了觀點，我說你錯了也可以，是不是這麼回事兒。

敬畏這個詞已經不算很大，足球對於很多人來說是信仰。

很多時候「是不是」是一碼事，「配不配」是另一碼事。

很多人生了小孩兒，未必配做爹媽。很多人當了領導，未必配做領導。一樣的道理。

當然了，每個人標尺不一樣，所以「我覺得」這三個字從開頭就有，現在我還加粗了。至於我為什麼這麼想，原因也說的很細緻了。

你覺得所謂「喜歡足球」就是球迷，我覺得在這之上要對足球要有基本的尊重，才叫球迷。觀念上的分歧並不影響我誓死捍衛你說中間說那段話的權力。

但是，其他的，恕我直言，反正是嗑瓜子，看什麼不是看啊，大晚上的熬夜對身體不好真的。

謝邀。
何來超越一說？
梅西和c羅作為這個時代最偉大的球員，巔峰時期進球和榮譽遠超其他所有球員。但是c羅無論從個人榮譽和團隊榮譽哪一個地方不如梅西？
我最討厭梅吹的地方就是憑一場比賽的表現，就把梅西吹上天。
梅西個人能力和腳下技術現在確實比c羅強，原因是c羅已經早早轉型，犧牲了靈活換來了力量和穩定。
比起梅西，c羅更適合成為一個領袖，在葡萄牙足球沉淪的時候，是c羅站出來扛起葡萄牙足球的尊嚴。比起梅西一輩子的順風順水，c羅經歷過質疑，否認，但是他不斷的改變自己，追求進步成為更好的自己。

如果非要說啥時候c羅能超越梅西，大概是永遠都不能，因為c羅的目標從來不是超越某個人，而且超越自己。

如果窩騾本賽季如願拿到以他為頭號核心的第四座歐冠冠軍，再參考他過往歐冠淘汰賽階段超強勢的表現，那麼他將會是歐冠史上最偉大球員，皇馬史上最佳球員。

如果明年窩騾一不小心拿了世界盃，並且有不俗的表現，屆時我們該討論這位紅色外衣，白色靈魂的六次金球獎得主，葡萄牙超級巨星與貝利相比，誰更偉大？靴靴。

——————————
決賽之後，讓我吹吹吧

恭喜窩騾，歐冠歷史第一人，歐洲足球歷史第一人，當世球王。

@周浩這位有格調的梅西粉絲說，梅西球迷比西羅球迷有格調，我想問問梅粉都你這個水平了還能有格調到哪兒去？笑掉大牙。
我在評論里掛了個梅西粉絲，設為精選，就是想讓大家看看什麼格調的球員能出這樣的球迷。
也讓這位周浩老師看看自己說的對不對。
~~~~~~~~
我就敞開講好了，西羅永遠超不過梅西，哪怕西羅再拿一百個金球也沒有用。
因為這事梅西粉絲和巴薩球迷說了算，你們算個球？！
去年歐洲杯前，巴薩貼吧豁達的說，只要西羅拿了歐洲杯就可以比肩梅西，甚至能成為歷史第一人。
薩吧為啥能這麼豁達？
看下邊評論全都是西羅奪冠吃屎西羅奪冠切JJ的天真粉絲。
然後呢，說好吃屎的巴薩球迷沒吃屎，說好切JJ的巴薩球迷還是真男人。
西羅還是不能比肩梅西？？？
你們啊！！！還是太年輕！！！
從去年下半年開始，西羅追趕的對象從梅西變成了牙擦蘇和尼瑪二！！！
說好的比肩呢？！說好的梅西呢？！說好的第一人呢？！
反正懂不懂球都你們巴薩球迷和梅西粉絲說了算，我們是不懂球的。

ps:別跟我否認當時薩吧說過類似的話，自己慢慢翻去，我只負責吐槽。

我一直巨煩這種問題

C羅是不是超過了梅西?
C羅是不是足球第一人?
梅西是不是第三球王?
大小羅巔峰誰更牛鼻?
齊達內是不是被高估了?
如何看待XXX的歷史地位?

在你們問這些問題之前，我先問你們一些問題：

什麼是牛鼻？怎麼樣算超過了？什麼是球王？球王的定義是什麼？誰說了算？怎麼樣算高估怎麼樣算低估？誰來估？歷史地位，誰排的？

這一沒定義二沒規則三沒裁判的玩意，你們來問這些問題是想得到什麼樣的答案？

無非自說自話，最後面紅耳赤，互相問候一下家人，一拍兩散再埋怨對面群體沒素質。題主如果是本著看熱鬧的目的，那目的顯然達到了。

我多問一句，你為什麼看球？

看球掙不了錢，泡不了妹，養不了生，也未必能提高你的比格。某種意義上來說，看球會影響你的健康，耽誤你把妹和賺錢的時間，那為什麼要看球？無非三個字：喜歡唄。

你們為什麼喜歡看球我不知道，但對我而言，喜歡足球無非三個原因，公平，熱鬧，激情。

九十分鐘，二十二個人，你不能上核武器威脅我，我也不能經濟封鎖制裁你，你不能三步上籃，我也不能一桿進洞。在這九十分鐘，你和我絕對公平，無關政治，沒有立場，就看誰射進的多。這特么叫規則。

現在你告訴我，球王的規則是什麼？C羅超越梅西的規則是什麼？比誰進球多還是比誰冠軍多？一個歐冠算幾分，一個歐洲杯算幾分？一個進球算幾分？還是比誰粉絲多？一個人頭算一分，積齊十億個贊算球王。

當然也有明白人說，獎盃是充分不必要條件啊，關鍵要踢得好。

踢得好？在我偶像面前你們的梅西C羅都是渣。服不服你？

你不服？你家梅西連力壓對方後衛進個頭槌這種基本空霸技能都不會，算哪門子球王？C羅這輩子沒進過倒鉤好意思說自己是超級前鋒？小羅花拳繡腿，連暴力飛鏟都不會能算合格的中場？齊達內，邊路一條龍行不行？大羅就靠鐘擺那兩下，速度不如亨利，靈活不如梅西，更沒有人形坦克維耶里的霸氣。當然亨利和維耶里這種連撿漏技能都學不會的也不是什麼好前鋒。羅本，頭髮敢不敢長長點？內馬爾，哈哈我都要笑出聲來了，這種殺馬特咱們不討論。

你們問我偶像是誰？不告訴你們，但在我心裡比你們上面所有的戰五渣加上老馬貝利再乘以2還牛鼻。明白了么？

看球是帶滿了主觀情緒的，看球就是享受那一刻腎上腺素飆升的感覺。誰願意三更半夜冒著被老婆埋怨的風險，頂著明天還要上班的疲憊，心平氣和的泡一壺90分鐘的茶？

足球不是請客吃飯，不需要聖母也不需要友誼第一比賽第二。所以我不會祝福敵人，我喜歡挑釁敵人，但不會辱罵，這是做人的底線，和看球無關。

所以皇馬球迷不妨對巴薩喊：快來向冠軍致敬！

巴薩球迷不妨對皇馬球迷喊：明年我們再去伯納烏干翻你們！

但千萬別跟我說C羅比梅西好，梅西比C羅棒之類的廢話。

本來這個回答是針對「如何評價2016-2017的巴塞羅那的聯賽表現「的，暫且放在這裡。

先說結論：

截止2016年歐冠之前，梅西保持對C羅的全面壓制。

金球數 5:3;

歐冠數 3:2；

大賽表現：核心身份世界盃亞軍（2014）+世界盃八強（2010）+新手局世界盃八強（2006）：新手局歐洲杯亞軍（2004）+核心身份歐洲杯四強（2012）+世界盃小組出局（2014）

2016年的夏天之後，C羅已經反超梅西半個身位。如果今年的歐冠，C羅再次掄元，梅西與他的差距會變得更大。

作為梅吹，得出上述結論的我內心是很糾結的，但這是事實。

看一下聯賽數據吧（數據來自網易體育，有修正。作這個表格的時候，我覺得自己好象皇馬的人事部經理 ……^_^）

以下為本賽季皇馬所有聯賽得分手數據：

19名球員的上場率達到94%（上場總時間/38/90/10)

19人進106球，標準差為6.2 （貪婪的羅總，獨霸所有點球）

19人助攻58球，標準差為3.3

下表為皇馬的進球、助攻表單

接下來，我跳槽去巴薩人事部，整理數據如下：

（註：網易體育的數據表中列入了穆尼爾和道格拉斯兩人的聯賽數據，但實際上此二人均在賽季開始前租借或轉會離開巴薩，故刪去）

15人的上場率為71%（總上場時間/38/10/90)

15人進112球，標準差為10.8（梅球王也很貪，除了小弟內馬爾和老鄉小馬哥，誰也別來搶朕的點球。另外一個驚人的發現：小白沒有進球記錄！）

15人助攻58次，標準差為4.2

從以上的對比，可以看出兩點：

1. 在進球和助攻的標準差上，巴薩的數字都要比皇馬大。巴迷們不要高興，聽完下面的解釋：

標準差是一組數據平均值分散程度的一種度量。一個較大的標準差，代表大部分數值和其平均值之間差異較大；一個較小的標準差，代表這些數值較接近平均值。

例如，兩組數的集合 {0,5,9,14} 和 {5,6,8,9} 其平均值都是 7 ，但第二個集合具有較小的標準差。

也就是說：巴薩隊員們的進球和助攻能力有著較大的差異。MSN的閃亮表現是無法掩蓋其他隊員的羸弱無力的。

2.皇馬得分的19名隊員的上場時間，接近聯賽全部時長（94%）；而巴薩只有15名得分隊員，他們的上場總時間僅佔到聯賽時間的71%。也就是說，巴薩在29%的聯賽時間裡的得分能力相當弱。

巴薩的MSN組合，進球數佔全隊的70%，助攻數佔全隊的57%，當這一組出現問題後，立刻造成全隊的啞火，

皇馬並沒有因為玻璃人受傷，降低進攻效率。莫拉塔和伊斯科很好的填補了貝爾的空白。中場馬賽洛，克羅斯，巴斯克斯的表現穩定高效，即使哭著喊著要走了一年的J羅，8球6助的數據放在巴薩也是除MSN外無人能比的。

也就是說：皇馬比起巴薩來，打得更象一支整體球隊。

為什麼會這樣？

兩支球隊的核心球員對足球的理解有不同。

梅西仍然執著於個人技術的修琢，精益求精，作為一個見過馬拉多納踢86世界盃的老球迷來說，梅西現在的技術已經完全不遜於當年的老馬，甚至有所過之。

但是，足球是一項團隊的運動。作為團隊的領袖，一項重要的工作是：幫助你的隊友成長。很遺憾，比起兩位前輩小羅和埃托奧，梅西在這一點上的得分是不及格。

多少人都稱讚馬拉多納在86墨西哥的無瑕表現，然而我更認為90義大利的悲情之旅才是老馬的真正加冕禮。以一人之力對抗整個世界，推動著老邁無力的全隊前進。硬是把卡尼吉亞，巴爾博，巴蒂斯塔這些二流球員帶上一個層次，雖敗猶榮，無愧英雄之名。

蘇亞雷斯來巴薩之前，是英超金靴，內馬爾來巴薩之前，是南美足球先生。他們如果沒有選擇巴薩，在其他球會的發展也不會差到哪裡去。但是梅西同屆的同學博揚，佩刀都早已遠走他鄉；稍後的比利亞，伊布，桑切斯也都不歡而散。（賽季初廉價出租的穆尼爾本賽季總進球8個！）

大樹底下，寸草不生。MSN組合極大地壓縮了其他隊友的成長空間。梅西的續約鬧了整整一年，要求世界第一薪水的態度不可能不影響隊友的心態。更糟的是，由於MSN佔據了大部分薪水空間，球隊無法引進強有力的中場發動機。在哈維離隊，小白老化的情況下，巴薩居然不能引進早就亂丟媚眼的博格巴。

同樣的，國家隊的梅西，身邊一群巨星僚機，遇弱砍瓜切菜，遇強丟盔卸甲，兩次點球栽在智利腳下，作為球隊隊長，責無旁貸。

反觀C羅，在這兩年當行則行，當止則止，不爭浮名，做好前鋒的本職工作。歐冠淘汰賽背靠背帽子戲法。國家隊的層面更富有傳奇色彩，歐洲杯小組賽絕境救主，帶著一群二線隊友艱難挺進決賽才因傷退場，隊友們沒有辜負這位隊長，終於把他抬上了冠軍領獎台。

從幾年前搶走伊瓜因單刀球又射丟，到今天誠摯地挽留J羅，這個葡萄牙人的成長令人吃驚，當然，這也有齊達內的功勞。

能力越大，責任也越大。 C羅已經懂得這個道理，梅西似乎還沒能突破這一層。作為老阿迷和梅迷，衷心地希望他能早日破壁。

C羅比不上梅西，很大程度上是由於羅吹比不過梅吹。

6月4日奪冠，來修改一下回答，評論區撕逼，別人回答截圖我嘲諷，私信罵我，我都懶得理你們

C羅今年再把金球拿下之後，個人榮譽持平梅西，團隊榮譽戰勝梅西。

然而我這種嘴笨的人也只能說一句我羅牛逼，我羅厲害，還是吹不過如下這幾種人啊

比如：「C羅是厲害沒錯，但是梅西是為足球而生的」

比如：「C羅踢球太功利，梅西踢球是藝術」

再比如：之前梅西有榮譽的時候，直追球王貝利+老馬，現在我羅榮譽上來了，就開始扯我羅榮譽雖然多，但是歐冠畢竟比不上迪斯蒂法諾。厲害厲害

還比如：「C羅只會虐菜」，這個賽季淘汰賽含金量夠不夠？ 5場歐冠決賽，4球1助，4冠軍。夠不夠？連續5個賽季歐冠金靴夠不夠？

黑領導力建議去看看葡萄牙罰點球前C羅說的話和奪冠後更衣室的講話。

身為皇馬球迷，從夢三以來挨過多少嘲諷？歐冠十六郎，買來的球星都是玻璃，賣走的球星都是大腿，我羅斷崖式下滑，只會吃餅，場上踢大爺球，這種話少？

樓下評論說的好，在梅吹眼裡，梅西一檔後邊還得空一檔。嘲諷我們強行雙嬌少？巴薩贏球梅西厲害，巴薩輸球隊友太菜，皇馬贏球C羅躺贏，皇馬輸球C羅太菜。但凡C羅進球都能把C羅往死里黑的思維導圖敢說你們誰沒看過？當年夢三巴薩中場那麼強，也不見你們吹哈維吹小白吹圖雷吹教授，現在我團厲害了，就開始吹中場吹後衛吹門將，真的很講理啊。

早上逛論壇發現了新的吹梅西方法「哪怕梅西回撤到中場，進球也比C羅多，C羅連射門員都贏不了」很好很好，反正我今天開心，先說這麼多了。

答題只為抨擊@周浩的高票答案
一上來就用不管別人覺自己是否主觀的說法來為自己膚淺的回答開脫，更是用馬拉球王比梅西好的說法來論證自己說梅西比C羅好是客觀的，第一次碰到如此厚顏無之徒，讓人髮指！你是個球迷，能不能特么的像條漢子一樣直接說你是梅西的球迷，你支持梅西比C羅強，再來裝你的逼，OK？

我是羅迷也很喜歡煤老闆，但我更喜歡C羅，論歷史高度，我覺得C羅更勝一籌，以下是觀點：

1 俱樂部層面，梅西只在巴薩證明過自己，C羅效力過三傢俱樂部，里斯本，曼聯，皇馬，曼聯和皇馬都是最亮眼的那顆星，為球隊奪得無數榮耀，這證明無論西甲和英超騾子都是王者!

2 金球方面梅西多一個，但是騾子的四座金球是在英超和西甲奪得的，更能說明騾子哪裡都能證明自己

3 國家隊層面不用說了吧，有冠軍就是有，沒有就是沒有，扯個毛。

4 個人能力方面曼聯時期的騾子超車過人的視頻自己去搜索，說騾子花哨過人不利索那是偽球迷，C羅邊路的單車送過多少次高質量傳中看過比賽的都知道，不信去收縮下騾子的視頻

無比懷念 C羅曼聯首秀中文解說視頻大家粗略的體驗下，如果裝逼請拿證據。煤老闆確實有很多經驗之作，搞得好像騾子沒有一樣，你非要說梅西的連過五人騾子達不到那我貼個梅西也達不到的作品：

http://v.youku.com/v_show/id_XMjgzOTYxMTQ4.htm

5 很多偽球迷只看到騾子現在的視頻和比賽，拿去和梅西對比，你想比什麼呢？關鍵比賽的作用？還是進球效率？還是場上的某一次閃光？梅西現在的盤帶好，C羅現在的對抗強，梅西現在的突破強，C羅搶點能力突出，梅西的傳球有威脅，C羅門前把握機會的能力更優秀，我就問你們怎麼比？我特么就是喜歡看C羅用頭槌終結，門前爆射，我覺得終結能力比盤帶突破更重要，有什麼不OK的么？所以周同學你可以有自己的觀點，也可以有自己的偏見，你也可以說梅西比騾子強，但你不要搞的好像你很客觀，當你是球迷的那一刻起，你就已經不客觀了，噁心一大片。。。

6 商業方面不用比了吧，直播吧剛出的數據，C羅的收入全世界職業運動員第一，不僅僅是足球哦！

7 粉絲數方面也不用比了吧，騾子在運動運動的世界裡面也第一

8 捐款方面更不用說了吧。。。

9 非要客觀的比較，只有數據最客觀。周同學？來撕啊。。。@周浩

（花了點時間，認真寫的，應該是自己自看球以來對這梅羅的全部理解了，希望諸位多進來看一下，拒絕撕逼）

題主這個問題很籠統，「超越」具體是指什麼？

從以下幾個方面看:

一榮譽 C羅今年若再拿歐冠，4次以主力身份拿歐冠冠軍，梅西也是4次歐冠，其中3次主力。不出意外金球數追平梅西，同為五座，去年拿了歐洲杯冠軍，梅西國家隊只有一個成色遠不足歐洲杯的奧運冠軍，兩人都沒有世界盃冠軍。榮譽上看，C羅完全不輸梅西。

二球員能力 ……這個涵蓋很多方面。

1 先說進球能力，梅西有西甲射手王，巴薩隊史射手王，國家隊射手王，自然年進球記錄，C羅有皇馬隊史射手王，歐冠射手王，五大聯賽聯賽進球數第一，國家隊隊射手王，兩者完全可以說不分伯仲。僅從射門角度而言，C羅左右腳全面，頭槌能力堪稱當世最強（12/13賽季歐冠對曼聯的那個球印象深刻），在禁區內的跑位搶點能力也可稱為當世最強之一。綜合來看，我覺得C羅作為一個純射手，綜合能力10分也不為過。梅西擁有了可能是足球史上最好的左腳，但受限於身體條件，頭槌能力無法與前者相比，09年歐冠決賽那個進球被梅西自己認為是生涯最佳進球，很可能是因為他覺得那比連過數人更難吧。梅西的射門能力應該是容易被人低估的。在巴薩由於打法的原因，很少有世界波，臨空抽射等極致射門能力的體現。早年間梅西經常在單刀時挑球射門，10/11歐冠決賽和世界盃對伊朗的絕殺是他遠射能力的體現，12/13賽季歐冠1/8決賽在米蘭眾多防守中突然起腳，用幾乎是唯一的線路將球打入死角（這個進球在當年天下足球百大進球中排名第二，第一是內馬爾在桑托斯的一條龍），更是其精湛腳法的體現。

2 突破過人這個就不用說了吧，相信應該是不存在什麼爭議的

3 傳球組織能力首先，我覺得傳球組織能力絕對不只是助攻。好多人說C羅喂餅能力差，這肯定是不準確的。在禁區內牽制對方防守送出助攻是很多的，去年歐洲杯對匈牙利那場在中場送出傳球助攻納尼，也是C羅靈光一現的經典助攻。與其說C羅不會傳球，更準確來說應該是組織能力不強。平心而論，要求一個可能是史上最好的射手還要有組織進攻的能力，本身就是不正常的。但由於他的「對手」是梅西，是一個既擁有恐怖的得分能力，又擁有大師級的傳球和視野的球員。兩者早年同為邊鋒，現在C羅越來越像傳統前鋒，梅西越來越像馬拉多納。長年以來，梅西被大多數人認為是更像「球王」的那一個，正是由於他在過人擺脫，傳球組織上對C羅的巨大優勢。無論是馬拉多納還是貝利，都對足球有著全面而極致的掌握，也就是有球能力極強。這也是梅西對C羅最大的優勢。

三精神層面諸如性格，個人品質方面，雖對場上表現有不少影響，但不屬於球技範圍，有人喜歡C羅的霸氣和求勝欲，有人喜歡梅西的內斂和低調。梅吹說C羅張揚自大，羅迷說梅西軟弱沒有領袖氣質。各自喜好不同，不存在超越一說。

如果單純說「超越」，很難得出單一的結論，某些方面C羅早已超越梅西，某些方面幾乎不可能超越梅西。自看球以來，我一直覺得，C羅是當今最好的射手，梅西是當今最好的球員。就目前來說，後世對梅西C羅的看法大致和現在對馬拉多納和蓋德穆勒的看法差不多吧。

皇馬球迷
然而我不想具體回答這個問題。因為我一直覺得梅老闆和總裁其實是兩個不同類型的球員，完全沒必要放在一起比較。兩個人都在各自最擅長的領域和技巧上做到了極致。
比較兩個人的榮譽？足球是個團體運動，拿來說自己的榮譽就沒意思了。
所以在我心裡，兩個人都是當今難得一見的絕世人才，沒事也會兩個人的集錦都看很多遍。只感慨自己生在好時代，能欣賞如此偉大的表演。
希望兩個人都能長久自己的職業生涯，讓皇馬和巴薩繼續相愛相殺，然後一起去碾壓其他聯賽！

巴薩球迷眼中足壇實力排行榜：
第一檔：梅球王
空一檔
第三檔：內馬爾和蘇亞雷斯(視比賽狀態而定，可隨時降入倒數第二檔)
第四檔：C羅的皇馬隊友：貝爾，本澤馬，莫德里奇等
第五檔：C羅的葡萄牙隊友：戈麥斯等
…
…
倒數第二檔：阿根廷國家隊：尤其是迪瑪利亞，伊瓜因，阿圭羅等人
最後一檔：C羅

超越這個詞不合適。只能算暫時領先吧！
國家隊，領先！c羅已經歐洲杯在手，今年還可以爭取一下聯合會杯。梅西還沒有成年隊冠軍。但是梅西還有機會。
俱樂部歐冠，如果這次皇馬奪冠，則c羅領先，畢竟他的四次冠軍都是以絕對主力獲得的。梅西同樣還有機會逆襲。
聯賽，c羅才五個，落後於梅西。還有機會反超。
總進球上，無論俱樂部還是國家隊，c羅領先，。
各種小杯上，梅西領先。
綜上，兩人差不多，關鍵指標上，c羅領先，可能就半個身位，還沒到超越的地步。

利益相關：渣團球迷

看完了差不多所有高贊回答和評論。

知乎水平要向貼吧看齊了。

當然知乎的撕逼水平還是差貼吧一大截，看完貼吧的撕逼，知乎的撕逼已經像是辯論了。

更新

歐冠改制以來的第一個連莊，還真不知道這個比較難還是六冠王比較難。

四分之一決賽開始，對拜仁、馬競、（零封某隊兩場的）尤文圖斯連刷十球，弱隊論該怎麼說下去……我也很絕望啊……＠國內最熟悉梅西的人

行行，你們繼續固執的認為梅西的「踢球方式」才是球王，所以球王=梅西。那就繼續好了，我其實挺願意每年都這樣的，要不下賽季繼續梅西拿國王杯C羅拿西甲歐冠？世界盃約個決賽，拖個點球看誰會贏？

呵呵

====================================

以下原答案

====================================

如果拿了歐冠（雖然不看好……繼續低調攢人品），再奪金球，那麼就是歐冠4:4（而C羅是以全核心拿到的，梅西06還只是小腿），金球5:5，個人榮譽上打平。
國家隊歐洲杯&>奧運會。
綜上，領先一個身位。

但是梅西完全有可能在兩人退役之前反殺，畢竟小2歲而且阿根廷陣容》葡萄牙，18年奪冠就可以反超加冕球王。但是目前還是落後了。

不要扯沒用的，什麼「按球王的樣子踢球才算得上球王」，你把「球王的樣子」=「梅西」去論證什麼是球王，這還搞個屁。循環論證令人作嘔。

要比就比硬實力：榮譽。還好意思說「論球技梅西就是第一」…………你見過有人說NBA歷史第一人是白巧克力威廉姆斯的嗎？

===================================================================

反對被頂到高票的 @周浩的答案。現在知乎真是……只要你回答的字數多，頂的人就多（我也會用加粗好嗎），根本不看回答的質量。此君就是一個典型的梅吹，還說「是國內最熟悉梅西的人之一」…我感覺遇上了了不得的人物，阿根廷足協駐外辦事處的員工嗎？

按照辯論的流程，我直接擺上他的幾個觀點和支撐的論點：

C羅永遠到不了梅西的高度，理由有：

1，C羅的粉絲容易對C羅的進球感到激動，而梅西粉絲幾乎對梅西進球鮮有激動之處。

2，C羅進的漂亮球沒有梅西多，漂亮程度也難以比擬。

3，C羅「帶隊能力」不如梅西，而且其實帶隊能力沒啥鳥用。

我來一一分析：

1，C羅粉絲容易激動…………我先不吐槽這算什麼比較，單單論粉絲激動程度的話，的確感覺最近C羅/皇馬粉絲開始天天「打臉論」。但是，如果相同的情況你放到2014-2015賽季，皇馬粉可不是和現在似的一天到晚的激動。那年冬歇期前，C羅狀態簡直爆炸，那也是他徹底轉型為禁區攻擊者的第一年，安胖的4技術中場陣型給了C羅完美的支撐，結果就是C羅近乎場均2球的數據……那個時候你看哪個皇馬球迷激動了？有啥帖子吹說C羅哪個哪個球很厲害？皇馬那段時間明顯吹得最多的就是J羅和莫德里奇，安胖都明說「C羅在場就是個1-0的開局」，和巴薩粉對梅西的進球態度有什麼不一樣的？

當然C羅這兩年的身體狀態和進球效率是有著明顯下滑的，畢竟32歲了。你西也已經快30了，過兩年之後也是這麼一個局面。所以你要吹沒問題，但是一竿子打死還用這麼滑稽的說辭（用粉絲的反應比較兩人的素質），未免令人笑掉大牙。你怎麼就不看梅西自從那場打赫塔菲之後都已經被拿來和老馬比了，一球吹史佳、容易激動都是半斤八兩，此一時彼一時有啥好說的。

2，C羅漂亮進球沒有梅西多。當然，如果你的漂亮標準是變向過人射門、短距離爆發抹過防守隊員射門、推射遠角射門，我當然覺得梅西更厲害（雖然我個人覺得C羅歐冠最佳進球是2013-2014賽季客場打加拉塔薩雷的禁區假動作連過三人左腳射門）。但是為什麼35米暴力遠射、逆天腰腹控制和彈跳的頭槌、蠍子擺尾腳尖捅射、胸部停球凌空抽射就不是美感？你拿花式體操和100米飛人大戰比較然後指著花樣游泳說「這才是運動之美嘛」，不要意思我要翻個白眼，人家花式體操也是把所有的動作劃解構成一個個動作的完成比率，體現了肌肉的控制程度才分出勝負的好吧。美的標準你們家定的？還好意思問「 哪一個的技術壁壘更高？哪一個更加難以複製？ 」。不好意思內馬爾在巴甲的時候就已經通過類似動作拿到過年度最佳進球了，所以你要告訴我這個技術壁壘就是無法逾越？類似的桑巴天才不知道有多少能做過類似動作了，你意思羅比尼奧也要佔山為王了嗎？類似動作馬赫雷斯也做過很多，而且實話說精彩程度比你西的要震撼不少（人家還是在英超）。客觀來說梅西本身在這方面就是天賦絕倫（重心低，步頻快），然後因勢利導發展成自己的殺手鐧，然後你指著這天賦說「這就是足球本身的意義」然後判定了他球王的資質，這不是預設立場是什麼？還說「梅西的進球，top20里的絕大部分，不僅同時代沒有第二個人有這個技術能力可以完成，而且在歷史上能夠達到同樣效果的（可以換一種方式，不一定要按照梅西的方式去完成進球），都寥寥無幾」，不好意思，巴薩隊里有一個內馬爾就可以做到梅西也無法做到的dribble…吹得都快沒邊了，把這話換成巔峰時期的小羅、大羅和亨利，也是一點毛病都沒有的。

3，帶隊能力……我實在不知道著從什麼地方開始吐槽好。拿布斯克茨比馬拉多納然後對比C羅梅西，我真不知道布斯克茨究竟是拿了4個金球獎還是在巴薩/西班牙是絕對核心，在這裡類比C羅？有沒有搞錯。

事實上一個球員在隊內的作用除了戰術作用以外，還有戰略作用。你看球這麼多難道不知道這一點？那不成普約爾在巴薩就是一個後防線的大將的作用？

接下來貼一段知乎某匿名用戶的帖子節選（鏈接：葡萄牙獲歐洲杯冠軍，C羅歷史地位會超梅西嗎？ - 知乎）

「

一個受了傷堅持回來鼓勵隊友，不停地告訴隊友我們能贏，告訴跑不動的隊友再堅持幾分鐘，告訴不敢踢點球的隊友你tm過來你能踢進，踢不進全隊的鍋。
另一個踢丟了一個點球就坐在地上哭，隊友看到隊長這樣會不會懵逼？其實第一個點球壓力很大踢飛情有可原，但是踢飛以後沮喪著跑回替補席，等於告訴隊友，我們已經輸了，悲觀的情緒導致隊友喪失了鬥志。再看看賽後對佩佩的採訪，佩佩第一句就是，我們為C羅而戰，C羅雖然受傷，但是堅持在場邊為隊友打氣，激發了葡萄牙全隊的鬥志，這就是顯而易見的差距。

知道為什麼Tony Stark是大腦，而Steve
Rogers是Captain嗎？為什麼老馬說梅西沒C羅有領袖氣質嗎？

就像很多永遠不承認情懷大於一切的人一樣，有的人永遠不會接受C羅正在逐步接近與梅西曾經遙不可及差距甚至未來可能超越這種現實。

而那些人只會拿」C羅是地球人，而梅西來自外星」，「人是比不了仙的」這種毫無乾貨的言論來吹他，梅西不是仙，是你們把他吹成了仙，「人們總把C羅和梅西比，卻把梅西和貝利馬拉多納比」，放心如果梅西不是阿根廷人，沒人會把他和馬拉多納比。

我的確相信，C羅一輩子可能都做不出梅西那樣連過五人的精彩射門，沒有那麼好的傳切盤帶，梅西也不會有C羅那樣氣拔山兮的頭槌和暴力遠射，但是這並不代表他們有著瑕疵。
你完全可以說梅西中場組織進攻很厲害，但他帶隊能力，激勵隊友的精神力量遠不如C羅，服否？

要說踢球美感，06小羅的風騷，07卡卡的瀟洒，那叫美如畫。但持久性的閃光和榮耀才能讓你終究成為球王。

當實力上已經到達了世界的頂端，接下來就看你精神層面能不能配得上這樣的榮耀，能不能經受得了痛苦的打擊了。
一個是在不停地失敗中成長，最後成功。一個是不停地沐浴勝利，卻遭遇失敗。

C羅生涯一開始就嘗到歐洲杯失冠的痛苦，因世界盃與全英格蘭為敵，在歐冠被巴薩擊敗，皇馬前幾年一直被打壓，歐冠1:3，金球1:4，全世界皇馬球迷都絕望了，我們可能十年內都無法擊敗他們了，但他都扛過來了，用非人的訓練折磨自己，方才取得了成功。
而梅西的職業生涯一開始就順風順水，小羅德科帶著，金球四連莊，彷彿上帝給了他靈氣，但是當遭遇失敗呢？那就是你能不能從中站起來的問題了。

如果你站不起來，未來C羅球迷就可以說，我羅為了那麼弱的國家隊4次拼盡全力最終拿到了冠軍鳳凰涅槃，而你梅球王身處阿根廷豪門國家隊，屢次被擊敗（兩次還在美洲杯這種雞肋賽事），最終卻選擇了投降。
那一刻起，你不再有與馬拉多納相比較的機會了。
另外扯一點國家隊和俱樂部的關係，國家榮耀遠大於職業榮譽。
國足太久的沉迷讓不少人早已感受不到國家隊的魅力，我們對國家隊比賽的重視程度甚至不如廣州恆大的一場亞冠淘汰賽。從而產生了俱樂部踢得好，國家隊如果拿不到冠軍該怎樣怎樣的心態。

迪斯蒂法諾歐冠五連冠何等偉大，在討論歐洲最佳球員的時候大家還是只考慮克聖貝皇齊祖普爹，因為國家隊的榮譽太重要了。

(世界盃亞軍只有有特點的才會被記住，克聖創造的全攻全守改變了整個世界足壇，匈牙利打遍天下無敵手結果被陰也被人熟知，而請告訴我，阿根廷除了梅西還有什麼影響足壇的地方？三次決賽軟腳，多年以後憑什麼被記住呢？)

我追皇馬那麼多年，14年絕殺拿歐冠可以說感觸最深，但感覺遠遠不如我們亞洲杯三戰全勝出線的時候大家一起討論國家隊有沒有希望了一樣，要是能進世界盃決賽圈或者拿下亞洲杯冠軍，亞冠中超亞洲足球先生？一律滾粗。到那時候我們可以一起去歡呼遊行！
懂國家隊的意義嗎？皇馬被認為「二十世紀最偉大俱樂部」，巴薩號稱「不僅僅是一傢俱樂部」，AC米蘭印著「世界上洲際冠軍最多的俱樂部」，但歸根到底，他們只是俱樂部，你為一座城市而戰。
而國家隊里，你為你的國家而戰。

」

你自己也知道，競技體育除了技術的比拼還有心理素質的比拼，如果光拼技術的話09-12年巴薩完全可以歐冠四連冠，那為什麼沒有呢？

至於其他的言論諸如C羅和梅西的技術差距是鴻溝級的，那我是不是可以說梅西和C羅的競技心理素質的差距也是鴻溝級的，根本無法彌補的？憑什麼貝肯鮑爾可以躋身歐洲歷史前五，甚至可以和克魯伊夫一較高下？齊達內歷史地位被梅西碾壓？你最好複習一下碾壓是什麼意思。這都能被頂這麼高，也是服了「客觀」球迷了。無論你把梅西球技吹得多麼天花亂墜，事實上就是梅西無法真正做到GOAT的水平，也許他的技巧出神入化，但是就像是95年以前的喬丹一樣，雖然榮譽滿身讚譽很多，但是缺少進一步的表現去徹底的終結爭議。而C羅超越梅西的闡述也是一樣，有人支持有人反對，但是非得說支持某一方面就是「不客觀」，說這話的人不是蠢就是瞎，羅吹和梅吹都一樣。不過單論這個帖子發這樣的言論也好意思說自己的言論是「 是對客觀事實某種令人不快的表述」，不好意思沒人認為你說的是客觀事實，只有你自己試圖用冠冕堂皇的話去駁倒所有的異見者，並且擺出一副不容置疑的樣子。說實話，這樣的人我見得太多了，無論是羅吹梅吹，還是厚古薄今吹，甚至NBA里的庫里吹勒布朗吹科比吹，大致都是一樣的。只不過，你看的球稍微多一點，能找到更多支持自己論據而已，但盯著某個人的優點不放並且不吝溢美之詞並不能證明別人就沒那麼厲害，別人的意見就不如你的「客觀」。一個看過福柯羅素的白左，照樣是白左，不可能因為他看過資本論並且是白左，就證明白左是絕對正確的。

=================================================================

其實大部分皇馬球迷，包括微博的幾位主頁君、某app的幾位編輯，都知道C羅在技巧方面和梅西有差距，C羅轉型最後一擊之後更是差距越來越遠，但是如果只看技巧的話我還不如去看訓練場過木樁拉倒了，還看什麼比賽。本身足球比賽就是競技體育，除了「技」還有「競」。對比與梅西的天縱奇才、自小就被拉瑪西亞相中，在相對平順的環境里一步一步的兌現自己的天賦，一些人更喜歡看到的是C羅的成長史：一個偏遠小島上的窮孩子，通過自己的努力和過人的天賦一步一步走到英格蘭，征服英超，征服伊比利亞，征服整個歐洲，硬生生的把自己折騰的脫幾層皮，才有機會擊敗自己曾經遙不可及的強大對手。「就像很多永遠不承認情懷大於一切的人一樣，有的人永遠不會接受C羅正在逐步接近與梅西曾經遙不可及差距甚至未來可能超越這種現實」，而在我眼中，C羅就是已經超越了梅西，這對我、以及對很多其他人來說而言也是不爭的事實，無法抹除的真相，

如你覺得的「客觀事實」一樣堅定。

同行就怕襯托呀！
看看梅西5個金球4個建立在夢三巔峰。
（同期西班牙連年世界盃，歐洲杯冠軍，但梅西的阿根廷最好的成績也只是亞軍）
已經完全可以看出梅西的金球只是西班牙世紀中場的集中體現。
當這幫中場的老去梅西明顯的已經跌落神壇，更可怕的是連年帶著金球前五的隊友倒在歐冠八強，更是把當年把梅西吹上神壇的人臉都打腫了！

反觀C羅一輩子沒有和金球前五的球員做過隊友，也沒有阿根廷這樣的豪門配置隊友，4年3歐冠。
國家隊，正面懟死巔峰貝爾，帶著老弱的葡萄牙拿下歐洲杯。

你覺得誰才是高一檔的存在？誰才是強行雙驕？

從我的視角來看，他們都是當代最偉大的足球運動員。很慶幸自己生活在當今這個年代，有機會欣賞他們的絕代芳華。

但是，作為一個普通的中國球迷亦或者是一個普通的人來說，我覺得C羅更具有榜樣意義。正如@最懂梅球王的專家所言，他現在也許沒有震撼人心的足球技藝，無法做到連續的持球突破，無法洞察球場的空檔，傳出讓人拍案叫絕助攻，無法聯過5人，當然更沒有辦法「上帝之手」。當然出身也不是太好，雖然生涯所效力的三支球隊都是豪門，但是都有著被其他球隊壓制的經歷。國家隊就更不要說了，2006年以後，年僅21歲時就成為國家唯一的期望，以上是背景。但是我們現在看到的是什麼呢？從華而不實的少年到Carry全場的男人，從在曼聯打破切爾西的壓制奪的歐冠，加盟皇馬以後，帶領著一直連續幾年歐冠16強的球隊到四年三冠，從聯賽被競爭對手按在地上各種摩擦到硬生生的搶下2個冠軍。國家隊就不提了，31歲時帶領球隊拿下第一個國際大賽冠軍。從2003年到2017年，從一個男孩到一個男人，從強行雙驕到絕代雙驕這何嘗不是一個絕地反擊的故事，這個故事關於夢想、隱忍。作為一個普通的球迷和一個普通人，何嘗不想這樣的故事能夠發生在中國足球或者自己身上，從這個角度來看，C羅的故事榜樣意義更大。他沒有球王的天賦，擁有只是努力，努力再努力。其實我們都是普通人，除了努力以外，都沒有資格去對比天賦。

註：我自2002年起就是皇馬球迷，當然沒有當時的銀河艦隊我也不知道皇馬，除了勞爾以外，我也不會成為其他球星的粉絲。自始至終我都不是C羅的球迷，但是我很佩服他，僅此而已。

最搞笑的就是C羅梅西兩位自家的黑和吹，都以為能憑一張嘴去改變人家的歷史地位。

另外，黑吹都不算真球迷。

足球不同於籃球，這項運動有著和籃球截然不同的運動風格！
首先，足球場上位置較為固定，前中後各司其職，不像籃球，不管你什麼位置，目的就是得分，足球不一樣，得有進有退。
所以足球領域裡，歷史地位除了看榮譽、看數據之外，還得看場上表現。
這些年來，足球領域排歷史地位的帖子越來越多了，而且爭議也越來越大，主要原因之一就是籃球迷總是以自己nba的觀念來比較……
比地位，先看冠軍數……
其實根本不是這麼一回事兒……