如何理解上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城的含義，舉例子？

12-23

何為上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城，如何應用。

上兵伐謀：美國在打阿富汗的時候，中國一直道義支持，背地裡經常性在邊境地區丟失前蘇聯的庫存裝備，後來蘇聯的沒了，改56式了。美國建議中國也參與，中國說大哥你來吧，我不行我打不過，我告訴你在哪。
其次伐交：俄國和歐盟討論克里米亞問題，最後俄國迫使歐盟默認克里米亞是俄國的
其下伐兵：參照美蘇軍備競賽。
再下伐城：阿富汗埋葬了多少個帝國了？

總結戰爭就是打錢，打起來容易，要知道如何能結束抽身，抽身成本如何。這四個層次正好是成本由低到高。

這是個費效比的問題。

攻城，是耗費人力物力最多的一種佔領方式，常言道：「一夫當關，萬夫莫開。」

通過決戰擊潰敵方意志的方式屬於消耗性的佔領方式，常言道：「傷敵一千，自損八百。」

通過外交方式獲得領土，一般需要展示實力、耗費金錢等外交手段，比如美國購買的國土。

通過謀略的方式獲得國土，屬於空手套白狼。

故，不戰而屈人之兵，善之善者也。

上兵伐謀，講的是國家之間的對抗，最高等級的是國家發展戰略的對抗，這個戰略上面的對抗，不僅僅是軍事上的，而是包括政治、軍事、經濟在內的綜合國力的對抗，哪個國家在發展過程中綜合國力提升得快，這個國家在對抗中就會佔有優勢地位，其典型的例子就是中國的崛起。其次伐交，指的是國家對抗次一等的是外交方面的對抗，也就是指不戰而屈人之兵，能不通過武力就能讓別的國家乖乖地在某方面做出退讓，最典型的例子中國通過一系列的貿易戰，迫使一些國家放棄不利於中國的行動。其次伐兵，指的是國家對抗再次一等的就是軍事層面上的對抗，最典型的例子就是美蘇之間的軍備競賽。其下攻城，說的就是國家對抗方面最差的就是攻城略地了。為什麼說伐謀是最好，伐交次之，伐兵再次之，攻城最次呢？因為伐謀帶來的好處最大，代價最小；伐交帶來的成果就比伐謀小，代價也更高，操作不當的話會引發戰爭；伐兵的成本更加大了，危險也很大，這種情況下的國際關係就處於戰爭的前夜，隨時都可能引發戰爭；攻城略地無疑是危險最高，成本最大，收益最小的一種情況，最可怕的情形就是陷入持久戰中，這樣就有亡國之危了。

拿大學泡妹子舉例：

上兵伐陌謀：報志願的時候，在城市、學校的選擇上兼顧泡妹子的需求，贏在規劃層面。

其次伐交：口才好的，參加演講比賽；體育好的，參加全校比賽；讓全校妹子認識你，然後在撲來的妹子中選擇自己喜歡的。

其次伐兵：靠追、送花、各種努力付出贏得妹子。

其下攻城：那麼多單身的妹子你不喜歡，偏去搶人家的女朋友。各種撕逼、打架。

經濟，政治，戰爭三者都是敵對雙方為了保有或擴大現存利益而進行鬥爭的手段，戰爭是最後的手段，也是代價最大成本最高的手段。
戰爭一旦開始，雙方就要徵集士兵，以及運輸，醫務，後勤人員，未直接參戰國民則需要負擔這些人的糧食和軍需供應，於國於民都來說是莫大的負擔。特別是雙方陷入長久僵持，幾乎所有國內資源都會被投入戰爭以搏取最後的勝利。
我們艱苦卓絕的八年抗日戰爭本質上就是一場經濟戰，把日本拖入戰爭泥潭，靠拼國力，拼消耗，取得最後的勝利。代價何其巨大歷史課本講的夠多了。而我們的目的僅僅是主權完整，民族獨立，拒絕成為日本的殖民地。假設當時國際環境允許，利用外交手段以一定的利益換取大國的支持，使日本不敢輕舉妄動，是不是代價小多了？此即其次伐交。再假如我大清出現個牛掰人物把洋務運動、維新變法搞成了，我大清陸軍海軍皆是名副其實的亞洲第一，那時日本連進軍中國的想法都不會有。發奮圖強，積蓄實力，防患於未然，這就是上兵伐謀。不僅代價最小而且獲益最多，何樂而不為呢么。
戰爭是政治的延續，政治是經濟的延續。戰爭的目的是達成戰略目標，實現國家利益，而不是單純為了獲取表面的勝利。這方面日本是最好的反面教材，抗日戰爭正面戰場日本人一直在勝利，結果呢？一輸到底，值得深思呀

看大家幾個回答，都沒有舉大家比較熟悉的例子。
我推薦一個《倚天屠龍記》
代表人物：
boss.趙敏.
boss.成昆
終極boss.朱元璋
朱元璋就是各個都知道了吧，上兵伐謀，贏的是朱元璋。
推薦：馬景濤版《倚天屠龍記》最後幾集，朱元璋直接玩轉各路英雄。

《動員一切力量，殲滅可能向石家莊進犯之敵》------毛澤東。
一篇雄文，嚇退十萬大軍。