為什麼耐克強制郭艾倫穿耐克不被罵，李寧強制易建聯穿李寧被罵？
同樣的事，國產品牌被無數的國人辱罵，看的感覺令人心寒。以後cba還能拿到5年20億嗎？國內俱樂部分紅少了，工資能有保證嗎？耐克會不會花小价錢在17年3月競標？
因為不知道，你問這事誰知道？沒人知道。
這直接反映了李寧公關部的能力缺陷，從李寧網路商城就能看出，對於互聯網的重視不足，嘴上都在說互聯網如何重要，潛意識裡還是沒有接受這種新時代的產物，也就是經常說的缺乏互聯網基因。
反觀nike，出事第一時間，就讓旗下明星發微博，管理輿論，事後估計也沒少請水軍跟進。李寧呢？被噴的體無完膚，高下立判。
李寧怎麼能不被罵？
正經說，目前的輿論很多傾向李寧沒有能力造好鞋，導致很多球員不願意更換。那麼韋德腳上是什麼？韋德之道已經出了這麼多年，韋德也穿了這麼多年，我不相信李寧連一雙定製鞋都做不好。
更不用提，李寧給了真金白銀的20億，每年4億，俱樂部特別是中小俱樂部從中獲益。這些錢可能就是球員的工資，也可能是梯隊的經費，請問這是不是對聯盟的幫助？
而且合同簽署時候，各家老闆可數錢數的見牙不見眼，從沒說二話。看看最近的新聞，誰讓易建聯穿的李寧？廣東隊老闆。為什麼？因為很清楚這是合同，如果這次撕了，下次誰還來送錢？
同時，李寧頭4年都允許貼標的，為什麼今年不同意？nike在奧運會不給郭艾倫貼標啊。你做了初一還不允許別人做十五？要點臉，行么？很簡單，李寧的公關實力和耐克比差的太多。
耐克在強制李寧代言人穿耐克的時候，李寧沉默。
李寧反擊的時候，耐克公關把自己塑造成一個被欺壓的弱者，利用某些國人的【愛國之心】，讓國家隊主力攻擊李寧。並且通過水軍、網路等手段攻擊李寧，高下立判
而且一些國人向來比較【叛逆】。不動腦子就覺得自己是扶持弱者的正義之士。
李寧是個窩囊廢，花20個億換來全國直播被侮辱，嚶嚶嚶。
耐克是心機婊，花小錢佔大便宜，率領不明真相群眾佔領道德制高點，不要臉。
阿聯是人生贏家，錢拿了便宜佔了，哎喲腳疼你們不能欺負我（我才不會說之前腳傷時一直穿的耐克呢），合同是啥能吃么（合同上寫的啥？管他呢，做人吶開心要緊），其他CBA球員工錢以後咋辦？那群真心帶不動的渣渣關我P事啦，敢罰我？ Soft, Try me! (正宗洛杉磯口音)
耐克選擇了一個運動員不敢發飆的地方陰了李寧和其他品牌一下。
國家隊比賽運動員敢扔鞋嗎？國家隊資格都要爭取好吧。
耐克選了國家隊比賽不讓貼標，李寧沒有太多的反制辦法。李寧也沒有搞一輪悲情公關，炒一下，甚至這個消息沒有幾個人知道。
李寧回頭在cba報復是愚蠢的，cba球員是球隊的寶貝。而且耐克的明星多，牌大。
李寧報復耐克，先會報復到幾個大牌明星身上。
大牌明星其實可以視為品牌外獨立的的高影響力kol。他和廠家是合作關係，今年簽耐克，過幾年可能簽阿迪。
李寧以前是有名額，牌小的慢慢砍，去年韓德軍其實比易建聯有理由，他體重更大，對鞋要求更高，他微博吐槽，但是沒多少人關注。
今年李寧一個不放，而且沒有妥協，話說你和耐克斗，也不能把易建聯，周琦這些人都得罪了。
你和cba合同是還剩一年，得罪了球員，不管他簽約什麼品牌都一生黑你，這個負面值多少錢？
易建聯能打個三四年，周琦還能打個十多年吧。李寧今年的報復行為是極其不明智的。
易建聯公開解釋，是李寧的鞋傷跟腱，道歉解釋是李寧的鞋腳疼。
然後一個對抗不公的國家戰士形象。不太關注的體育的有幾個人知道是李寧耐克之爭？
直接把李寧釘上了仗勢欺人，威脅球員健康的標籤。原因是李寧的鞋品質不好，傷跟腱，腳疼。要強迫球員穿。
體育圈外這個輿論才是主流，以後cba易建聯周琦這些人傷一次，李寧背一次鍋。
背一年黑鍋，被幾個大牌一生黑，20
億是這樣花的？
因為針對客體不同。
耐克的合同是和隊伍簽的，贊助對象是國家男籃這隻球隊，按理來說，這錢我甚至可以不怕麻煩發給每一個隊員。耐克贊助美國隊也是這個問題，這錢是給球員球隊，不是給負責管理籃球運動的政府部門的。
好比你家親戚過年給你壓歲錢，都得說「給孩子的憋撕吧！」這錢要是爹媽花了，是不對的。（當然普遍情況是父母也都多少用了點兒，但你不能一點不給孩子花，可是你也不能說對。）
但是李寧這個合同是跟籃協簽的。你籃協算事業單位或者算政府部門，你和企業簽合同，這個叫招標，用於解決問題——CBA哪個球員揭不開鍋買不起鞋，你免費給，這可以，但你有鞋有合同我還讓你穿我的，這叫壟斷，而且你對籃協說話，壟斷這事兒你應該讓籃協服從條款而不是拿錢命令籃協下條約用行政手段干預約束球員。你李寧什麼時候賣西服讓籃協官員一人一套上炕也不許脫，這叫有效合同。倒是你收錢讓別人聽話，就不行。
你要說，李寧讓所有人都穿李寧這事兒就不能辦了嗎？我跟你說！能！但是你20億不能給籃協，你和CBA所有隊伍簽獨佔合同就能辦。但是你想想，如果李寧是分別和球隊簽合同，一分錢不給籃協，一旦兩方有糾紛籃協會幹嘛？你猜猜？
商人和行政主管部門簽合同，主管部門要求獨立俱樂部下屬球員不許穿別的鞋，這就是官僚資本主義。
倒退一百多年，這事兒屢見不鮮，你要說那個合理，那為什麼還要反抗？
因為易建聯比郭艾倫牛逼
李寧公關差，耐克公關不差吧？2008年耐克贊助的國家隊，在家門口，姚明也是穿銳步啊。誰敢讓他換？劉瑋也穿阿迪達斯吧？誰敢讓他換？易建聯、周琦、王哲林就不怕 李寧打悲情牌，把這三個人黑成自私自利的人渣么？
李寧的公關只要狂吹他們一年給CBA砸4億贊助，賠本賺吆喝支持中國籃球運動事業，
這些錢於維持CBA運營，分潤給各個俱樂部維持運營給球員發薪水。
籃球運動不是一個人的運動是一個團隊的運動，沒有普通球員的襯托，也沒有他們的今天。
自己牛逼了，為了自己的利益就不顧圈子裡其他球員的死活了，拚命得罪詆毀全體的贊助商。
我看李寧乾脆發動其他普通球員拒絕和這三個傢伙打比賽好了。
————————————————————————————————
任何偶像除了專業技能吸引人外，還有所謂的人格品質包裝，也就是所謂的人物設定。
只要李寧想辦法把他們黑成自私自利的人渣。 他們的價值也就大大降低了。 耐克看到他們沒有利用價值以後還會繼續和他們簽高薪代言合約么？關鍵是
賽場扔鞋啊！
我們來看幾個球鞋合同例子
- 威金斯。阿迪達斯每年1100萬
- 格里芬。傻芬是喬丹欽點的AJ系列代言人，每年可以拿600萬的代言費。
- 利拉德。阿迪相當喜歡收集頂級的後衛球星，利拉德就是其中一個，他們每年要付給利拉德1000萬美金。
- 韋德。這是我們主角有關的，韋德在簽約的一刻開始，今後十年每年都會拿到千萬以上的酬勞，而且還有李寧的股份。
- 羅斯。阿迪真的羅斯很好，每年1400萬的費用繼續，而且年年有簽名球鞋推出
- 哈登。登哥每年1540萬，而且作為當今聯盟的首席得分後衛之一
- 詹姆斯。耐克每年2000萬。
- 杜蘭特，每年平均3000萬。
- 庫里。庫里和安德瑪的新合同是奪冠後簽的，後來以股份留住庫里，每年不低於3000萬
- 神獸喬丹。光是自己的獨立品牌AJ就盆滿缽。
李寧對nba球星現在一共有6位贊助：埃文.特納 韋德 （退役的大鯊魚奧尼爾） （拜倫·戴維斯）、（哈希姆·塔比特）、（何塞·卡爾德隆）
括弧為打不上球或者沒在nba打球的球星
其中以韋德簽約最高，1000w加股權
我相信李寧如果把二十億投入到另一個即將選秀或者新星身上也不為過。
誠如大家所說，李寧公關的確沒怎麼發聲。
不過我們看見的是耐克的噁心！
按照現金合同的分類等級，一個在諸如洛杉磯，休斯頓，紐約和芝加哥這樣的大球市球隊的輪換球員，即使本身並沒有多少市場營銷價值可言，他仍舊能獲得價值高達15萬美金的球鞋代言合同；同樣類型的球員，假如是在奧蘭多，猶他這樣的球市球隊效力，則只能獲得前者三分之一價值的代言合同；而一位穩定的首發球員，則往往能夠獲得價值40萬美金～100萬美金的球鞋代言合同。
而在cba，全部打包以後，均貧富了，那些主力，或者板凳飲水機們大都沒有簽約鞋的合同，這樣他們至少有鞋穿，不至於自己買鞋吧
我不相信李寧鞋會差到讓韋德直流球星不受傷，而國內某些球員受傷。
或許他們願意給人當炮灰，或許他們在爭取自己的利益。
但讓我們看見了一個心機的耐克這麼說吧，沒有易建聯對大多數中國人一點影響都沒有，甚至說，就連姚明退役也沒有影響。再甚至說，中國籃球全軍覆沒，籃協解散，CBA停辦，中國人照樣該吃吃該睡睡。
但是中國不能沒有華為小米李寧比亞迪這些企業。
粉絲們無腦可以理解。
請問你為什麼希望CBA還能五年收20億呢？
因為易建聯脫鞋
題主的提問，可以套用「農民不種地了，你能有飯吃？！」來解釋。
易建聯真正不滿的是，CBA球員註冊條款里，要比賽就必須穿李寧的鞋。
此前據我了解，這個條款是作為廣告服務，一起賣給李寧的。而該條款大頭的收益，並沒有在球員身上，甚至都沒有在俱樂部身上。
又要體面，又要表達不滿，易建聯頭很大。李寧給錢還要被罵，很心塞。
大侄子簽了AJ之後 估計就是國家隊唯一一個不穿nike的了吧
郭air倫穿美國喬丹不僅不會被罵，還會被捧上天。而CBA外援穿中國喬丹就會被罵，被那些花了贊助費的老闆罵，你個大老黑怎麼這麼貴呢……
我想知道我不是唯一一個因為斷句不好，看到克強兩個字點進來的。
原來不是在討論黃興和辛亥革命啊唉，只想說上個月買的一雙李寧鞋還挺好看的呢。做工也很不錯，造型也算好看，價格公道才200塊，堪稱鞋屆的小米。耐克我是真的買不起還是穿李寧好
這玩意兒本身就不合理，侵犯運動員利益，不止中國，有些其他聯盟也如此，如銳步買斷ufc贊助，選手們不爽也沒用。李寧見到nike耍流氓以為自己也能，結果被幹了吧。整個事件沒有贏家，李寧和籃協輸個底掉。
請問整個NBA裡面是耐克簽約的球星多,還是李寧簽約的球星多?
李寧的哪款球鞋能像喬丹系列那樣,差不多年年出新款,復刻款還有人爭相收藏?
這個差距怎麼算?
另外從全球和大陸兩方面來說,李寧的市場份額和收入能排第一么?
李寧的籃球鞋有什麼技術,比阿迪和耐克等一系列國內和國外品牌強?
國內的口碑可以依靠水軍和情懷忽悠
但是全球的市場份額和收入可是靠真刀真槍實力打拚出來的.
你以為是賣手機靠忽悠就行了?
李寧現在忽悠都忽悠不上.
如果易建聯摔個華為手機
估計大家都會站在華為這邊.
問題是李寧能比的過其他運動品牌么?
現在的消費者可不是宣傳一下國產品牌或者情懷就能打發了.
現在李寧準備把髒水潑給誰呢?
從另一個角度來答題
關係到一直被人詬病的CBA體制
碰巧前段時間剛和NBA的BD接觸過，發現這個已經被作為bad case去比較了，個人發現這對以後CBA與品牌合作有較大的傷害，再有5年20億老實，較難。
以下個人觀點
CBA在當初簽約與李寧的種種不職業，是一個不成熟的舉動。雖說是李寧的要求，但在第5年再追加這些條款，一方面把球星和他們的球迷得罪了，另一方面給品牌招來很多無故的黑，過去幾年賺的曝光有可能敗光許多（雖然也有很多支持李寧）。
推薦閱讀：