蝴蝶的翅膀上有痛覺嗎？
蝴蝶的翅膀斷了會痛嗎 程度大概是怎麼樣的呢 它的翅膀上有血管嗎 那受傷了為什麼沒有流血呢 求解答（本括弧內是一個想提類似問題的傢伙問的謝謝大家：我捏著一隻蝴蝶的翅膀然後把它放了，這個行為會對蝴蝶造成實質上的傷害嗎？會有多大影響？）
抱歉，我評論里回答的蝴蝶有痛覺的觀點是不準確的。關於昆蟲是否有痛覺貌似還沒有相關研究下定論。如果誤導了各位十分抱歉。
以下來自：【專題探討】『昆蟲無痛覺，是因為生命短暫；生物有痛覺，是為了延長生命』之真實性
目前科學的認知定義是僅分布在脊椎動物的感覺神經末梢，當物理及化學性的刺激引發「痛受器細胞」(nociceptor，屬於神經細胞的一種)的反應，進而藉由訊息傳遞至腦中，被解釋為痛或癢的感受。然而，由於痛受器細胞的詳細構造與生理仍存在許多未知及疑點，且痛覺其實是來自於觸覺、壓力或化學受器等的關聯反應，因此認為無脊椎動物不具有感知苦痛的能力其實是過於武斷的。
在沒有一種客觀或精準的儀器能完全量側出該個體的「痛苦指數」前，幾個生理及行為上的證據是行為生物學家所必須掌握的（以下摘譯自Can Invertebrates Suffer？ Animal Welfare 2001,10）。
生理證據：
? 無脊椎動物在受傷後所造成防禦細胞與神經傳導流動及堆積的模式，與脊椎動物受創後的反應模式近似（Stefano et al 1998）。
? 在扁型動物、軟體動物、環節動物、甲殼類及昆蟲身上發現具有止痛效果的腦啡（enkephalin）及腦內啡（endorphin）（Fioito, 1986 ）。
? 無脊椎動物身上亦發現類鴉片先質的腦啡先質（proenkephalin）（Stefano et al 1998），腦啡在此的功能是攻擊侵入的細菌以使免疫系統中的類鴉片呔能產生，也因生化及生理的反應推測，疼痛本身也可能是此反應的構成元素之一。
行為證據：
? 某些脊椎動物在遭受創傷後，會隱藏受傷的徵兆或表現出僵直的外觀，目的就是避免自己再度因而成為天敵的目標，此種無法看出疼痛的現象也極可能應用在無脊椎動物受傷時，為求生存而表現出的低度反應機制上。
? 當特定的刺激一開始與電擊共同給予動物時，許多的軟體動物及昆蟲會在電擊移除後仍對該刺激有縮回的反應，這與脊椎動物對電擊後的相關反應模式相當接近。
英語水平所限，我只看了摘要，實驗是電刺激寄居蟹的腹部，實驗結論是寄居蟹感受到電擊後，與其說是疼痛反射，不如說是一種痛苦經驗。貌似支持了相反的觀點。大家感興趣的去看吧，支持全文下載。
愛上層樓 的評論很有道理，我也的確見過不少帶著殘破的翅膀繼續飛的蝴蝶。
————原回答————————————————————————————————————
蝴蝶的翅膀上是有血管和神經的。和人的指甲是完全不一樣的好咩。你的指甲剪了還會長，人家翅膀殘了可就飛不了了！
有段時間養殖過蝴蝶，它們破繭而出時，翅膀是濕淋淋皺巴巴的一團，需要經過幾分鐘甚至幾小時來使血液充盈至翅膀各處，使翅膀得以舒展。
吶，普通昆蟲學教材上也有寫。
蝴蝶沒有大腦皮層，所以沒有痛覺的
捏翅膀的動作會造成很輕的鱗片損傷，只要不是較嚴重缺損，對蝴蝶的影響可忽略不計。蝴蝶成蟲壽命極短，一般幾天到幾月不等，交配過的雄蝶會很快死去。蝴蝶翅膀在羽化後的任何損傷都是不能修復的。另外以某些灰蝶為例，會在尾突處擬態出頭部的樣子，當天敵捕食時以犧牲部分翅膀來救自己一命。
我今天也用紙捏著一隻蝴蝶的一邊翅膀放生了它，然後有些不安上來找答案，不知道會不會變成好心辦壞事了。
今天偶然看到兩隻蝴蝶，覺得特好看，可走近一看，發現它們的翅膀都缺失一部分
無論有沒有痛覺，我都希望人們能夠善待它，所有的珍稀動物一開始並不是珍稀的，雖然蝴蝶只是昆蟲。
（照片角度原因，可能看不到它們缺失的那部分）
推薦閱讀：
※電蚊拍有多大概率能一次電死蚊子？
※如何區分黃蜂、蜜蜂、馬蜂、胡蜂……各種蜂？
※今天殺死了一隻蟻后，現在身上時不時有螞蟻出現，會不會有危險？
※有哪些擬態得很厲害的生物？
※蟬為什麼要從土裡鑽出來？