如何評價 2016 歐洲杯小組賽義大利 2:0 比利時的比賽?
整場看下來的我只能說:
可以,這很義大利
感謝邀請。
在義大利隊的歐洲杯大名單出來之後,我自己在知乎上進行了無情的吐槽,尤其是針對孔蒂部分的選人。2016 年法國歐洲杯,各國的最終 23 人大名單有何看點?今天很漂亮地贏了一場比賽,雖然我仍然不理解孔蒂做的很多選擇是出於什麼原因,但既然球員拿出了好的表現,就肯定值得讚揚,即便被打臉我也很高興。
這個之外,我在值乎也答過一個題,讓我給義大利隊本屆歐洲杯的征程寫一個劇本。當時我用60秒的語音答了一下,總結起來大概是:
首場趁比利時立足未穩先勝一場;大賽小組賽第二場是義大利傳統軟肋所以戰平瑞典;第三場面對實力最弱的愛爾蘭拿下三分。
現在看來,好像有可能把這個劇本走完。
說比賽。
開場之後,孔蒂的安排很實在,沒有任何的虛招。之前連續兩場友誼賽基本已經透露了孔蒂在大賽的排兵布陣。後防線是尤文圖斯的金牌團隊,鋒線上埃德爾加佩萊也是操練多時的搭檔。之前曾經在答案里提到過義大利這屆比賽戰術上的一些變化:
換打法的意思,是不需要一個純粹拿球掌控節奏的中場核心了,乾脆就把兩條邊夯實了找機會,中路做的活越簡單越好。
在具體的戰術安排上,孔蒂是花了心思的。這個心思,就體現在賈凱里尼身上。具體而言,達爾米安與坎德雷瓦最大程度拉開邊路空間,看過05-06賽季阿爾克馬爾隊的球迷,應該會對今天義大利兩條邊的站位感到很眼熟。實際踢開之後,主要攻勢都集中在左路,賈凱里尼扮演了一個在肋部活動的內鋒角色:大範圍的穿插跑動,以及配合達爾米安進行的換位套邊。由於坎德雷瓦在另一側的牽制,使得義大利在左路的攻勢經常能實現人數對等甚至是優勢。
如果在2012年歐洲杯上關注過賈凱里尼的話,應該能很快理解他在場上的踢法和作用。
開場前25分鐘,義大利的中後場出球基本都是找的左路(包括布馮的大腳開球),這也是全場比賽唯一一段義大利隊主動攻擊的時間。這樣的踢法有一定的風險,主要問題就是陣型很容易散,以及球員之間的空隙會變得更大。所以,上半場義大利隊的中前場付出了大量的跑動來保持自己的防守質量。坦白說,這套打法基本只能用半場。事實證明這套打法很成功,搶到了一粒寶貴的進球,同時沒有給對方在進攻上找到太多機會。
孔蒂的這套安排能順利實施,比利時也功不可沒。上半場45分鐘,歐洲紅魔在場上最大的特點就是:分工不清…當你在中場擁有德布勞內,阿扎爾,維特賽爾和費萊尼的時候,最最重要的不是把每個人的能量都發揮出來,而是讓每個人都知道自己在場上應該幹什麼。當年的巴西桑巴四重奏,英格蘭的雙德中場,都是沒能解決這個最基本的問題。反而是當初卡佩羅帶隊英格蘭的時候,乾脆直接把傑拉德放到右前衛去,利用他的體能和傳中找機會,結果一段時間內雙德在場上的效果很不錯。
今天比利時的場上隊長是阿扎爾,但更適合擔任前場核心的應該是德布勞內。然而主教練並沒有敢於做出這樣的決斷。導致上半場比利時全場混混亂亂。本來就不擅長防守的比利時中場幾乎沒有對義大利形成任何有效的圍搶。以德羅西目前的狀態和能力,盯住他做文章的話,是可以對義大利造成傷害的。但比利時沒做到。
半場讓義大利一比零領先,接下來全世界都知道下半場會是怎樣的場面了。大概的套路是:
- 三線距離更加緊密,兩條邊回收,這樣球隊防守基本能在大部分區域形成人數優勢;
- 使用勤奮型前鋒在前場孜孜不倦找機會,亞昆塔,迪納塔萊,以及今天的因莫比萊;
- 看布馮
- 一點運氣
這個套路,由上而下,如果到了最後一個層面,那真的是生死邊緣了。
結果今天下半場幾乎連第三層都沒到。
義大利的防守最不怕的是什麼?剛正面。尤文三老的正面防守能力真的是登峰造極,互相之間的配合以及默契堪比少林三渡了。結果比利時下半場的前半段就在和義大利剛正面(以盧卡庫為代表),結果真的是……一塌糊塗…威爾莫茨看明白之後陸續換上了默騰斯和奧里吉,不再正面糾纏,而是選擇打速度。結果很快,埃德爾和博努奇都為這兩位新上場的攻擊手付出了黃牌的代價。
但也僅此而已了。零星的敲打和襲擊,是今天比利時做到的一切。下半場的阿扎爾,看球群里有一句很有意思的話描述他:阿扎爾踢得有點像勒布朗。這裡面的感覺,最近在看總決賽的球迷們應該能懂。
最後時刻義大利隊的幾次反擊,很有2012年歐洲杯半決賽對陣德國的感覺。那場比賽里迪納塔萊和馬績效浪費了太多機會,這場的佩萊沒有再讓機會溜走。一個可愛的細節是,布馮衝上去慶祝的速度太快了……
賽後的一些事情。
今天后防線吃牌有點厲害。是一個潛在的隱患,之前歷屆大賽都有過洗牌的事情,不知道義大利會不會有類似的舉動。從大名單看,中後衛位置上可信賴的替補不算多。
中路拖後的位置,是一個隱患。在這個位置上,孔蒂甚至都沒有安排太多由守轉攻的職責,實在是沒有足夠強的球員來站這個位置。德羅西今天沒有受到太多考驗,但看他在場上的節奏,確實不如從前。替補上場的莫塔不提了(最好還是別再登場了)。
埃德爾表現一般,一部分原因是他承擔了很多防守責任,但半個賽季沒有好好比賽確實還是對他有很大影響的。因西涅能不能得到更多機會,相信很多義大利球迷都在等著看。佩萊今天的表現很出色,尤其是在傳球和策應上,這一點和那不勒斯的伊瓜因很相似。所以,想像一下因西涅和他配合之後的火花?
下一場對陣瑞典,伊布和布馮的國家隊,都是看一場少一場了。關於這一場, @卞卡 老師會在比賽現場做一次知乎Live給到大家,一起分享現場看球的感受。有興趣的知友可以點此鏈接,卞卡的 Live — 歐洲杯的現場體驗和經驗 - 人生何處不看球 - 知乎專欄。到時候我也會在裡面和大家一起聊球。
最後一句廢話:
10年來這幾屆大賽,義大利隊陣容一次比一次差。06年的時候蜂窩在藍衣軍團身邊的球迷,基本也都到德國隊那兒了,這樣挺好。賽前孔蒂撥通了阿扎爾的電話:「小楊啊,下個賽季我有38場聯賽,中央已經研究決定了由你來踢,吼不吼啊?」
賽果:義大利2-0比利時。
------------------------------段子後嚴肅的分割線-----------------------------------
今天看到一條微博,戳中了我的想法:這是一場老炮兒式的勝利。義大利用歐洲杯歷史上平均年齡最大的首發陣容,結結實實給近些年全歐上升速度最快、當紅新星湧現最多的比利時上了一課。
義大利還是那支義大利,只是看你能不能邁過去罷了。
排兵布陣不詳細說了,基本算是這幾年尤文打法的優化版。一般尤文在需要打反擊時,都會在基耶利尼和博努奇中間塞進巴爾扎利,從而把埃弗拉和利希施泰納的位置頂向前面。而本場兩邊放的坎德雷瓦和達爾米安,進攻性相比更強。這個變招在我看來純屬無奈之舉:當前的義大利,既沒有而且在未來很長時間內也不會有一人就能梳理中場的皮爾洛,也沒有能上能下能搶能射的博格巴,甚至連馬爾基西奧,也因傷錯過了本屆杯賽。因此孔蒂也確實沒有抱死過去義大利屯兵中路的打法,順其自然的把進攻的火力集中在了邊路。
然而這並不能夠成為義大利獲勝的理由,就像老炮里即使有最好的油漆也沒辦法用刷子去塗吳亦凡的法拉利一樣,真正促成這場不大不小的冷門的原因,我想在於比利時主帥的戰術布置。比利時的紙面實力空前強大,而且所有球員幾乎都是當打之年,我目估了一下雙方的首發,德布勞內+阿扎爾的身價,應該就超過了義大利整個首發的身價之和。拿著這樣一把好牌,我估計也會想著應該贏幾個了。
今天凌晨比利時的進攻很顯然過於依賴西曼和維爾通亨的壓上助攻。這其實沒什麼錯誤,但令我不解的是:為何他們壓上去之後,所有的進攻都用一腳45°斜傳中結束?如果我是義大利後防三人組的,我在場上估計都要感動的哭出來了:還有比起高球傳中更尊敬老人的進攻方式么?於是我們看到比利時所有的傳中都像打到了鐵板,DUANG DUANG的全部彈了出來。管你盧卡庫、費萊尼,通通跪在義大利的「鋼鐵防線」面前。
而在西曼和維爾通亨無效的壓上後,身後留下了大量的空間給義大利做文章,於是我們又看到了一場經典的義大利式的防守反擊戰。一旦義大利開始打反擊,所有問題就都變得簡單了:比利時單調的進攻幫助義大利年邁的陣容節省了無數體力,而反擊的機會,只要一次,就是致命的。這場比利時的獲勝點在哪?馬後炮的說一句:充分利用丁丁和楊坤的腳下技術優勢,或者與壓上的邊後衛尋求邊路突破和內切,或者在中路做配合尋求直塞打身後的機會。
有時候覺得我這樣的球迷也挺好玩的,明明自己支持的隊伍,卻總想著未來會怎麼輸。未來幾場球依然不好打,原因有以下幾點:
1.年齡結構老化,隨著賽程的深入,體力自然會出現問題。
2.戰術結構單一,本次孔蒂的選人,其實有不小的問題,可以說一些人選帶的我是沒看懂的,中場過於薄弱,過分依賴邊路的問題將在後期逐漸暴露出來。
3.沒有明確的戰術核心,以前是皮爾洛包辦,鋒線輪流轉,從托尼到吉拉迪諾到後來的迪納塔萊包括12年的巴洛特利;現在中場沒有組織核心,德羅西在等待成為隊長的時光里漸漸老去,莫塔有跟沒有也差不多,前場佩萊雖然是預選賽的核心,但是聯賽上場太少狀態穩定性未知,埃德爾第一場看起來沒有找到正確的打開方式。
看著布馮在慶祝時從橫樑上掉下來的鏡頭,笑著笑著就有些淚目了。
人生三大錯覺:
房價要跌,股票要漲,他(她)還愛你
對足球狗來說,足壇的三大錯覺:
英格蘭很強,義大利很弱,打平能出線。
三大錯覺這幾天一個不落:
英格蘭1:1戰平俄羅斯,大賽首場不勝的魔咒繼續;
義大利2:0完勝世界第二比利時,老司機教你分分鐘做人;
美洲杯巴西0:1敗給秘魯,在打平就能出線的情況下小組賽就遭到淘汰。
其實如果回過頭來看看歐洲杯這兩場的賽後統計,我們會發現結果和數據真的不一樣。
比如英格蘭VS戰鬥種族,他們的數據幾乎完勝對手,甚至有些碾壓。
射門15比6,控球率53%對47%,傳球成功率82%對76%,過人23比4,威脅傳球11比5,贏得對抗26比18,解圍28比20,攔截16比15,失誤10比16,
從隊員發揮來看,除了凱恩表現差強人意,年輕的迪爾,阿里、羅斯和沃克,不再年輕的魯小胖,都在自己的位置上有出色發揮。
我們不得不吐槽霍奇森的戰術,他在熱身賽中先後排出了442,4231,4132的各種陣型,但在正式比賽都沒用,選用了看不懂的433,而且還把瓦爾迪按在板凳席上枯坐了90分鐘。
霍師傅沒讓阿里,魯尼來罰角球,而是讓身為前鋒的凱恩主罰,然後斯特林在禁區內爭頂。
額,這也讓我不解。
不過總的來說英格蘭的青春風暴颳得不賴。
但足球往往都是這樣。
你92分鐘的時間領先,但在最後一分鐘就可能被扳平;
你全場佔據場面和數據統計上的優勢,也不一定能轉化成勝利。
俄羅斯僅用了6腳射門,2次射正,就讓英格蘭痛失三分,一如他們的球迷在場外對決——老毛子分分鐘讓三瞄軍團趴下。
而英格蘭也繼續他們歐洲杯首場不勝的記錄——已經48年了,4年後能破嗎?(已修改)
英格蘭不贏球在情理之中,但是義大利2:0完勝比利時,確實有點意外。
即使我自己也一支在強調「英格蘭很強,義大利很弱,都是錯覺」
(下圖是我之前寫的文章截圖)
畢竟義大利的對手是歐洲第一,世界排名第二,擁有眾多天才的比利時。
但是呢,步子大了會扯到蛋;天才多了會xjbt。
比利時就是這樣,當年湖人F4也是如此。
而義大利呢?看看雙方的首發吧。
比利時(4-3-3):1-庫爾圖瓦/23-希曼(75",11-卡拉斯科)、2-阿爾德韋雷爾德、3-維爾馬倫、5-維爾通亨/4-納因戈蘭(61",14-默滕斯)、6-維特塞爾、8-費萊尼/10-阿扎爾(隊長)、7-德布勞內、9-R-盧卡庫(71",17-奧里吉)
義大利(3-5-2):1-布馮(隊長)/3-基耶利尼、15-巴爾扎利、19-博努奇/6-坎德雷瓦、16-德羅西(77",10-莫塔)、18-帕羅洛、23-賈凱里尼、4-達米安(58",2-德西利奧)/9-佩萊、17-埃德爾(71",11-因莫比萊)
作為一個普通球迷,義大利的首發和替補上場隊員,你聽過幾個人的名字?
比利時的首發,是不是經常在網路上看到或在別人耳朵里聽到?
看統計數據的話,義大利依然佔據下風:
射門12比18
控球率44.8%對55.2%
傳球成功率77%比82%
過人3比7,搶斷12比10
解圍29比28,攔截17比19,威脅傳球9比16。
但這支陣容屌絲的義大利,用幾乎滿分的戰術安排,戰術執行,頑強的拼搏和團結,以2:0的比分完勝對手。
排名你高,身價你高,名氣你大,但3分是我的。
也正如有球迷評價:最危險的義大利是被逼到牆角的義大利!!!
鐵打的營盤流水的兵
10幾年來
義大利換了一批又一批人,但不變的只有門將布馮。
2004年,他身前是內斯塔,贊布羅塔,卡莫拉內西;
2008年,他身前是皮爾洛,加圖索,卡薩諾;
2012年,他身前是巴爾扎利,莫塔,巴洛特利;
2014年,他身前是帕萊塔,維拉蒂,馬爾基西奧;
2016年,他身前是博努奇,賈凱里尼,佩萊。
4年前那支闖進決賽的義大利,還有靈光一現的巴神,還有運籌帷幄的皮爾洛,
「平民義大利、屌絲義大利」
這是我們對近兩屆大賽的藍衣軍團的印象
但他們一次次用結果告訴大家,足球是11個人的團隊運動,不是巨星堆積的遊戲。
所以呢,永遠別忘了:英格蘭很強,義大利很弱,打平能出線
祝大家看球愉快
--————以上來自新晉克吹(克羅埃西亞吹+魔吹),輕噴
蒸蒸日上的比利時,套用一句話:
什麼都不缺,就缺成績了。
後皮爾洛時代的義大利,
已經退出一流強隊的行列。
首戰面對義大利
如果能把世界盃四星上將踩在腳下,
對於比利時球員的自信心將是莫大的提高。
看看比利時的陣容,
要技術,阿扎爾,德布勞內,首當其衝。
要硬度,小魔獸盧卡庫當仁不讓。
要高度,費萊尼武裝到頭髮。
要防守,就算越過了維爾通亨和維爾馬倫,
身後還有庫爾圖瓦。
這樣的名單羨煞旁人!
孔蒂非常清楚自己的球隊實力,
賽前的部署非常有針對性。
義大利得球後,絕不在中場做文章,
力求第一時間把球轉移到邊路,
避開比利時重星的圍剿。
納因戈蘭鎮守的中場被狡猾的義大利人強行忽略。
這一策略讓比利時措手不及,
義大利的控球率也不像熟悉的那般3字開頭。
第一個進球,非常簡單的套路,
賈凱里尼把球斜的非常舒服。
不止球迷對上半場的義大利感到陌生,
就連比利時也被踢懵了。
上半場最後階段,德布勞內禁區內左腳射門被對方球員封堵。
慢鏡頭看出,堵搶眼的是賈凱里尼。
一個位置在左中場的球員,
回到自己禁區的右側協助防守。
下半場,孔蒂由352變陣532。
義大利回到我們熟悉的半場防守節奏。
當然,最幸福的還是攝影師。
比利時終於掌控節奏,
彷彿進球只是時間問題。
但是他們沒想到
全身心防守的義大利,
一如上個十年般,密不透風。
陣地戰難覓機會。
但義大利在壓上的時候,
還是被才華橫溢的比利時人,
輕鬆創造了反擊機會。
只可惜,盧卡庫擅長的左腳,
差了那麼一丟丟。
驚出一身冷汗的義大利人,
思想瞬間高度統一。
畢竟是見慣了大場面的球隊,
調整之快,實在是讓這幫不到30歲的後生,
有苦說不出。
義大利人祭出了防守反擊的終極版本--901。
寧為三分醉維諾,不為場面硬逞強。
發現反擊機會,
依然毫不猶豫壓上,
丟球後,誰離得近,
誰就不惜代價戰術犯規。
這也直接抹殺了比利時兩次反擊。
德布勞內為了破壞義大利的反擊,
都回防到了左邊路。
盧卡庫被尤文防線死死的卡在禁區里,
直接被勸降,成了場上觀眾。
威爾莫茨毫不含糊,六十分鐘就做出調整,
拿下防守型中場納因格蘭,
回撤費萊尼,保持場上高度。
換上梅滕斯,繼續施加邊路的壓力。
把阿扎爾移到中路。
十分鐘後,奧里吉替換盧卡庫。
比賽的過程無需熬述,
比利時牢牢把控了球權,
卻找不到出球點。
阿扎爾一人的控球率,
比義大利兩三個人還要多。
七十五分鐘,
威爾莫茨揮舞總攻的旗幟,
卡拉斯科用掉最後一個名額,
下場的是右邊後衛-西曼。
奧里吉沒能抓住頭槌的機會,
反倒是義大利人最後時刻又擴大了領先優勢。
這場失敗,對比利時並不是災難。
以他們的人員配置,淘汰賽不管遇到誰,
比賽都有的打。
但我們看到的是,
比利時進攻的混亂。
球在一個人腳下,其他人不知道他要幹嘛,
就沒有辦法打出配合。
誰拿球,誰就成了巴洛特利。
切爾西有法布雷加斯掌控大局,
阿扎爾只需要在小範圍里撞牆,過人。
但在國家隊,你是大哥,
要麼帶人打出進攻的層次,
要麼讓出一些球權。
工兵型的費萊尼出任前腰,
雖然中前場的攔截能力提高,
但是左右兩側的阿扎爾和德布勞內,
卻得不到連線。
德布勞內說荷語,
阿扎爾說法語,
費萊尼雙語都會。
讓他打前腰難不成是為了當傳話筒?
期待中的比利時技術足球,
這場一點影子也沒打出。
不過比利時不需要沮喪,
憑他們的能力,
八強,四強,甚至決賽都不是問題。
更何況,即使接下來再次遇到落後,
也沒有幾個隊能像義大利這樣防守的滴水不漏。
威爾莫茨必須鼓勵這幫弟子,
畢竟這場輸球,
可能導致他們在八分之一,
就要面對葡萄牙。
1.
比利時中前場隨便抓出三個人玩划拳,會因為「仨人每次出的拳都不一樣」導致一整天下來也分不出勝負。
2.
跑動積極性與活動範圍滿分是10的話。
魔獸德羅巴這兩項屬性是10,11。
小魔獸是0.1,0.1。
這是我這些年見過的最不靠譜的外號。
就因為黑高壯+前鋒屬性?
如何評價比利時和阿爾及利亞的小組賽? - babayage 的回答
兩年前寫的,發現現在拿出來用,也沒什麼問題。
再具體說說比利時:
隊員個人能力華麗掉渣,但是,隊伍完成度不高。
最直接的表現:人人有腳下功夫,但是人人粘球,無球跑動十分不積極,「不把球給我我才懶得動」的熊樣,根本無法形成滲透。
義大利佬們圍著小夥子各種暴揍:他媽的,你不最強門衛嗎,你不穆勒嗎,你不克羅斯嗎,你再牛逼一個我看看?
阿扎爾捂著滿頭包說大爺啊你們認錯人了,俺們比利時啊,人德國隊在那旮瘩呢。
布馮一愣,又給了一巴掌:媽的,橫豎都一樣,兄弟們給我揍。
另外有兄弟說德國國旗不是比利時國旗橫著放的……
http://sports.ifeng.com/a/20160613/48964889_0.shtml
布馮說,還說不一樣,這娃子不老實,大家給我狠了揍!
戰術足球的全面勝利。
老實說,義大利的前場踢的比較糟糕,賈凱里尼基本上可以做一個失誤集錦,坎德雷瓦胸部就能停下來的球小賈基本上都是過頂出界,這導致上半場義大利的前場進攻非常不流暢。開場階段義大利控球主動打陣地戰進攻的時候我看得極不舒服。二十分鐘以後才逐漸找回熟悉的義大利。
下半場義大利基本上放棄了控球,全場被比利時頂在半場,而這恰恰是義大利最舒服的打法,當然比利時也有幾次反擊,但是我們看到更多的是阿扎爾左路帶一會,突兩個,蒙一腳。德布勞內在右路帶一會,傳一腳自己也不知道落點在哪兒的球,蒙一腳遠射。
義大利最精彩的其實是幾次黃牌。可以說義大利在規則允許的情況下告訴了全世界黃牌的正確吃法。每一張黃牌,都瓦解了一次快速反擊。比利時剛要起速度,帶球的人就被義大利球員抱住,基耶里尼,埃德爾吃得兩張黃牌可以說是關鍵的關鍵。
威爾莫茨全線被孔蒂吊打。
孔蒂的三個換人是德西里奧換達米安,這是加強球隊的防守能力。尤其是邊路進攻。莫塔換德羅西,這個是要加強中場的出球速度,梳理中場的進攻,變換節奏。伊莫比萊換埃德爾是為了加快反擊速度。
沒錯,義大利下半場就是要防守反擊。加強後場防守能力,中場的出球點,以及鋒線的速度和衝擊力。
反觀比利時,上半場威脅最高,遠射最靠譜的納英格蘭被馬爾騰斯換下。後者上場後佔有了阿扎爾和德布勞內的控球時間,雖然表現還不錯。(其實可能對位直接換下德布勞內更好)奧利吉換盧卡庫這個還是能看出目的性:既加強前場靈活性和反擊速度。但是在義大利全線退守的情況下,各人認為可能盧卡庫衝擊力更大一些。另外西曼被卡拉斯科換下導致後場防守能力下降,造成了第二個失球。
最後,看過尤文的球迷都知道,基耶里尼在聯賽也喜歡從左路帶球突突突。博努奇後場長傳能力一直這麼吊,巴爾扎利平常比今天還要穩。孔蒂最熟悉的尤文後場是本場比賽獲勝的關鍵。
首先要祝賀尤文的隊員們,在第一輪小組賽里,你們代表各自國家隊取得了全勝(法國、瑞士、克羅埃西亞、德國、西班牙和義大利),這說明你們充分吸收了我文的命硬屬性,不過說到今天凌晨的比賽,學習我文XJBT戰術的,反倒是比利時隊,然而很顯然,他們只學到了皮毛。
對於比利時來說這本來應該是一場「不作死就不會死」的比賽,結果看到首發陣容,我就知道我呆梨的機會來了。把費萊尼頂上前腰位置就是作死的開始,對,我知道你比利時的優秀後腰實在是太多了,但也不是這麼個用法啊。費萊尼在前腰位置上完全沒有串聯起兩邊的阿扎爾和德布勞內,我們就看見阿扎爾不停地一路帶,最後被斷球,而德布勞內在另一邊幾乎沒有拿球的機會(其實從他傳盧卡庫的那一球可以看出他的能力和狀態還不錯的),這樣的劇情重複了很多次,拜託難道上場之前教練沒告訴你義大利防守時候是五後衛還有德羅西這樣的後腰么,你是有多自信覺得自己真能突進去啊?其實在下半場換人後,阿扎爾打中路,明顯在傳控上一度壓住了義大利在打,但是奈何共軍有高達,啊錯了,是奈何我後防有天團啊,尤文出品的整個後防線我認為在這屆歐洲杯上,應當是數一數二的,如果總是寄希望於前場某個球員的靈光一閃,對別的隊可能還行,對義大利?沒戲。希望維爾莫茨能夠早一點明白,如果還繼續這麼XJBT,別說瑞典了,連愛爾蘭都......吐槽完畢,咱們來看看義大利和比利時各條線的對比吧。
- 門將:
義大利:第一把交椅永遠是我的
沒什麼好說的,都是好門將,布馮的穩健證明了:你大爺永遠是你大爺(我彷彿聽見了其他義大利門將的哭聲)。
比利時:只要不坑我,我不比布馮差
庫爾圖瓦兩個失球一個是後衛失位被打了單刀,一個是後防被反擊打散了他也鞭長莫及。庫爾圖瓦已經做到了很好,特別是撲佩萊的那個頭槌,成功為比利時續命一次。我相信,只要沒有大的傷病,庫爾圖瓦也會在比利時主力門將的位置上待好多好多年。
「沒想到最後一下玩兒脫了,看來能擊敗我的只有我自己。」
- 後衛:
義大利:尤文後防線教你如何防守
不得不承認贏球的關鍵是尤文的後防四人組,防守上的整體意識很強,這從三點上可以看出來:一是和在尤文一樣,布馮很少開大腳,都是將球傳給後衛來處理,直接從後衛線梳理髮起進攻,這證明了後衛之間的配合能力;二是基耶利尼幾次帶球直接突破到前場,這時候左邊總有人補他的位,所以即使他的嘗試沒有成功也不怕被打反擊,這體現了後防的整體意識;三是當有限幾次要被比利時打反擊時,先是基耶利尼戰術犯規申請黃牌,下一次被反擊時椰子不能再犯了,博努奇趕緊上來戰術犯規,合力破壞了比利時兩次可以說是得分機會的進攻,這表現出後衛間的默契程度。
比利時:有一個好的左邊衛是多麼重要
比利時的後防線上,維爾通亨打邊後衛算是有天然缺陷吧,對於坎德雷瓦的壓力明顯不夠,坎刀防守時只要注意阿扎爾就夠了,本來我上次預測孔蒂的打法是要累死兩個邊路的,換人名額肯定兩個邊路都要用,結果坎刀居然踢了全場,側面證明了比利時左邊後衛的能力。右邊的西蒙倒是經常助攻上去,可是效果卻也差強人意。至於兩個中後衛,只能說配合不夠默契,第一個失球明顯他們沒想到博努奇會長傳(拜託這都是義大利和尤文的固定套路了,難道教練真的沒跟你們說么?),義大利中場都控球了,結果兩人站位還都同時那麼靠前,才會讓一米六幾的賈凱里尼鑽到空子。其實讓熱刺的兩個中後衛打配合估計更默契,但可能也是考慮到維爾馬倫如果放在邊後衛位置上就更沒法看了吧,所以說,缺少一個好的左邊後衛,拖累了整條後防線的部署。
「你看我牛逼不?」「看!」
- 中場:
義大利:我的活動範圍就是整個球場
在上一篇文章中我對莫塔現階段的能力提出了質疑並開了一個「獻祭」的小玩笑,然後認為主力後腰會是德羅西,結果某APP里就有16名球迷(對,我一個一個數了,和你們較勁到這種程度我也是沒sei了)認為我低估莫塔,甚至有人覺得他會代替德羅西成為主力,對此我不用說什麼了,您是懂球帝,但顯然還不是孔蒂。德羅西這場的防守上做得很到位,與後防線的配合也默契,對球路的預判能力和攔截能力也表現出來了,如果沒有大的問題,我認為他還會繼續出任主力(至少在硬仗里),但是照他的跑動和防守,考慮到年齡,即使他精神上再強,體能也確實是個問題,所以不排除下兩場里莫塔可能會首發一場找找感覺。而中場其他四名球員,都在不停運用球場的長度和寬度,特別是坎德雷瓦和賈凱里尼,照理說達爾米安是打左邊路,可是更多看見的是賈凱里尼在邊路出現,是不是有可能是因為要加強左邊路防守而這麼安排?目的不清楚,不過效果還行。之前不少人覺得帶賈凱里尼是孔蒂任人唯親,如果「任人唯親」是代表對主教練戰術的絕對執行,那你也算說對了。賈凱里尼的優點就是在於勤奮的奔跑和高度的戰術執行力,進球也是對他勤奮的最好回報。這種進球方式,不知道他是不是會想起以前在尤文的時光?坎德雷瓦在右邊路的攻防表現配得上拉齊奧為他標的價(可能又要漲了吧),雖然比起熱身賽他的進攻頻率有所下降,但保持了不錯的質量,也可能是得益於比利時的邊後衛實在不給力吧,坎刀在這屆歐洲杯中一定會是義大利非常倚靠的一個進攻發起方向(話說坎德雷瓦被稱為小將的時候也在我文踢過一個賽季呢)。今年義大利中場可以說沒有完全的核心人物來調度,進攻機會就是由兩邊不停地奔跑衝擊造出來的。
比利時:核心太多,球權明顯不夠用了
比利時的中場陣容足夠豪華,有幸的是,維爾莫茨成功把一把好牌打爛了。他居然在阿扎爾和德布勞內中間塞了一堵牆,割裂了兩人的聯繫,為此我差點高興得笑出聲了好嗎。從下半場換人後的調整看,明顯阿扎爾在中路時進攻更有效一點。但關鍵是,以阿扎爾為首,每個人拿到球之後首選都是先帶球,然後面對站位穩穩的義大利後防線開始四顧茫然,一個中場真的不能有兩個指揮官啊,法國隊的表現已經證明了這一點,阿扎爾踢得像帕耶,可是卻沒有帕耶的狀態,德布勞內就像格里茲曼,不怎麼能拿到球,鬱悶整場,其實他的狀態從幾次拿球看要比阿扎爾要好啊。怎麼處理這兩個核心的關係問題,是下場比賽之前維爾莫茨最大的課題。
「明明我今年有32場演唱會......錯了,明明有60%的控球率,怎麼就贏不了呢?」
- 前鋒:
義大利:請叫我做球型前鋒
在佩萊和埃德爾的組合中,佩萊的發揮更加好一些,這一方面是聯賽、熱身賽狀態的延續,另一方面可能也是孔蒂戰術的要求所致。我們看到兩個前鋒拿球後基本都是不停不帶,第一時間用頭、腳、甚至是胸將球做給身邊的隊友,並且分球也主要是向兩個邊路的方向,干這種活佩萊顯然比埃德更輕車熟路。所以我們看到的是義大利和比利時的進攻完全呈現出兩種不同的狀態,比利時講究控球與帶球,寄希望於明星球員的個人能力來突破防守,義大利則是立足反擊,鋒線一拿到球就立刻給兩邊隊友做球,而後經過快速的一腳觸球過掉對方防守,尋找機會,顯然戰術上義大利更加對路吧。
比利時:請讓我思考一下人生
前兩天驚聞我文要買盧卡庫,今天一看,報價必須控制在一馬幣不能再多了。我們可以為他那腳思考人生的射門找出很多理由,但比賽其它時段他的表現也不能讓人滿意,我歸結為適應了英超防守的前鋒完全不適應意甲防守的節奏吧,雖然說英超我看得不多,但是至少在英超想拿球轉身應該沒這麼困難吧。馬總,睜大你的斜眼,還準備買他嗎?
「只要按照教練的戰術踢,機會再晚也總會來的。」
- 如果說比球隊的排名、球員的身價、名氣、甚至個人能力,比利時都佔上風,但是他們卻贏不了比賽,因為他們輸在了戰術、特別是中場的組織之上。總結一句就是,沒有XJBT 的命,卻得了XJBT的病。義大利給他們上了一堂什麼是防守反擊的教學課,維爾莫茨,好好反省啊。
「寶寶心裡苦啊,義大利太壞了,都不攻出來怎麼辦......什麼?怎麼突然攻出來了?!」
儘管0-2落敗,威爾莫茨還是表達了對義大利踢法的不滿之情。「義大利就是明確地進行防守反擊,他們踢的不是真正的足球。當你面對一支所有人都守在後面的球隊時,比賽變得非常困難。」
ESPN的寫手邁克-古德曼說:「孔蒂在戰術上穿襠了威爾莫茨,然後回頭又穿了一遍,只是為了好玩。」
ESPN記者米蓋爾-德拉尼說:「我在歐洲杯前寫了這篇文章,關於威爾莫茨如何讓比利時的球員們搭配起來更差勁,文章題目是《比利時的黃金一代正在被他們的教練耽擱》。」
《泰晤士報》記者奧利弗-凱說:「比利時有一些巨星,但威爾莫茨的備戰太糟糕了。他是在為去查爾頓執教做試驗?」
引自虎撲。今晚通宵封版本,本來準備坐在電視機前大快朵頤,然後情懷一把。結果變成一邊盯著unity,一邊看著CNTV,差點犯衝動買了個會員不說,現在還沒出成包。
先說觀感,十幾年義大利球迷表示整體看著比較揪心。當然,2比0後感覺穩了,不過離比賽結束也就1分鐘。
熟悉義大利的都知道,這幾屆大賽義大利並不穩,而前鋒無力自從里皮二期後越發明顯。這一次更是繼承了10年來倒霉傳統,舊核皮爾洛一心養老,不堪大用;新核維拉蒂也重傷退賽;接著二核文藝蒙和偽二核馬績效都紛紛效仿。一來二去還算拿得出的中場就還剩個萬年太子爺了。
前鋒線更是人才凋敝,青黃不接,從巴西歸化了埃德爾,和幾個賽季進球加起來還比不上伊瓜因的前鋒們一起趕鴨子上架。
當然 優勢是有歐洲一流的後防線,極其熟練的配合和堅固的防守難以忽視,最後就是孔蒂,集戰術大師和帶頭大哥為一體的優秀教練。然而賽前確定的離任消息和繼任者也說不上是好是壞。
具體到這一場老實說,這幾年一些痼疾並沒有啥很好的改觀,該出現的還是出現。然而為什麼能贏?最大的原因還是比利時隊的襯托。
比利時這一場屬於10分的陣容,發揮了5分不到實力,踢了半場我愣是不清楚他們的核心是誰?
依我看他們自己也不知道:
說阿扎爾吧,他老人家往邊路一帶就不挪窩,分球少,老傳中,怎麼破?
說費萊尼吧,除了高個子當個前場支點,既不分球也不組織,主動被動傳球都搞得像過渡,明顯指望不上……
說丁丁吧,倒是能傳出好球,但是拿球時間又太少,球權明顯不如阿扎,也喜歡老走邊,看上去也沒寄託太大希望……
整場套路就是遠射加傳中,總結來說就是:xjbt!
說比利時xjbt,你還別不服氣。你看納英格蘭,一個CMF,只要禁區前沿拿著球就敢悶一腳,誰給他這麼大權力隨意開火?還有點組織紀律性沒?
同志,你一個hi不要緊,整隻隊伍全被帶進了節奏,各種遠程發炮,知道的這是足球比賽,不知道的還以為打靶演習。
至於防守上,也是亂成一鍋粥,佩萊和埃德爾加上砍刀伽椰子這四個進攻球員,往往幾個簡單義大利式直線加斜線傳球,就能讓整個後防線就亂了套,後來鋸連中後衛基耶利尼都帶球數十米,過了兩次前鋒癮。
如果不是威爾通亨拼了命的補位,加上這批義大利球員確實素質上跟上一代有明顯差距,再多打穿你幾次我看根本不是問題。畢竟博努奇一個長傳就划過了整條防線,伽椰子一個反越位,讓褲襪一點脾氣都木有。
老實說阿扎,丁丁,盧卡庫任意一人,今晚披上的是白色戰袍,或者因扎吉,托蒂,皮耶羅一人在場,比賽的懸念都不會拖到最後時刻。
當然,最大的鍋還是比利時的教練,為了平息國內尖銳的民族對立情緒,啟用威爾莫茨這個德高望重的名宿來鎮住堂子也是無奈之舉。簡單來說就是找了個政委。
在戰術上,這位名宿一「左」到底,開場冒進,丟球後直接冒險。
最開始思路迷信大牌又不樹立真核心,到後面開始走實用主義,但看得出一開始就沒能捏合團隊,依舊各踢各的。阿扎爾丁丁這些在義大利禁區前三十米拿球後那麼帶丟要麼射丟,連尋常的小配合都難得一見。
這樣的打法,打下俄羅斯,美國這樣的准一流強隊也許還奏效,打義大利這種擁有深厚戰術底蘊的世界級強隊,還想贏,不啻於白日做夢。
說回義大利。其實這場其實我也不算太滿意,從10年算起,4次大賽第一戰,這一場大概也就排第三,比南非世界盃開場強一點而已,遜於12歐洲杯和14世界盃。
囿於球員的素質,很多球處理的細節普遍不嚴謹,佩萊的分球慘不忍睹,砍刀和假椰子幾次失誤賣萌差點惹出大禍,而缺乏一個節拍器球員後,球隊的行動很容易脫節,有時候進攻上頭,三條線拉開後反而給了比利時隊機會。好歹有一條可靠的後防線和十幾年如一日的布馮穩健如斯,加上幾張黃牌拚命,抗過了最危險的時期。
而防守最滿意的地方就是關於復古的鏈式防守,對方突防的幾個球員基本上都沒得到任何1V1的機會,更不用說博努奇復古清道夫那寫意一傳了。
除了防守,再就是義大利的戰術底蘊。
義大利的戰術底蘊基礎我認為是球員團結,看球十多年,無論星光燦爛還是草根遍地,義大利國家隊從來不鬧內訌,不打橫炮,教練的戰術思想執行相當有保證。
比如今年傷病滿營,孔蒂就回歸了義大利傳統戰術,前場盡量用小組合簡單傳切組織進攻,而大部兵力投入到後場防守。3個中場加3個中衛拱衛起了兩條防線,逼著比利時除了傳中只能遠射,加上互相生疏,缺乏默契,想像中的天才配合,靈光一現根本沒出現過。
而伽椰子的奇兵突進和砍刀佩萊因莫比萊持續施壓,讓義大利早早在心理和場面上獲得優勢。老道的防守,熟悉的節奏加上慢慢逼近的時間讓比利時的小鮮肉無所適從,最後眼睜睜看著失去勝利的機會。
這是一次很義大利的勝利,正是這種底蘊,我相信義大利這一屆還是可以有所為的。
至於接下來的展望,考慮到大賽第二場的不贏詛咒已經十多年了,今年人員和狀態貌似沒有啥打破它的特別理由,保平後第三場再平一場出線也不是不行。總之,先出線再說,一個好的開始總是令人振奮的。
寫到這裡,我發現我還是繼續出包去吧……謝邀。
義大利有4個世界冠軍。去看看布馮的眼神,讓他告訴你什麼是冠軍球員。底蘊這東西,無處不在。小組賽不出現?那又怎樣,這不影響義大利的底蘊,那是實力問題。
靈魂和實力不是一回事,前者證明你高貴,後者證明你這段時間水平高,根本兩碼事。
什麼?阿扎爾?對不起,我聽不見。
以上我見過最遠的路是孔蒂的套路………………
我大爺還是這麼帥………………(這是我十年來認識球員最少的義大利。)
作者:小飛飛
鏈接:一支國家隊中「敵對」俱樂部的球員會無法相處嗎? - 小飛飛的回答
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。
這麼好的問題,必須要說一下比利時,這個神奇的國度與國家隊。下面先從本屆歐洲杯23人大名單講起。比利時國內三大種族分布如下:
弗拉芒人:
米尼奧來(雙語,偏荷蘭語,法語姓氏)、阿爾德韋雷爾德(荷語,幾乎不會法語)、默尼耶、維爾馬倫(荷語,幾乎不會法語)、維爾通亨(荷語,幾乎不會法語)、德布勞內(荷語)、梅爾滕斯(荷語,幾乎不會法語)
瓦隆人:
吉萊(幾乎不會荷蘭語)、西曼、維特塞爾(瓦隆人,父親馬提尼克血統,雙語、偏法語)、卡拉斯科、阿扎爾(幾乎不會荷語)、
外國後裔:
喬丹·盧卡庫(剛果後裔,布魯塞爾長大,通雙語)、卡巴塞勒(剛果後裔)、本特克(剛果出生、法語區長大,會雙語)、登貝萊(父親馬里人,母親弗萊芒人,荷語區長大,雙語,偏荷語)、弗萊尼(摩洛哥後裔,布魯塞爾長大,雙語,偏法語)、納因格蘭(印尼後裔)、巴舒亞伊(剛果後裔,布魯塞爾長大)、盧卡庫(剛果後裔,布魯塞爾長大,通雙語,這個指的是小魔獸)、奧里吉(肯亞後裔)
「混血」:
庫爾圖瓦(父親瓦隆人,母親弗拉芒人,荷語區長大,雙語)
---------------------開始說事----------------------------
紙面陣容上看,比利時稱得上是豪華,但是比利時民族矛盾十分尖銳。
比利時現在是聯邦制國家,三個行政區自治管理。弗拉芒區人口稠密,經濟發達,瓦隆區相對而言地域更大,經濟落後。首都布魯塞爾自治管理。
歷史上,弗拉芒人和瓦隆人矛盾衝突非常嚴重,歷史淵源頗深,和西班牙的加泰羅尼亞、巴斯克的分裂情緒非常相似。南方的瓦隆人因為與法國關係親密(比利時獨立後曾被荷蘭入侵,但法國出兵援助),而處於經濟、人口上的領先優勢,種族衝突不斷,一直到兩次世界大戰中,弗拉芒人(說荷蘭語)更傾向於向德國投降,導致雙方矛盾重新激化。戰後,弗拉芒人逐漸在經濟、人口等方面超越了瓦隆人,目前,比利時仍然是高度發達的工業國家,依靠科技與高效率的勞動力,這也讓民族矛盾不斷加深。
在弗拉芒人看來,瓦隆人非常懶散,不願意工作,往往扮演了托自己後退的角色。而瓦隆人則認為弗拉芒人一直充當了叛徒、法西斯幫凶的醜陋角色,並壓制自己。09年前後,比利時出現了長達9個月無法產生政府的狀態,就是因為弗拉芒人要求擴大自治權,而瓦隆人要求繼續維持聯邦制而導致的。現在的比利時政府有兩套班子,一套說荷蘭語,一套說法語,完全按種族、語言分開。即便在現在的比利時社會,激烈的種族衝突時有發生。
-----------------------再看這屆名單--------------------------
看看比利時本屆比賽名單,依舊是弗拉芒人和瓦隆人一半一半,彼此語言都不通,再加上深刻的民族矛盾,依舊與以前的大賽一樣,希望大家能夠以國家利益為重,這樣才能走得更遠。舉個簡單的例子,巴薩的這幫加泰羅尼亞人都能為了榮譽在西班牙國家隊風生水起,何況比利時呢。比利時足球處於一個最好的時代,能人層出不窮,很希望能出成績,可總覺得差些什麼,如果不是底蘊,那麼真的是只欠隊內融洽的東風了。
-----------------------第一場比賽結束了---------------------
你看,和我說的幾乎一樣。
西班牙1-0捷克,比利時0-2義大利。
西班牙這場比賽,雖然打著巴薩現在都不怎麼使用的控球戰術,打得很費勁,但是皮克和拉莫斯的組合上上得去,退能退得回,配合及其默契,皮克進球後拉莫斯跳到了皮克身上,賽後兩人也在推特上互相關注。皮克是加泰羅尼亞人,拉莫斯是塞維利亞人,雖然扯不到民族矛盾,但是拉莫斯在皇馬待了也有十年了,雙方口水戰也沒少過,就像上面講的,到了國家隊層面,哪怕不想為這隻國家隊戰鬥,但是身為其中一員,就得放下場下的東西。賽後卡西這個正經馬德里人也擁抱了皮克。雖然這隻西班牙按照這個戰術體系遇到密集防守可能還會吃力些,但看起來其樂融融。
比利時這場就有意思多了,阿扎爾和德布勞內也不顧曾經都在切爾西效力的情分,各自不交流,各自按照自己的進攻方式,導致比利時沒有什麼章法,各個隊員像是自己單挑對方一整支球隊,看著揪心的厲害。最無辜的當屬盧卡庫,在前面跑啊跑啊扯動啊,可是作為「外國人」,話語權少的厲害,後面那些自己人只跟自己人交流的傢伙根本無法把球交到自己腳下,真是唏噓不已。最慘的是後防溝通,一沒對應上,「混血」庫爾圖瓦就只有忙活的份了。
現在可以理解我上面的汽車理論了吧。今早刷微博,看到了五仁月餅論,更為形象。(但是我最近覺得五仁月餅還不錯哎哈哈哈)作為親義大利球迷表示,其實義大利就應該贏。但不得不說比賽前還有點忐忑。。。 先說比利時,年輕一代橫空出世,算得上星光璀璨,看過人和盤帶就知道,阿扎爾,德布勞內等人腳下技術沒話說。可畢竟年輕氣盛,想要凸現個人出眾的能力而忽視了團隊的合作。連著幾腳禁區外的射門明顯是忽略了對方門將是布馮,防線是尤文。還有就是因為年輕,缺乏大賽經驗,該傳該射判斷不準確也不果斷。總得來說需要成長和磨合。 然後談談我義大利。92分鐘佩萊進球我熱淚盈眶,不愧是我愛了這麼久的義大利,這就是足球!在看到23人大名單的時候其實心有點涼。缺少皮爾洛壓陣,鋒線乏善可陳,中場缺少了靠譜的小馬哥和維拉蒂,其實是有點擔心這支義大利的未來的。然而孔蒂並非普蘭德利那樣的理想主義者,他深知義大利要想重回巔峰,需要鋼筋混凝土的防守傳統。在比賽中,尤文防線表現出了高度的默契和大賽經驗。積極的跑動和靈活的隊形也值得稱讚。整體比賽思路明確,換人也比較穩健,該前插時前插,該後撤時後撤。必要的犯規也無可厚非。後皮爾洛時代的義大利在找回自己的思路。但同時也暴露了義大利的缺陷,中前場到底實力較弱,禁區內幾次解圍之後不能馬上策動反擊,還出現了很多傳球的失誤。青黃不接的義大利急需人才培養。我表示我對沙拉維有信心。
凌晨看完比賽一直處於一種飄忽的狀態,已經詞窮了,想不出什麼溢美之詞來稱讚我愛了這麼久的義大利。作為呆梨球迷,真的特別驕傲。我想一直驕傲下去。還是翔哥的那句話更貼切:義大利萬歲!!?
你大爺還是你大爺。
昨天捷克對板鴨的反擊我看著心就疼,羅西基老了真的是又騷又賤,沒想到義大利這群老頭,更騷更賤。手上兩個大王的比利時,活生生被義大利一手又一手的順子給帶跑了。
「對於整個團隊來說,這都非常令人失望,」威爾莫茨告訴記者。「在上半場我們沒有讓對手獲得什麼機會,也創造了幾次進球良機,即使是在禁區之外。然後,我們在防守上犯下了一個小小的錯誤,讓義大利人進球了。這是阿爾德韋雷爾德和西曼之間出現的失誤。」
「你知道的,這個時候要想重新進入比賽很困難,尤其對手是義大利,因為他們的作戰經驗非常豐富。中場休息過後,我們踢得好多了,但面對一條尤文圖斯的防線,比賽絕不輕易。」
「我們獲得了一些很好的得分機會,但如果你沒有好好把握,那麼就很難獲得一個好結果。」
儘管0-2落敗,威爾莫茨還是表達了對義大利踢法的不滿之情。「義大利就是明確地進行防守反擊,他們踢的不是真正的足球。當你面對一支所有人都守在後面的球隊時,比賽變得非常困難。
不過我他媽還就是喜歡這群老流氓。
我非常佩服比利時的主教練、「精神領袖」威爾莫茨。
正如 @劉震林 老師所說的,他只會打一種戰術:
球星戰術。
比利時從紙面上,個人能力、轉會市場身價、年輕程度、搞不好甚至房事堅挺程度,比義大利低調出征的一干大鬍子男、胡茬男、大齡男高不知道哪裡去了。一個丁丁,先不管他是不是真的丁丁,就值8000萬。一個「啊!球王」,風傳轉會去皇馬也要最少6800萬。
但凡事真的不能看表面。
比利時人在各自的俱樂部都是佼佼者,包括威爾莫茨本人,退役之前亦然。今天凌晨的比賽,場面上乍一看踢得遊刃有餘,瀟瀟洒灑——但始終捏合不到一起去。
簡單說,就是十名不會比賽、也欠缺足夠大賽經驗和應變能力的好球員,球場上一盤散沙,最後輸給了一支球隊。
說句實話,比利時隊中的更衣室幫派和內部矛盾也挺大的,威爾莫茨算不上才大如海,能夠以「愛國英雄」的身份鎮得住這幫人就很不錯了。所以歐洲杯這樣的大賽,不能出線的話權當觀光購物也沒什麼不好。
這場比賽,看統計數據幾乎看不出特別明顯的問題來。
比利時射門18次,射門的點非常均勻,9次被封堵、6次射在門框範圍外,只能說明義大利整體防守好——這簡直就是廢話,義大利以防守反擊起家,能不好嗎?
義大利的射門有12次,6次在門框範圍內,攻進兩球。進球方式都是局部反擊,第一球是個人反越位,第二球是四人的團體防反。
傳球數據讓人有一點疑問。
比利時傳球531腳,446腳成功,三十米區域的橫傳、兩個邊路向前的短傳都不缺。但是,輸了。
義大利處於防反狀態下,退到中圈一帶,傳球414腳,317腳成功,通過中場三十米區域的穿透性傳球,以及進球時的關鍵傳球軌跡清清楚楚。這不禁讓人納悶:比利時全隊上下,整場比賽到底是怎麼防守的?
從比利時的進攻來看,猛攻中路顯示出他們曾在FIFA官方面積分世界第一併非浪得虛名。僅僅是兩個肋部的利用率看上去不是這麼高而已。
看過比賽的人肯定不會去看這些數據了——比利時人在場上你踢你的、我踢我的,人人想著當老大作核心。特別是4-2-3-1當中的後腰維特塞爾、納因戈蘭,前衛費萊尼、德布勞內、阿扎爾。
附帶說一句,我其實挺感謝維爾通亨的,他不像自己在俱樂部的隊友,生生把英格蘭國家隊踢成了熱刺隊。前場五名「大爺」就夠威爾莫茨喝一壺的了。
義大利防反沒有打起來的時候,也會進入陣地進攻。然而他們的向前傳球總能有合理的接球點。上圖明顯地標出了接球球員的位置。23號西曼對身前的義大利球員盯防根本不嚴密。當然,偶爾一次這樣的防守,不能說明更多問題。
比利時的進攻根本沒有合理的跑位。義大利整體快速退防,基本上3-5-2玩成了3-7-0,在中路將阿扎爾和費萊尼盯得嚴絲合縫。於是維特塞爾只能分邊找德布勞內,而德布勞內並非一名邊路好手。
問題由此付出水面:身為主教練的威爾莫茨並沒有處理好費萊尼、阿扎爾和德布勞內三人的戰術優先順序。不過納因格蘭也不是省油的燈。
面對結構化防守的義大利,比利時的前衛無論進攻還是防守,都如同兒戲。要知道義大利從1990年至今,唯一一次大賽陰溝裡翻船是2010年世界盃,2:3輸給斯洛伐克。
在前場逼搶的時候,費萊尼和德布勞內的防守到位率是非常好的,這說明比利時的前衛線在整體局面的控制上做得不錯——然而你架不住後衛線隊友走神。
防守不好,那就進攻補吧。然而歐洲紅魔的進攻出了非常大的問題。上圖可以看出,阿扎爾在左肋部陷入義大利雙人包夾,而在他身後10米範圍內除了主裁判,竟然沒有任何一名隊友接應。
可笑么?
不是義大利的盯人效果過分好,而是比利時球員的無球跑動過分少。數一數圖片中的雙方攻防力量配比,義大利8名防守人員,比利時算上無法直接參与進攻的納因格蘭,只有6人投入,兵力嚴重不足,跑動再不積極的話,根本無法撕開義大利的防線。
而比利時的無球跑動之差,貫穿全場,威爾莫茨居然並未做出針對性的調整,相比孔蒂,臨場指揮和執教水平的差距一目了然。
進攻無球跑動差也就算了,最多就是攻不進去,但守轉攻的過程中,比利時前衛的無球跑動居然也讓人無法接受。上圖就是義大利一次精妙的前場斷球。西曼在持球投入進攻的時候,身邊並沒有相當人數的隊友作為合理的傳球點,以至於向前的直傳立刻被遠端的一名義大利球員(沒記錯的話應該是帕羅洛)斷下,再度進入防守狀態不說,還導致了中後場兩條線的脫節。
下半場比利時有所調整,進入陣地進攻後無球跑動增加,也有一定的提速,試圖在義大利防守人員沒有全部落位的情況下找到空當。然而進攻組織者思路不統一,依然是大問題。上圖就是一次明顯的陣地進攻7打7,納因格蘭中路持球,卻在隊友(黃圈處兩人)已經跑出了空位的情況下帶球橫向扯動,而不是及時傳球——典型的自我中心意識,根本沒有團隊進攻的責任感。
納因格蘭在俱樂部的時候並不是這樣的,歐洲杯的重要性比聯賽大得多,他敢在前場這麼託大,為什麼就不知道了——難道因為孔蒂要把他帶去切爾西,於是在未來俱樂部主帥面前演兩招以證明自己的存在感?
MDJZZZ。
這是比利時下半場最好的兩次機會之一,維爾通亨底線突破成功,義大利的防線已經露出了空當。但有什麼用呢?
肋部的費萊尼的確往中路包抄了,但沒有搶前點;弧頂的兩名隊友當中,近點(可能是默滕斯)位置倒是很好,但維爾通亨沒有出球角度;更後方的隊友(可能是卡拉斯科)也沒有包抄遠點,維爾通亨最終的傳球路線讓人根本無法接受。禁區內4打8能扯出這麼大的空當已是極少見的機會,比利時諸位球星卻慷慨地浪費了。
反觀義大利的兩個進球,第一個,與其說是阿爾德韋雷爾德冒頂,不如說是他和西曼分工不明確,兩人各自指望對方盯人,防守強度差得離譜,以至於賈凱里尼輕輕鬆鬆獲得了單刀。
第二個進球發生在93分鐘,此時的義大利依然有很強的戰術執行力,對方三十米區域中段就地反擊依然保持了4打4的人員投入,有2人跑出了空位,比利時同樣有4名防守隊員,在第一時間不包夾持球人,已經犯了第一個大錯誤。
丟球之前,比利時球員繼續將業餘失誤發揮到極致,坎德雷瓦將球傳出,中路三名比利時球員不盯人,不搶點,任由後點的佩萊——他之前根本就不處在有利位置,是反擊後半段,比利時人拙劣的跑位拱手送出的空位。
我不知道威爾莫茨身為比利時主教練,兼球隊精神領袖,除了捏合不同幫派、不同民族的國家隊隊員之外,還做了哪些有效工作,身為一隊主帥,面對歐洲杯的老牌強隊有序、嚴謹、彈性十足的防守,場面竟然如此凌亂鬆散,真的是難辭其咎。
好歹你手下這批人也是威名赫赫的職業球員,拜託,有什麼矛盾賽後更衣室里鬧,要不就像2010年的法國,在訓練場上鬧,別在賽場上勾心鬥角。
最後放一個視頻,大家可以看看義大利防線在比利時不斷左右拉扯之下的齊整和協作優勢。
揭秘義大利到底怎樣防死比利時
義大利:說到黑紅黃三色旗,我不是針對誰
前兩天看某app賽季後衛盤點時,印象較為深刻有兩點:一是博努奇本賽季的爆發,不論是在防守端還是進攻端;二是阿爾德維雷德別的都好就是高球爭奪不行。沒想到今天一個進球竟然把這倆人都欣賞到了。
其實這樣的結果,我個人是即喜聞樂見又充滿失望的。看到義大利一幫老將在場上如此教小朋友做人,倍感欣慰;但是想想賽前被吹上天的比利時被如此吊打,又略感遺憾。
不過,這樣的結果並不意外,我們來看看一些有代表性得瞬間:
德布勞內搓傳找盧卡庫,基耶利尼長腿先到將球擋下。
比利時上半場反擊中比較好得一次機會,還是丁丁長途帶球後找盧卡庫,博努奇的選位很好的限制了丁丁向前傳的可能,無奈傳出的腳下球被博努奇輕鬆化解。
緊接著比利時再次組織進攻,盧卡庫拉到左邊傳中找小禁區線上的阿扎爾,這一次又是博努奇先伸一腳。(不過這一球換成一個腳法更好的球員傳中可能就不是這個結果了)
基本上上半場阿扎爾拿到球之後就是這樣的待遇吧,除了利用速度走走外線勉強傳中之外,絲毫無法與隊友形成地面配合,就算是強行內切過人,你過掉一個,還有一群。
中路拿球就更慘了,不惜犯規也要把你弄趴下,況且大部分情況下這幫老油條根本不用犯規就足以讓你小子自己跪。
一個人抗住,另一個人迅速跟上大腳解圍,這樣的場面在本場比賽也不少見。得益於尤文三後衛之間的默契,孔蒂的352陣型在面對比利時的長傳反擊時顯得遊刃有餘。
比利時的進攻也有打成的時候,比如這球,費萊尼精準直塞找到斜插上的丁丁,但是貼防他的巴爾扎利也是完美的站住了角度,使得德布勞內完成射門時的角度已經非常的不舒服,還被堵了槍眼。
德羅西大爺當然也不是躺贏的,前面說了,面對比利時的邊路進攻,義大利會有多名球員圍搶,中路勢必會有空檔,此時德羅西會回撤補位,比如上面這球最終由他完成解圍。
非常富有層次感的站位,費萊尼無法將球交給位置更有威脅的德布勞內或者盧卡庫,只能分給邊上的阿扎爾,正中義大利下懷,最終這次進攻以阿扎爾的一腳質量不算高的傳中草草結束。
盧卡庫的單刀球,其實這球偏得真不多,只不過在比利時本場本身機會就不多,多數還被提前浪費(盧卡庫各種停球失誤)的情況下,這次錯失單刀顯得尤為「可惡」。
下半場比利時就更急躁了,比如盧卡庫的這個回傳失誤,太想快速傳遞打反擊反而降低了傳球質量。
而義大利這幫蜀黍,最會對付急躁的小盆友了。
默滕斯替補出場,換下納英戈蘭。威爾莫茨終於意識到了費萊尼踢10號位沒什麼用,但是你讓阿扎爾踢前腰又是幾個意思?現在左路一個獨,中路一個獨,相對愛傳球的德布勞內給晾右邊了。
但是這時候義大利的年齡問題也開始暴露了,體能開始下降,不過好在上半場踢的還算乾淨,老大哥們開始挨個領牌,總之把這段時間拖過去就行了。我個人覺得要是這會早點上奧里吉就好了,盧卡庫已經幾乎沒什麼作用了。
阿扎爾的問題,接球後其實第一時間有機會塞回中路,但是他選擇等待,然後沒機會了,只能回傳,在很多情況下阿扎爾都顯得很猶豫,我覺得他可能是在考慮自己突破的可能性,傳球對他來講是備選方案,但機會就是一瞬間,一猶豫什麼都沒有了。
默滕斯,也是喜歡悶頭帶。這要是弱隊或者防守薄弱的隊也不是不能帶,但可惜你面對的是義大利。
奧里吉很有威脅的射門,小夥子下場應該要首發了。
庫爾圖瓦面對因莫比萊的遠射做出的精彩撲救,本場庫爾圖瓦這樣的頂級撲救並不少見。
比利時全場可以說最好的機會,但可惜費萊尼也不是前鋒,不能指望他有條件反射式的射門。但是話又說話來,本場比賽要依賴於這樣略有些運氣的機會,也是比利時咎由自取。
另外單獨說一下兩個進球:
賈凱里尼身邊兩個人,但是沒有一個選擇向對面老大哥那樣的貼防。
最後時刻比利時也無心防守了,坎德雷瓦沒有貪功,冷靜傳球,佩萊打的也是很有一錘定音的的氣勢。
這兩個丟球,可以說是比利時全場自由散漫的防守組織的一個縮影,這可能與後防核心孔帕尼的缺陣有關。但是但就防守組織的布置來說,威爾莫茨要背大鍋,而且比利時的場上防守領袖,我也沒看出來是誰。(維爾通亨看著不錯,不過本場踢邊衛視野有限,不適合做防守組織)
附一張伊涅斯塔當年1v5的神圖,個人認為比利時需要向巔峰西班牙學習,壓縮前場球員間的距離,並且很需要小白哈維這樣萬軍從中能將皮球摘出來的人(雖然我記得小白這球是被斷了)
當佩萊打進鎖定勝局的一球時,我已經快要哭了。一場很義大利的比賽,隨便聊幾句。
1.歐洲杯之前孔蒂對於中場的構成被很多人詬病,我也是其中之一,我到現在還在為索里亞諾和沙拉維惋惜。從這場球看下來孔蒂確實有他的道理,賈凱里尼真的是一個很拚命的球員,在左路瘋狂的折返跑讓人感動,試想如果換成沙拉維可能完全達不到這個效果。好吧,希望接下來的比賽孔帥依然可以繼續像今天這樣打我的臉。
2.比利時今天是很常規的一個4231陣容,很常規的一批人,很常規的一個進攻體系,很常規的像兩年前一樣XJBT……左路找到阿扎爾,扎球王憑藉強大的控球能力擺脫了兩名防守隊員橫敲到中路,跟上一腳遠射。右路找到丁丁,精準到厘米的傳中找到高點,點下來,跟上一腳遠射......比利時的教練真好當,找找肋部空間就這麼難么?
3.尤文體系的門衛四人組依然穩健,歐洲杯踢了四天了,這是我看到的最好的防守組合。門將跟後衛之間交流非常好,三中衛之間也非常默契。補位,上搶的時機把握也很得當。整場比賽三個人基本沒有失誤。可以,很義大利。這場球表現最好的毫無疑問是博努奇。
4.其實義大利這場球也不能打滿分,還是暴露出一些問題。下半場比利時開始瘋狂壓上之後呆梨中場完全拿不住球,總是會出現一些無意義的橫穿導致失誤,還差點送盧卡庫扳平比分。這就是沒有節拍器的後果。帕羅洛是掃蕩型中場,完全不能承擔這種組織作用。日常想念皮爾洛......
5.底蘊這種玄學的東西其實挺奇怪的,看不見摸不著,又不能明碼標價。但是通過每一次觸球,每一個動作,每一個眼神都可以感受到。我彷彿看到一個退休老大爺慢慢悠悠的陪著他的小孫子玩耍。但是比利時黃金一代已然不是毛頭小子,還有多少年夠他們折騰呢?
6.作為一個義大利球迷其實真挺累心的,整個下半場我這個心就沒有放下過,但是這麼多年都這樣倒也習慣了。不過這次,好像我們的狀態比以前出的早了,德國人,準備好了嗎?
7.最後,我突然想起來個事,14年世界盃我意首戰2比1力克英格蘭,小組出線形勢一片大好。而後連敗給哥斯大黎加和烏拉......算了還是不說了。
意呆梨 踢完比利時,瞅了瞅德國 國旗說,你居然還敢橫。
推薦閱讀:
※如何評價2016年3月17日歐冠15-16賽季次回合拜仁慕尼黑4:2尤文圖斯的比賽?
※為什麼女足球員王飛能加盟拜仁卻沒有進國家隊?
※米蘭正式被收購後前景如何?
※王永珀跟蒿俊閔誰更厲害?
※恆大內部籃球賽,許家印自己心裡清楚是被讓著打的,還是真心覺得自己吊炸天?
TAG:足球 | 義大利足球甲級聯賽 | 足球歐洲杯UEFAEuropeanChampionships | 2016歐洲杯 |