如果你是香港人，你會怎麼選擇？
……………………………補充圖片說明………………………… 此圖是今晚世預賽中國對陣香港時，香港主場球迷的狀態。全場伴有對中國球員的辱罵，集體高呼「叼你老母」，高舉政治標語，高喊政治口號等行為。剛剛在王大雷的微博也看到了這張圖片。 很明顯，球場舉標語是一個縮影，不止是討論看球支持誰的問題。
感謝大家的讚。
有人在評論區裡討論繁體字簡體字的問題，我在這裡回覆：
港台使用繁體，內地使用簡體，這種差別是歷史造成的。我覺得沒必要刻意改變自己使用文字的習慣。內地人對港台人使用繁體，或港台人對內地人使用簡體，在我看來都是小看了對方的語言能力。
我跟我身邊的香港朋友都看得懂簡體。我亦相信內地的朋友能看得懂繁體，這並不是我個人的臆測，而是我在現實生活中/網路世界上認識的內地人都看得懂繁體。
我知道網路上經常有人為了文字/語言的使用方式而爭論，港台人說繁體字才是正統中文，內地人說港台人說話/寫文章時一股港台腔。
其實語言對人類來說之所以如此重要，是因為它是一種溝通工具，讓大家可以通過說話或書寫的方式明白對方所想表達的意思。
不知道大家有沒有遇到過這樣一種情況：同是中國人，對方的母語也是中文，但他卻故意跟你說英語。很多人都會覺得故意說英語的人"裝"﹐這是因為明明對方使用自己的語言就可以通到溝通的目的，他卻故意改變自己的語言使用習慣去說彆腳的英語。如果能達到溝通的目的，那就沒有必要刻意去改變自己的語言使用習慣，這點我相信很多人都會同意。
最後我想對在評論區裡不文明發言的某位朋友說的是，也許語言對你來說並不單純是一種溝通工具，但也請你不要忘記我們說話/寫文章的本意是溝通。在溝通的過程中胡亂攻擊別人使用的語言，不但本末倒置，亦是一種非常不尊重他人的行為。
==================================
以下只是一個關於八十後香港人的小故事：
跟其他於八十年代末出生的香港年輕人一樣，我在上小學的時候用的常識課課本剛好是回歸後重新編成的版本。裡面沒有太多關於國家的內容，但有幾個重點我到現在都還記得：
- 我們是香港特別行政區的公民
- 我們要遵守法律，我們有公民權利也有相應的義務
- 以前香港是殖民地，97年後回歸中國，實行一國兩制
那時候我還沒有什麼中國/香港人的概念，只是有一次老師要我們填寫自己的籍貫，爸媽讓我寫廣東。然後我才又知道原來教室裡的小夥伴有的是上海家庭有的是菲律賓家庭。爸爸跟我說我們老家在廣東，是爺爺在文革的時候逃難到香港。
當然，小學生的我並不明白什麼是文革。爸爸沒給我解釋，但他倒是跟我說了很多他小時候的事。他說爺爺逃難下來當了難民，所以他小時候家裡很窮很窮，是現今的人所不能想像的窮。那時他住的是徙置區(不知道什麼是徙置區的人可以自行google) ﹐沒有書桌，沒有自己的床。生病了不能看醫生，放學後不能玩樂而要打工(奶奶接了一些勞工手作/針線活，上小學的爸爸回家就要幫助工作)。他語氣中沒有對殖民地政府的恨，他說他在幼兒園吃過最好的午餐是美國教會的救濟品，他說當時要改變生活只能靠努力。他上學要走一個小時的路，他考上了名校但家裡沒錢只能放棄，但最後還是靠努力讀上了大學，找到一份很好的工作，為家人改善了生活環境。
這對於正在上小學的我來說只是嚴肅的父親喜歡說的一段往事。在暑假的時候，爸媽也會帶我們回廣東一個小鎮，雖然只有一兩次，但我覺得家鄉地方大空氣好，遠房親戚也很友善。到了現在，偶有機會我還是會跟家人一起去玩幾天。
上了中學，開始有中國歷史課和普通話課。有次中國歷史老師讓我們做小組報告，有一個小組用自以為創新的方式編了話劇，裡面有很多讓我反感的用詞，例如"大陸婆"。我倒不是有什麼高尚情懷，只是覺得這種帶有歧視的字眼很低俗，也是從那次以後我有意識地用"內地"而不是"大陸"。老師義正詞嚴地跟我們班說那組同學用詞很不禮貌云云，但班裡大多人都沒聽進去，叛逆時期的少年人只顧嬉鬧。
也是在中學的時候，媽媽開始帶我到深圳書城買簡體字的書本。她不大會看簡體，但她跟我說未來二三十年是中國的天下，可以不會寫簡體字但一定要習慣看簡體字。那時的書城還是舊書城，不過裡面所賣的書的數量令我感到震驚和羨慕。其實媽媽也就暑假有時間帶我們去深圳，但每次我都很期待，因為內地的書不但種類多，而且很便宜，我喜歡的全都能買。
我開始對內地感興趣，我甚至覺得說普通話的人都很優雅(因為都說"書面語"﹐感覺很有文化...可能會有人覺得這想法也太中二，但我當年就是這麼覺得)。我爸媽之後甚至讓我參加了北京上海遊學團，我現在還有點懷念，上海實在是個好城市。
媽媽對我說，內地學生競爭力越來越強，你再不努力就要被人比下去了。爸爸說他年輕時也參與過"學生活動"﹐例如中文運動(爭取中文成為法定語文，要求殖民地政府重視中文教育地位的大型"活動"，請自行google)。他跟大學同學甚至跑到新界的北部，他說那叫北望神洲，倒不是想望望界線外是什麼樣的一個世界，而是想看著北方說"看，那是我們的祖國"。
再然後我到了英國諗大學，認識了一些要好的內地同學，亦有過不少誤會。有次我向外國人自我介紹說"i am from hong kong. " 旁邊一個山東的同學語氣不善的說你是中國人不該說自己是香港人。我回答說"是的，我相信外國人清楚明白香港是中國的一部分，所以from hong kong亦代表了from china. 其實上海同學一直都自我介紹說i am from shanghai喔。"
當然我跟內地同學親近的行為被香港的同學看成是"討好內地人"﹐因而我被分類為內地派(沒錯，在那所小小的大學裡竟然分了兩個中國留學生會，一個只收港台人，另一個只收內地人)。
所有這些大大小小的誤會或分異，我覺得是必然會存在的。回答題主的問題，我是一個香港人，我會怎麼辦？我的答案是不會怎麼辦，唯獨有一次...那是我唯一感到生氣的一次，那次山東同學說"香港回歸了就是中國的一部分，所以你肯定是中國人！" 我當時的回答大意是"我是中國人，但這與回歸無關。不論我身處殖民地時期的香港，或是回歸後的香港，甚或我將來在哪個國家生活，我都是中國人。"
這是一種身份認同，中國人指的不是國藉，我跟我的家人沒有因為回歸而從外國人變成中國人，我們一直都是中國人。
P.S. 1 謝謝你看完這麼長的一篇文
P.S. 2 以上只是我個人的經歷，如果有哪些言論你不同意，歡迎留言，但人身攻擊的就免了
P.S. 3 對於去年十月的事件，我是站在支持的一方，但後來的事態發展太複雜，有太多讓人反感的暴力介入，連香港人也不是三言兩語能解釋清楚...不打算討論，但有一點想說清楚：那場運動的原意跟反中國/港獨一點關係都沒有
我是香港人，回答一下。
假設場邊有一萬觀眾，有一百人舉了牌子「港獨」，媒體、內地觀眾只會看到那一百人，不會看到乖乖看球的9900人。甚至哪怕一個人有一個鏡頭，就能代表一萬人的想法（數字虛構，只是舉例）
而且這樣一場比賽，誰有動機買票進場看？一部分是支持香港足球的粉絲，另一部分呢？這正是集中「港獨」分子的大party啊！
很多港陸矛盾問題，都是媒體引起了輿論，當然是那極少數極端分子在做出格的事了才報導啊，難道去報導其他忙得要死工作學習的人每天中午吃了什麼飯盒？社會精英會有時間管這些事，儘是些吃飽飯沒事幹的人罷了。
______________________________________________________________________________________
我並沒有試圖洗白什麼，我又不是「港獨」，幫別人洗白是要收錢的好吧，欺負我網上得少？
我自稱香港人， 跟北京人自稱北京人，雲南人自稱雲南人沒什麼區別，但是 一些時候在內地同胞內心裡就認為，「自稱香港人」就是「區別於大陸人」。確實因為歷史原因，這裡是敏感之地， 在這裡誕生，我為美麗的 維多利亞港自豪，也為粗蠻無理的反華行為可恥，但是僅此而已，很抱歉我目前還沒有能力做更多，只能從自己從身邊做起。
香港言論自由，所以你會在遊行中、在球場里、在大街上看到奇怪的牌子，如果有一天大天朝宣布言論自由，你們說啥都不會收到神秘的雙十一快遞，難道不會有一些「跟著我左手右手一個慢動作」等等的牌子在四處出現？就算現在，你就沒有幾個朋友在飯局裡大談「右手左手慢動作重播」之類的話？自由有利弊，巴黎同學也讓我們懂得這個道理了。
有的 評論還挺偏激的，居然舉恐怖分子與穆斯林的例子，是的，可能那一小部分恐怖分子在這個敏感時期會影響到穆斯林在人們心中的印象，但難道你要指責那些無辜的逃難的被誤傷的穆斯林？我在網路上看到的基本就是「你們香港人全都是XXX」「內地給你們斷水斷電了看你們怎麼活」，當然香港網民也有很多一棒子打死「大陸人都是XXX」「大陸人全都素質低」。
最重要還是雙方少點地域攻擊，放下互相的成見，針對做錯事的人懲罰。我只能從自己做起，也呼籲兩地的大家一起做。關鍵是，在網上隔著空打嘴炮這麼起勁，到頭來還搞得自己心情不好， 圖什麼呢？出生在江蘇，來香港到現在已經11年了，永居身份加特區護照，履行香港納稅人義務，內地戶口已註銷，粵語講得聽不出口音，我想我是有資格回答這個問題的。
題主問的是對中港矛盾的看法，這裡的很多回答都鋪的太大，牽扯到香港的前途、政治、民生等等各方面，我認為這些屬於另外的問題，篇幅有限我就不在這裡展開了。
我認同@莫毒梟說的「香港人對國家的認同在08年左右達到頂峰」。後來隨著各種事件，像是內地有錢人來香港搶樓推高樓價，雙非兒童激增搶學位，水貨客搶購奶粉，自由行遊客不文明行為，反蝗蟲示威，奶粉限購，取消一簽多行等等，中港矛盾開始顯現並升溫，最後被佔中運動引爆。
出現這樣的矛盾，我認為中港兩地的媒體要負上很大的責任。長期以來，香港很多媒體為了收看率，專挑針對內地的負面新聞大肆報道，對國家的發展方向、改革措施、國際關係漠不關心，不去挖掘發展機會，不想辦法讓香港社會緊跟國家的腳步，反而有意無意製造緊張。另外一邊，內地的媒體也缺乏對香港社會現實的客觀報道，不去了解中港矛盾對香港百姓造成的困擾，只盯著小部分極端分子鬧事、港獨、噓國歌的行為，搞得整個香港都要造反一樣。再這麼下去，中港矛盾永沒有和解的那一天。
化解中港矛盾，看來不是簡單幾個政策就可以解決的，但肯定不是靠港獨，不是靠斷水斷電斷糧斷肉。起碼我們應該開始多站在對方的角度去反思，互相尊重，誰也沒必要在對方面前秀優越。香港人不比大陸人高一等，但也絕不是二等公民。兩地的老百姓多增加交流，特別是青少年學生，香港學生在香港看不到出路的，何不去大陸去尋找機會開拓視野；來香港讀書、工作的大陸人，當然也有義務去展現、宣傳國家好的一面。
至於我怎麼選擇，我選擇讓足球回歸足球，政治都他媽的滾出球場。我是香港人，題注你想問我選擇什麼？我為什麼需要選擇。我做我自己，我支持香港隊，我不支持港獨，但我不評判別人，別人討厭中國高喊「fuck China」跟我也沒關係，我絕對不會因而覺得offended。就像我也一直覺得西藏是屬於中國的，直到上星期一個德國朋友跟我說i don"t think Tibet and China have a good relationship，我才繼而了解到大部分外國人認為tibet跟中國是兩回事，不過我也沒所謂，她有她的理由，我們有我們的理由，我並不會覺得有必要「糾正」別人的想法。
如果我是內地人的話，我會更關注自己吧，別人怎麼想別人的事，都什麼年代了，又沒有說一個人就有義務愛國。社會中有不同的想法，不是才能幫助政府意識到問題嗎。
愛國的現實意義？為什麼要愛國？ - 歷史
謹記：一定不要拿著內地大眾的主流價值觀去替香港同胞思考問題。
1.這句話沒有任何褒貶內陸和香港的意思，只想說明大家從小的「媽」不一樣，「家庭環境」相差萬別，形成的價值觀不同。
2.不認同同胞這個詞的知友，請幫我想一個詞來完善這句話。要不「香港佬」？要不「香港SB」？
3.臣本一介布衣，躬耕於草芥之間，真心希望內陸與香港在諸多矛盾上得以解決。關於這點我做不了什麼，可是我知道作為普通民眾互相職責，互相謾罵都是不理性的行為，對於問題的解決沒有一點益處。
4.歡迎交流，拒絕撕逼。
香港中文大學做的一份關於香港人認同感的調查報告，在這裡分享給大家。
一共是5頁。
第一頁，身份認同調查，可以明顯的看出，從回歸以來，香港人認為自己僅是中國人的比例大大下降，香港人與中國人身份並存的比例逐步提高。
第二頁到第四頁，對於一些標誌的態度。第二頁是自豪感，第三頁是飽含深情，第四頁是敵對。
總的來說，香港人對於與對大陸有利的象徵，從回歸到10年前後這段時間內，持正面態度的比例不斷提高。而10年到現在，這個比例降回到了回歸甚至比回歸時更低的水平。例如對普通話，對解放軍，對國歌國旗的認同感大大降低，而且態度越來越激進。
第五頁，對於香港，大陸和社團的態度。趨勢與前面相同。
香港大學也做過類似的調查。
港大的調查結果，總體趨勢與中大的相似，轉折點有所提前。
那麼為什麼2008年-2010年前後成為了一個轉折點呢？我在 http://www.zhihu.com/question/37605057/answer/72826807 這個回答中找到了一個解釋。
「 香港人對國家的認同，應該是在08年左右達到頂峰。此前的楊利偉上天后，訪港被當作民族英雄對待，我沒有見到任何負面評價。後來汶川地震，正如當年華東水災一樣，引發了港人的熱烈捐款之情。直至北京奧運會，則使港人的認同感達到頂峰。你要知道，嶺南地區的春晚收視率非常低，像我這種粵語家庭還看春晚的極其少。而奧運開幕式，則達到了非常高的收視率。 」
「 汶川地震的捐款不知去向，無法得到有效監督。三鹿事件引發奶粉搶購熱潮，切實影響了港人生活（當然這裡面有不少水客本身就是生活質量不高的港人）。而且訪港遊客越來越多，地價鋪租高企，直接使物價上升。 」
個人還有一點猜測:隨著大陸國力增強和社團宣傳轉向國際主義民族主義，大陸人民對於國家自豪感大大增強。(由於大陸沒有類似的調查，所以我無法有確切的依據支撐這個觀點。)
事實就在那裡。FB上很多香港人在罵那些人的呀…（PS：蘋果日報啊什麼的讓人看了糟心的東西我並沒有follow，那裡的評論可想而知）嘛我覺得看台上之所以有這麼一群，是因為他們本身就是說好了要來噓的…
更了個新：我這個回答呢，主要是想說明，總歸還是有理智人的存在，那些人起碼是覺得噓國歌這種行為很丟人的。至於現在媒體大肆宣揚的港獨啊台獨啊，我覺得那些人里大多都是辣雞、廢青、領22K很好了。這個回答沒有要給香港某些意識形態洗地的意思，我也很討厭那些人。
想來想去，決定還是不匿名。
廣州人，小時候在香港生活過。近來時不時去香港，粵語母語。我沒看懂這個題目和下面的描述是什麼意思，所以只好藉此談談我對內地與香港問題的看法。
當下我身邊不少香港的朋友，在我看來都持有一種「軟性獨立」。即知道香港是無法獨立的，也並不打算去爭取香港獨立。但如果香港獨立了，並不見得是一種壞事。
我不敢去梳理裡面的前因後果，沒那個水平。我只談一些自己的看法，希望引發一些有益的討論。
香港人對國家的認同，應該是在08年左右達到頂峰。此前的楊利偉上天后，訪港被當作民族英雄對待，我沒有見到任何負面評價。後來汶川地震，正如當年華東水災一樣，引發了港人的熱烈捐款之情。直至北京奧運會，則使港人的認同感達到頂峰。你要知道，嶺南地區的春晚收視率非常低，像我這種粵語家庭還看春晚的極其少。而奧運開幕式，則達到了非常高的收視率。
隨後，問題開始湧現。汶川地震的捐款不知去向，無法得到有效監督。三鹿事件引發奶粉搶購熱潮，切實影響了港人生活（當然這裡面有不少水客本身就是生活質量不高的港人）。而且訪港遊客越來越多，地價鋪租高企，直接使物價上升。
當然，或許有人會說，不是內地人去消費香港哪裡有好的經濟云云。其實有沒有想過，經濟也有結構上的說法。這種經濟繁榮並不能讓一般市民得益，所以他們恐怕是難以真心支持這種通行的。不少人的「恩主心態」，才是使港人無奈的根源。
譬如，有人說，當年港英政府統治不見你們去要民主要自由，現在來我們這兒蹬鼻子上臉的！
首先，港英統治時港人也沒有停止過要民主要自由。而且更重要的是，想著被人殖民了那麼多年，好不容易可以回歸祖國翻身做主人了。然後別人告訴你，呸，還想做主人？
你說，沒有啊，沒有。我們根本沒有說不讓他民主自由，但他們不要作死。
首先，如果真的是要民主自由，那麼請告訴我，為什麼沒有真普選？
其次，什麼叫作死？法無禁止即為可行，違背憲法、基本法和香港法例當然應當被處罰（所以我完全贊成對違法佔中者的逮捕，注意是，違法佔中而不是整個佔中事件）。但只要二十三條沒有立法，就不存在所謂發表不當言論的問題。
在這個國家，當我們用正常的、白紙黑字上的邏輯去理解時，就會發現現實生活中的荒謬。但我們沒有辦法，只能接受這種荒謬，這種魔幻現實主義。但對於體會過正常生活的人而言，他很難真的去接受這種荒謬的。
以前可能不覺得，會認為這個國家會變好。但真的涉及到自身，看到傳聞中的許多問題真的發生時，疏遠與反感就是題中之義了。
港人里有大量不了解內地的，有大量愚蠢自大的，有大量無所事事的，我都承認。這些無論是不是青年的」廢青「，也都讓不少人厭惡。但問題是，他們情緒背後的問題，難道就真的不存在么？難道真的是他們智商比內地人都要第一等，所以就永遠看不到問題么？
我之前看到一句話，說每次過關到了深圳都要找個餐廳吃飯（我就不吐槽不在香港要在深圳吃飯的問題了），社會主義的空氣都比資本主義好聞云云。我笑著給一個朋友看，朋友說了一句讓我印象深刻的話（大意）——
「香港會打破居住在一個被偽裝成民族國家的帝國的居民所有關於一致性的幻想，自然很多這樣的人會接受不了了。」
這話說得有點繞，我來舉另一個例子好了。
之前知乎上問，在廣州生活有什麼小技巧。裡面有一個回答說（大意），「你可以不說粵語、不會粵語、不能聽粵語，但不要擺出一副別人跟你講普通話是天經地義的事的表情」。許多人，包括我在內，都給這句話點贊了。原因就是這麼簡單，我本人的普通話非常好，給對外漢語教材錄過音。但我的母語是粵語，我跟你講普通話是尊重你。但我跟你關係再好，我本人素質再高，也都不代表我就應該跟你講普通話。人天經地義地要用母語講話，而我的母語是粵語。
這就叫「一致性的幻想」，以為全天下人的母語都是普通話或近似於普通話的語言（如：許多北方話）。我不是要標榜特殊，而是我認為每個人都應當認識到自己的獨特性。只不過幾十年的社會主義運動把這種差異都抹平了，忽然遇到香港這種一脈相傳沒有打斷的「怪胎」（更不用說混了不少洋腔洋調），自然會非常詫異。
香港未來會怎樣？不知道。
承諾是50年不變，但2047要到，起碼提前二十年討論。現在別說2027了，連2017的選舉都解決不了。立法會否決了全國人大常委會的決定，但沒有人知道接下來應該怎麼辦。
香港繁榮的歷史地位是特殊環境造成的，香港經濟衰落是必然也是自然的。但問題是，在經濟之外，我們是不是也應當談些別的？「票投國民黨，台灣變香港」那麼有效，不想想是什麼原因么？
????????????
我看問題的時候，問題是「香港人怎麼辦」（大意），所以我沒讀懂。現在改了問題好理解多了，但我回答不了，因為我不看球。
另，關於我舉的說粵語的例子。不清楚的煩請看看評論里前十有我的進一步解釋，以後閱讀理解堪憂還來噴的一概不回。
????????????
關於「粵語-普通話」那個問題，還是有不少人不太明了。我雖然脾氣再好，也懶得一一回復。因此進一步做個說明，也希望大家能更好地理解我所謂「一致性的幻想」指什麼。
譬如，我去廣州老城區用粵語問事情，對方表示聽不懂是沒問題的，我馬上換普通話。但問題是，如果擺出一副「你怎麼不跟我講普通話」的表情，這就是我所謂的「認為講普通話是天經地義」的心態了。
還有人說，你去外省也講粵語么云云。我原文說了，是在一個「廣州生活小技巧」的知乎問題下，所以前提已經限定在廣州。我既然不會出國跟人講漢語，為什麼我要出省講粵語？
如果讀完還不明白就算了，有問題或進一步探討歡迎交流。
????????????
討論某某是不是語言是一件敏感的事，因為語言的確認或劃分，有時往往是出於政治考慮的。所以，在這裡我只能說，我不知道粵語是不是一種語言，我傾向於認為不是。當然，漢語是一種語言，而漢語自然也包括粵語、普通話等。對一個非漢語使用者（老外），我只會說我的母語是漢語（Chinese）而非普通話（Mandarin）或粵語（Cantonese）。但對一個漢語使用者，我說粵語是我的母語，我認為是沒有問題的。
所以，漢語是我的母語，粵語也是我的母語。漢語和粵語不是對等概念，粵語跟普通話才是。
1，把足球摻雜政治是FIFA明令禁止的。
2，與所謂愛國精神無關，我純粹認為，在球場舉政治標語是愚蠢的行為。除了「為死難者哀悼」或「紀念某歷史事件」或「痛斥恐怖主義」之類被默許的世界性議題。
3，理想情況下，任何運動都不該和政治擦邊。並不局限於足球。
4，類似的事情總在發生，不要像某答主一樣，輕描淡寫地用所謂「歷史原因」去合理化（部分）香港人的愚蠢行為。尤其像足球這類極端球迷群體多、常涉及「地域歧視」、「種族歧視」、「階級歧視」等惡意行為的，更要嚴肅對待。
同樣的事情如果發生在大陸，也不該企圖合理化。
5，正面回答題主：不管我是香港人、台灣人、大陸人、還是中國人，我都不會做這種蠢事。表達政治訴求有很多種方式，為什麼要跑到足球場撒野？除了可能使己隊受罰，根本得不到任何良性結果。某地有人呼籲獨立，請問該地區的人應該怎麼選擇？
打他？打倒真正的大毒草。
-----------
扶蘭人說：「關老子啥事？」
-----------
1920年9月3日，有個人在湖南《大公報》刊文《湖南建設問題的根本問題—湖南共和國》，正式提出建設「湖南共和國」。
他說：
「我是反對「大中華民國」的，我是主張「湖南共和國」的。有甚麼理由呢?
大概從前有一種謬論，就是「在今後世界能夠爭存的國家，必定是大國家」。這種議論的流毒，擴充帝國主義，壓抑自國的小弱民族，在爭海外殖民地，使半開化未開化之民族變成完全奴隸，窒其生存向上，而惟使恭順馴屈於己。最著的例是英、美、德、法、俄、奧，他們幸都收了其實沒有成功的成功。還有一個就是中國，連「其實沒有成功的成功」都沒收得，收得的是滿洲人消滅，蒙人回人藏人奄奄欲死，十八省亂七八糟，造成三個政府，三個國會，二十個以上督軍王巡按使王總司令王，老百姓天天被人殺死奸死，財產盪空，外債如麻。號稱共和民國，沒有幾個個懂得「甚麼是共和」的國民，四萬萬人至少有三萬九千萬不曉得寫信看報。全國沒有一條自主的鐵路。不能辦郵政，不能駕「洋船」，不能經理食鹽。十八省中像湖南四川廣東福建浙江湖北一類的省，通變成被征服省，屢踐他人的馬蹄，受害無極。這些果都是誰之罪呢？我敢說，是帝國之罪，是大國之罪，是「在世界能夠爭存的國家必定是大國家」一種謬論的罪。根本的說，是人民的罪。
現在我們知道，世界的大國多半瓦解了。俄國的旗子變成紅了色，完全是世界主義的平民天下。德國也染成了半紅。波蘭獨立，截克獨立，匈牙利獨立。尤太、阿刺伯（應改正為阿剌伯）、亞美尼亞，都重新建國。愛爾蘭狂欲脫離英吉利，朝鮮狂欲脫離日本。在我們東北的西伯利亞遠東片上，亦建了三個政府。全世界風起雲湧，「民族自決」高唱入雲。打破大國迷夢，知道是野心家欺人的鬼話。推翻帝國主義，不許他再來作祟，全世界蓋有好些人民業已醒覺了。」
----------知乎黑香港人都成政治正確了，
作為香港人好像沒什麼好說了呀(????ω????)。
你們這些人，總想搞些大新聞。
____________________________
23條還沒立法，香港還是相對言論自由的，且說且珍惜吧。
____________________________
評論來撕逼的可以找別人玩，姐姐忙得飛起(?????)っ我發現很多人有一個很奇怪的特點，就是在某些問題上容不下兩種觀點，哪怕就是對面說一說，想一想都不行
人家明明都說了這只是一小部分人，趁著中港對戰的大好機會來發表政治觀點的，本身就不是來看球的，你們就當個大新聞抓起來批判一番
還有人拿綠教來做比對，把這些人比作恐怖分子，其他港人比做溫和派穆斯林。先不說這些「恐怖分子」有沒有衝進來炸你家，你質問剩下的香港人為什麼不管他們已經是很奇怪的想法了，在一個言論自由社會發表觀點的權力本身就是被保護的，一個成熟的社會容得下所有觀點。
知乎很多人認為「我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你發言的權力」，怎麼到這裡就不行了呢？
我猜測很多語文不好的用戶又會把我當港獨抓起來批判一番，所以批判前麻煩您讀懂了我要說的再來
我覺得佢D冇講錯，Hong Kong is not China。啱哂喎！because HK is a part of China。唔該熱血公民，你D下次請返讀埋中學嘅人嚟寫標語得5得？否則邊個知你D想宣傳港獨。
重新用正體中文答一次，我今天在東網看到這條新聞，我覺得他們說得沒錯。這次球賽開始前，本土的政治團體熱血公民在周圍派傳單，宣揚港獨。可他們寫標語的人英文不及格，把people of HK are not chinese or hk is not a part of China 寫成了HK is not China。這句話好像沒問題，因為香港本來就不是中國，因為HK is a part of China所以我覺得他們應該去找一個英文還不錯的人來寫標語，不然誰知道他們在宣傳港獨呢？他們之所以這麼起勁，正是因為他們其實比誰都清楚，香港真的是中國的一部份。
利申：土生土長香港人。沒看球賽。
聽說完場前一分鐘六號換下四號。
一場球賽摻雜了這麼多政治立場。
不想說話，丟人。
但還是老話，他們不代表所有香港人。
-------------------2015-11-19-------------------
評論區很有意思的，@張叄瘋 同學已經把我想說的想清楚。
1.個體行為推及整個群體：以偏概全
我補充一句
2.在預設前提下，自以為已經過獨立思考。（綠教指極端綠教分子，例如行動阻止他人吃豬肉，我並不反對綠教。）
於是下面有一個很好的例子。
我的回答?也放這里吧我知道大家懶
1.香港有一點好亦不好，就是言論自由國家的老毛病。說什麼都沒人管制，因為法律尊重所有人發表個人意見的自由。
他們既可以是一個問題，亦可以不是問題。
有人認為他們是一個問題，那對他們來說，自然可以從法律途徑著手。
有人認為他們不是問題：
1.默認他們的觀點
2.不認同，但認為他們有自由去表達訴求。
So,香港有集會自由，言論自由，只要沒有犯法，他們擁有行動的權利。
其他人，亦有拒絕認同他們的權利，但尊重他們在法律底線上表達訴求。
他們過份了，做出違法行為，自然有法律去介入。
所以，哪怕不同意他們的人也未必會做出什麼舉動。
另外你用香討和高登去認識香港大部分人，我真感覺到可悲。
天涯和鐵血網有很多腳踩日本炮指美國的討論，並有不少贊同者。
所以有人認為中國人及執政黨都是極法西斯主義者。
那麼問題來了，認為他們不代表所有中國人的話，從邏輯上來講，其他中國人認為他們是問題嗎？否--等同被默認極端法西斯主義者。是--那需要處理這個問題嗎？不需要--那說明中國人還是默認是極端法西斯主義者。需要----所以有凈網行動，廣電總局，查水表，收快遞。而從我在新聞上看到關於中國人遊街燒日本車打砸搶日本店，現實大部分中國人還是認為五分這樣搞，會損害他們的利益，但又有點指望他們這樣搞能打垮日美在華勢力，繼續實行極端法西斯主義。您摸著心口想一想，是不是這樣。
如果問我是否認為他們是一個問題，個人而言，是問題，但我尊重他們一切理性的示威，亦反對打鬧辱罵/影店鋪經營行為。
再說，內地遊客到港我認為對經濟還是好的。只是香港政府措施遲遲未跟上進度，以及商家為了營利而造成的矛盾。還有我最討厭的煽風點火的媒體。
但這只是個人意見，我不代表任何人，亦沒有任何人能代表我。例如香討高登。
移民香港馬上7年，站在中立點我說句話：
別每天沒事瞎bb這些事了，最得益的還不是那些挑起事端的媒體我系香港人。
糾結ing……非得選擇的話，可以把台灣也作為一個選項嗎？嗯，我選台灣！我是大陸人，
如果給我錢的話，我也不介意裝成香港人去舉牌子。
誰跟錢過不去呢？是吧？
沒得選擇，香港人最絕望的地方，就是看似有選擇，但偏偏沒得選擇。
香港人和大陸人不一樣。大陸是TG給多少，就能拿多少。香港是自己有一口自己想拿多少水就能拿多少水的井，但這口井慢慢的枯竭了，想要打更多的井必須拿這口井的管理權去和TG換挖掘工具，但你不一定能挖出井。
這才是香港人絕望的地方，眼睜睜看著自己的權利和經濟喪失卻無法阻止，一切抗爭都毫無用處。在中國國力處於近現代最鼎盛，西方國家處於最低谷的時代，香港連外援都找不到，只有乾巴巴的口號支持，怎麼能不讓香港人絕望？
其實看回答里很多要麼是香港人，要麼是在香港住過的，回答的都很好，但毫無意義。
很多時候，香港人的痛苦和糾結不像他們自己說的那樣輕鬆，對於大陸人來說那些什麼獨立標語啊，什麼反大陸，什麼打死人，不過是茶餘飯後的談笑而已。
有人會真正關心香港人想什麼嗎？
我不認可這句話：香港會打破居住在一個被偽裝成民族國家的帝國的居民所有關於一致性的幻想，自然很多這樣的人會接受不了了。
別開玩笑了，他們絲毫不會接受不了，只是看香港什麼時候會被TG碾壓罷了，這就是大陸人盲目的自信。你們不能接受的不是大陸人的低素質，只是無法接受無法反駁自己無法成功反抗TG的統治和改變罷了。
香港人看不到希望，香港人看不到自己想要的未來，西方國家不會為了小小的香港得罪TG，TG不會容忍一個叛逆的地區，在TG的硬實力面前香港毫無反手之力，之所以香港可以稍微反抗一下，不過是TG希望吃相好看一些而已。
如果我是香港人，我會選擇徹底不關注政治，因為做什麼都是毫無意義的，什麼驚醒大多數人，都是放屁，你人數再多也沒有大陸人多，就跟由國際社會會關注錫金被印度吞併嗎？
都是放狗屁。什麼中港矛盾？那叫陸港矛盾！
推薦閱讀：