「男人負責賺錢，女人負責花錢」這樣的觀點如何看待？

12-23

當做互文看待

這是男權主義。

男人負責賺錢的同時，也可以選擇哪個女人來花錢。

我就給你們跪了。

這種兩廂情願怎麼弄都可以的事情，你們也要發明出一套規則、傳統、天經地義出來。

不知多少純潔幼稚的愛侶因為信了你們的惡俗段子而生嫌隙，然後再被你們腆著掉粉的老臉笑作「呵呵這樣的反正早晚要分」。

傳播這種惡俗段子的人，十有八九轉頭就去嚷嚷「不要傳播負能量」和「寧拆十座廟不拆一樁婚」了。

是的是的
男的掙了自己花
女的花了自己掙
男的負責把自己掙的花了
女的負責把自己花的掙了

理應如此！越是文明的社會，越應該是這樣的！

我一直堅持這麼做，後來發現自己總是給自己找不痛快。
喜歡花錢，自己還賺不到，吃裡扒外，我從未見過如此厚顏無恥之人！
吃喝住用也花不了太多，喜歡奢侈自己花錢。
什麼？你還要更多？找你爸媽要去。。。

有的答案說這話是「女權主義者的美好願景「，我反對這一點。雖然我很反感女權主義者總是碰到豬隊友就說他們是偽女權，不過會覺得「男人負責賺錢，女人負責花錢」的女生，確實不能夠說是一個女權主義者。
其次，我們來看說這句話的動機是什麼。

如果說這句話的動機是：認為女性天生不應該工作，應該男主外女主內，男性應當負擔起養活妻子的責任而妻子有權利肆意揮霍男性的金錢，亦或是之類的想法。那麼這是男權主義思想的不合理殘留。
看起來，這事好像是男性吃虧，女性得利，但其實，這話的前提是「該女性屬於男性」。也就是說，如故有一天這個女性不屬於這個男性了，她就得去重新找個男性來負責保障她的生活。否則，在長期被供養過程中幾乎消失殆盡的工作能力，難以支持她的獨立生活。事實上，和大款離婚以後生活凄慘的女性並不鮮見。而同時，很多女性其實是在付出自己的年輕與美貌來換取這種經濟上的支持，但青春年華和如花美貌都不是能夠永遠存留的，此時，女性要繼續得到生活保障，就必須依靠男性同樣被男權社會灌輸的道德和價值觀。而一旦這種價值觀崩塌，對女性的打擊是毀滅性的。所以不要看到表面上的美好，就忘了這或許是個甜蜜的陷阱。

但如果這句話只是一句男人的情話，那麼女孩子安心聽著就好，我想或許曾經我也說過這樣的話，並沒有什麼要你屬於我的想法。只是要小心分辨這到底是情話，還是上面所說的甜蜜陷阱。不要把這句話，當成理所當然的事情。

最後，男人自己賺的錢，只要不違法不違道義，愛給誰花是自己的事情。

作為女性，不贊同。我不女權但提倡男女平等！男生其實背負很多，這也是為什麼他們外表堅強內心脆弱的原因。我們也接受高等教育，接受教育為了什麼？不要和我說就是為了有氣質…應該就是該幹什麼就是什麼，賺錢養活自己，要是家裡有事，也有責任做個撐起一片天的女人。女性不應該把gender作為武器，作為借口，該提自個包的時候就自個提，想買個包包就自個賺錢買，事情就是這麼簡單。

我覺得是這樣子的，男人負責掙錢養家，女人負責花錢維繫家庭關係，比如打扮自己讓男人賞心悅目，在外有面子，花錢孝敬雙方父母讓父母老有所依，花錢教育孩子讓孩子優秀健康成長等等，讓男人可以沒有後顧之憂的安心掙錢，掙完錢回來就有一個溫馨和美的家~真正花在女人自己身上的只有很少很少的一部分，而且要讓一個家庭和諧美滿光錢是辦不到的還需要投入很多的時間精力和愛~所以，這錢花的相當不輕鬆，一點兒不佔便宜~

相信這種言論的女人基本都缺乏家教

不是說好的「男女平等」嗎？

就想問問，誰負責做家務？
——————————————
真的能負責賺錢養家的男人，自然會選擇有利於自己賺錢養家的女人，而不是單純貌美如花的女人！
——————————————
普通百姓是做不到男人賺錢養家的！

賺錢的男人不變，bitch they come they go .

男人負責賺錢，女人負責存錢
…………

這感覺可以認為是包養行為。有能力賺足夠多的錢的人倘若只為了貌美如花的異性，倒不如去包養一個，只要有錢給對方，就能享受貌美如花的異性，何樂而不為呢。要是娶了只是貌美如花的妻子，每天還要跟她因為日常生活小事而鬧心，面對每天雞毛蒜皮的小事而吵架。因為婚姻帶來的種種煩惱，而妻子只是貌美如花，還不如包養一個來的划算。

但你也可以有那樣的妻子，就如同《失戀三十三天》裡面的魏先生在黃小仙面前闡述為什麼娶李可一樣的妻子「對李可來說LV是生活必需品，愛情是奢侈品。LV公司不可能說倒就倒吧，但是愛情這種東西說沒有就沒有了」。魏先生的擇偶標準只是為了最簡單化地維持婚姻。純粹用物質來維持感情，他有的是錢買奢侈品維持感情，多少人能做得到？怕是在做成功的路上已經被嫌棄地分手離婚了。

但是沒有感情的婚姻你能接受的了嗎？即使結了婚，漸漸沒有愛情，很多家庭是靠著共同的孩子來繼續維持夫妻感情。這中間可能有很多矛盾，但是很多問題還是能夠解決，因為有共同的孩子。這時候維持家庭的就是親情。

反正我個人認為用物質來維持婚姻我是無法接受的，物質只能當做調味品出現在婚姻裡面。我認為這樣的婚姻才能更長遠更美好地走下去

女權主義者美好的願景。

請廣大女權主義者打死說這種話的男人！
憑什麼要男人賺錢，憑什麼女人只能花錢！要改變這種男權主義！
要平等！要獨立！
就偏要包養男人，就是不能讓他們以為掌握了經濟就可以為所欲為。
從現在開始，從每個人開始。
女人賺錢，男人負責花~~~
請各位女同胞從我做起，先包養我可好~

為什麼有些人認為這句話是錯的的時候還堅持「男人賺錢，女人要在家裡帶孩子做飯打掃衛生呢」。

天下競有此等好事，我是不信的。

目前的答案好像都是一邊倒。
花錢在某種情況下，也是為了家庭，為了男人，剁手族大多都是女的，但是你看看她們的買的東西，母嬰用品家庭家居生活用品等等，他們在為男人買衣服鞋，打扮男人，難道男人不僅要忙著賺錢難道還要花心思打扮自己嗎？精力也不夠吧。
當然她們也會給自己買衣服化妝品。
所以女人就是賢內助！！！

這句話是性別歧視，是對女性的歧視，認為女性掙不了太多錢，還是花錢比較合適。不過在家庭範圍內實行這句話倒是沒什麼大問題。

我負責權傾天下你負責貌美如花的樸實版。
一個願打一個願挨你還能攔著？