如何評價萬達官方聲稱「收購 AC 米蘭是冤大頭」？難道投資米蘭還不如投資馬競？
謝邀。
商業就是商業，情懷什麼的都是忽悠傻子的。
先說幾個直觀的事兒。
各位可以到百度去搜索兩個關鍵字「米蘭上座率」和「馬競上座率」。
然後搜索「米蘭收入增長」和「馬競收入增長」。
接著再搜索一下「米蘭市值」和「馬競市值」。
長文待碼，先拋個結論：
沒有哪一個成功的商人願意在一個緩緩倒下的巨人和冉冉升起的新星之間選擇前者的。
這跟足球無關，這是商業。
----------------------填坑--------------------------
樓下有噴我的有贊我的。
靜坐常思己過，我反思了一下最初答案的一些用詞，是我表述不清晰導致了誤會，先行道歉。
首先，我要論述的點在於：先行不管萬達收購米蘭這條新聞的真假，在王健林一定要收購一家足球俱樂部這樣的情況下，是選米蘭，還是選馬競。我的結論是從商業的角度而言，是選擇馬競，而非米蘭。
商業收購是一件生意，生意是要盈利的。生意不是救死扶傷，不是雪中送炭，那叫慈善，生意講究的是投資回報比。
那麼，在現階段，馬競是比米蘭更好的選擇。
這個跟米蘭的輝煌歷史無關，跟擁有多少米蘭球迷無關。
我提到了市值，很多同學在答案里也提到了市值，那麼我們從這裡開始。
米蘭就像年邁的巨人歌利亞，擁有龐大的市值，擁有很高的全球排名，對吧。那麼萬達對米蘭的注資就會付出較大的成本。且，這個米蘭是正在凋零的，是隨著義大利球市的整體下降而不斷萎縮的。且，隨著米蘭這幾年成績的不斷下滑，新增球迷的比例會不斷降低，老球迷的消費熱情會不斷下降。
馬競就像一個充滿朝氣的青壯年，市值不高，負債比合理，整體經營狀況在不斷向上。成績越大越好，歐戰露臉機會越來越多，新增球迷數量增長勢頭明顯，並且，王健林的入場並沒有花去多大的成本。
攤開來講，你有一股大錢，你是投資諾基亞還是投資小米。就這麼簡單。
對於現在的米蘭而言，2015年是非常關鍵的一年，傍著米蘭世博會這一個絕佳的平台，能否幫助米蘭做一個更大面積的商業開發和球隊形象展示，將很有可能決定米蘭未來五年的走勢。否則，就真的只能期待石油爹了。
關於更多的資料，建議參考這裡：別黑了，聊聊米蘭財務狀況真相好吧，吐槽太犀利果然還是刺痛了別人的小心肝了。一堆大實話居然被舉報封了…=.=!
虎落平陽被犬欺，褪毛的鳳凰不如雞，這就是事實，當前商業足球的事實。
足球再也不是豪門永遠壟斷一切，中小球會永遠無法出頭的一潭死水。只要有資本，中小球會一樣可以成為不弱於豪門的隊伍。
當然，目前的情況就是，沒錢的球隊永遠都比不過有錢的球隊..今年你強了，明年你的主力就是我的了..
不過，就算是充滿了銅臭的環境，也這總比充斥著資歷、二代、身份的死氣沉沉的腐朽貴族社會好多了吧？
說點實際的，就一句話。
人家700多萬的收入在皇馬這種真·頂級球隊只是中等收入的情況下，650萬歐元的聯賽頂薪你想留得住頂級球員？頂薪3,400萬歐元的原·豪門你怎麼有好球員？
10億是開玩笑了。萬達確實也不能當這樣的冤大頭。
不過10億是整個意甲的估值？意甲能當這樣的冤大頭？
當然從投資角度來說，現在的馬競更能讓人看到希望。
不是說米蘭不如馬競了，而是整體大環境西甲更好，而且從價錢上來說，馬競比米蘭便宜太多，增值空間也大。
經濟問題是主要問題，七八年前阿森納一場普通聯賽的門票售價就比同檔次的AC米蘭歐冠比賽高了幾乎十倍…球場即使都坐滿的話，一場比賽收入至少差五六倍…怎麼留球星？
記得那年利茲降級後，即使打到第三級別的英甲，埃蘭路依然能做到幾乎場場上座率90%，還是在賣掉那一批球星的情況下，尤文那年因電話門降級，留住布馮等球星的情況下，上座率基本都在60%以上，和之前在意甲的時候反差挺大。
就商業而言，英超環境相對較好，西甲次之，(西超不算)，電視轉播分成也較為合理，這保證每年聯賽中游球隊的攪局能力。
非常同意 @陳皓宇的觀點。
很多米蘭球迷在那裡YY，虎撲上甚至端出了《福布斯》體育俱樂部價值榜來作為論證米蘭值10個億的依據。要知道格雷澤7億9000萬收購曼聯的時候，同樣的榜單給出的曼聯的品牌價值為14億5300萬英鎊。
回到題主的問題上，恐怕題主不知道馬競在16年還是17年（具體時間可度娘一下）將搬入新球場，而現有的卡爾德隆球場將改建為一座主題公園。個人推測這才是萬達入駐的一個重要因素。反觀米蘭，除了依然還在畫餅階段的體育場外還有什麼拿得出手的資產呢？要知道，現在的辦公大樓都還是租的，據說19年有優先購買權（卧槽，一種熟悉的語言），但畢竟不是自家的資產。
在商言商，萬達已經是上市公司了，收購米蘭這樣的交易，我都替萬達股民捏把汗。
------------------------------------------補充分割線-------------------------------------@獲利非爾得 兄台在評論里說了很多，我給你看一張兩個多月前（2014年12月11日21點24分左右），我閑得蛋疼時用AC米蘭和曼聯為關鍵詞抓取的百度的實時搜索信息，你能看出什麼不同嗎？
一場超級盃的米蘭德比，真的不能反應出什麼。
關於第二點，是的。
就歷史底蘊和長期聲譽來說，米蘭都比馬競強太多。但馬競是上賽季歐冠亞軍，這賽季雖然不如之前生猛，多少也是歐冠熱門球隊，至少陣容齊整、也自有一套打法。米蘭現在連歐聯都進不了，商業價值沒法比。值不值得先放一邊。
官方微博做出這樣的嘲諷發言就是腦子抽風。
就好比真的高帥富，聽到有人傳聞他和丑姑娘在一起了，他會舉個喇叭喊誒喲那姑娘真丑你們傳緋聞的都是腦子有洞么？
意甲是你萬達能買的起的？呵呵
十億想買意甲？你特么在逗我嗎
我是米蘭球迷 或許並不客觀的說
馬競再風頭盛再炙手可熱也只是馬競
能比得上115年歷史的積澱七座大耳朵杯的榮耀？
米蘭可能還真就值10億
115年的歷史影響力和近30年國際市場認知度不是新貴可以比的 七次歐冠十八次意甲冠軍十八座洲際杯賽冠軍獎盃
退一萬步講 媒體yy官微這樣說話難道合適？
都說球迷們對此態度兇狠難道萬達表現出了應有的尊重？
真是完美的解釋了豪門與暴發戶之間的天差地別。
我是我米屌腦殘粉，但別以為我毛球迷就說話不客觀。
萬達願不願意撇清我毛根本不是重點，那些看低我毛和10億聯賽的還大談商業的，我也不知道是不是純粹秀優越感來了。
咱們不談情懷談商業。
14年福布斯全球排行第六，市值7.54億的正是我毛，在意甲排名第一。老婦人5.47億也排在第八。
說出10億聯賽的話，萬達的官博水平還不如國民老公。
並且從商業角度，米蘭的全球球迷基數並沒有因為戰績崩塌，雖然基於義大利人的風格和轉播分配及稅制不利於商業拓展，但自有球場計劃的確認，新的商業開發都在有條不紊的進行。米蘭仍然拿到了一些頂級贊助合同，這個層次上米蘭仍在世界前十，可以去參閱德勤的報告。
戰績的確對長久的發展勢頭有很大影響，至少球票銷售表現非常直接。但在合理的商業運作下，米蘭這樣的俱樂部可以換取成績的穩定提升。商業吸引力仍然是屈指可數的少數豪門。
就在萬達發布這樣的消息時，仍有新聞報道中東石油爹希望以3億收購米蘭30%股權。我們也姑且笑笑就過了，別當真。
大半夜飛機下來，困死了，看下評論，頗有一場撕逼大戰的前兆，咱們是討論，就一同回復吧。
對商業，我毛球衣贊助和胸前廣告贊助額仍在世界前列，基本在14年續簽了新合同。說明投資方在商業層面普遍認可我毛的投資價值。
而在收支平衡上，我毛近幾年雖然只有幾百萬歐的凈收入（具體都可參考每年德勤財報），14年因沒有歐戰轉播分配略虧，但總體財務還算健康。雖然作死的高薪免簽政策背了幾年意甲頂薪的帽子，通過去年薪水結構調整也開始下降。若非前幾年母公司菲寧韋斯特的巨額罰款造成俱樂部銀根緊縮，基本沒有內部投資開始走上自給自足之路，節流之下繼續開源，建球場開拓亞洲市場有條不紊，怎麼就成了眾人眼中的不良資產了？
再說球迷，2000年前不是沒低谷徘徊過，除了99年拿了意甲冠軍勉強提了口氣，那時戰績也是慘不忍睹，想問下我毛球迷都是02年後重啟王朝後才加入的？那麼多20年以上的老鐵粉不是該早在十幾年前就流失完了？商業上，只有有品牌黏度的消費者（鐵杆球迷）才是品牌的主要消費者（買球票買球衣買周邊願意付費看轉播），跟隨戰績起伏的球迷更多是衝動消費而在長遠經濟效益上佔比不大，當然俱樂部文化和戰績等等都有助於將其轉化為鐵粉，而這我毛現在也在做，只是現在戰績不佳+_+
還要扯扯市值，福布斯本就是參考，拿曼聯說，也要考慮曼聯當時的外債和所有者希望脫手，在交易博弈中最終的結果。就拿萬達收購盈方，一個近年一直虧損，布拉特的侄子幾千萬入手的公司最終10.5億收購，你說它市值這麼高？我看不如說國際足聯主席的關係更值錢（這還真符合我天朝的商業作風）。米蘭到底值多少，你我不是專業評估機構不能斷言，但相關機構給出的你不服，至少你也要拿出各種數據來推翻。單看些新聞就做鍵盤俠沒意義，背後太多商業運作我們都還了解不到。而且商業運作中還有一點，多少錢只靠估沒用，你就說米蘭只值一毛，貝大床不賣，那就是無價。
換個角度說，我毛都不良成那樣了，兒女也沒多大心思去運營這一塊，老貝還不趕緊低價清盤，非要握在手裡，最多出讓部分股權，仍保證主導權。這，才是情懷。
微博上說的「米蘭要價超過10億歐元，這是指整個意甲的估值嗎」分明是一句戲言，說米蘭要價太高了，不知道怎麼有人怎麼看出意甲值10億的，至於說官博腦殘的，我不覺得這麼發有什麼問題，因為本來就不值，非得說的文縐縐的嗎？這要都看著不爽也太玻璃心了吧？不論商業不商業的，照馬競這樣投資不大幾年內成績都不會差，要是投資米蘭太難了，現在尤文羅馬橫行，如果入股米蘭可就不是掙個第三能說得過去的了。話說如果要來米蘭，可以考慮我小國際啊才不到AC一半的錢
說句不好聽的，對萬達來說投資皇家社會或者紐卡這種西甲/英超中游球隊都比投資米蘭來的有價值
作為多年米蘭球迷，我認為，還是在實況大師聯賽裡面選擇米蘭傾情打造符合邏輯一點。
意甲么？
看看今日帕爾馬就知道了。
作為米蘭球迷，我也覺得現在投資米蘭就是傻逼行為
我是想說萬達沒買我很慶幸！米蘭是陪伴我成長的一隻隊伍，伊斯坦布爾之夜我會哭，07年歐冠我開心，到了現在的低谷我為它揪心，這樣的喜歡是一樣的，我希望米蘭保持它純正的亞平寧血統，返回巔峰的時間可以長一些，我會等！
說一點業餘的看法。①意甲的影響力近年來不如西甲，有日漸衰微的趨勢。②馬競成績比AC米蘭好。③中國足球界近年向西甲觀摩學習較多。
米蘭官方早已闢謠，收購股份就算了，連價都沒談，哪來的10億。但是歡迎萬達以任何形式加入新球場的修建計劃中。
估計萬達官微春節休假剛回來，沒來得及看新聞？談市值，談情懷，談底蘊，瞎扯淡。
球隊是以成績為基礎的，成績不好，沒有發展前景，誰來投資。
我米吊現在這吊樣，再等幾年，徹底的落寞了。
現在馬競就是比米蘭有投資前景，人家不傻。
不講情懷，現在米蘭確實不值得投資。
真是一個打臉的好帖子，之前看到那一票高票回答嚇的沒敢說話，如今特地來圍觀坐看打臉貼，小米吊就是值10億
推薦閱讀：
※如何評價 AC 米蘭主帥米哈下課？
※巴洛特利的性格為何如此乖張難以自控？
※如何評價 AC 米蘭2015年夏天的轉會運作？
TAG:足球 | AC米蘭ACMilan | 西班牙足球甲級聯賽LaLiga | 萬達集團 | 王思聰 |