盈建科和PKPM等軟體比怎麼樣？

12-23

現在聽聞一些設計院在逐漸使用盈建科（YJK），聽說用的不錯不知道大家怎麼看？

不是吧，不太清楚，我感覺用PKPM還是多一點，我用過兩個月的YJK，感覺還可以吧，我比較喜歡它的介面多，可以到處導！

太小白的軟體其實風險埋得更深~~PKPM雖然模塊之間缺乏協同，但可以逼迫設計者加強判斷，加強思考，加強概念。人最重要的用處不是計算，而是定好方案與路線並確認結果的可信度。設計最重要的也不是邏輯和記憶（那是電腦已經超越了人的地方），而是想像力與判斷。鑒於此，過程完整清晰、一氣呵成的計算書，仔細一看，往往基本假設都是錯誤的。

老陳多年來終於明白了一個事實，不姓趙沒法在體制內混的好，永遠只是炮灰。
於是，YJK誕生了...
雙P那反人類的操作界面，多少年都不變，YJK的出現至少能推動國內入門結構設計軟體的進步。

PKPM就是一個要淘汰的垃圾。我們這邊很多設計院都用YJK；希望早日全國設計院都替換掉PK。特點：計算速度快，操作快捷方便。有限元計算核心，條理清晰。服務態度好，研發與時俱進。支持YJK

有限元分析模型有差異，一個是北大分析構架，一個是清華分析構架。。。。。。速度上差異很大，對基礎的分析，盈建科很強。。。。對客戶的響應，盈建科很迅速，pkpm售後電話就沒打通過。不過習慣用pkpm，盈建科還是有些小毛病不能忍，比如之前的多層編輯無效的問題。。。不過導入DWG建模倒是比pkpm準確多了，比較喜歡盈建科介面多，互相轉模型方便。

按照規範要求採用兩種不同的力學模型進行計算，可是如果yjk用的都是PKPM的代碼，還是不同的力學模型嗎？

之前超限審查是不認可yjk與pkpm做二次校核的，因為內核一樣算出來也差不多。但公司上市以來已經出現用yjk校核pkpm，並拿去北京報審的超限報告了。作為試用了yjk一年（從1.4到1.62）的客戶（因為公司窮……），確實發現和反饋了一些問題，但是和技術人員溝通後，軟體的更新和修復很快，這也算一個優勢吧。
總得來說yjk很好上手，一些功能新穎實用，但少了非常重要的靜力推覆而導致無法成為一個體系，一個閉環（不能提供一站式的計算體驗）。pkpm之前推廣的新版本感覺很明顯在追趕yjk的新功能（具體是追趕還是發布的晚我並不清楚），不過有點反類犬的感覺。計算速度上，兩者現在已經都使用64位核心，差別應該不明顯了。

pkpm又要升級收錢了，剛用上3.1又要升級到4了。基本打算廢了pkpm了。還好去年買了yjk，不想再升級pkpm了.

建模方面確實比較方便，但是沒有工具箱模塊，算一些小東西不方便。

工作中兩款軟體都有比較長時間的使用經歷，僅評價他們的施工圖部分，盈建科生成的質量很好，可利用率比較高，特別是柱配筋施工圖，歸併得比我手動還好。

PKPM 就是一家作坊式的公司

pkpm的核心是自主產權的嗎？笑話

PK都是老掉牙的東西，好多算出來都有問題，關鍵是有問題也不改特別固執，YJK在這方面做得比較好，雖然成立時間不長但是有活力，東西做得越來越好，追求精品，有問題不迴避很快就能改正，現在PK和YJK比較一點優勢都沒有。

YJK的基礎模塊和門鋼部分還是比不上PKPM的

問哪個好，這麼說吧，之前第一家設計院用pkpm,各種繁瑣，還要導t圖。第二家設計院用盈建科，很快上手，各種cad快捷鍵在yjk上同理隨便用，方便快捷到哭。第三家單位，也就是現在這家是做房屋結構鑒定的，居然用pkpm,我用了半天覺得好彆扭了。所以這會兒網上搜索破解版yjk,看到了這個問題，隨便說說

今天剛剛聽過盈建科的培訓課，課上盈建科工作人員全程拿yjk比較比pkpm優越的地方，最新版的yjk可以自動實現生成斜板，含錯層的同一標準層也可通過蒙皮方式添加兩層板，並施加荷載，yjk提供多種軟體介面也是比較好的，雖然功能還不盡完善。這是印象比較深刻的幾點，更多特點，還在探索中。

目前內測期，要了一個激活碼用了一個月，跟pkpm 不同的是這個垂直操作，不需要什麼s1s3s5什麼的，據說基礎計算超甩了pkpm 好幾條街，還有就是計算速度比pkpm 快好多。(抱歉只是外行,具體計算的準確性跟pkpm 比據說是要好很多)。最牛的是yjk 老總以前是pkpm 副總。
其實這名字也不好聽～

中國的軟體就喜歡狗咬狗，最後一嘴毛，大家都沒得好，同歸於盡，於人於己都沒帶來任何好處!!!

YJK用戶體驗確實好些，但PKPM也正在趕上。YJK最大的問題是沒有懂工程的人，有好幾項「技術創新」後來都被證實基本概念都是錯的。PKPM的問題在於用戶數量大，其結果就是服務跟不上以及操作習慣不敢改變。現在YJK的用戶數逐漸增多，服務也沒有原來那麼好了。至於用戶提的建議能否及時修改這也需要辯證地看，也有跟著用戶需求修改結果是錯的情況出現。

盈建科的軟體其實代碼都是直接用的pkpm的(fortran-&>C++)。在開掉現在yjk老總之前，pkpm內部實行了一次很奇怪的所有員工上交源代碼。想想軟體起來的速度就明白了，yjk現老總之前在PKPM做了二十多年，不站在「巨人」肩膀上，能隨便起來迅速的搶佔市場嗎？結構軟體很多大一點的上市公司也想做，一個是市場不是很大另外一個就是標準規範的壁壘不是很好進入。

不過盜版就是盜版的，打著領先的旗號，其實呢。。。中國這種知識產權的破事要說起來非常多，大部分不了了之