電子艾灸器的效果能達到傳統艾灸嗎？艾絨在加熱片上只是被加熱，沒有燃燒。

12-23

一般在醫院，灸法就是灸法，想無煙有無煙艾條，如果科室理療沒有開展灸法的話，通常用紅外線治療儀（俗稱神燈）來起類似作用。因此在醫院，我們是沒見過所謂電子艾灸器的。
為了避免答非所問，我上淘寶找了這個所謂的電子艾灸器。如無意外的話，應該是這些東西，以下圖片皆源自淘寶，只為說明是什麼東西無意廣告：

在賣家們的宣傳圖片中提到這些電子艾灸儀利用某某獨特設計獨特技術，對艾絨進行「悶烤」，從而達到艾灸療效之餘減少了艾絨燃燒時煙霧對人體的損害。
為了解這個電子艾灸儀如何進行「悶烤」我在其他賣家的宣傳圖片中找到這張圖：

不同型號或品牌的電子艾灸儀用的產熱材料可能有不同，有的是紅外線裝著，有的是半導體發熱等等。基本上他們都是用電發熱，其機理和我們平常用的電熱爐或者電吹風沒什麼太大差別。從發熱的角度上來說他們跟艾絨沒有什麼聯繫。
關於這些艾灸儀還要往裡面放艾絨，商家宣傳說傳統艾灸是因為技術落後，只能通過火燒艾絨產熱，艾絨的藥用成分在燃燒加熱的情況下以「葯氣」的方式透入人體，從而起到功效………………
很負責任的說，這種說法是扯淡。
艾葉的藥用功效主要不體現在艾灸時候，而是用在湯劑中。基本上艾葉只有水煮的情況下你才可能提取出藥用成分，你也只有在口服或至少外洗才有可能接觸藥用成分並且使之進入體內起溫通血脈，理血止血的藥理作用。
在外治法中之所以灸法選艾作為主要材料，是因為經過炮製加工的艾絨具有燃點低（因此易燃），釋放熱量大（同樣體積密度相當的絨柱中，艾絨燃燒釋放的熱量大於其他材料如煙草、紙、香等）燃燒時間長（因為不起明火因此主要是慢速燃燒發熱，避免燙傷程度不可控制，熱刺激時間太短不夠刺激量等）等特性。而同樣的艾絨，在不同的穴位上做灸法起不同的作用，其原因是穴位的特異性而非艾葉的藥性。
題外話，艾絨燃燒本身跟艾葉的藥用成分沒什麼關係，但是隔物灸（在艾柱和皮膚之間擱放藥物，通常有姜，蒜，鹽，附子餅，吳茱萸膏等）則是艾柱燃燒發熱作用於穴位局部之餘，所隔藥物的有效成分，如姜素大蒜素之類，也可經加熱後透入人體。起附加的藥理作用。
因此在電發熱器材中，不管你如何加熱，除非太熱把艾絨點燃了，否則艾絨還是那團艾絨，前後不會有任何變化。也就是說，你放不放艾絨進去，效果都是一樣的。
因此我們有理由熱為，原理上電子艾灸器和醫院用的紅外線治療儀或相類似的理療工具差不多，屬於小一號的紅外儀，而放艾絨「悶烤」則是商家為方便進行捆綁銷售的一個噱頭而已。
然而題主的問題仍沒完全解決。電子艾灸器的效果能否達到傳統艾灸效果。
現在人不怎麼用傳統療法，因此所說的傳統艾灸就是一個籠統的艾灸觀念，基本上是指艾條懸灸法。事實上光艾灸法本身也有很多分類：
灸法根據所用材料分為艾灸和冷灸兩大類（也有其他小分支如壯醫燈芯點灸之類的），冷灸又稱天灸，是用刺激性的藥物刺激皮膚產生局部炎症反應調整免疫功能以及參與神經系統調節。艾灸則又分為兩大類，一種是做成圓錐形艾柱放在人體身上的艾柱灸，另一種是艾絨做成艾條在人體之外一定距離的懸灸。當然艾柱灸並非都接觸人體比如有隔物灸，艾條灸也並非只有懸灸也有隔著一定厚度紙巾實按在人體身上的太乙神針灸法。狹義來講只有艾柱灸才能真正算傳統艾灸法，但現在如前文所說，整個中醫療法都差不多歸於傳統醫學了，因此廣義上的傳統艾灸則是艾條灸艾柱灸包括溫灸盒灸法等都算。
之所以花一定篇幅講不同艾灸法分類是有原因的。艾柱灸因為主要都會接觸人體，因此它的作用機理包括熱刺激以及小範圍輕二度燙傷造成的無菌炎症反應兩部分。通過兩個途徑調節免疫功能和神經系統功能。而艾條灸主要以懸灸為主，其作用機理大致上就只有熱輻射。
當然，懸灸如果距離夠近、時間夠長、熱量夠大的話，也可以引起二度燙傷，造成炎症反應。但是由於懸灸熱輻射的範圍大於艾柱灸的傳導範圍，因此通常懸灸產生的水泡會大很多，越大的水泡就越難處理，完全可能因為後期護理不當反而繼發傷口感染，得不償失。因此一般艾條灸我們都只主張溫和灸，讓局部有紅暈即可。
由於不同灸法對人體影響的途徑不一樣，因此他們的效果是有區別的，艾柱灸的熱量向縱向傳導較深，可以誘發循經感傳效應，對局部肌肉肌力也有明顯提高作用，但是範圍比較窄；艾條灸輻射範圍比較深，但由於中間有空氣分散熱量，因此熱量對縱向傳導較淺，適用於廣泛的較淺表的刺激。
由於紅外治療儀（包括電子艾灸器）的作用原理也是以熱輻射為主，因此可以說，紅外儀（包括電子艾灸器）是可以通過調整熱源距離，以及產熱時間，從而盡最大限度達到懸灸的效果的。其效果基本上與艾灸盒灸法一致。
由於艾條懸灸本身還可以做相應手法，靈活調整距離，從而誘發循經感傳，因此一般的紅外儀還做不到這一點，但今後技術發展可能可以做到這樣的效果。另外由於大多數紅外儀熱源普遍比艾條大很多，因此熱輻射範圍更廣，但一般而言範圍更廣通常也意味著在同樣能量情況下紅外儀的深透度較差，因此和艾條灸各有特點但不是艾條灸的效果。
和艾柱灸相比則艾柱灸可以產生更強的熱刺激，同時可以產生可控制的二度燙傷，引起炎症反應至於保證不造成繼發感染，因此無論紅外儀還是溫灸盒還是懸灸在效果上都會比起遜色一些。但由於艾柱灸技術要求比較高，因此奉勸各位非專業人士請勿擅自做艾柱灸。這種東西請交給專業人士負責。
最後總結，以熱傳導深度和熱刺激強度為指標：紅外治療儀（包括電子艾灸器）效果優於熱敷、電吹風、熱水壺等材料，約等於溫灸盒灸法，略小於艾條懸灸效果，做不到艾柱灸效果。以熱輻射範圍為指標：優於傳統艾灸。
因此大致歸納，電子艾灸器和紅外治療儀類似，可以日常保健或外邪比較淺表時的簡單治療。對於脊柱相關疾病或筋傷類疾病有一定緩解效果。對於較重的病症仍然不能達到傳統艾灸的效果，因此不能替代臨床灸法治療。這也是為什麼我們只會在淘寶上看到這些產品的原因。
補充一下，關於艾條或艾絨燃燒時油煙是否有害健康這個問題，可以參考我之前在類似提問中的回答在做三伏灸的時候燃燒艾條的煙霧對人有沒有產生危害？ - 何江山的回答
如果想自己做艾灸，但是不能耐受油煙的話，兩種方式：一種是選用時間較長艾絨純度較高的艾條，這種陳艾條焦油揮發的多，因此油煙較少，可以耐受；另一辦法是買無煙艾條，不過無煙艾條比傳統艾條難燒，火力也較小，因此需要適當多一兩根艾條同時用才能補足相應的刺激量。

據說艾灸產生理療效果主要通過兩條途徑，一、熱量傳導刺激。二、艾絨燃燒時，產生有益的化學物質，高溫下滲透進皮膚。不知道，艾絨，產生揮髮油的溫度。

不能，艾絨不燃燒何來的「灸」之說，若是這樣那麼只要購回一點艾絨就可以用一輩子不用換了！！不過是心理欺騙而已！

不同的東西必然達不到相同的效果。

起不到艾灸的作用，要知道何為灸，灸就是艾葉自帶的功效，就是要火攻，燃燒了才會釋放出遠紅外，透皮治療，現在艾灸法你可以了解一下

管它有沒有燃燒，沒燃燒就沒有療效嗎，這是什麼邏輯，別被古老的艾灸固執化，是艾灸就都有療效，我個人覺得艾灸儀比艾灸好，因為受熱面積大說明治療面積大

不能，一患者用艾灸絨加熱那種調理一個月，腫瘤變大了，而後換燃燒的艾調理，再檢查，腫瘤變小了

效果不錯，我用過