為什麼人生觀是世界觀決定的?

世界觀是分為唯心主義和唯物主義的,但是為什麼教科書和百科上說世界觀會決定你的人生觀呢,人生觀不應該是環境和心智共同影響下形成的嗎,他兩之間聯繫很緊密嗎?


轉條消息

這些孩子,是極端組織伊斯蘭國(ISIS)訓練的娃娃兵,有些才兩周歲不到。大部分孩子已經可以熟練拆卸槍械。而他們一出生就被灌輸了自己將來能成為一名戰士的思想,以殺人為榮。


創造價值的過程本身,就是一種價值,創造價值,完成價值,從而實現價值。

個體價值引導自身發展,
個人貢獻推動社會發展。

任何的插曲都左右歷史的進程,唯有不變的是向前演進的發展。

生存空間存放基本需求,

生活空間存放物質需求,

價值空間存放精神需求。

理想走在目標的路上,無堅不摧。

理想偏離目標的方向,不堪一擊。

人不是機械,情感無法不受激素分泌的影響。

即便是機械,也受制於程式的擺布。

與貪婪下注的賭徒,通常會血本無歸。

所謂傻人的福氣到底是什麼,因為他們:

人老,心不老。

活在當下,不慮以往,不憂前程。

神的庭院里,有一個水池。

假設的鰓,大膽地吐出泡沫,泛起真實的漣漪。

現實離開了幻想沒有意義。

幻想拋開現實,就不能存活。

進入軌道的彗星,以燃燒自身為代價,流浪在生命的倒計時里。

流星劃破天際,驚醒漫漫長夜,而與此同時,大地之上的花,

——開了

對於浩渺的時空而言,
有些東西已經走到盡頭,
有些東西才剛剛開始。

那麼,在你看來,時間又是什麼呢?

一滴濃墨,一張宣紙。

渾然天成的完美,防不勝防的缺憾。

不要太高估你的喜悅,因為墨水再濃,也會化開。

不要小看你的漏洞,因為差池再小,也可蔓延。

先有藝術還是天賦,天賦因感受而生,藝術為強調天賦而存在。

可是不論天賦何其之高,它所展現的部分,實則是高於藝術的強烈的願望,程度的不同就專註與否而論有直接聯繫。

會思考的心靈筆記 來自[@百度貼吧]http://tieba.baidu.com/p/4044664145?share=9105fr=share11:08

震撼全球的短片 《我們身處的謊言世界》 http://t.cn/R21Sv70


我們建造他們的城市,操作他們的機器,殘殺於他們的戰爭……說到底驅
動他們的不是金錢,
而是權利。
金錢只是他們用來控制我們的工具而已。
是幾張
用來滿足我們溫飽、娛樂、交通的毫無價值的紙張。他們付錢給我們,而我們把
整個世界拱手相讓:
曾經為我們進化空氣的森林,如今是一片污染空氣的工廠。
曾經我們取水而飲的清澈河流,現在鋪滿臭氣熏天的有毒廢料。
曾經動物們自由奔跑的土地,成了養殖屠殺動物的工廠化農場,以飽我們
口腹之慾。
我們的糧食能夠餵飽全世界,但超過十億人在忍飢挨餓。
也許你會問,糧食都到哪裡去了?
70%
都餵給了你要吃的動物。
為什麼不把這些糧食供應給饑民?回答:因為饑民不能讓大企業盈利。
人類就像一種肆虐地球的瘟疫,把賴以生存的環境破壞得支離破碎。
萬物在我們眼裡都被淪為了可被買賣和佔有的東西。
但當我們污染了最後一條河流,毒化了最後一絲純凈的空氣,
沒有汽油供卡車運食物給我們時,會怎樣呢?我們何時才能意識到毫無價
值的錢是不能吃的?
我們並不是在毀滅地球,而是在毀滅地球上的其他生靈,每年,成千上萬
的物種瀕臨滅絕,很快就將輪到我們。
如果住在美國,你會有
41%
的幾率患上癌症。三個美國人中有一人死於心
臟病。
我們以為吃處方葯就可以解決問題,
但醫療是僅次於癌症和心臟病的第三
大死亡主因。
我們被告知只要付錢給科學家就可以解決一切問題,這樣他們就能研發葯
物治療我們的病,但醫藥公司和癌症協會正因為我們飽受疾病之苦才有利可圖。
我們以為堅持跑步就能遠離疾病,但實際上我們是在逃離問題的根源——
吃什麼樣的東西就會有什麼樣的身體,而我們的食品不過是商家牟利的工具。
我們不斷把有毒化學添加劑往肚子里塞,我們吃的動物已被藥物和疾病感
染,但我們看不見這一切,因為那些掌控媒體的企業不想讓我們看到。
我們活在一個被我們視為真實的幻象世界裡。
有趣的是,人類曾以為地球是宇宙的中心,現在我們又妄想自己是地球的
中心。
我們指著我們的科技成果,說我們是最聰明的物種,但是電腦、汽車、工
廠真的能夠證明我們多聰明嗎?
還是揭露了我們變得多麼懶惰?我們戴著這個叫做「文明」的面具,但當面
具剝下時我們是什麼?
這麼快我們就忘了「允許女性參與投票」、
「承認黑人和我們平等」這些轉變也
不過是近
100
年的事情,我們表現的好像自己全知全能,但我們沒有看到的有
太多太多。
我們走在街上無視那些渺小的事物,
那些看著你眼睛、
急於被訴說的故事。
我們覺得一切都是襯托自己的背景。
可能是我們擔心自己不再獨一無二,擔心自己只是滄海一粟,我們忽略了
同是地球公民的其他生命,
我們覺得殺豬、
牛、
雞或其他國家的陌生人沒有問題,
卻又不允許鄰居、貓、狗和那些我們理解和愛的人和動物被傷害。
我們聲稱其他生物很愚蠢,卻又將槍口對準他們來為自己的行為辯護。
但僅因為殺戮在我們能力範圍內、常常伴隨我們就代表了殺戮是正當的
嗎?還是說殺戮體現了我們有多無知?
我們的行為總帶著原始人般的侵略性,而不是文明人該有的理智和慈悲。
總有一天,
這種被稱作生命的感知能力將離開我們。
我們的軀體將會腐爛,
我們的財物成為記憶。
昨天的一切未曾改變,死亡雖然不斷地圍繞著我們,但又好像與我們的日
常生活相去甚遠。
我們活在一個瀕臨崩潰的世界,明天的戰爭將沒有勝者,因為暴力永遠都
不能成為答案。暴力只會毀滅每一個可能的答案。
如果每個人都審視自己內心最深處的渴望,就會發現我們的夢想並非那麼
天差地別。
大家都有一個共同的目標——快樂。


我的理解是,比如你的世界觀是上帝創造世界,創造了你,那你的人生會為了榮耀神而活,你會花很多時間在這上面,你會覺得不應該追求金錢有多少,而應該看你在世界上做的事是不是符合上帝的標準。又比如你的世界觀是認為推動世界的發展個別英雄,或者你覺得有錢就可以主宰世界,那你會有牛逼的人生就應該是多金的這種想法。什麼唯心唯物我不懂 這是我淺薄的理解。


個人理解,這與唯物唯心無關。

實際上,若沒有一張有關於世界的地圖,你知道自己該往哪走么?


首先世界觀是分為唯物主義和唯心主義什麼的就別說了吧……沒啥討論意義

教科書怎麼寫的我不知道,百度百科的內容我看了一下,摘下來題主你分析下加粗部分:

世界觀和人生觀是緊密聯繫在一起的。一方面,世界觀決定人生觀,有什麼樣的世界觀,就有什麼樣的人生觀。正確的世界觀,是正確的人生觀的基礎,人們對人生意義的正確理解,需要建立在對世界發展客觀規律正確認識的基礎之上。在這個意義上可以說,人生觀從屬於世界觀,有正確的世界觀,才能樹立馬克思主義的人生觀。另一方面,人生觀又對世界觀的鞏固、發展和變化起著重要的作用。如果一個人的人生觀發生變化,往往會導致世界觀發生變化。現實生活說明,一個人即使曾經樹立了正確的世界觀,但在人生實踐中,如果經不起拜金主義、享樂主義和極端個人主義等腐朽人生觀的侵蝕,放棄了為人民服務的人生觀,那麼,正確的世界觀必然也會喪失。

這裡的「決定」,如果指的是「起著重要的作用」,也就是說這裡是承認了其他影響因素的話,這段話能說得通
如果指的是「起著所有的作用」,那就是自相矛盾了

從說得通的角度分析一下:
「世界觀」主要由個人經歷體驗過的事物所影響,也就是題主所謂的「環境」
「人生觀」在世界觀的影響之外,的確是存在一些其他因素的,其中可能就包括非外在因素所決定的那部分「心智」吧

所以決定是啥意思來著?


很簡單,首先我們要分析清楚人生觀的問題,首先我們先說一點何為人生觀,其實人生觀的話呢,大部分都是跟世界觀有著緊密的聯繫,但是又不是完全一樣啊讓我舉例說明。

大家估計都記得當時後會無期內部電影吧,有句話說:世界都沒觀過你那兒的世界觀從這句話呢。可以反映一下幾點其一:就是你只有對外界的認識你才能有你自己的主觀感受,如果你沒有這個認識的話你就沒有這種感受。

那麼剛才就說了這個所有的感受問題,那麼或者說一個人這個受眾是怎麼來的呢?首先有三個方面組成的:

第一是你見過的人。

第二就是你遇到的事情。

第三就是你讀過的書

三個方面非常重要一下啊詳細解釋一下:

你見過的人這個很簡單,因為大家都是群居動物,人類生存這種所以說呢幫我們應付一些事情或者是在整個社會生活下來的時候呢,我們會遇到很多人也不讓我事情而所遇到的人呢,是指那些無論是的室友但是對我們人生觀價值觀或者是對我們的思維知識層面有深刻影響的。

但是這個深刻影響分為正面影響和負面影響,比如說你遇到一個老師和的一個良師益友,你收到很多教會或者說你學到很多的好朋友,你在某些事情上有些不同的看法體驗知道比較好是的對但是呢,你會碰到一些不順心任何事再次不多久了,但是關鍵在於無論是正面還是負面的事都會對你的片刻也好還有價值觀也好產生影響那麼這個就能夠直接組成的人生觀。

那麼其二經歷的事情這些事情了一下,我看的數量選氛圍正面和負面,但是關鍵在於這些事情直接的決定了你的個人經驗換句話說當你沒了一個燒開水和之後就不會再去沒得為什麼呢,因為吃了教訓又說你增長人生經驗會說個人體驗。那麼以後也做類似事情就可以從人生經驗當中選出最有效率的方法。

之前我看那個一個日本偵探片的劇場版叫剩下的方程式。當時我看照片收藏學說這樣句話他說:最好就是知道真相清除所有的一切之後再決定自己前進的方向。那麼這個很對首先我們通過這些世界觀或者說從世界來的影響我們的祖先自己的知識體系知識架構。

那麼最後一點就說的是讀過的書。全部兩點能第一個和第二個可能是個人經驗或者說你經歷的事情對你產生的直接的體驗的記憶或者人生經驗。能夠為未來直接有正面影響東西但是第三個在於知識體系就是你讀過書你了解越多,只是紐約多學識,能解決工作問題但是這個呢要跟所謂的方法來綁定。

但說到這裡我們叫出來另外一點就是人都是有局限性的肯定很多只是你是不懂得而且對同樣的現象每個人會有不同的主觀情緒這個很重要因為人的情緒分兩種主觀情緒更客觀進去但是在團建事情的平台上每個人都會殘渣的一點自己的主觀情緒來保證導致事情都不公正所以說這就是一個個人價值觀還有人生觀的差異但是世界觀的主要講的是知識體系和知識的學習,但是唯獨二人生觀是你對生活的思考和感悟還有你做事的方式這兩個是截然不同的但是呢世界觀是可以直接影響人生觀的就像我之前說的句話只有你知道了一切之後才能清楚的選擇你接下來前進的方向。


先立場後個人。


感性點說,人生觀與世界觀的關係就像地球與太陽的關係,你可以說地球繞著太陽轉;同樣的,你可以說太陽是繞著地球轉!


到底是不是這樣子呢。我不知道,我只是覺得,不論是一部意味深長的影片、書籍,還是一段刻骨銘心的旅程,或者就是城市裡望無目的的行走,世界總是比你所認識部分要寬廣、深刻,你每一次的無意識的探索,每一次都拓寬你對周圍的認識以及感受。如果在其中有一些新的認識,推翻了你對某些事物的看法,你會變的惶恐,因為你在逐漸失去對它的自信,而行走在這個世界,如果心不安,又怎麼能冷靜地面對生活的種種未知,所以會將這些感受納入自己的認知範疇裡面,重新融合;如果你能從中發覺比所感受過的更為愉悅的感受,你會越發覺得這個世界的美好,原來在生活里,雲層之上,滿是陽光。


生物教材上說,環境影響生物,事物之間存在聯繫。


個人的理解是人如何看待這個世界,很大程度上決定了他如何看自己的一生,如何過一生。


舉個例子,
皇帝認為皇權天授——這是世界觀
故皇帝祭天而統民——這是人生觀
由此,世界觀決定人生觀。


推薦閱讀:

日漫中的宏大世界觀展開節奏大多是怎樣把握的?
生存的意義?
如何建立堅定不移的世界觀?找到信仰?
?

你看過哪些讓你三觀盡毀的電影?
自私是不是人的本能?

TAG:人生 | 世界觀 | 人生觀 |