「鍾南山說:『殘留農藥不控制,再過 50 年中國人將生不出孩子了。』」是真的嗎?

這句話是不是鍾南山本人說的,是否有道理,為什麼。


首先我不知道這句話是不是鍾南山說的,但是我可以用搜索功能。

鍾南山 殘留農藥 控制 50 年 生不出孩子

以上關鍵詞搜索,所有搜索結果的語句順序,數據都有著高度的相似度,可以判斷為同一個版本的來源和相似變種。一直翻到第二頁,都沒有一個可靠的來源可以說明鍾南山在何種場合,什麼時間說過此話,這句話的前後語境,邏輯關係又是什麼,有沒有被斷章取義,我無從查實。

當然你可以說,我沒法證明鍾南山沒說過這句話,對,其實鍾南山也沒法證明。

我只能說如果從我這個初步搜索結果來看,這句話有很大可能不是鍾南山說的,或者是從幾段文章中強行截取,自行腦補而來的。


我想這話句應該是QQ空間說的。首先這句話『殘留農藥不控制,再過 50 年中國人將生不出孩子了。』殘留農藥不控制肯定是對人有害的,至於會不會影響到生育可以問問北京新興醫院


實踐出真知,五十年以後,我和我老婆都快八十了,確實生不出孩子。但是如果給我一個適孕女性(別太丑)。我一定生給這個專家看,如果這位專家不幸已經離世,那我就把孩子帶到他墳頭然後告訴他。


這不是鍾南山老師說的


這句話誇張了,兩者有相關性,但問題沒有那麼嚴重。鍾南山院士是呼吸病專家,不會在非他專長的領域發表這麼誇張的觀點,當然非正式場合說的不算。而且這句話本身不準確。
農藥殘留的問題嚴重嗎?挺嚴重,但在主要不是影響生育,農藥的評價涉及對人的毒性、對環境的影響,對非靶標生物的影響等很多方面。現在使用的品種沒有對人類生育有顯著影響的。


不過這句話有一定的道理,但是如果強調的是和生育相關性最大的污染的話,這裡的農藥應該改為環境激素更為準確。環境激素是干擾生物內分泌的一類物質,來源可能有農藥、獸葯、食品添加劑以及其他一些化工製品。具體的信息百度都知道,我就不再複製粘貼了(順便說一句,這個百度詞條我掃了一眼有一些錯誤,比如乙烯利就不算是對人有害的激素,想進一步了解可以查一些環境方面的參考書和綜述)。


環境激素帶來的危害不太好避免,因為這不是一個人注意自己的生活質量就能不受影響的,它可以在生物體內富集,可以廣泛的在全球範圍傳播,存在於我們的水和食品中。也就是說假如一個地方的人濫用這些物質,很遠的地方的人都會受害。這和抗生素濫用有些相似,有人以為自己平時不用抗生素就不會有抗藥性,但實際上抗藥性是針對微生物而言的,他人濫用抗生素的後果會由整個種群來承擔。

不過現在大家認識到了這方面的問題,已經開始控制了,很多農藥雖然低毒但易富集也被禁用了,食品添加劑也有這方面的考量(參考塑化劑)。
所以其實不用太擔心了這方面的問題了~吃東西注意乾淨新鮮,來源靠譜。怕萬一農殘中毒的話去皮、鹼水泡泡、放幾天再吃(不易變質的)都是管用的辦法。

農業、工業污染多數其實是現階段為這麼龐大的人口規模供應足夠的食品和工業品必然會產生的問題,離開這些化學製品,生活可能會無比艱難,生育就更成問題了。
最後吐槽:當然也有相當部分可以避免的污染……但環保方面的改變和進步不是一蹴而就的,這需要每個人觀念的變革,其實很多人是沒有環保、可持續發展這些概念的,多數地方垃圾分類就沒見做到過……美帝的人均資源消耗高的一逼……我們的農藥化肥消耗量也高的離譜……

大家少生孩子多種樹啊~

ㄟ(▔▽▔ㄟ)


竟然在噴嚏圖卦中看到,
「我國大規模使用農藥已有20多年,中國蔬菜農藥殘留超過國家標準比例為22.15%,部分地區超標比例為80%。92種以上農藥可致癌,90%的殺蟲劑可致癌。殘留農藥造成孕婦流產、死胎和胎兒畸形已為世界所公認…… 鍾南山說:殘留農藥不控制,再過50年中國人將生不出孩子了」
首先致癌跟將來生不出孩子這種陰謀論沒有必然聯繫,撇開劑量和濃度說致癌也基本是嚇唬人,畢竟氯化鈉阿霧霾阿致癌的東西太多了。
重要的是農藥的施用一直是朝著低毒環保的方向發展,應該給予鼓勵和信心。


「食品安全問題已經是一個很嚴重的問題,如果不採取相應的解決辦法,再過50年,很多人將生不了孩子。」人大代表、兩院院士鍾南山,在昨天的廣州市人大會議越秀區分組討論會上不無擔憂地表示。
食品安全問題已很嚴重
在昨天的越秀區分組討論會上,鍾南山說,目前食品安全問題已經是一個非常嚴重的問題,廣州很多疾病發病率的快速增長都和食品安全有很大的關係。
鍾南山說,現在廣州的腸癌、婦女宮頸癌、卵巢癌的發病率呈現出了快速增長的趨勢,而這些和農藥、添加劑、防腐劑和催生劑的過量使用都有很大的關係。
據了解,現在廣州的很多農民在整治魚塘塘底的時候,除了要整治泥土之外,還會在塘底鋪上一層「環丙沙星」。鍾南山說,這種藥品除了可以起到防治魚病的作用之外,還可以加速魚的生長,也是一種催生劑,這種食品人吃了之後會對人體的健康有很大的破壞作用。
鍾南山說,由於近年來食品問題越來越突出,男性的精子濃度已經出現了很大的變化,以前男性的精子濃度是1億到五千萬算是正常,現在3千萬都算正常了。現在男性的精子濃度比40年前下降了將近一半。
建議給予食品藥品管理部門更多權力
針對目前市場上食品安全問題比較突出的現狀,鍾南山建議,擴大廣州食品藥品管理局(FDA)的職權,讓政府部門在食品安全問題上能夠做更多的工作。
鍾南山說,在美國,食品藥品管理局是一個擁有很大權力的強制機構,而在中國,我們的食品藥品管理局還只是一個協調機構,所以很多工作做不了,缺乏相應的約束能力。
他還表示,廣州是一個開放程度很高的城市,在很多方面都有自己的創新,所以廣州在很多方面也不要「盲從」,不要非等到上面說了才去做;等到上面要求去做的時候,可能問題已經比較嚴重了。


就知道環境干擾素容易導致不孕不育,記得農藥殘留的毒性都是致癌或者直接吃死~


大家可以到大的3甲醫院看看有多少生小孩困難的


但凡接觸過一兩個院士的人都應該知道,高層次的科研工作者不會用這種電視小廣告一樣的語氣陳述自己的觀點。


你說是鍾南山說的就真是他說的??

沒有標明任何可信的明確出處的引用都是耍流氓!!!!!!!



不談劑量光談毒性就是散布謠言。
現代檢測技術越來越發達。農藥的檢出限越來越低。而且是幾何倍數降低。怎麼都能測出來有殘留的。但是劑量太小並不會有個卵用


當我未來婆婆把它微信安利給我並告訴我外面吃東西危險,因為洗不幹凈的時候,我意識到以上答案都可以點沒有幫助了。。。。


這是某些「記者」說的吧。。


我認為這句話使用了「誇張」的修辭手法,只是說明那件事的嚴重性,不用強辯真假吧?


很難相信這句話是一個有基本科學素養的人說出來的。謠言…


推薦閱讀:

文藝女青年(別人眼中的,非上帝視角)這種病,為什麼生個孩子就好了?
為什麼我勸我媽再生一個,她就是不肯生呢?
從經濟學角度分析,是否生育孩子,對個人或社會會帶來哪些經濟層面的影響?
瑪法里奧和泰蘭德為什麼沒孩子?
假設智商只由基因決定,高智商人群是否有道德義務去多生孩子呢(不限制普通人群的生育)?

TAG:癌症 | 生育 | 環境污染 | 農藥殘留 |