經濟學專業博士比碩士的具體就業或者研究優勢體現在哪裡？

12-23

希望有博士生能來說說從碩士上博士，你在研究方面都有哪些提升？
在就業方面也希望能說說呢。

謝 @韋昌明邀。
如果說在研究方面，提升是肯定有的，最大的提升是，一個良好的博士教育會教給你怎樣做嚴謹的研究。從理論到實證，從模型到數據，經過博士教育之後，更能熟悉文獻且把握問題的本質，能在現有的研究基礎上進行創新。當然，這些研究可能多數是看似「無用」的。
就業方面，我是不建議對學術沒有興趣的人讀博。如果沒有興趣，讀博很苦，而且可能找工作還不如碩士，何苦呢。你要相信，這個社會上絕大多數工作是不需要經濟學博士的。經濟學博士能教給你的東西，在業界很難應用的上。就好像讓物理學博士去蓋樓一樣，我相信你讀完物理學博士是不會蓋樓的。當然搬磚還是可以的。
其實現實中有很多讀完博去業界工作的。只是，這樣真的值得么？我表示懷疑。有些工作的確值得，但是多數情況，博士畢業出去做的事情，碩士也可以。

就業方面真的像一樓說得那麼悲觀嗎？在我看來不一定。

在國外，每個經濟學博士碩目都招生都很多，有些學校會在考核(Qualify Exam)中篩掉一些，但留下來的也不下10個。而每年開放的教職位置畢竟是很有限的，不是所有畢業生都能找到高校的教職，同時也不是所有畢業生都想留高校。我認識就有不少在讀經濟博就是想著畢業去業界的。最吃香的就是IMF, WB（愛招做農村、發展、健康、福利或者宏觀方向的），有些人以此為跳板再轉去政府相關/業界。參考博客經濟筆記的作者郭凱，這個人學術能力如何？還有更典型的：王慶詳細資料_財經人物讀完經濟學博士後直接到IMF工作6年，然後跳到美銀當策略分析師，胡祖六離開Morgan Stanley之後被挖過去，還評過兩年II亞洲區第一名。這些工作，只有碩士學歷想進去恐怕比較困難。也可以直接進投行。要是有留意投行招聘的宣傳，其實不少職位裡面也會寫明招PhD in Economics的，起點不是Analyst, 而是直接Associate。還有更神勇的是我一研究生同學，之前在Hedge Fund工作，想升職但學歷不夠（實力也不夠），在老闆(MIT Econ PhD)的建議下辭職，先來讀個經濟碩再申phd。

至於國內的情況，我只知道我自己母校的，想留高校和想去業界的各一半吧。去業界的就業也不錯啊，券商、天使都有。總體職位起點也挺高。當然是因為研究水平還是別的，我真的不太清楚。

不過最高票的說得對啊，無論去業界還是留在學界，最好還是確定自己對學術有興趣。掌握基本功非常重要，還有獨立研究的能力。我作業不做而寫這麼些累贅只是想說，其實總體而言經濟學博士就業還是有它的不可比擬的優勢的。

在業界的表現我不太清楚，但在研究能力上，經濟學博士和經濟學碩士的差距非常顯著。

比如，肚子里有多少文獻的存貨？掌握了哪些研究工具？對方法論和學術範式是否熟悉？經濟學直覺夠不夠敏銳？這些都是可能的差距所在。

雖說經濟學碩士通常不會被《貨幣戰爭》之類的口水讀物迷惑，但對財經媒體上有關經濟形勢、房價、匯率那些言之鑿鑿還蠻像一回事的文章，大多時候他們是分不清真偽的。我常在朋友圈裡看到不少學弟學妹在轉發一些存在明顯謬誤的流行文。此外，說到自己最佩服的經濟學家時，經濟學碩士腦海里的人選很多時候和經濟學博士也不太一樣。他們可能更為關注經濟學家的公眾影響力或者人格魅力，而經濟學博士的第一反應則是去查這個人的 publication 有沒有 top 5 的文章。

上學期我修了一門叫產業組織理論 (IO) 的課，來上課的既有博士生，也有碩士生。這門課帶有獨立研究 (project) 的任務，每個人都要做，在期末考試前的兩節課上向全班展示。從展示時大家的表現來看，可以很明顯地感受到，經濟學博士是一個水平，金融學博士是一個水平，經濟學碩士是一個水平……

當然，這還和課程設置有很大的關聯。在某些學校，特別是名校，很多課程是經濟學碩士和經濟學博士在一起上的，那麼他們的水平差距就會小一些。我就有一個碩士學弟，平時都和博士生一起上課和交流，課後又特別用功，我感覺他的水平就不會輸給博士生。還有的名校有專門的精英碩士項目，比如 LSE，那它培養出來的碩士是很厲害的。不過，一般認為，國內的專碩甚至普通高校的學碩，以及英式教育下 coursework programme 畢業的 master，他們的水平和博士是有較大差距的。

有些人說經濟學專業從博士階段才開始入門，我認為是有一定道理的。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
藉此機會，再說說海外經濟學博士項目的申請吧。

申請學校本質上是一種自我推銷。推銷主要圍繞興趣和能力這兩個方面展開，一般的做法是 claim 自己對經濟學學習和研究充滿興趣，並有足夠的能力勝任貴校博士項目的要求等等。當然，申請人需要提供相關證據來支持自己的 claim。最受重視的證據當屬成績和推薦信，有時候人家還會特地看一下你有沒有修過數學課程（如果以後想做微觀理論的話，數學基礎便顯得格外重要）。一般來說，成績單和推薦信相互補充，成績不夠突出，牛推來湊；推薦不夠有力，有高分也不怕。成績又好、推薦又有力的申請人當然是上上之選啦。不過，在操作中，成績和推薦信又是高度關聯的。比如，在 NUS，如果想請任課老師幫忙寫推薦信，一般需要拿到 A 或 A+，至少得是 A-。否則，最好免開尊口。

從證據的有力度來說，在本系統（或相似系統）取得的成績和推薦強於外部系統（特別是差異較大的系統）取得的成績和推薦，原因在於可比性和可信度。一個 A 的分數，在不同學校的含金量也是不一樣的。出於對犯錯的規避，錄取委員會一般更青睞自己了解的申請人。來自外部系統的 supproting document 取決於它的聲譽，聲譽越好的學校，成績的水分也越小。比如，對申請 NUS 來說，清華北大畢業不用說絕對是 big plus，上財或央財也很受認可。畢竟，上財每年發表的論文量擺在那裡，據說可以和 NUS 相媲美了。因此，很多人想要申請到很好的學校，為了獲得本系統的資質，會先申請該校（或同一檔次學校）的碩士項目。以碩士作為跳板一大好處就是你能向該校老師 signal 更多自己的信息。這樣的話，萬一你的表現不是那麼突出，去參與海選就很有可能被刷掉，但因為在本系統中，老師對你比較了解，可能會額外給你一個面試的機會。

有人會問，發論文有沒有用呀。我想還是有一點用的，至少可以證明你對經濟學充滿興趣嘛。其實，我們通常認為本科生和碩士生的論文是沒有什麼含金量的，因為從知識結構來說，本科生以及大部分碩士生還不具備做研究的能力。當然，你要是發了《經濟研究》就另當別論了，不過你得保證自己是第一作者。在這方面造假的話，成本就太高了。

所以，基於以上的分析，為了申請到比較好的博士項目，你有兩個選擇：一是本科出身於聲譽較高的學校，二是先申請目標院校（或同一檔次，且標準可比的）的碩士項目，在該系統中取得理想的成績並拿到推薦信後，再申請它的博士項目。如果錯過了以上這兩個機會，當然，肯定還有其他路子，不過，那就艱難得多了。

說下我的理解，本科是通識教育，接受知識和技能，這些知識須是經過時間沉澱的理論、規律以及技術。碩士是可以分為兩類，一類是專業型，掌握該專業更為深入的技能以及部分研究方法，最新理論、發現以及這些理論和發現的緣由；另一類碩士的目的是為博士的培養打基礎！

那最後，博士是做什麼？一點淺見：博士是一種職業訓練，訓練的最終目的培養你成為從事科學研究的工作者！

因此，博士期間，你將會也須要學到以下兩點：科學的思維以及科學的研究方法！

也因此，博士畢業之後你將從事與科學研究相關的職業：大學老師、政府及科研機構研究人員、其他企事業單位研究人員！

因此，博士是一種職業規劃的選擇，與通常碩士畢業的學生沒有太多可比性，如果你博士畢業需要和碩士生去競爭某個崗位，一個可能是你畢業的選擇有問題，另一個可能是你不應該讀博士！

言辭激烈，但情真！

希望能為猶豫讀不讀博士的同學解惑！

我本碩均就讀於國內某985院校，最初讀研目的就是為了讀博，讀博的目的是為了留在高校做研究，但是研究生讀了一年，經歷了一些事情，目睹了一些博士師兄師姐的科研、生活狀態，了解了他們未來發展路徑，我果斷放棄讀博的念想，至少是在國內讀博的念想。【先說就業優勢】，如果要留高校必須得有博士文憑這不用說了。如果你想進教育部直屬的高校，985，211之流，那你必須本碩985+國外名校博士文憑，當然也有特例，我一個師兄本碩博均國內985最後成功留本校了，因為他博士期間發了很多不錯的paper，加之我們學校新開闢了一個校區，缺人，他就留了。還一個不認識的師兄，同本碩博均985，博士期間在經濟研究上發了一篇很有影響力的paper，最後去天大了。如果不留高校去別的地方，比如政府部門，那博士妥妥完虐碩士，因為博士一進去就有正科級待遇了，碩士應該就是副科級，換句話說，你讀博期間成功完成了副科到正科的進化，然後博士後期升遷也有優勢。如果政府部門也不去，那就剩企業了。你自己去51job上看看就知道，雖然確實有地方給出了只招博士（比如某些券商研究所），但這個很少很少，而真實情況則是博士和碩士爭一樣的崗位，干一樣的活，初始工資不比碩士高多少，一個博導告訴我的是某大券商剛進去的博士也就比研究高千把來塊錢吧，他還附帶說了句，不少還放不下博士的架子。綜上，我了解的就業優勢就是這樣。【再說研究優勢】，研究優勢，我能說我現在雖然只是小碩，但我的研究能力能完虐我一兩個博士師姐嗎，呵呵。不是炫耀，我只是想說博士研究優勢不一定強於研究生，這個就真的要看自己的努力程度了。但通常情況下是這樣的，你應該知道經濟學研究最重要的就是idea，然後就是搞數理模型，最後就是玩計量。現在高校裡面，博導一般給出idea，然後剩下工作由學生去完成，博士生較碩士的研究優勢就自然應該顯現在做數理模型和數據處理上了，最起碼博士掌握的資料庫可能比碩士要多，數據處理上的一些門道比碩士要清楚。末了，話說LZ真的想要搞學術嗎？真的要在國內讀博嗎？如果本碩背景優越強烈建議去國外讀博，在國內讀博就算真一路名校畢業，想要留在985，211之流任教不容易啊！不僅不容易，估計還很難享受到人才引進政策，待遇差很大的說。

並沒有。

因為家裡有錢，不用工作，多讀書還是好的

經濟學博士比碩士的就業優勢主要體現在以下幾個方面

　　1.高校

　　這裡的高校指的是有本科的高校，進高校應該是經濟學博士生比較理想的選擇之一，但部分博士生懶散和混日子的心態已經決定了其沒有資格或者沒有能力進入高校。不同的高校要求不同，本文只考慮國內高校，不考慮去國外學校就業這種小樣本。

　　能進國內頂級經濟學名校的優秀博士生

　　國內頂級經濟學名校包括北大、清華、人大、復旦等知名綜合性大學和幾所著名的財經院校，想進這些學校的經濟學博士生，一般應該具備兩個條件，第一出身好，第二具備在頂尖期刊連續發表文章的能力，當兩者選其一的時候，科研成果決定一切。只要你巳經證明你有在頂尖期刊連續發表文章的能力，比如你讀博期間就已經在《經濟研究》、《管理世界》、《中國社會科學》這樣的刊物發表了三四篇文章，國內很少有高校你進不去的，這是毋庸置疑的。對於具備這種能力的學生而言，留在高校簡直太舒服了，這樣的人一般在三十多歲或四十歲出頭就能評上教授，以後想繼續做學術就繼續做學術，不想做也衣食無憂，但是這樣的學生畢竟是少數。

　　進不了頂尖高校的普通博士生

　　除了上述博士生外，其餘的經濟學博士生可以分為三類。第一類的經濟學博士生因緣際會在《經濟研究》等期刊上發了一篇文章，但是以後沒能力接著發;第二類經濟學博士生沒有在頂級期刊發文，但是能發一般的CSSCI,這應該是經濟學博士生裡面的多數了;第三類經濟學博士生連發一般c刊都覺得很難。對於前兩種博士生而言，也是可以進高校的，只要好好鑽研，日後也可以獲得不錯的回報，如果學問做得紮實，未來未必比那些進頂尖高校的博士生差。而對於第三種博士生而言，進高校最好別想，否則很有可能悲劇一生。

　　2.研究機構和企業的研究部門

　　一般情況下，博士生無論去哪裡都應該是做研究的，因此研究機構也是吸納博士生就業的重要渠道。

　　政府相關型的研究機構

　　這種機構主要包括三類：黨校和社科院類、發改委和研究室類、國企研究部類。這些機構尤其是發改委和國企研究部對於經濟學博士生的吸引力是比較大的。黨校和社科院包括中央黨校、中國社會科學院、中國科學院以及各省市分校(分院)每年也招聘大量的經濟學博士生，這些機構教學對象主要是官員，所以對於上課要求是比較高的，科研相對而言要求低一點，不過近幾年也有逐漸上升的趨勢，一般工資待遇比高校青年教師要好。發改委、國家發展研究中心類型的研究機構由於權力較大，直接參与政策決策和制定過程，很受經濟學博士生的追捧，但是就業難度較大，一般除了公務員招考外，通過其他方式進去的不多，很多時候可能需要導師或其他關係的推薦，待遇較第一種類似或更好。國企研究部是這三種類型研究結構裡面待遇最好的，年薪數十萬的很正常，目前國企研究部招人多以博士後的形式招聘，也有很多公開招聘的。

　　世界知名的外資諮詢企業

　　諮詢服務類的企業也是經濟學博士生就業的渠道之一，而進入麥肯錫、貝恩等諮詢公司也是很吸引人的，這類公司待遇較高，年薪幾十萬甚至過百萬都有。不過這類公司公開招聘次數沒有私人研究機構頻繁，而且這些公司相對而言更喜歡本科生和碩士生。

　　國內私人研究機構或企業的研究部門

　　這種研究機構就很多了，而且以後還會越來越多。這種機構良莠不齊，待遇好的不比上面幾種機構差，但是待遇不好的機構可能會讓你極為難受，白白浪費時間，因此在選擇時一定要問清楚各種待遇，別不好意思。

　　3.從政

　　從政也是很多經濟學博士生理想的選擇之一。經濟學博士生從政有兩種途徑。第一種就是考公務員，每年國考和省考都會有一些主任科員的職位招聘經濟學博士生，數量較少，競爭較大，不過如果能考上，對於絕大部分人而言都應該是不錯的結果。另外一種從政的方法就是通過人才引進或選調生，目前一般給副處或正科待遇，如果自己對從政比較感興趣或者剛好是回家鄉，那這種途徑還是可以考慮的。不過得提醒一句，通過這兩種方式就業的博士生所做的工作多是為領導寫報告，所以真打算走這條路的，要早點學會如何當一名合格的秘書。

　　4.博士後

　　讀博士後似乎不是就業，但是除了繼續深造這種情況以外，對於如下兩種情況，讀博士後也可以考慮。第一種情況是指導你的人是大牛，這種大牛不一定是學術大牛，社會關係牛也行甚至更好。大家有心的話可以仔細在網上挖掘下很多知名人物甚至部級高官都是帶博士或博士後的，如果你能跟著他們讀博士後，不僅博士後期間的年收入不菲，博士後出站後工作也能夠解決得很好。第二種情況是需要時間緩衝的，比如沒找到合適工作或者生孩子什麼的，可以選擇讀個博士後，用兩年緩衝一下，現在很多學校都能臨時解決博士後配偶的工作和住處。當然，依靠別人來就業是有風險的，作為博士生而言，還是必須具備自身的核心競爭力，在這個前提下，得到外部的幫助才可能事半功倍。

　　5.創業

　　創業不是一條正常的渠道，但是現在越來越多的經濟學博士生選擇創業。據我所觀察，經濟學博士生選擇的創業一般以教育諮詢服務業為主，比如規劃諮詢、中小學教育、公務員培訓、職業資格培訓等，這種創業一旦成功，經濟效益是最好的，但成功很困難，不建議博士生選擇這一條路。還有很多就業渠道可能被遺漏掉了，但是絕大部分博士生應該會在這五大就業渠道中實現就業。實際上，對於在讀的經濟學博士生而言，只要有論文寫作能力的，哪怕只有一丁點能力，還是應該好好鑽研學術，爭取多發幾篇c刊，沒有質量就用數量來抵。對於那些對做研究完全沒興趣的博士生而言，你讀博也許是個錯誤，但是為了就業你還是得鍛煉自己其他方面的能力，比如表達能力、外語能力、做課題能力等。

　　對於碩士生而言，不一定非要喜歡學術才能讀博，只要不討厭學術就可以讀，因為很多人在讀研期間根本就不知道自己有沒有做科研的能力，在讀博的時候才發揮出自己的天分。總之，經濟學博士生就業沒你想像的那麼差，也沒你想像的那麼好，一切都取決於自己的努力。

一個能力為重的社會，碩士不一定混的比博士差。