最致命的病毒，如埃博拉（Ebola）病毒和拉沙（lassa）病毒等，都起源於非洲，原因是什麼？

12-23

看到最近非洲的埃博拉病毒疫情，我搜索了一下，了解到一個「第四級病毒」的概念。第四級病毒中最著名、危害最大的病毒要數埃博拉（Ebola）病毒和拉沙（lassa）病毒等。這三種都起源於非洲，只是一種巧合嗎？

拋磚引玉，作一小猜測，歡迎討論補充。

現在流行的危害比較大的病毒很多都是蝙蝠來源的，像 @Hydro Ding在中東呼吸綜合征MERS是什麼，危害有多大，如何預防？里提到的MERS-CoV是經過蝙蝠到駱駝再到人的一個過程。
而2003年肆虐我國的SARS-CoV也是一種冠狀病毒，國內【武漢病毒所】已經確認了其自然宿主是中華菊頭蝠，因為在蝙蝠體內分離到了和類似SARS-CoV的冠狀病毒，而且同樣利用受體ACE2入胞的病毒，見報道：科學家進一步證實SARS病毒來源於中華菊頭蝠----中國科學院。

而前一陣子非洲埃博拉病毒大流行Ebola Viral Disease Outbreak，《Science》雜誌有專門的評論——Are Bats Spreading Ebola Across Sub-Saharan Africa?，但是現在還不能完全明確Ebola的來源，因為這需要從蝙蝠裡面分離出來病毒，而且和感染人的所用受體要一致。但是現在只是查到了蝙蝠體內有抗體而已。

烈性出血熱病毒裡面除了Ebola還有馬爾堡病毒，兩者同屬絲狀病毒科，而已經有文獻證實蝙蝠是馬爾堡病毒的自然宿主，已從蝙蝠中已經分離到了活病毒。

以上只是從蝙蝠作為病毒庫一樣的存在作一介紹。但是通常情況下，這些蝙蝠病毒傳播到人的機會並不多。像先前報道里說的那樣「蝙蝠在自然生態中有很重要的作用，它們傳播花粉，是害蟲的天敵，從不主動攻擊人類。保護蝙蝠等野生動物的生存環境是遠離野生動物病原感染的最好方式。」
——那這與非洲出現那麼多病毒有什麼樣的關係呢？

「保護蝙蝠等野生動物的生存環境」這句話是關鍵，因為非洲遠不是保護野生環境的一個地方【或者如
@鐵血威龍所說，是與環境太過密切，導致經常性的自然界中的其他物種的病毒「泄漏」到人世】，可以百度一下「非洲人吃猴子」晒晒非洲人怎樣抓猴殺猴吃猴肉（圖），這樣的環境就很容易造成病毒的跨種傳播：蝙蝠里的病毒擴散到中間物種，再傳播到人。P.S.「HIV就是從大猩猩傳播到人的。所以，非洲那麼多烈性病毒，可能不是本來就多，而是傳播到人的可能性比較高，世界其他地方的蝙蝠並不少，蝙蝠里的病毒也不少【國內也有發現：J Virol：石正麗等食蟲蝙蝠腸道中發現多種新型病毒。】但是為什麼很少有報道，覺得可能就是我們沒有非洲人那樣大肆破壞環境吧.....

再補充一點說明，題目里的四級病毒不算是一個準確的概念。我們國家按照處理的微生物的等級分為四個級別，對應的有四個等級的生物安全實驗室（BSL）；WIKI的介紹（維基百科，自由的百科全書生物安全實驗室）；此外有@譚大毛有介紹過生物安全三級實驗室（BSL-3）@http://www.zhihu.com/question/24481268/answer/27958227，世界衛生組織的生物安全分類；實驗室分級Untitled Page。

國家根據病原微生物的傳染性、感染後對個體或者群體的危害程度，將病原微生物分為四類：
第一類病原微生物，是指能夠引起人類或者動物非常嚴重疾病的微生物，以及我國尚未發現或者已經宣布消滅的微生物。對應BSL-4；
第二類病原微生物，是指能夠引起人類或者動物嚴重疾病，比較容易直接或者間接在人與人、動物與人、動物與動物間傳播的微生物。對應BSL-3；
第三類病原微生物，是指能夠引起人類或者動物疾病，但一般情況下對人、動物或者環境不構成嚴重危害，傳播風險有限，實驗室感染後很少引起嚴重疾病，並且具備有效治療和預防措施的微生物。對應BSL-2；
第四類病原微生物，是指在通常情況下不會引起人類或者動物疾病的微生物。對應BSL-1。
【比較蛋疼的對應】所以四級病毒在我們國家應該成為第一類病原微生物。

而且，HIV在我國是分在第二類（BSL-3）的（濃縮、分離等），如果不涉及這些操作，普通的BSL-2就可以操作了，不算是「四級病毒」。

————8/1/2014——————
謝謝知友：鐵血威龍、kingsley

2011年曾經在西非幾內亞待過一年多，幾內亞西南部的爆發病毒的核心區基西度古、蓋凱度、馬森塔、恩澤雷克雷都去過。
感覺這次病毒在這些地方爆發和當地的環境條件有關：經濟條件差、醫療條件差、衛生條件差。

經濟條件差：幾內亞在非洲算比較落後的國家，當地人很多很窮。開車到村子裡，幾個泥土加柴草壘起來的房子呼啦啦鑽出來一大群人，一個個黑臉白牙強勢圍觀。絕大多數村子裡沒有電力，條件好的村子有水井。當地人主要靠種木薯過活，刀耕火種。請一個工人每月400rmb，一個英語法語翻譯1000不到，但鎮子里的物價是中國的2-3倍。很多窮人生了病看不起，能熬就熬，熬不了只能搗鼓點當地的草藥吃。

醫療條件差：首都幾個說得過去的醫院也就是國內縣鄉級醫院的水平，但至少能夠自已用柴油機發電保證營業，而且藥品的供應還算充足。到了村子裡，方圓上千平方公里只有一個開藥店的赤腳醫生，而且經常關了店到別的村子云游去了，就算累死累活找到醫生，他不一定有葯。逼得我們自己儲備藥品，自己學著打針。

衛生條件差：病毒爆發地位於幾內亞的熱帶森林中，當地人和動物接觸比較多。去過一個村子，靠近村子的樹上生活著上千隻蝙蝠，遮雲蔽日一大群，聽說有村民被咬過。當地人的食譜中也包含了很多野生動物：野豬、野鼠、鱷魚、猴子（艾滋病怎麼來的）等。村子裡的水不幹凈，我們喝了普遍腹瀉，當地人貌似習慣了，但他們的平均壽命不到40歲。

你確定你不是從quora過來的么。剛好看到這個問題。

見Ian York"s answer to AIDS then, now Ebola. What is wrong with Africa? Why do most dangerous diseases originate in Africa?

粗略歸納一下Ian York 的答案：

1、還有很多「著名」疾病來自非洲以外的地區，問題的假設是錯誤的。

2、

如圖，從面積角度講，非洲的傳染病發生率也是應該高於其他地區的。

3、事實上非洲的確有許多新型的傳染病，因為新型傳染病通常來自於動物病原體的突變，而非洲野生動物繁多，同時人類在非洲因為人口壓力逐步擴張，侵佔動物棲息地，增加了與動物病原體接觸的機會，增大了新型傳染病出現的概率。

搬運完畢。

原因是非洲是最後才加入全球化的大陸。
縱觀古代，西班牙流感、黑死病和天花致死人數和致死率不知道比埃博拉高多少，印加帝國就是舉國被天花所滅。現在看上去這些疾病沒那麼可怕了，是因為人類經過漫長的鬥爭被疾病所選擇，抵抗力強的人活了下來。
而非洲大陸，最後加入全球化浪潮的大陸，它蘊含的病毒對於我們這些外面的人來說是全新而且陌生的，我們對其還沒有形成免疫力，一遇到就成片成片的死，所以就會造成一種錯覺，非洲的病毒是最致命的病毒。

這裡也是瘟疫公司玩多了的
非洲人口稠密而且有偷埋死人的習俗埃博拉的種類都曾席捲過非洲如上所說都是清空了幾個村就銷聲匿跡
非洲是蝙蝠蚊子等攜帶病毒易跨種的生物較多的地方且在用水家畜防蚊蟲等方面做得也少這幾點就是生物傳播其他通過水源空氣唾沫等傳播的病毒一般注重衛生
像挪威冰島等國家就一般不容易爆發瘟疫公司里一般都是在他們那兒破局除了醫療水平公共衛生個人衛生等等常見的原因外比如挪威人與人間的直接接觸就很少再加上本身環境溫度較低那幾類生物傳染源數量種類都少而且水運空運管控嚴格再者接壤的國家少邊貿活動少不像中國似的中國的海關檢查情況我不清楚但是一般中國周邊國家被傳染了下一步就是中國

是因為人類的活動侵入到了熱帶雨林地區。本身非洲就是生物多樣化的源頭。雨林裡面有已經發現和未發現的病毒。像埃博拉，HIV這種只有一條RNA的病毒，可以說是生物最原始的狀態。這些生命體一直存在於雨林的深處。直到人類把棲息地向雨林擴張的時候，才釋放出這些原始的生命體。

過去一百年中，人類迅速繁殖，可以把雨林看作地球的免疫系統。當人類這種病毒入侵雨林，地球做出了反應，釋放出的病毒試圖消滅人類。可能地球已經負擔不下六七十億的人了。病毒繁殖得太多的時候，免疫系統做出反應，消滅了病毒，就回復健康了。難道不是埃博拉的行為特徵嗎？在爆發過後神秘地消失在雨林深處。

第一，從生物的角度上看，非洲是個非常古老的大陸。它連接了亞歐大陸，總體面積是最大的。面積大，意味著變異和交流多，物種的進化程度就高。第二，黑非洲主要是熱帶，生物的繁衍和更替都更活躍，結果也是物種的進化程度更高，物種更多樣。第三，人類的祖先來自於非洲。人類對那裡的病原體不陌生。

看完評論，決定去下載一個瘟疫公司玩～

不是帶種族歧視和侮辱，但非洲真的到目前來說還屬於貧窮落後欠發達地區（部分),通常來說這種地方民眾受教育程度不高，衛生條件落後，醫學水平比較低，何況非洲氣候又炎熱，簡直是為病毒生存量身打造的環境，當然非洲也不是沒有發達的地方，比較少而已，病毒一般也不會在這地方爆發種

。。。。

我能告訴你連人類都是起源於非洲么

就像你玩瘟疫公司你會往哪扔病毒當然要往氣候炎熱醫療衛生條件差人口密度高的地方扔病毒也不傻

玩瘟疫公司，每次把病毒種在非洲大地，非專業人士都知道哪裡是病毒的天堂

個人猜想，

醫療條件差，巨大的病毒培養基啊

少有各種化學藥物，有毒物質什麼的

比較原生態吧

人類也起源於非洲

歡迎閱讀賈雷德·戴蒙德的《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》