你覺得玩相機過程中哪點最讓你頭疼？

12-23

-
攝影於我輩而言，不是「玩」字，是基本的生存工具。
接觸攝影這樣多年，只覺得攝影有兩大難關要克服。

一是我的恩師李啟華老師教的：「高反差」，
任何光源下，都要能拍出高反差的照片，你就出師了。

這點，我數十年來，一直不能完全作到，就是作到了，也自覺也作不好。

另一個大難關，是「快門優先」，還是「光圈優先」的抉擇。

現在工作中使用數碼相機，因為求快，當然是快門優先了，
為了防手抖，反正快門不能慢過1/60秒左右，
所以，都是設定了快門優先，讓照相機的全部設定，測光，都為快門服務，為快門讓道。
一切的一切，只以拍出穩定的圖像為前題。

可真正玩攝影的，尤其玩數碼機的同學，記住我的提醒。
「光圈優先」才是王道。

這，可就又回到我說的第一個難關了，
任何光源下，都要能拍出光源飽滿，高反差感覺的照片，才是真正的好照片。

所以，撇開構圖，撇開拍攝的時間點，撇開一切難度較低的問題。
我覺得，從事硬照攝影，真真正正的大困難，就是一個。

光。

不信的人，再去看看知乎上這個好問題：

http://www.zhihu.com/question/20455196

這麼多回答的人，怎麼評估照片好壞，其實也就在一點，「光」。
看照片的反差和光線的明暗處理，就能輕鬆地看出一個人的功力。

-------------------------------------------

討論串中搬出：

卡梅洛特 ? 14:44
任何環境景下高反差能舉點特別（指你說的你刻意為之而達不到隨時做到的那種）的例子嗎，感覺明白這個道理又不是很透徹樣的，謝謝！

yolfilm ? 16:44
就是，即使在陰光下，你也能正確曝光，讓膠片（或ccd，或cmos）的感光，找到那準確的一點，讓畫面有明確的亮（接近於曝光過度，而不過度），然後，也有明確的黑（黑到看不見，又能看見）。

所有的攝影，若不是「畫面內容取勝」（比如說新聞事件），則，一切一切的硬照，都是在追求極高的高反差。

就是攝影畫面，有亮有暗，彼此在最極端的那個數值上，撞擊！

謝邀，這個問題問的真好！我真想借這個機會打自己一巴掌

玩相機過程中那點最讓你頭疼？：慾望------就是不斷升級器材的慾望

攝影這東西，對於聰明人來說，入門是神速的-------一下子就掌握了各種操作，各種專業術語，了解了各種器材參數。這時候你就會到了一個表面上的瓶頸，你本來應該通過大量觀摩大師作品，大量拍攝，大量思考，大量鍛煉後期技術，大量對比學習，大量體會生活，大量閱讀各類書籍以提高人文素養來提升你的攝影水平-----------可是，這時候有個混蛋告訴你，買更好的器材就行了。

於是你天天登陸蜂鳥無忌，看攝影論壇上「大師」的片子，看著一群SB在爭論到底是尼康好還是佳能好，一群偏執狂在對比哪個鏡頭的MTF值頂到了天花板上

於是你整天把毒德大學（毒，德味，大師，學習了）掛在嘴邊；
於是你整天眼饞著某個鏡頭，以至於你忘記了學習攝影的初衷
於是你整天和錢過不去，以至於你忽視了攝影的本質
。。。。。。

曾經，有個叫夏昊的窮傻逼，每天啃乾麵包，用每月的生活費（從獎學金中省下來）和騙父母的錢，相當於1萬5千人民幣買了一個大三元鏡頭。仗著蔡司的小藍標，就以為邁入了攝影師的行列

後來發現不對啊，怎麼我拍得TMD一點兒也不毒？
尼瑪於是又去買了第二個大三元鏡頭（為了節省篇幅，後面的故事不說了）
.。。。。。。
後來才明白這些攝影中「細微」之處（nuance）---明暗對比，色調，意境，質感等等
好鏡頭的意義是為了突破環境的限制：比如在晚上拍舞台的時候，大光圈鏡頭能彌補燈光不足和相機高感不夠；或者體育攝影野生動物http://www.zhihu.com/question/19770681/answer/15072042，長焦距能讓你安全地拍攝；移軸鏡頭拍建築無畸變等等。。。
至於你在常見的焦段，常見的環境下好的鏡頭只不過能帶來更佳的虛化，更明銳的成像，更低的色散，更小的畸變-------這所有統稱為「成像效果」，和攝影技術關係不大。

後來這件事兒http://www.zhihu.com/question/19723678/answer/15179523，表明了我的態度

這裡給初學者一些誠懇的建議：好的鏡頭是值得追求的，但是如果你現在沒有足夠的資金，你同樣可以通過構圖，後期以及技巧來彌補設備的落後。這樣才能體現你的真實水平。你必須明白昂貴器材帶來的「成像效果」和攝影技術沒啥關係。

我不再迷戀器材，因為7年20萬公里拍火車的大師王嵬（
http://df41659.tuchong.com/）指正了我，
「我認為不管是不是旅遊頭，用它拍出好照片，物盡其用才是最有意義的」

放下慾望

1.沒人給我照相！

出去玩的時候都是我背著相機，他們都一身輕鬆爬山戲水，打情罵俏，我一個人背著沉重的炮筒拍他們，根本沒人主動說：來吧我給你照一個！

2.給我照相都照的好醜！

我給他們拍照，選背景指導pose想構圖捕捉表情觀察光線角度調半天光圈快門姿勢又蹲又趴拍出來都很好看的。
他們給我拍就是大概對準了咔嚓一下就完事了啊！

3.根本就沒玩好啊！

一個相機比人家一個背包還沉啊！過橋進洞爬坡涉水的時候想的都是相機不要碰著磕著不要進水，根本就沒有看風景的心思啊！哪是我去玩啊根本就是它玩我啊！

現在出門去玩一概不帶相機，但是必須叫上一個愛攝影的朋友一起。
這樣我就能有好看的照片了啊！
我還不用背相機啊！
唯一要注意的就是不要忘了給他也拍一張就好了啊！
回來後誇誇他拍的真好他就滿足了啊！
我已經培養了好幾個這樣的朋友了啊！
哈哈哈解放了啊！

我自己玩相機的時候最頭疼的事情是：別人大談特談這款機器的優缺點，而我用了幾年了卻不知道這些問題。

去旅遊往往是想全身心放鬆下來好好享受下旅遊的過程，可是一旦拿著相機，就想著取景拍照了，最後弄得反而疲憊~

我覺得最頭疼的是......PENTAX什麼時候才肯出35mm畫幅機身啊.....

現代數碼相機能記錄的的動態範圍太低………………動不動就不得不HDR的麻煩讓我覺得是在被數碼相機玩=。=雖然只要掌握了就能比別人出好看很多的片子。
然後就是……很多布光的話一個人完成不了/一般studio拍不來。

在便攜和像質之間糾結：有時偷懶拿傻瓜相機，最終拍到了構圖色彩搶拍都很到位的照片，但是放大一看，像質很遺憾，對焦不夠准；有時發狠帶了單反出門，整天掛脖子上也沒有拍到幾張拍精彩的照片，剛放到包里，突然就錯過了那最精彩的瞬間~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

不小心碰錯檔，M變A啊，A變M啊啥的要麼過曝要麼曝光不足

我只有個索尼的手機，除了速度慢，別的都還好

每一個攝影大師都不是用最昂貴的機器成名的況且一張好的照片我各人認為曝光對不對有麼有畸變有沒有暗角光圈是不是應該大兩檔圖像夠不夠銳利是不是多了點噪點都他嗎不重要

重要的是你的心你的畫面是不是有故事有內涵

你讓一個傻逼用哈蘇結果是什麼大家明白

你讓一個攝影師用iphone拍都能得獎

話說的很清楚了不用多解釋了吧

鄙視那些整天理論掛嘴上整天跟真事兒似的在那兒對別人的照片品頭論足的傻逼

好的照片不在乎你用什麼拍而是拍的是什麼

身邊沒有什麼一起玩攝影的朋友。

現在用的相機太重了，而且要攜帶的設備太多。尤其是對於背包客來講。自己一個人要把全套的出行行頭都背在身上，就沒有空間背攝影包了。只能把相機塞在現有的背包里，導致出門的時候要糾結帶哪一隻鏡頭出去。為了減輕負擔，閃光燈、三腳架等能省就省。
另外吐槽一點：5D2沒有一鍵取消範圍曝光。。。很容易按久了連拍的。

某些膠捲停產、中間商肆意抬價、底片沖洗質量不穩定、器材保養途徑有限成本高

我最頭疼的是拍攝題材問題。主力機是M9+3514A，可是實在沒有厚臉皮去拍「人文」，超焦距技巧又不過關，沒辦法盲拍；後來添置了Nex7，轉接的徠卡老頭502DR，也還是厚不起臉皮，遠處偶爾能抓幾張。於是乎我拍的照片全都是花花草草、靜物居多，沒拍過人。。。唉。。。

保存照片硬碟不夠用，即使只用JPG格式
管理照片軟體Aperture經常不給力，掃描個人臉能卡半天

和朋友討論攝影全是討論設備，而不是技術

1，沒錢買新鏡頭
2，別人給我拍照拍的真難看，其實我長的還行
3，外接閃光燈比內置閃光燈更難用

硬體上
數碼範疇，好的設備確實貴，尤其是機身，技術革新主導的更新換代非常快，從個人心態的角度看，機身保值性不好，很多時候花大價錢買的東西過個兩三年就很落後了，當然，其實並不特別影響你拍出好照片。光學鏡頭由於技術發展原因更新速度尚可。
膠片範疇，好的設備其實也不便宜，關鍵是膠捲越來越貴，並面臨徹底淘汰的威脅。與膠捲配套的一些列暗房服務，例如沖洗和掃描也是價格不菲。而且膠片設備基本全是二手，甚至三手四手也很正常，總之設備老化使得拍膠片的人總有那麼些憂慮。

軟體上頭痛的就更多了
數碼範疇，如果你對出片是有一定追求的，那麼要出傑出的成品，一定的PS後期功力是必須的。目前RAW格式的數碼底片記錄的信息足夠豐富，但缺點是太依賴後期。
另外，光叫囂不拍照的二逼傻逼實在太多，追求鏡頭全套機身一流並且喜歡以此賣弄的人也實在太多，壓根不懂閱片卻對社區討論文化破壞極大的傢伙到處泛濫，無論是線上還是線下。大型論壇上，基本被器材黨和爛技術的小清新文藝青年佔領，你很難找到能夠只單純交流照片，不攀比設備的，能靜下心來拍照而不是相互辱罵的同好。國內太缺少類似FLICKR這樣的氛圍的網站了（國內用FLICKR交流攝影相對很小眾）。

想拍的時候沒相機，帶了相機沒感覺