佳能7D,平時喜歡拍風景和人像應該選哪款鏡頭,拍人像時大光圈的就一定好嗎?70-200 mmf/2.8L,70-300 mmf/4-5.6L IS USM 跟 24-70 mm/f2.8L USM 比較,哪個更有優勢呢
12-23
配的就是18-135,最近想上個廣角的鏡頭,一直在16-35mm f/2.8L Ⅱ USM 和17-40mm f/4L USM 之間徘徊,前者當屬廣角變焦中的佼佼者,後者可能更適合我現在的7D,三兩年內不打算換機子,到底選哪個更好呢?
17-40L+50 1.4 這兩個頭足夠用了
大光圈景深小,拍人像時背景模糊可以突出主體,一般來說效果不錯,但攝影這事吧,還得具體問題具體分析。
至於鏡頭選擇,如果這是你第一台單反的話就用套機鏡頭不錯,7D是18-135?不是c家的不太熟。如果不是第一台單反,那根據之前的使用體驗可以自行選擇合適的。
7D本身就是半畫幅的相機。所以當你鏡頭套上機身的話就是該焦段X1.6得到的實際焦段(啰嗦一下, 如果懂的就跳過這一句)。
拍風景的話,在光線充足的情況下,光圈越小,細節度保留的越好。當然廣角會拍到更多的東西。比較容易出善心悅目的片。
拍人的話,同樣在光線充足的情況下,我個人認為F4左右就足夠了。所以不用一味的追求大光圈,大光圈更大的作用在於暗光環境下獲取更多的進光量,進而提高快門,防止片子拍糊了。
理論講完了。
說到鏡頭。
如果是為了方便的話,有米就上24-70 f2.8.這個頭適用性比較廣。中焦段,人像和靜物都可以兼顧。
就是比較貴,一萬+
退而求其次的就是24-105 F4。基本介紹同上,因為遠端可以去到105。所以再乘以1.6的話可以去到160多的樣子,做長焦也是可以的。但是光圈相對較小,晚上,或者環境比較暗的話就不行了。
這個比較便宜,大概6-8K的樣子吧。沒有仔細查。
17-40 F4 再配個50MM的。這樣的話,風景和人像都可以完美兼顧了。而且價格也會比24-105便宜。
1740是4K左右價格50 F1.4的總價大概在7K左右。
原因:1740本身就是個典型的風景頭。 廣角端成像不錯的。 光圈在8左右的時候,出的片子都很銳。
而50套在7D上面就是80的焦段,這樣的話就很接近 人像頭85MM的標準了。 這個頭光圈全開比較肉。縮到2.8-4的時候就有不錯的效果了。
風景和人像焦段要求完全不一樣。
7D配17-85稍稍有點跌份,但焦段基本可以覆蓋需求。
小三元中17-40 用於風景,再配個50mm或者85mm就好
看你的預算咯.
有錢就上 EF-S 10 - 22
沒錢就上 適馬10-20(一代便宜)
其實也是可能考慮一副廠的鏡頭,比如圖麗11-16鏡頭,性價比高,成像也不錯。
最近見到萊卡的50頭佳能口的,5k多,很不錯。再就是被小白折服了。
推薦閱讀:
※如何讓旅行照與眾不同?
※如何拍攝子彈出膛的瞬間?
※零基礎如何學photoshop?
※如何評價尼康D750?
※怎麼能調出這種高級的顏色?