火葬真的能節約土地資源且保護環境嗎？

土葬是祖先發明的、運行了幾千年的一種生態環保的殯葬方式，符合源於自然回歸自然的自然規律，我們沒有看到：千年來未見因土葬發生瘟疫、水污染的歷史記載。

而火葬卻是既勞民傷財、增加百姓負擔又破壞環境、浪費能源！老百姓奔波近百里、花了錢去火葬回來還要再進行土葬、不能節約土地；在農村辦個喪事得花費近萬元，很多老百姓花不起錢只能偷偷埋掉自己的親人！在城市墓地比房價還要貴！一般工薪階層買不起！

火葬會產生大量的不明的有害氣體危害環境，也會消耗大量的人力、電力、燃油等資源！

應該採用土葬加大樹的方式，讓我們的軀體以生態自然的方式重新回歸自然滋養大樹，讓生命得以延續、讓資源得以循環利用！

這樣說吧，以豫東某地農村為例說說土葬和火葬的利弊吧。

我們那大概實行火葬十幾年了，剛開始的時候，火葬還買個骨灰盒，後來骨灰盒也不買了。為什麼呢？因為人去世火葬後，還是要用棺材下葬的。墳頭、碑記在田地里還是要立起來的。

先說說，我們那人去世後火葬的流程。

1、通知村長，到鎮里開具火葬證明，兩盒煙少不了。

2、聯繫靈車，將人拉到市裡火葬場，費用：600-800元。

3、親朋好友開車一起去火葬場，油費，停車費，視去人多寡，至少1000元左右。

4、農村人，火葬免費。骨灰盒要買的話，另付費，現一般不買，都是用紙箱子紅布兜回家。

5、回家後，把骨灰灑成人的形狀放在棺材裡，然後將棺材埋進祖墳。

這中間，如果有村裡的人不想火化，那就要給村長送點錢了，5000-10000元不等。如果殯葬辦公室查的松的話，可以直接就埋，如果很嚴，往往會讓靈車拉著轉一圈，再把人送回家，掩人耳目。其實，火葬的弊端：讓農村人浪費錢財，加重農民負擔，火燒屍體污染環境。

再說土葬，土葬的話，就不需要火葬這個去火葬場的步驟了，一般都是直接將屍體放進棺材裡，然後埋進祖墳。弊端是：病菌傳播。

因為兩種葬禮方式，都是要佔用農田立墳頭，碑記，故節約土地資源不成立。因為火葬，污染環境，土葬也污染環境，故保護環境不成立。

所以，我建議，尊重農村風俗習慣，改良土葬，棺材深埋，墳頭立樹，石碑為記。樹成才把制棺材木材返回，石碑節約墳頭佔用土地。

你說呢？

其實火葬能節約土地資源，保護生態環境是一個不可否認的事實，上至國家領導人都帶頭火葬，下至百姓也跟隨其後，但是提倡火葬與土葬都也要因地制宜，不能搞瞎指揮，勞命傷財。

大家也知道，火葬只適合人口密集的城市，根本就不適合於農村，為什麼?

因為城市人口多，密度大，居民自家又無山林土葬，如果大家也實行土葬，那都會去農村購買墓地，修建豪華陵園，到那時農村到處是死人坑，破壞了植被與生態平衡，造成了土地浪費。

而農村農民就不同了，他們土生土長在農村裡，每天頭朝黃土背朝天，一滴滴辛苦的汗水澆灌著自己耐以生存的土地，對它們充滿了深厚的感情，所謂落葉歸根，魂歸故里，就是他們百年之後的最後一點要求與希望。

人來自於大自然，百年之後回歸於大自然，土葬在咱們農村流傳了幾千年歷史，農村人勤奮憨厚，樸實無華，他們在生不求榮華富貴，但求死後留個全屍，不挫骨揚灰就行，你強迫農村人實行火葬，也只是勞命傷財，走走形式罷了，他們最後還是安靜地躺入了自己的墓穴之中，仰望著浩瀚的宇宙星空，吸收著大自然的日月精華靈氣。

所以，北斗七星認為，火葬在城市人口密集區更適宜，更節約土地，如果目前在農村實行火葬，只不過是勞民傷財罷了，還需要一段時間與適用過程。

[熱愛生活，喜歡交流，請大家多多關注北斗七星回答，不勝感激！]

現在大部分地方的火葬都是以火葬的明義圈錢，火化一個人要7.8百元，然後回家把骨灰盒放在棺材裡埋掉，照樣佔地，起墳，說白了折騰，我有一鄰居，專幹人死了沒火葬的，人已埋了，挖墳搶屍的工作，一般是這樣的，早上起來，管事的對大家說，早上吃飽，中午不吃飯，我鄰居一口氣吃20個茶雞旦，半斤油條，二碗湯，然後出發，管事的說那個墳沒火化，挖，一聲令下，鄰居揮動大鏟，釘鈀，鋼棍，敲開樓板，剖開棺材，抱出滿頭白髮的死者，裝入屍袋，拉走火葬，如果親人出面交5000元，墳也不挖了，收兵，一天凈掙200多，被挖走的屍體，兒女打工回來交5000元才可領骨灰，然後裝棺材埋掉，火葬燒掉澆上油，濃煙滾滾，污染極大，我們縣的火葬場離縣城近，影響招商環境，民憤極大，又花了近干萬，搬到人煙少的地方了。現在火葬要求的不太嚴，大多土葬了，墳上長草，種樹挺好，就是每年放炮，燒紙，有時放整包的煙，成瓶的白酒過分了，既浪費又污染，紀念父母，先人記在心裡，牢記教誨，孝敬活著老人就是最好的記念。

一般在城市實行的都是火葬，而在農村，因為受農村嚴重觀念影響，什麼落葉歸根等等，所以農村基本都是採用土葬的方式，事實上火葬確實能節約土地資源，而土葬會浪費土地，同時土葬還會對環境有一定的危害。

農村的土葬方式一般都是在人過世後好幾天才會入土掩埋，如果是冬天還好，如果是夏天，在大熱天下，一天就會使屍體變質，而且氣味極為難聞，不適應的會直接作嘔，噁心到極點。

而且抬棺的時候又有各種講究，規矩非常多，所以建議還是少使用土葬，土葬除了佔用一定的土地，腐爛後的屍體會產生各種有害和有毒物質，污染水源。

雖然在城市裡面土地資源少，不得不從實現火葬，如果說火葬就比土葬好，那也不一定，一般火葬還是會污染空氣的。

我相信很多農村 人肯定接受不了火葬這種概念，畢竟土葬思想根深蒂固，人們肯定不願意自己的將來會採用這種方式。

不管是土葬還是火葬，還是看情況吧，農村土地多，到處都是山和植物，也不見得浪費多少，很容易被周圍環境同化。

希望我的回答能滿足你的好奇，有興趣的可以點擊上方的關注獲取更多的精彩類容。

說火葬花費高這一點是沒有根據的 即便是土葬也同樣花費不菲 往往是比火葬費用高出很多 而且火葬還有國家補貼 至於說火葬後很多人還會選擇二次葬 這個問題應該是我們從傳統土葬慢慢轉變成火葬經過一段時間在轉變為必須火葬這是給人民一個接受和思想觀念轉變的時間 隨著這個時間的過去 鼓勵骨灰無害化處理 生態處理 在到後面對 二次葬進行清查處理這是一個過程 現在選擇二次葬的 很快就會有相應的政策針對這樣的問題做出相應的處理 這個階段只是暫時的 是叫人民接受從而轉變的時間 不是永遠的這個趨勢大家也能感覺的到，土葬到底浪不浪費土地 這個大家周圍都有墳地 看看就知道了 一個墳建那麼大 水泥磚石用了不少 往那一立寸草不生 過不了多少年那個墳地就是水泥世界了，我國那麼多人口這些人每人一個墳 想想那是多麼可怕的一件事。在說中央領導人都火化 平頭百姓為什麼就不能接受 這都是利益子孫後代的事 就是不願意改 也是鬱悶

自從強制火化後，我們那裡都是先火化，然後骨灰盒土葬，是不是保護了環境節約了土地我不知道，我只知道，只要農民要花雙倍的錢。有偷偷土葬的，被村幹部告了密，殯葬部門強行挖墳掘墓，強制火化，然後再行土葬。有一家人太窮實在沒錢火化，偷偷簡單掩埋後被強行挖出來，把那家的兒子關到派出所要錢，說不交錢就坐三年牢，那人拿不出錢，選擇坐牢。最後，殯葬人實在撈不到錢，就把屍體扔在了路溝里，村民被關一星期後放了出來，又把親爹的屍體拉回去草草的掩埋了。這是N年前的真實事情，現在沒人管。

土葬有著幾千年的歷史，也是我們祖先的智慧結晶，也符合人類死後回歸自然的規律。千百年來也沒有聽說土葬就會污染環境，相反更是給養育他們的土地送去了一點點的養分。這是人類給土地最後的一點貢獻。我是農村人，沒有資格評論城市的情況，就農村而言，火葬就瞎折騰，給農民的負擔百上加斤，死後拉到火葬場去，得付錢，裡面賣燒給死人的東西比外面貴十幾倍，棺木骨灰盒等東西都是以千元計算的。想幫逝者化妝，換件乾淨的衣服也是要收錢的，親朋好友做個悼念儀式，想送親人最後一程也是要收錢的，你要想找個地方讓親朋好友坐坐，休息一下，等待火化，一個幾平米的房間，兩三條長椅，就個把小時，收費也是按百算的，說什麼火葬是免費的，但算下來沒有萬兒八千，下不來台。還有火葬場都在偏僻的地方，你要請他們的車接送親友，也是貴得離譜。在農村，火化以後是要把骨灰盒按土葬的方式進行安葬的，中國人講究的是入土為安！土葬火葬都得往地里埋，不存在哪個更浪費土地資源的說法。對農村而言，火葬只會使農民雪上加霜，不堪重負，真的活不成，死不起，除了給壟斷行業增加暴利之外，一無是處。別折騰了，讓逝者安息！生者安寧吧！

火葬和土葬是有屈別的，我是農民可能有說的不對的地方還請願諒。在農村土葬是佔用土地，農田裡有墳墓肯定是浪費土地，說污染環境可能說不上，但是土葬是一個老的傳統，這就是農民為什麼不願火葬了。中國土地本來就緊張，死人地佔了活人還要靠地吃飯的人怎麼辦？相比來說火葬要優於土葬，也為子孫後代多留一點吃飯的本錢。

土葬和火葬都不能節葯`土地，對保護環境不有多大關係，土葬用棺材，火葬用骨灰盒，骨灰盒價高，棺材價低，再加之祖輩習慣，用全屍埋葬，來生轉世，後輩安康，火燒灰灰煙滅，魂漂四方，永世不得轉世投胎，後人也不平安，雖是迷信，人們思想還是轉不過來，因此大多數農村人不願火葬原因，對於，農村土葬和火葬，都要像土葬一樣:裝進棺材抬喪上山，這就不存在節葯土地，對於環境來說:千百年都沒有污染過環境說法