為什麼張藝謀拍的電影那麼爛，卻還有一群人在吹捧？

就算不吹，他的電影都好。一個被國際認可的導演藝術家，在這裡被人噴？都是看《小時代》這樣的電影，把腦子看壞了?

本著拯救zz的聖母心，來普及你口中的拍片爛的張藝謀。

首先要說的是，本文不討論張藝謀的人品以及情感經歷等等與作品無關的話題，以及只提大獎項。

開始重點。

1988年導演的第一部電影《紅高粱》就獲得獲中國首個柏林國際電影節金熊獎（不用舉例其他獲過獎的電影，畢竟問這樣問題的人，也肯定沒看過。微笑）

然後1990年《菊豆》獲第63屆奧斯卡最佳外語片提名，第43屆戛納電影節金棕櫚獎提名

1991年《大紅燈籠高高掛》獲第48屆威尼斯國際電影節銀獅獎，第64屆奧斯卡最佳外語片提名

1992年《秋菊打官司》獲第49屆威尼斯電影節最高獎金獅獎。

1994年《活著》獲第四十七屆法國戛納國際電影節評委會大獎，戛納國際電影節人道精神獎

1995年《搖啊搖，搖到外婆橋》獲第48屆戛納電影節最佳技術獎；全美影評人協會最佳外語片大獎

1999年《一個都不能少》第五十六屆威尼斯國際電影節最高獎金獅獎

2000年《我的父親母親》獲第五十屆柏林國際電影節評委會大獎銀熊獎

2002年《英雄》第53屆柏林國際電影節阿爾弗雷德·鮑爾獎，第60屆美國電影電視金球獎最佳外語片提名，第75屆奧斯卡金像獎最佳外語片提名，獲美國影評學會最佳外語片獎，

2004年《十面埋伏》美國導演協會傑出貢獻獎 美國國家影評人協會最佳導演獎。

2010年《山楂樹之戀》入圍柏林電影節水晶熊和金像獎亞洲電影

2011年，《金陵十三釵》入圍第69屆金球獎最佳外語片提名。

總結來說就是：兩次威尼斯國際電影節金獅獎，第38屆柏林國際電影節金熊獎，第47屆戛納電影節評委會大獎，三次獲得中國電影金雞獎，最佳導演三次入圍奧斯卡和五次入圍金球獎，三次金雞獎和六次百花獎最佳影片，2008年影響世界華人大獎，獲美國時代周刊年度人物提名，美國夏威夷國際電影節終身成就獎，新中國60年文藝界十大影響力人物。

雖說現在拍了《長城》這樣的史詩級爛片，但是這部電影是中國第一次和好萊塢合作的一部電影，這對於中國電影工業是具有探索意義的。

所以看了這麼多，你要是還覺得張藝謀導演的電影都很垃圾，那我只能說，你還是比較適合看爛片，畢竟藝術這東西，不是人人都能欣賞的。

第一，張藝謀的電影一點都不爛，只是現在的觀眾都喜歡看那些影評人的評論，自己不願用心去感受，那些人都是賺稿費的，你在看電影的時候不要想著那些文字，自己內心最真實的感受最重要！

第二，看看張藝謀這二十幾年拍的電影，那一部不是經典，雖然近些年的大片都有點太商業化，但換成一般導演，還真不能拍出那個味道和畫面感！

第三，我們不是在吹捧，就算吹也不是我們這群人吹，北京奧運會開幕式，大家都看過吧！羅格先生都說了，無與倫比！這是對組委會的肯定，對舉辦國家的肯定，更是對這個幕後總導演的認可！

第四，請我們的電影和電視劇創作者，回頭看看這些年我們的作品是怎麼了，跟之前的電影比差在哪，就差在我們這些所謂的無腦觀眾嗎？

張的電影豈止是爛，簡直是爛的無底線。

不要拿《活著》說事，這部片子就是靠反動、無知，詆毀社會主義建設贏取那些亡我之心不死的反動分子的吹捧。這本身就是端起碗吃肉放下碗罵娘的不恥之舉。有什麼藝術成就，得獎也是因為迎合了西方反動勢力，本身就見不得光。

後來《英雄》、《十面埋伏》、《黃金甲》、《三槍》、《長城》一部爛過一部，每部都爛出新高度，不明白哪裡來的那麼多喜歡看爛片的人。

張藝謀電影爛，也不知道提問者是怎麼得出來這個結果的？你不是無知便是狂妄，不是嫉恨便是無恥中傷。首先就你的問題而言，實際上你認為國內還有比張藝謀更好的導演，如果真有的話，你指出幾個來。其次，有那麼多人吹捧張藝謀，肯定是不包括你了。你做為少數的不看好張藝謀的人，是不是將自己置於高人一等的智者？還是以為自己很了不起一一一與大多數不同而感到一些驕傲呢？說到這裡，實際上問題本身已不需要答案了，而提問者先要把自己審視一番，自己是否處於正常狀態。因為你的提問好像在說:「我吃糞，為什麼社會上有那麼多人會不吃呢？「類同。

張藝謀的電影真不能説爛。是他的良心之作。要他拍爛片真拍不出來。他早期在西影工作，作為一個戱的攝影，在采景時每天會把當地的天氣，光線都會做個記錄。所有人都回到招待所睡覺喝酒，唯他會把每天的案頭做出來。現在的電影人有幾個會這麼專注自己的專業。秋菊打官司，帶著鞏俐住在村裡，集市上，土廁所裡體會農村生活。

小編，如果你確定了國際知名導演張藝謀拍片很爛這個前提。

那麼，所有的討論評論將失去意義。

而你的設問方式就是這麼做的。

你在騙傻子嗎？

張藝謀早期作品很好，後來是為了商業利益拍了一些圈錢的所謂大片。可以說趙本山是張藝謀走上爛片之路的引路人，那部二人轉電影三槍拍案驚奇就是開始。低成本高利潤是趙本山忽悠大眾的策略，把錢放第一位而非影片質量，這樣的張藝謀與大鵬沒有區別，再沒有必要評價他的導演水平了。

這個問題提的其實還是不錯的，張藝謀早期電影都很有深度，只是在大環境下，更風了幾次，比如三槍，滿城盡帶黃金甲，之類！金錢流量誰都會被迷惑！不否認之前確實不錯！最近差些

仁者見仁，智者見智。想當年一部《紅高粱》影片以抗戰時期的山東高密為背景，講述了男女主人公曆經曲折後一起經營一家高梁酒坊，但是在日軍侵略戰爭中，女主人公和酒坊夥計均因參與抵抗運動而被日本軍虐殺。1988年該片獲得了第38屆柏林國際電影節金熊獎，成為首部獲得此獎的亞洲電影 。此一時彼一時，如果現在可能什麼也拿不到了。