如果某種生物數量長期穩定，會進化出天敵嗎？

不一定，比如美國鯉魚。

20世紀70年代，美國的製造業發達，河水污染異常嚴重，各地政府為清理河水的植物污染傷透了腦經。這有點像江蘇無錫太湖曾經爆發的「藍藻」，即河流或湖泊里生長的大量水生植物破壞了美國的水環境。

為了清潔水體，美國有專家指出，中國有一種「鯉魚」可擔當大任，這種魚具有吸食水草的特殊能力。美國政府方面專門研究了專家的建議，美國國會還通過了一項專門的法案，於是，中國的「鯉魚」作為「特殊人才」進入美國。

美國引進亞洲鯉本來是要吃掉河裡的水草，治理污染，但是，美國人對鯉魚的生育規律並不知情。原來，鯉魚到美國沒有幾年，就以你為繁殖太快，不僅吃光了水草都而且引發了災難。

數據顯示，美國境內的亞洲鯉魚已經泛濫成災。在俄亥俄州的桑達斯基河以及伊利湖的一條支流。亞洲鯉魚的數量已佔魚類總數的90%。為此，美國科學家擔心，亞洲鯉會吃光所有本土魚類賴以生存的食物，繁殖迅速，很可能會破壞湖區生態平衡，甚至給湖中其他 生物 種群，比如鮭魚，帶來滅頂之災。

鯉魚災難問題，已經成為全美上下一個熱門問題。美國政府最擔心的是：如果鯉魚佔領五大湖區的話，那麼，美國的生態環境將遭遇一場更大的災難。

而這件事列中的水草和鯉魚都是無天敵的。

水草的天敵鯉魚還是引進的，而鯉魚肆虐以後沒有天敵出現。根本不能再短時間內出現天敵。

小編想問下這麼大的鯉魚，天敵是啥？

生態是一個鏈形結構 從單細胞生物到恐龍獨霸地球 是一個演進過程

從恐龍滅亡到人類興盛是一個演進過程

其實地球 經歷過多少個這樣的演進過程誰也說不清楚

我們拿澳大利亞的生物來「舉栗子」

如果我們或其他外力 沒有干預澳大利亞的生態系統 可能澳大利亞的生物 直到地球毀滅也就那樣了.

可我們知道 進化論 性選擇 生物又確實存在漸進的過程、這就出現了一個問題，生物的這種漸進的過程是獨立的單系統還是整個生態鏈？

如果是生物數量穩定，也就是說沒有大範圍過度繁殖情況下，未必會出現天敵，比如某些有毒生物，基本沒有天敵的。還有，大象、綠森蚺等……在種群規模一定，在環境承受範圍內，而其周邊他物種也基本穩定情況下，不應該出現新天敵，環境才是決定大多數物種進化方向的決定性因素。

但是如果數量一旦過大，由於其對周邊食物鏈造成了影響，其他生物自然也有可能進化出相應的抗毒能力，進化成其天敵，比如毒蛇和平頭哥的關係，但是這個過程極其漫長，人類是無法直接觀察到的。當然，人類現在已經屬於過度繁殖了，整個地球大環境支撐不起這麼大的種群規模，如果不想好怎麼控制人口或者轉變資源使用，人類或許會出現天敵，比如某些病毒、疾病，來幫人類降低人口。

不可能的，最簡單的比如人，人數量還不夠多嗎？人沒有天敵，還有很多其他的物種，比如北極熊，南極企鵝等等這些都是知名的吧，還有比如澳大利亞的兔子，如果不是人類干涉，澳大利亞都要被吃成沙漠了。

會出現天敵，因為當一個地域的食物不夠這個種群來吃的時候，這個種群就可能出現自相殘殺的事情，就是直接在這個種群中出現獵食者，這是生物進化的規律，食肉動物和食草動物都是同一祖先！